Notebookcheck Logo
Teaser

Test du Sony Xperia 1 VI : haut de gamme avec autonomie exceptionnelle pour les passionnés de photo

Spécialiste de la photo Le nouveau smartphone haut de gamme Xperia I VI de Sony ne laisse plus rien à désirer : Il est doté d'appareils photo encore améliorés, de performances encore meilleures, d'une autonomie fantastique et d'un nouvel écran LTPO nettement plus lumineux. En outre, il offre une fois de plus des caractéristiques qu'aucun autre téléphone phare ne possède. Cependant, il présente encore quelques faiblesses.
Manuel Masiero, 👁 Daniel Schmidt (traduit par DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Smartphone Touchscreen

À première vue, la sixième génération de la série Xperia 1 ressemble à son prédécesseur. Alors, est-ce que tout est pareil avec le Sony Xperia 1 VI ? Pas tout à fait, car le smartphone phare de Sony de cette année se targue à nouveau d'une configuration d'appareils photo extrêmement complète, qui a encore été élargie par rapport au Xperia 1 V. L'une des innovations les plus importantes : Au lieu d'un grossissement optique de 5,2x, vous pouvez maintenant zoomer en continu jusqu'à 7,1x à l'aide d'un téléobjectif.

En revanche, l'écran du Xperia 1 VI réserve une surprise de taille. Sur le Xperia 1 VI, Sony a dit adieu à l'emblématique écran 21:9 ainsi qu'à la construction particulièrement étroite qui caractérisait la série Xperia 1 jusqu'à présent. De plus, la résolution de l'écran est passée de 4K à FullHD+. Le prix du smartphone haut de gamme reste toutefois inchangé et se situe à nouveau aux alentours de 1 300 dollars.

Sony Xperia 1 VI (Xperia 1 Gamme)
Processeur
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 8 x 2.3 - 3.3 GHz, Cortex-X4 / A720 / A720 / A520 (Kryo)
Carte graphique
Mémoire
12 Go 
, LPDDR5X
Écran
6.50 pouces 19.5:9, 2340 x 1080 pixel 396 PPP, capacitive, OLED, LTPO 1-120 Hz, FHD+, HDR10, HLG, 240 Hz touch sampling rate, Creator mode, brillant: oui, HDR, 120 Hz
Disque dur
256 GB UFS 4.0 Flash, 256 Go 
, 227 Go libres
Connexions
1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Connectique audio: 3.5 mm headset jack, Lecteur de cartes mémoires: microSDXC up to 1.5 TB (FAT, FAT32, exFAT), 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Capteur de luminosité, Capteurs: accelerometer, gyro, proximity, barometer, compass, color spectrum, OTG
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.4, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 6, 8, 19), 4G (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 19, 20, 25, 26, 28, 29, 32, 34, 38, 39, 40, 41, 46, 66), 5G (Band 1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41, 75, 77, 78), Single SIM + eSIM, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 8.2 x 162 x 74
Batterie
5000 mAh Lithium-Ion, 30W max. charging speed
Charge
chargement sans fil, charge rapide / Quickcharge
Système d'exploitation
Android 14
Appareil photo
Appareil photo primaire: 48 MPix (1/1.35" Exmor T for Mobile, f/1.9, 24mm, 84° FOV, 2,24µm pixel size, 12 MP pixel binning) + 12 MPix (1/1.35" Exmor RS, f/2.3-f/3.5, 85-170mm, 28°-15° FOV, 7.1x optical zoom, 1µm pixel size) + 12 MPix (1/2.5" Exmor RS, f/2.2, 16mm, 123° FOV, 1.4µm pixel size), videos up to 4K@120fps
Appareil photo secondaire: 12 MPix (1/2.9 Exmor RS, f/2.0, 24mm, 83° FOV, 1.22µm pixel size)
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stereo, Clavier: virtual, quick start guide, warranty information, 24 Mois Garantie, Camera2 API: Full, Gorilla Glass Victus 2 (front), Gorilla Glass Victus (backside), Dolby Atmos, DRM Widevine L1; IP6X, IPX5, IPX8; Head SAR 0.86 W/kg, Body SAR 0.76 W/kg, sans ventilateur, étanche
Poids
192 g
Prix
1399 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note
Version
Date
Modèle
Poids
Drive
Taille
Résolution
Meilleur prix
86.3 %v8
08/24
Sony Xperia 1 VI
SD 8 Gen 3, Adreno 750
192 g256 GB UFS 4.0 Flash6.50"2340x1080
91.1 %v7 (old)
12/23
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro, A17 Pro GPU
221 g256 GB NVMe6.70"2796x1290
89 %v7 (old)
12/23
Google Pixel 8 Pro
Tensor G3, Mali-G715 MP7
213 g128 GB UFS 3.1 Flash6.70"2992x1344
90.1 %v7 (old)
07/23
Honor Magic5 Pro
SD 8 Gen 2, Adreno 740
219 g512 GB UFS 4.0 Flash6.81"2848x1312
91.1 %v7 (old)
05/24
Samsung Galaxy S24 Ultra
SD 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750
232 g256 GB UFS 4.0 Flash6.80"3120x1440
89.9 %v7 (old)
06/23
Sony Xperia 1 V
SD 8 Gen 2, Adreno 740
187 g256 GB UFS 4.0 Flash6.50"3840x1644
89.4 %v7 (old)
01/24
Xiaomi 14 Pro
SD 8 Gen 3, Adreno 750
223 g256 GB UFS 4.0 Flash6.73"3200x1440

Boîtier - Le Xperia 1 VI est doté d'un boîtier en verre et d'un bouton pour l'appareil photo

Malgré son nouveau format, le nouveau téléphone Sony Xperia 1 est tout aussi léger. Avec 192 grammes, le Xperia 1 VI est actuellement l'un des téléphones haut de gamme les plus légers du marché, malgré son écran de 6,5 pouces. Il ne pèse que 5 grammes de plus que le Xperia 1 V. Comme d'habitude, sa qualité de fabrication est irréprochable - rien ne vacille, rien ne craque et, grâce à sa certification IP68, il est également étanche à la poussière et à l'eau. Vous n'avez toujours pas besoin d'outil pour ouvrir le logement de la carte SIM/microSD.

D'une manière générale, Sony n'a rien changé au design de ce téléphone haut de gamme. Un cadre métallique relie le panneau OLED protégé par du verre Gorilla Victus 2 au dos du boîtier en verre Gorilla Victus, sur lequel trois objectifs d'appareil photo sont disposés verticalement. Sur les petits côtés, les bords du téléphone sont relativement larges. Cela a au moins un sens sur le dessus, car c'est là que la caméra selfie a été cachée dans le cadre.

Le dos de l'appareil présente une surface finement texturée qui donne l'impression d'être en plastique, mais qui est également très résistante aux empreintes digitales. Outre le coloris Goji Black de notre appareil de test, le dos de l'étui est également disponible dans les coloris Khaki et Platinum Silver.

Le Xperia 1 VI a hérité du bouton dédié à l'appareil photo de son prédécesseur, qui est commodément situé sur le côté droit. Dans sa configuration standard, le bouton lance l'application appareil photo et sert ensuite de déclencheur. Une prise jack de 3,5 mm, que vous ne trouverez sur pratiquement aucun autre smartphone haut de gamme, est également de nouveau présente.

Sony Xperia 1 VI
Sony Xperia 1 VI
Sony Xperia 1 VI
Sony Xperia 1 VI
Sony Xperia 1 VI
Sony Xperia 1 VI
Sony Xperia 1 VI
Sony Xperia 1 VI
Sony Xperia 1 VI

Comparaison des tailles

165 mm 71 mm 8.3 mm 187 g162.9 mm 76.7 mm 8.77 mm 219 g162.6 mm 76.5 mm 8.8 mm 213 g162.3 mm 79 mm 8.6 mm 232 g162 mm 74 mm 8.2 mm 192 g161.4 mm 75.3 mm 8.49 mm 223 g159.9 mm 76.7 mm 8.25 mm 221 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Connectivité - 256 Go de stockage au maximum

Le Xperia 1 VI offre un large éventail d'options de connectivité. Outre la prise jack 3,5 mm et les haut-parleurs stéréo, il offre la NFC, le Bluetooth 5.4, prend en charge l'USB OTG, diffuse en continu via Miracast et Google Cast et peut charger d'autres appareils compatibles Qi grâce à la fonction "partager la batterie". Le smartphone peut également être utilisé comme moniteur d'appareil photo en le connectant à un appareil photo Sony Alpha.

Sony ne propose son smartphone phare que dans une seule configuration de stockage, ce qui est inhabituel dans le secteur haut de gamme. Équipé d'une mémoire vive LPDDR5X de 12 Go et d'un espace de stockage UFS 4.0 de 256 Go, le téléphone haut de gamme coûte environ 1 300 dollars. Le fabricant a déjà facturé le même prix pour le Xperia 1 V-il n'y avait pas non plus d'autres configurations de stockage. Le stockage interne du téléphone peut être étendu au moyen d'une carte microSD d'une capacité maximale de 1,5 To, qui peut également être formatée au format exFAT.

Le port USB du Xperia 1 VI est connecté à la vitesse USB 3.2 Gen 1 (5 GBit/s) et permet de relier le smartphone à un écran externe ou à un téléviseur à l'aide d'un câble USB-C vers HDMI ou DisplayPort correspondant. Il prend en charge une résolution allant jusqu'à 4K à 60 images par seconde. Lors de notre test de copie utilisant le Samsung 980 Pro comme disque dur externe, le port USB n'a atteint qu'un taux de transfert médiocre de 202 Mo/s.

gauche : aucune connexion
gauche : aucune connexion
à droite : bouton de l'appareil photo, bouton d'alimentation avec capteur d'empreintes digitales, bouton de volume
à droite : bouton de l'appareil photo, bouton d'alimentation avec capteur d'empreintes digitales, bouton de volume
en haut : microphone, prise jack 3,5 mm
en haut : microphone, prise jack 3,5 mm
en bas : emplacement nano SIM/microSD, microphone, USB-C 3.2 Gen 1
en bas : emplacement nano SIM/microSD, microphone, USB-C 3.2 Gen 1

lecteur de carte microSD

Le lecteur de carte microSD du Xperia 1 VI n'offre que des taux de transfert médiocres, à peu près équivalents à ceux du Xperia 1 V. Avec notre carte de référence Angelbird AV Pro V60, les taux de lecture et d'écriture séquentielle étaient stables, mais ils n'atteignaient qu'une moyenne de 43,3 et 28,4 Mo/s respectivement. Nous avons enregistré un débit de 17,7 Mo/s lors du test de copie. Dans les deux disciplines, les smartphones de milieu de gamme sont parfois capables d'atteindre des vitesses nettement supérieures.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Sony Xperia 1 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash (Angelbird AV Pro V60)
18.35 MB/s +4%
Sony Xperia 1 VI
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash (Angelbird AV Pro V60)
17.69 MB/s

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0102030405060708090100110120130140150160170Tooltip
Sony Xperia 1 VI Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø28.4 (21.4-32.8)
Sony Xperia 1 V Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø28.3 (19.6-31.9)
Sony Xperia 1 VI Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø43.3 (17.9-92.8)
Sony Xperia 1 V Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø45.7 (28.7-176.3)

Logiciel - Android 14 et 4 ans de mises à jour

Le Xperia 1 VI fonctionne sous Android 14, auquel Sony a ajouté sa propre interface utilisateur Sony UI. Seules quelques applications tierces sont préinstallées. Cependant, vous ne pouvez pas vous en débarrasser avec les outils intégrés. Facebook, par exemple, peut seulement être désactivé, mais vous ne pouvez pas le désinstaller.

L'interface Sony UI du Xperia 1 VI ( Android 14) ne diffère guère de l'interface standard ( Android ), mais elle offre un plus pratique, à savoir un tableau de bord. Le tableau de bord permet aux utilisateurs d'accéder rapidement aux paramètres du téléphone fréquemment utilisés, tels que la luminosité de l'écran, le mode image et audio ou les notifications. Le tableau de bord s'ouvre via une barre latérale sur la droite.

Sony promet trois mises à jour du système d'exploitation pour son Xperia 1 VI, ainsi que quatre ans de mises à jour de sécurité. Dans les deux cas, il s'agit d'un progrès par rapport au Xperia 1 V pour lequel Sony n'a prévu que deux mises à jour du système d'exploitation et trois ans de mises à jour de sécurité. Par rapport à d'autres téléphones haut de gamme de Apple, Google et Samsung, en revanche, cette assistance étendue reste assez médiocre. À titre d'exemple, le téléphone Samsung Galaxy S24 Ultra bénéficie de 7 ans de mises à jour.

Sony Xperia 1 VI
Sony Xperia 1 VI
Sony Xperia 1 VI
Sony Xperia 1 VI
Sony Xperia 1 VI
Sony Xperia 1 VI
Sony Xperia 1 VI
Sony Xperia 1 VI

Durabilité

L'emballage du Xperia 1 VI est fabriqué à partir de bambou, de canne à sucre et de papier recyclé, et les emballages individuels sont entièrement dépourvus de plastique. Sony a également remplacé le ruban adhésif en plastique utilisé pour sceller les boîtes d'expédition par du papier afin de rendre son emballage encore plus respectueux de l'environnement.

Selon le fabricant, environ 85 % des matières premières utilisées pour fabriquer une série d'éléments internes et externes de l'unité principale du smartphone sont des résines respectueuses de l'environnement, telles que des résines recyclées et des résines végétales. Le plastique SORPLAS (Sustainable Oriented Recycled Plastic) développé par Sony est également utilisé pour ce modèle.

Communication et GNSS - WiFi 7 devrait suivre par le biais d'une mise à jour

Le Sony Xperia 1 VI prend en charge une grande variété de bandes de fréquences de téléphonie mobile, dont 24 bandes 4G et 13 bandes 5G, ce qui lui permet d'établir des connexions dans le monde entier. À courte distance, le smartphone communique via le WiFi 6E. Une mise à jour vers le WiFi 7 est prévue pour l'automne via une mise à jour du micrologiciel.

D'ores et déjà, le Xperia 1 VI est très rapide en Wi-Fi. Connecté à notre routeur de référence Asus ROG Rapture GT-AXE11000, le smartphone de Sony a atteint des taux de transfert élevés et assez constants, mais n'a pas pu exploiter pleinement toutes les possibilités de son modem WiFi.

Networking
Sony Xperia 1 VI
iperf3 receive AXE11000
792 (min: 399) MBit/s ∼46%
iperf3 transmit AXE11000
879 (min: 842) MBit/s ∼49%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1824 (min: 1765) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1438 (min: 1193) MBit/s ∼83%
Apple iPhone 15 Pro Max
iperf3 receive AXE11000
810 (min: 793) MBit/s ∼47%
iperf3 transmit AXE11000
931 (min: 893) MBit/s ∼52%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1534 (min: 1415) MBit/s ∼84%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1345 (min: 1298) MBit/s ∼78%
Google Pixel 8 Pro
iperf3 receive AXE11000
897 (min: 870) MBit/s ∼52%
iperf3 transmit AXE11000
892 (min: 333) MBit/s ∼50%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1468 (min: 1069) MBit/s ∼80%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1467 (min: 1304) MBit/s ∼85%
Honor Magic5 Pro
iperf3 receive AXE11000
1531 (min: 1445) MBit/s ∼89%
iperf3 transmit AXE11000
1474 (min: 743) MBit/s ∼83%
Samsung Galaxy S24 Ultra
iperf3 receive AXE11000
801 (min: 397) MBit/s ∼47%
iperf3 transmit AXE11000
556 (min: 253) MBit/s ∼31%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1553 (min: 815) MBit/s ∼85%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1461 (min: 1284) MBit/s ∼84%
Sony Xperia 1 V
iperf3 receive AXE11000
818 (min: 410) MBit/s ∼48%
iperf3 transmit AXE11000
946 (min: 912) MBit/s ∼53%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1778 (min: 891) MBit/s ∼97%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1530 (min: 1492) MBit/s ∼88%
Xiaomi 14 Pro
iperf3 receive AXE11000
1717 (min: 1627) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
1783 (min: 911) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1728 (min: 1374) MBit/s ∼95%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1731 (min: 1657) MBit/s ∼100%
Moyenne de la classe Smartphone
iperf3 receive AXE11000
707 (min: 34.8) MBit/s ∼41%
iperf3 transmit AXE11000
723 (min: 40.5) MBit/s ∼41%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1424 (min: 229) MBit/s ∼78%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1336 (min: 668) MBit/s ∼77%
095190285380475570665760855950104511401235133014251520161517101805Tooltip
Sony Xperia 1 VI Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Qualcomm Adreno 750; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1824 (1765-1873)
Apple iPhone 15 Pro Max Apple A17 Pro, Apple A17 Pro GPU; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1534 (1415-1573)
Samsung Galaxy S24 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Qualcomm Adreno 750; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1526 (815-1800)
Sony Xperia 1 VI Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Qualcomm Adreno 750; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1437 (1193-1525)
Apple iPhone 15 Pro Max Apple A17 Pro, Apple A17 Pro GPU; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1344 (1298-1361)
Samsung Galaxy S24 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Qualcomm Adreno 750; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1461 (1284-1543)
Sony Xperia 1 VI Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Qualcomm Adreno 750; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø778 (399-806)
Apple iPhone 15 Pro Max Apple A17 Pro, Apple A17 Pro GPU; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø809 (793-818)
Samsung Galaxy S24 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Qualcomm Adreno 750; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø786 (397-819)
Sony Xperia 1 VI Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Qualcomm Adreno 750; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø879 (842-911)
Apple iPhone 15 Pro Max Apple A17 Pro, Apple A17 Pro GPU; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø931 (893-949)
Samsung Galaxy S24 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Qualcomm Adreno 750; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø548 (253-611)
Réception GPS à l'intérieur
Réception GPS à l'intérieur
Réception GPS à l'extérieur
Réception GPS à l'extérieur

Le Xperia 1 VI utilise les services de navigation par satellite GPS, Glonass, Galileo, Beidou et QZSS en mode monobande pour déterminer sa position. À l'arrêt, le smartphone a pu nous localiser avec une précision allant jusqu'à 3 mètres, que nous soyons à l'intérieur ou à l'extérieur.

Le téléphone phare est bien adapté à la navigation. Par rapport à la montre intelligente Garmin Venu 2, il n'a peut-être pas toujours enregistré l'itinéraire de notre randonnée à vélo de 10 kilomètres avec autant de précision, mais il n'a jamais été vraiment imprécis.

Test GPS : résumé
Test GPS : résumé
Test GPS : voyage autour d'un lac
Test GPS : voyage autour d'un lac
Test GPS : un tournant
Test GPS : un tournant

Fonctions téléphoniques et qualité des appels - Dual-SIM avec eSIMs

Porté à l'oreille, le smartphone de Sony offre une bonne qualité d'appel. Lors de notre test, les participants à l'appel s'entendaient parfaitement et les voix étaient transmises de manière naturelle. Même en mode mains libres, le Xperia 1 VI a supprimé les bruits ambiants de manière assez efficace.

Outre la VoLTE, le téléphone de Sony prend également en charge les appels WLAN. Le Xperia 1 VI peut être utilisé en mode dual-SIM si vous insérez une carte nano SIM et configurez une eSIM supplémentaire.

Appareils photo - Longueurs focales de 24 à 170 millimètres

Photo prise avec l'appareil photo selfie
Photo prise avec l'appareil photo selfie

Le Xperia 1 VI est équipé des mêmes appareils photo à objectif Zeiss que le Xperia 1 V à une exception près. Le zoom téléobjectif OIS situé au bas de l'appareil photo arrière du téléphone a été mis à jour et fonctionne désormais avec des ouvertures de f/2,3-f/3,5 et une plage de longueur focale de 85 à 170 millimètres (auparavant f/2,3-f/2,8, 85 à 125 mm).

Grâce au nouveau télézoom, les utilisateurs peuvent choisir entre un grossissement optique de 3,5x et 7,1x (Xperia 1 V : maximum 5,2x). Autre nouveauté : le zoom téléobjectif permet également de réaliser des prises de vue macro. La résolution et la taille du capteur d'image sont restées inchangées par rapport au Xperia 1 V (Exmor RS, 12 MP, 1/1,35").

L'appareil photo à zoom téléobjectif de ce modèle n'arrive pas à la cheville des autres objectifs en termes de qualité d'image, mais il prend de bonnes photos avec une netteté décente. Néanmoins, en comparaison directe avec l Apple iPhone 15 Pro Max et le Google Pixel 8 Proil n'arrive qu'en troisième position.

L'appareil photo principal se trouve au-dessus du zoom téléobjectif et continue d'utiliser le capteur Exmor T for Mobile (1/1,35"). Sa résolution est de 52 MP, dont 48 MP sont utilisés efficacement. Grâce à l'agrégation de pixels 4-en-1, l'appareil photo principal à stabilisation optique produit des photos de 12 MP et a une longueur focale équivalente au petit format de 24 millimètres (f/1,9). Si vous avez besoin d'une résolution plus élevée, vous pouvez également utiliser l'intégralité des 48 MP pour prendre des photos. Vous pouvez également prendre des photos au format classique 3:2 (4000 x 2666 pixels).

L'appareil photo ultra grand angle situé au sommet du trio d'appareils photo, qui couvre un champ de vision de 123° (Exmor RS, 1/2,5", f/2,2, 16 mm), offre un choix encore plus large de longueurs focales et des performances supérieures à la moyenne dans cette gamme de prix.

Photo prise avec l'appareil photo principal
Photo prise avec l'appareil photo principal
Photo prise avec l'appareil photo principal
Photo prise avec l'appareil photo principal
Photo prise avec l'appareil photo principal
Photo prise avec l'appareil photo principal
Photo prise avec l'appareil photo principal
Photo prise avec l'appareil photo principal

Meilleure qualité d'image en mode Pro

Grâce à son grand capteur, l'appareil photo principal de 48 MP prend les meilleures photos du trio d'appareils et impressionne par ses couleurs agréables et réalistes en mode automatique. Le suivi des yeux et des membres par l'IA, annoncé par Sony et repris des appareils photo Alpha, fonctionne également très bien dans la pratique.

En utilisant le mode photo standard, dans lequel l'appareil photo effectue tous les réglages automatiquement et que nous avons utilisé pour prendre nos photos de test, la qualité des photos est toujours très bonne. En revanche, les résultats ne sont pas vraiment meilleurs que ceux de la concurrence. Dans des conditions de faible luminosité, l'appareil photo principal n'arrive pas à la cheville des objectifs de l Apple iPhone 15 Pro Max en mode "snap".

Le téléphone de Sony ne peut être poussé à ses limites photographiques qu'en utilisant le mode Pro de l'application appareil photo, qui offre de nombreuses options de réglage et d'optimisation pour affiner le sujet de la photo. Vous y trouverez également des options telles que le format d'image RAW, la prise de vue en continu ou le mode de couleur S-Cinetone pour les vidéos. Un mode vidéo Pro, qui permet des réglages vidéo encore plus détaillés, sera ajouté dans une mise à jour. Selon le communiqué de presse, cette mise à jour est "attendue avec la prochaine mise à jour de la version du système d'exploitation Android ", vraisemblablement à l'automne.

L'appareil photo selfie du Xperia 1 VI a une résolution de 12 MP (Exmor RS for Mobile, 1/2.9", f/2.0, 24 mm, 83°) et offre une bonne qualité d'image. Elle enregistre des vidéos en 4K maximum à 30 images par seconde. En utilisant l'appareil photo principal, vous pouvez obtenir jusqu'à 120 images par seconde en 4K. Le passage d'un objectif à l'autre pendant l'enregistrement n'est possible que jusqu'à 4K à 60 images par seconde.

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Daylight photo 1Daylight photo 2Ultra-wide angle5x zoomLow-light photo
Cliquer pour charger les images

Dans les conditions d'éclairage contrôlées de notre laboratoire de test, l'appareil photo principal du téléphone Sony a montré qu'il pouvait capturer les couleurs avec précision. Dans des conditions d'éclairage optimales, il a également réussi à capturer la mire avec netteté. Dans une lumière résiduelle de 1 lux, la mire et le nuancier ColorChecker sont restés parfaitement visibles, mais l'appareil photo a eu beaucoup de mal à les mettre au point.

ColorChecker
7.4 ∆E
6.5 ∆E
8 ∆E
7.6 ∆E
5.6 ∆E
4.1 ∆E
2.8 ∆E
5.6 ∆E
5.7 ∆E
7 ∆E
3.9 ∆E
3.3 ∆E
7.2 ∆E
5.4 ∆E
2.8 ∆E
5.5 ∆E
3.6 ∆E
10 ∆E
7.4 ∆E
5.1 ∆E
4.4 ∆E
8.7 ∆E
9.3 ∆E
7.7 ∆E
ColorChecker Sony Xperia 1 VI: 6.04 ∆E min: 2.76 - max: 9.98 ∆E
ColorChecker
13.1 ∆E
15.7 ∆E
18.7 ∆E
19.3 ∆E
20.7 ∆E
15.5 ∆E
14.6 ∆E
13.4 ∆E
16.3 ∆E
15.9 ∆E
21.4 ∆E
20.7 ∆E
10.6 ∆E
18.4 ∆E
11.4 ∆E
19.4 ∆E
18.2 ∆E
20.4 ∆E
14.1 ∆E
14.8 ∆E
18.9 ∆E
23.8 ∆E
20.4 ∆E
12.4 ∆E
ColorChecker Sony Xperia 1 VI: 17 ∆E min: 10.6 - max: 23.79 ∆E

Accessoires et garantie - Tout coûte plus cher

Sony s'est montré plutôt avare lorsqu'il s'agit de son smartphone phare. Son emballage ne contient ni un adaptateur d'alimentation de 30 watts correspondant, ni un câble USB-C - à la place, vous ne recevez qu'un guide de démarrage rapide et un livret avec des instructions de sécurité.

Au moment du test, trois accessoires officiels étaient disponibles en option pour le Xperia 1 VI : une housse avec support intégré, un adaptateur d'alimentation de 30 watts et un moniteur vlog, qui peuvent tous être achetés directement auprès du fabricant.

Le Sony Xperia 1 VI est couvert par une garantie de 24 mois aux États-Unis.

Périphériques d'entrée et fonctionnement - Le Xperia 1 VI avec un capteur d'empreintes digitales

L'écran tactile capacitif du Xperia 1 VI fonctionne à une fréquence d'échantillonnage de 240 Hz et traite les saisies très rapidement et avec précision. Grâce à son SoC haut de gamme et à sa généreuse mémoire vive de 12 Go, le smartphone n'est pas ralenti par des applications exigeantes ou par de nombreuses applications ouvertes simultanément. Le moteur vibrant linéaire fournit un retour d'information précis.

En raison du passage du précédent format d'écran 21:9 au format 19,5:9, les vidéos affichées en plein écran (qui est généralement 16:9) présentent toujours des barres noires. Cependant, elles ne sont plus aussi larges que sur le Xperia 1 V.

Le capteur d'empreintes digitales capacitif déverrouille le smartphone de manière très fiable et fonctionne même lorsque l'écran est éteint. D'autres options d'authentification biométrique telles que la reconnaissance faciale ne sont pas disponibles sur ce téléphone.

Clavier vertical
Clavier vertical
Clavier horizontal
Clavier horizontal

Écran - Panneau LTPO-OLED 120 Hz

Sous-pixels
Sous-pixels

Sony a jeté l'un des arguments de vente uniques du Xperia 1 V en ce qui concerne l'écran du nouveau modèle. Au lieu de l'ancien format 21:9 allongé, le Xperia 1 VI utilise désormais un format 19,5:9 et la dalle 4K a été réduite au FullHD+ avec une résolution de 2340 x 1080 pixels. En conséquence, sa densité de pixels a été réduite de 643 à 396 PPI, mais la netteté de l'image reste bonne. Comme l'a montré notre test, la réduction de la résolution de l'écran a eu un effet très positif sur l'autonomie de la batterie du téléphone.

Contrairement au Xperia 1 V, le panneau OLED installé dans le Xperia 1 VI ajuste dynamiquement son taux de rafraîchissement dans une plage de 1 à 120 Hz. En plus du HDR10, il prend également en charge le HLG. Avec le capteur de lumière ambiante activé, nous avons mesuré une moyenne de 1319 cd/m² lors de la représentation d'un fond blanc. L'écran est donc nettement plus lumineux que celui du Xperia 1 V et à peu près équivalent à celui du Samsung S24 Ultra Samsung Galaxy S24 Ultra. En montrant des zones d'image claires et sombres uniformément réparties (mesure APL18), le panneau OLED a augmenté jusqu'à 1862 cd/m².

Le scintillement de l'écran OLED n'a pas une fréquence très élevée - nous avons mesuré environ 240 Hz à tous les niveaux de luminosité. Les utilisateurs sensibles au scintillement des écrans doivent s'attendre à quelques plaintes à ce sujet.

1317
cd/m²
1304
cd/m²
1328
cd/m²
1318
cd/m²
1305
cd/m²
1324
cd/m²
1328
cd/m²
1310
cd/m²
1336
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Pro 3
Maximum: 1336 cd/m² (Nits) Moyenne: 1318.9 cd/m² Minimum: 2.31 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 98 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 1305 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.8 | 0.5-29.43 Ø4.94
ΔE Greyscale 1.4 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.19
Sony Xperia 1 VI
OLED, 2340x1080, 6.5"
Apple iPhone 15 Pro Max
OLED, 2796x1290, 6.7"
Google Pixel 8 Pro
OLED, 2992x1344, 6.7"
Honor Magic5 Pro
OLED, 2848x1312, 6.8"
Samsung Galaxy S24 Ultra
Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.8"
Sony Xperia 1 V
AMOLED, 3840x1644, 6.5"
Xiaomi 14 Pro
AMOLED, 3200x1440, 6.7"
Screen
8%
13%
-12%
-22%
1%
-1%
Brightness middle
1305
1102
-16%
1510
16%
1291
-1%
1317
1%
934
-28%
1025
-21%
Brightness
1319
1102
-16%
1467
11%
1289
-2%
1365
3%
948
-28%
1046
-21%
Brightness Distribution
98
98
0%
92
-6%
96
-2%
94
-4%
96
-2%
95
-3%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
2.8
1.1
61%
1.1
61%
1.7
39%
3.4
-21%
1.5
46%
1.1
61%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.5
3.1
31%
3.8
16%
4.4
2%
5
-11%
4
11%
2.9
36%
Greyscale dE 2000 *
1.4
1.6
-14%
1.7
-21%
2.9
-107%
2.8
-100%
1.3
7%
2.2
-57%
Gamma
2.19 100%
2.19 100%
2.23 99%
2.28 96%
2 110%
2.2 100%
2.25 98%
CCT
6361 102%
6555 99%
6670 97%
6472 100%
6458 101%
6384 102%
6622 98%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 240 Hz
Amplitude: 28.85 %

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 240 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) .

La fréquence de rafraîchissement de 240 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué)

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17212 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

luminosité minimale de l'écran
min.
25 % de luminosité de l'écran
25 %
50 % de luminosité de l'écran
50 %
75 % de luminosité de l'écran
75 %
luminosité maximale de l'affichage manuel
100 %

Série de mesures avec un niveau de zoom fixe et différents réglages de luminosité (la courbe d'amplitude à la luminosité minimale semble plate, mais cela est dû à la mise à l'échelle. La boîte d'information montre la version agrandie de l'amplitude à la luminosité minimale).

Paramètres d'affichage des mesures Calman
Paramètres d'affichage des mesures Calman

En utilisant le mode image standard, l'étalonnage des couleurs de l'écran OLED est bon. Certaines nuances de couleurs RVB ne sont pas tout à fait parfaites, mais cela ne devrait pas être perceptible dans une utilisation quotidienne. Outre le mode standard, un deuxième mode d'image est disponible, à savoir le mode créateur, qui utilise l'espace colorimétrique BT.2020 plus large au lieu de l'espace colorimétrique DCI-P3 et qui est optimisé pour la lecture HDR avec une profondeur de couleur de 10 bits.

Lemode créateur peut également être utilisé comme mode standard pour certaines apps. La balance des blancs manuelle est possible dans les deux modes. La capture d'écran montre nos paramètres pour la balance des blancs manuelle.

Précision des couleurs (mode standard, balance des blancs manuelle, espace colorimétrique cible sRGB)
Précision des couleurs (mode standard, balance des blancs manuelle, espace colorimétrique cible sRGB)
Espace couleur (mode standard, balance des blancs manuelle, espace couleur cible sRGB)
Espace couleur (mode standard, balance des blancs manuelle, espace couleur cible sRGB)
Niveaux de gris (mode standard, balance des blancs manuelle, espace couleur cible sRGB)
Niveaux de gris (mode standard, balance des blancs manuelle, espace couleur cible sRGB)
Saturation des couleurs (mode standard, balance des blancs manuelle, espace colorimétrique cible sRGB)
Saturation des couleurs (mode standard, balance des blancs manuelle, espace colorimétrique cible sRGB)

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
1.3 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 0.7195 ms hausse
↘ 0.583 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 4 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21.1 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
5.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 3.555 ms hausse
↘ 1.641 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 13 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (33.1 ms) de tous les appareils testés.

Vous pouvez utiliser le Xperia 1 VI à l'extérieur. La luminosité élevée de l'écran OLED, stable dans l'angle de vision, est généralement plus que suffisante pour garantir une bonne lisibilité.

Utilisation en extérieur
Utilisation en extérieur
Utilisation en extérieur
Utilisation en extérieur
Utilisation en extérieur
Utilisation en extérieur
Angles de vision
Angles de vision

Performances - Le Xperia 1 VI avec un Snapdragon 8 Gen 3

Le Xperia 1 VI est équipé d'un processeur Snapdragon 8 Gen 3l'un des processeurs les plus rapides actuellement disponibles pour les smartphones Android. Le Snapdragon 8 Gen 3 Snapdragon 8 Gen 3 pour Galaxyle Snapdragon 8 Gen 3, légèrement plus rapide que le Snapdragon 8 Gen 3, est utilisé dans le Samsung Galaxy S24 Ultraest encore plus performant.

Dans les benchmarks CPU et GPU, le Sony Xperia 1 VI a rivalisé avec le Samsung Galaxy S24 Ultra et le Xiaomi 14 Pro pour obtenir les meilleurs scores et les temps les plus courts. L Apple iPhone 15 Pro Max et le Google Pixel 8 Pro n'ont été qu'occasionnellement meilleurs que le trio - le premier dans Geekbench 6.2 et AImark, par exemple.

Geekbench 6.2
Single-Core
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
2930 Points +30%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
2287 Points +2%
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2278 Points +1%
Sony Xperia 1 VI
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2250 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (1359 - 2329, n=20)
2163 Points -4%
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1985 Points -12%
Sony Xperia 1 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1774 Points -21%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
1769 Points -21%
Moyenne de la classe Smartphone
  (193 - 3443, n=147, 2 dernières années)
1409 Points -37%
Multi-Core
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
7244 Points +6%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
7102 Points +4%
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6875 Points +1%
Sony Xperia 1 VI
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6804 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (4882 - 7501, n=20)
6742 Points -1%
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
5119 Points -25%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
4538 Points -33%
Sony Xperia 1 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
4255 Points -37%
Moyenne de la classe Smartphone
  (845 - 8524, n=147, 2 dernières années)
3932 Points -42%
Geekbench 5.5
Single-Core
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1716 Points +1%
Sony Xperia 1 VI
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1697 Points
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1687 Points -1%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (1343 - 1702, n=14)
1652 Points -3%
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1486 Points -12%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
1274 Points -25%
Moyenne de la classe Smartphone
  (126 - 2437, n=174, 2 dernières années)
971 Points -43%
Multi-Core
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6439 Points +5%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
6426 Points +5%
Sony Xperia 1 VI
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6125 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (5393 - 6543, n=14)
6058 Points -1%
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
4846 Points -21%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
3624 Points -41%
Moyenne de la classe Smartphone
  (473 - 6687, n=174, 2 dernières années)
3243 Points -47%
Antutu v10 - Total Score
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (1390723 - 2162423, n=17)
1934946 Points +7%
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1905751 Points +5%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1837994 Points +1%
Sony Xperia 1 VI
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1812093 Points
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
1487075 Points -18%
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1398472 Points -23%
Moyenne de la classe Smartphone
  (142748 - 2162423, n=89, 2 dernières années)
1195104 Points -34%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
1113506 Points -39%
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
18672 Points +8%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (15343 - 21628, n=19)
18162 Points +5%
Sony Xperia 1 VI
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
17281 Points
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
15876 Points -8%
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
15550 Points -10%
Moyenne de la classe Smartphone
  (4609 - 21385, n=185, 2 dernières années)
12698 Points -27%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
11824 Points -32%
CrossMark - Overall
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1443 Points +7%
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
1408 Points +4%
Sony Xperia 1 VI
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1350 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (983 - 1474, n=13)
1238 Points -8%
Sony Xperia 1 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1224 Points -9%
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1167 Points -14%
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
992 Points -27%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
935 Points -31%
Moyenne de la classe Smartphone
  (187 - 1474, n=153, 2 dernières années)
868 Points -36%
BaseMark OS II
Overall
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (8148 - 10966, n=16)
9947 Points 0%
Sony Xperia 1 VI
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
9940 Points
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
9696 Points -2%
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
9585 Points -4%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1196 - 11438, n=151, 2 dernières années)
6192 Points -38%
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
Points -100%
System
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
16475 Points +3%
Sony Xperia 1 VI
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
16015 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (8611 - 16015, n=16)
13995 Points -13%
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
13642 Points -15%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2368 - 16475, n=151, 2 dernières années)
10080 Points -37%
Memory
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (7426 - 12716, n=16)
10611 Points +25%
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
10467 Points +24%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
10389 Points +23%
Sony Xperia 1 VI
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
8474 Points
Moyenne de la classe Smartphone
  (962 - 12716, n=151, 2 dernières années)
6697 Points -21%
Graphics
Sony Xperia 1 VI
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
37597 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (26972 - 39727, n=16)
34142 Points -9%
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
29649 Points -21%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
27905 Points -26%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1017 - 58651, n=151, 2 dernières années)
16365 Points -56%
Web
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1994 Points +4%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (1661 - 2145, n=16)
1962 Points +3%
Sony Xperia 1 VI
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1913 Points
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1815 Points -5%
Moyenne de la classe Smartphone
  (747 - 2145, n=151, 2 dernières années)
1552 Points -19%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
27018 Points +48%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
18852 Points +3%
Sony Xperia 1 VI
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
18266 Points
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
16988 Points -7%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1267 - 74958, n=144, 2 dernières années)
16544 Points -9%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (11487 - 18370, n=15)
16446 Points -10%
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
11338 Points -38%
AImark - Score v3.x
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (963 - 245629, n=14)
101518 Points +7591%
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
29087 Points +2104%
Moyenne de la classe Smartphone
  (82 - 245629, n=131, 2 dernières années)
23189 Points +1657%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1518 Points +15%
Sony Xperia 1 VI
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1320 Points
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1266 Points -4%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
1109 Points -16%
Sony Xperia 1 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1067 Points -19%
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
Points -100%
Geekbench ML
0.6 TensorFlow Lite CPU
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1317 Points +15%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (1141 - 1342, n=6)
1227 Points +7%
Sony Xperia 1 VI
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1142 Points
Moyenne de la classe Smartphone
  (246 - 1342, n=34, 2 dernières années)
824 Points -28%
0.6 TensorFlow Lite GPU
Sony Xperia 1 VI
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1305 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (1070 - 1478, n=6)
1301 Points 0%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1254 Points -4%
Moyenne de la classe Smartphone
  (123 - 1478, n=33, 2 dernières années)
746 Points -43%
0.6 TensorFlow Lite NNAPI
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
678 Points +9%
Moyenne de la classe Smartphone
  (186 - 3410, n=29, 2 dernières années)
647 Points +4%
Sony Xperia 1 VI
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
621 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (378 - 663, n=6)
555 Points -11%
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
4804 Points +10%
Sony Xperia 1 VI
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
4381 Points
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
3879 Points -11%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
3595 Points -18%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
2410 Points -45%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
5040 Points +13%
Sony Xperia 1 VI
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
4458 Points
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
3765 Points -16%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
3687 Points -17%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
2422 Points -46%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
20068 Points +5%
Sony Xperia 1 VI
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
19022 Points
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
15260 Points -20%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
13827 Points -27%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
8922 Points -53%
3DMark / Solar Bay Score
Sony Xperia 1 VI
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
7697 Points
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
7510 Points -2%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
6478 Points -16%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
5329 Points -31%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
8620 Points +3%
Sony Xperia 1 VI
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
8360 Points
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
6106 Points -27%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
5271 Points -37%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Sony Xperia 1 VI
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Sony Xperia 1 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
116 fps -3%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
549 fps +5%
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
543 fps +4%
Sony Xperia 1 VI
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
522 fps
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
472 fps -10%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
444 fps -15%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
348 fps -33%
Sony Xperia 1 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
301 fps -42%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Sony Xperia 1 VI
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Sony Xperia 1 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
99 fps -17%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -50%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
362 fps +13%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
339 fps +6%
Sony Xperia 1 VI
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
320 fps
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
262 fps -18%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
260 fps -19%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
174 fps -46%
Sony Xperia 1 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
115 fps -64%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Sony Xperia 1 VI
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
117 fps -2%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
115 fps -4%
Sony Xperia 1 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
68 fps -43%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -50%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
269 fps +5%
Sony Xperia 1 VI
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
256 fps
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
247 fps -4%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
206 fps -20%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
180 fps -30%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
112 fps -56%
Sony Xperia 1 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
108 fps -58%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Sony Xperia 1 VI
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
119 fps
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
88 fps -26%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
83 fps -30%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
71 fps -40%
Sony Xperia 1 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
69 fps -42%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -50%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
159 fps +3%
Sony Xperia 1 VI
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
155 fps
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
142 fps -8%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
125 fps -19%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
110 fps -29%
Sony Xperia 1 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
88 fps -43%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
75 fps -52%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Sony Xperia 1 VI
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
111 fps
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
76 fps -32%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
72 fps -35%
Sony Xperia 1 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
67 fps -40%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
63 fps -43%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
59 fps -47%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
55 fps -50%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
85 fps +5%
Sony Xperia 1 VI
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
81 fps
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
71 fps -12%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
68 fps -16%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
61 fps -25%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
37 fps -54%
Sony Xperia 1 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
24 fps -70%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Sony Xperia 1 VI
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
114 fps -5%
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
109 fps -9%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
91 fps -24%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
59 fps -51%
Sony Xperia 1 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
45 fps -62%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
209 fps +3%
Sony Xperia 1 VI
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
203 fps
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
187 fps -8%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
123 fps -39%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
117 fps -42%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
98 fps -52%
Sony Xperia 1 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
82 fps -60%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
40 fps +5%
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
39 fps +3%
Sony Xperia 1 VI
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
38 fps
Sony Xperia 1 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
31 fps -18%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
30 fps -21%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
25 fps -34%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
16 fps -58%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
1629 Points +19%
Sony Xperia 1 VI
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
1369 Points
3DMark / Steel Nomad Light Score
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
1796 Points +14%
Sony Xperia 1 VI
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
1570 Points

Lorsque vous surfez sur le web, le Sony Xperia 1 VI ne montre aucune faiblesse. Les pages se chargent rapidement, s'affichent rapidement et rien ne cloche. En revanche, dans les benchmarks, la première place revient à l'iPhone 15 Pro Max Apple iPhone 15 Pro Maxqui a devancé la concurrence sur le site Android.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17)
254.048 Points +39%
Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121)
209.919 Points +15%
Sony Xperia 1 VI (Chrome 127.0.6533.64)
183.071 Points
Xiaomi 14 Pro (Chrome 120)
162.564 Points -11%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (64.1 - 241, n=19)
152.3 Points -17%
Sony Xperia 1 V (Chrome 114)
143.878 Points -21%
Honor Magic5 Pro (Chrome 111)
116.696 Points -36%
Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 387, n=159, 2 dernières années)
115.6 Points -37%
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117)
105.175 Points -43%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17)
445 runs/min +65%
Sony Xperia 1 VI (Chrome 127.0.6533.64)
270 runs/min
Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121)
265 runs/min -2%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (69.6 - 311, n=16)
207 runs/min -23%
Sony Xperia 1 V (Chrome 114)
168 runs/min -38%
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117)
158 runs/min -41%
Xiaomi 14 Pro (Chrome 120)
141 runs/min -48%
Moyenne de la classe Smartphone (15.2 - 569, n=146, 2 dernières années)
126.4 runs/min -53%
Honor Magic5 Pro (Chrome 111)
111 runs/min -59%
WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121)
195 Points +3%
Sony Xperia 1 VI (Chrome 127.0.6533.64)
189 Points
Xiaomi 14 Pro (Chrome 120)
181 Points -4%
Sony Xperia 1 V (Chrome 114)
166 Points -12%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (69 - 212, n=15)
161.7 Points -14%
Moyenne de la classe Smartphone (22 - 267, n=151, 2 dernières années)
110 Points -42%
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117)
103 Points -46%
Honor Magic5 Pro (Chrome 111)
98 Points -48%
WebXPRT 3 - Overall
Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17)
304 Points +36%
Sony Xperia 1 V
235 Points +5%
Sony Xperia 1 VI (Chrome 127.0.6533.64)
223 Points
Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121)
218 Points -2%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (142 - 310, n=9)
208 Points -7%
Xiaomi 14 Pro (Chrome 120)
198 Points -11%
Moyenne de la classe Smartphone (38 - 347, n=84, 2 dernières années)
144.1 Points -35%
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117)
129 Points -42%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17)
86270 Points +19%
Sony Xperia 1 VI (Chrome 127.0.6533.64)
72665 Points
Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121)
72011 Points -1%
Sony Xperia 1 V (Chrome 114)
60007 Points -17%
Xiaomi 14 Pro (Chrome 120)
54365 Points -25%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (25953 - 72665, n=18)
50709 Points -30%
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117)
49506 Points -32%
Honor Magic5 Pro (Chrome 111)
39825 Points -45%
Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 98997, n=195, 2 dernières années)
35729 Points -51%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=158, 2 dernières années)
1643 ms * -171%
Honor Magic5 Pro (Chrome 111)
981.4 ms * -62%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (546 - 2066, n=16)
841 ms * -39%
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117)
840.2 ms * -39%
Xiaomi 14 Pro (Chrome 120)
801.6 ms * -32%
Sony Xperia 1 V (Chrome 114)
701.7 ms * -16%
Sony Xperia 1 VI (Chrome 127.0.6533.64)
606.4 ms *
Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121)
599 ms * +1%
Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17)
388.3 ms * +36%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Le stockage UFS 4.0 du Xperia 1 VI garantit des temps de chargement très courts grâce à son débit de données élevé. Aucun des appareils de comparaison ne peut s'approcher de ces performances en écriture et en lecture.

Sony Xperia 1 VIGoogle Pixel 8 ProHonor Magic5 ProSamsung Galaxy S24 UltraMoyenne 256 GB UFS 4.0 FlashMoyenne de la classe Smartphone
AndroBench 3-5
-70%
-32%
-31%
-19%
-51%
Sequential Read 256KB
3804.21
1501.13
-61%
3344.12
-12%
3610.25
-5%
Sequential Write 256KB
3348.35
257.28
-92%
2651.87
-21%
1893.63
-43%
2594 ?(1014 - 3348, n=24)
-23%
Random Read 4KB
446.31
156.16
-65%
267.91
-40%
437.12
-2%
Random Write 4KB
681.02
258.92
-62%
298.31
-56%
181.55
-73%

Jeux - Fluidité des jeux garantie

Ce n'est pas un problème pour le Snapdragon 8 Gen 3 et son système intégré Adreno 750 Adreno 750 Intégré, n'a aucun mal à rendre les jeux actuels fluides. Nos deux jeux de test PUBG Mobile et Genshin Impact ont été exécutés sans problème, même avec les paramètres de détail maximum. Malheureusement, nous ne pouvons pas vous donner les taux de rafraîchissement exacts car le Sony Xperia 1 VI n'a pas été en mesure de fournir des données à notre outil de test Gamebench à notre outil de test Gamebench.

Impact Genshin
Impact Genshin
PUBG Mobile
PUBG Mobile

Émissions - Ralentissement sous charge

Température

Le Xperia 1 VI reste bien au frais en mode veille. Cependant, il a atteint 44,4 °C pendant le test de référence Burnout, ce qui semble assez chaud. Malgré cela, ses températures de surface sont toujours restées dans une fourchette de sécurité thermique pendant notre test d'une heure, et aucun avertissement de surchauffe ni plantage ne s'est produit.

Nous avons également utilisé les tests de stress 3DMark pour vérifier comment les performances du CPU et du GPU du smartphone se comportent sous une charge continue. Dans tous les scénarios de test, les taux de rafraîchissement se sont effondrés peu après le démarrage et étaient parfois inférieurs à 50 % de la valeur initiale vers la fin. Ce n'est pas inhabituel, car d'autres smartphones équipés de la technologie Snapdragon 8 Gen 3 ont également réduit leurs performances de manière significative sous charge. La situation ne semble pas très différente avec les autres SoC haut de gamme de ce comparatif.

 43.6 °C41.6 °C39.1 °C 
 44.1 °C41.2 °C38.8 °C 
 44.4 °C42.3 °C35.5 °C 
Maximum: 44.4 °C
Moyenne: 41.2 °C
38.8 °C40 °C43.3 °C
38 °C42.1 °C44.2 °C
34.6 °C38 °C43.5 °C
Maximum: 44.2 °C
Moyenne: 40.3 °C
Température ambiante de la pièce 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 41.2 °C / 106 F, par rapport à la moyenne de 32.8 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 44.4 °C / 112 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.2 °C pour la classe Smartphone.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 44.2 °C / 112 F, contre une moyenne de 33.8 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24.8 °C / 77 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.

3DMark Steel Nomad Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
78.9 % +52%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
78.8 % +52%
Sony Xperia 1 VI
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
52 %
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
46.1 % -11%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
40.8 % -22%
Wild Life Extreme Stress Test
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
76 % +48%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
65.4 % +27%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
56.4 % +10%
Sony Xperia 1 VI
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
51.5 %
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
46.9 % -9%
Solar Bay Stress Test Stability
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
68.1 % +63%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
66.1 % +58%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
53.9 % +29%
Sony Xperia 1 VI
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
41.9 %
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
76.6 % +18%
Sony Xperia 1 VI
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
65.1 %
0102030405060708090100110120Tooltip
Sony Xperia 1 VI Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø18.1 (14.5-28.1)
Samsung Galaxy S24 Ultra Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø21.3 (17.6-31.2)
Sony Xperia 1 VI Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø58.5 (45.8-88.1)
Samsung Galaxy S24 Ultra Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø61 (47.5-102.9)
Samsung Galaxy S24 Ultra Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø87.8 (72-121.8)
Samsung Galaxy S24 Ultra Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø21.1 (16.3-31.3)
Sony Xperia 1 VI Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø18 (11-26.3)
Samsung Galaxy S24 Ultra Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø17.6 (13.8-25.6)
Sony Xperia 1 VI Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø8.8 (8.22-12.6)
Samsung Galaxy S24 Ultra Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø9.47 (9.01-11.8)
Sony Xperia 1 VI
Sony Xperia 1 VI

Intervenants

Les deux haut-parleurs stéréo certifiés Dolby Atmos et 360 Reality Audio-certifiés à l'intérieur du Xperia 1 VI peuvent produire un son relativement fort et assez équilibré dans l'ensemble. Comme sur la plupart des autres smartphones, les basses sont clairement absentes du mixage sonore.

Les casques et autres appareils audio externes peuvent être connectés au smartphone de Sony sans fil via Bluetooth 5.4 ou à l'aide de la prise jack 3,5 mm. Cette dernière offre une lecture à faible bruit à 80,97 dBFS (SNR). Grâce à SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, Opus, LDAC et LC3, le Xperia 1 VI prend en charge un large éventail de codecs Bluetooth.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.837.62530.835.73125.527.34021.525.85031.333.96328.226.78016.535.910018.839.91251646.516017.954.920015.956.825015.558.531516.362.74001464.650015.374.563015.476.98001576.9100015.276.4125014.274.716001573.6200014.275.6250014.275.5315015.578.4400014.280.2500014.175.6630015.574800014.469.51000014.166.11250015.763.21600014.159.9SPL26.987.9N0.875.1median 15.2median 74Delta0.86.636.246.130.739.625.643.926.742.836.743.624.644.317.64618.743.218.245.715.956.617.356.115.260.214.160.413.461.313.866.514.367.713.774.912.478.112.778.612.177.212.981.612.584.612.284.112.88413.18413.578.513.176.913.7741466.813.36425.2930.792.2median 13.5median 74.91.210.7hearing rangehide median Pink NoiseSony Xperia 1 VISamsung Galaxy S24 Ultra
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Sony Xperia 1 VI analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (87.9# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 20.8% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.6% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.6% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.7% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (14.4% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 1% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 1% similaires, 98% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 15% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 81% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Samsung Galaxy S24 Ultra analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (93# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 21.2% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.7% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 5.6% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 6.3% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.6% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 10% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 84% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 31% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 62% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Autonomie de la batterie - Difficile à épuiser

Consommation électrique

Le Xperia 1 VI diffère considérablement des autres smartphones phares en ce qui concerne sa vitesse de charge, puisqu'il est limité à un maximum de 30 watts, tout comme le Xperia 1 V. Idéalement, un cycle de charge complet devrait être achevé en un peu moins d'une heure et demie. Sinon, le Xperia 1 VI peut être rechargé à une puissance maximale de 15 watts à l'aide d'un chargeur compatible Qi.

Nos chargeurs (Anker 317 à 100 watts et Ugreen 2C1A à 65 watts) n'ont pas donné les meilleurs résultats avec le smartphone, car au lieu d'un maximum de 30 watts, aucun d'entre eux n'a pu fournir plus d'un peu moins de 22 watts. Néanmoins, la charge n'a pas été lente - nous avons mesuré 1:33 heures (Anker 317). Il a fallu 37 minutes pour atteindre 50 % et 80 % au bout d'une heure.

Sa consommation d'énergie n'est pas particulièrement efficace en charge, mais elle est très faible en mode veille. Dans l'ensemble, le Xperia 1 VI est beaucoup plus économe en énergie que les appareils de comparaison.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.04 / 0.12 Watts
Au reposdarkmidlight 0.4 / 0.81 / 0.85 Watts
Fortement sollicité midlight 9.25 / 14.99 Watts