Notebookcheck Logo

Courte critique du convertible Acer Chromebook R 11 (N3160, HD 400, HD, eMMC)

Meilleur grâce au Play Store. Le Chromebook convertible de 11,6 pouces d’Acer possède un écran tactile IPS, et reste silencieux. Grâce à l’intégration du Google Play Store, les utilisateurs peuvent installer les applis Android dessus.
Acer Chromebook R 11 CB5-132T-C4LB (Chromebook 11 Gamme)
Processeur
Intel Celeron N3160 4 x 1.6 - 2.2 GHz, Braswell
Carte graphique
Intel HD Graphics 400 (Braswell), Processeur: 640 MHz
Mémoire
4 Go 
, DDR3L
Écran
11.60 pouces 16:9, 1366 x 768 pixel 135 PPP, capacitif 10 points, IPS, brillant: oui
Disque dur
32 GB eMMC Flash, 32 Go 
Connexions
1 USB 2.0, 1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: combo jack écouteurs / micro, Lecteur de cartes mémoires: SD, Capteurs: capteur de mouvement
Réseau
Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 19.2 x 294 x 204
Batterie
39 Wh, 3315 mAh Lithium-Ion, 11,55 V, Autonomie de la batterie (selon les données du fabricant): 10 h
Système d'exploitation
Google Chrome OS
Appareil photo
Webcam: HD
Appareil photo primaire: 0.9 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stéréo, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: non, 24 Mois Garantie, sans ventilateur
Poids
1.25 kg, Alimentation: 268 g
Prix
399 Euro
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison des tailles

303.8 mm 207.9 mm 20.75 mm 1.4 kg293.4 mm 198 mm 21.35 mm 1.3 kg294 mm 204 mm 19.2 mm 1.3 kg294 mm 204 mm 17.9 mm 1.3 kg278 mm 199 mm 18.3 mm 1.1 kg280 mm 190 mm 15 mm 1.2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Moyenne de la classe Convertible
  (17.7 - 177.7, n=37, 2 dernières années)
73.9 MB/s +36%
Lenovo Yoga 330-11IGM
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
59.5 MB/s +10%
Acer Chromebook R 11 CB5-132T-C4LB
 
54.2 MB/s
Medion Akoya E2228T-MD61250
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
21.8 MB/s -60%
Dell Chromebook 11 3181 2-in-1
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
20.12 MB/s -63%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Moyenne de la classe Convertible
  (22.6 - 263, n=35, 2 dernières années)
94.9 MB/s
Lenovo Yoga 330-11IGM
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
67.5 MB/s
Medion Akoya E2228T-MD61250
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
30.2 MB/s
Trekstor Yourbook C11B
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
25.8 MB/s
237
cd/m²
220
cd/m²
219
cd/m²
235
cd/m²
241
cd/m²
225
cd/m²
230
cd/m²
225
cd/m²
226
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 241 cd/m² (Nits) Moyenne: 228.7 cd/m² Minimum: 1.5 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 91 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 237 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Greyscale 2.68 | 0.57-98 Ø5.3
Gamma: 2.58
Acer Chromebook R 11 CB5-132T-C4LB
IPS, 1366x768, 11.60
Trekstor Yourbook C11B
IPS, 1920x1080, 11.60
Lenovo Yoga 330-11IGM
TN LED, 1366x768, 11.60
Medion Akoya E2228T-MD61250
IPS, 1920x1080, 11.60
Dell Chromebook 11 3181 2-in-1
IPS, 1366x768, 11.60
Asus VivoBook Flip 12 TP203NAH-BP049T
IPS, 1366x768, 11.60
Display
Display P3 Coverage
64.4
40.42
59.3
44.23
sRGB Coverage
92.5
60.8
77.3
66.3
AdobeRGB 1998 Coverage
65.7
41.76
56.5
45.73
Response Times
-6%
15%
26%
-14%
10%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
41 ?(20, 21)
42 ?(21, 21)
-2%
50 ?(30, 20)
-22%
30 ?(15, 15)
27%
52.8 ?(39.2, 13.6)
-29%
39 ?(18, 21)
5%
Response Time Black / White *
29 ?(16, 13)
32 ?(18, 14)
-10%
14 ?(9, 5)
52%
22 ?(12, 10)
24%
28.8 ?(16.4, 12.4)
1%
25 ?(13, 12)
14%
PWM Frequency
200 ?(20)
200 ?(90)
200 ?(90)
Screen
-46%
-107%
65%
-3%
2%
Brightness middle
241
304
26%
224
-7%
504
109%
213
-12%
253
5%
Brightness
229
267
17%
213
-7%
497
117%
218
-5%
245
7%
Brightness Distribution
91
77
-15%
80
-12%
86
-5%
94
3%
65
-29%
Black Level *
0.28
0.52
0.52
0.21
0.17
Greyscale dE 2000 *
2.68
8.34
-211%
13.4
-400%
1.63
39%
2.6
3%
2
25%
Gamma
2.58 85%
2.33 94%
2.57 86%
2.41 91%
2.283 96%
2.43 91%
CCT
6164 105%
9038 72%
15186 43%
6715 97%
6861 95%
6850 95%
Contrast
1086
431
969
1014
1488
Colorchecker dE 2000 *
7.28
11.64
4.48
3.52
3.17
Colorchecker dE 2000 max. *
12.65
20.8
9.38
18.36
8.13
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.89
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
60
38
51
42
Color Space (Percent of sRGB)
92
61
77
66
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-26% / -33%
-46% / -66%
46% / 52%
-9% / -7%
6% / 5%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 18071 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
29 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 16 ms hausse
↘ 13 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 73 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21.6 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
41 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 20 ms hausse
↘ 21 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 60 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (33.9 ms) de tous les appareils testés.
JetStream 1.1 - Total Score
Moyenne de la classe Convertible
  (124.8 - 443, n=5, 2 dernières années)
339 Points +705%
Lenovo Yoga 330-11IGM
Intel Pentium Silver N5000 (Edge 42)
109.8 Points +161%
Asus VivoBook Flip 12 TP203NAH-BP049T
Intel Pentium N4200 (Edge 40)
91.5 Points +117%
Trekstor Yourbook C11B
Intel Celeron N3350 (Edge 42)
67.1 Points +59%
Moyenne Intel Celeron N3160
 
42.1 Points 0%
Acer Chromebook R 11 CB5-132T-C4LB
Intel Celeron N3160 (Chrome OS 70.0.3538.76)
42.09 Points
Dell Chromebook 11 3181 2-in-1
Intel Celeron N3060 (Version 69.0.3497.100)
40.36 Points -4%
Medion Akoya E2228T-MD61250
Intel Atom x5-Z8350 (Edge 41)
40.31 Points -4%
Sunspider - 1.0 Total Score
Acer Chromebook R 11 CB5-132T-C4LB
Intel Celeron N3160 (Chrome OS 70.0.3538.76)
991 ms *
Moyenne Intel Celeron N3160
 
991 ms * -0%
Dell Chromebook 11 3181 2-in-1
Intel Celeron N3060 (Version 69.0.3497.100)
976 ms * +2%
Moyenne de la classe Convertible
  (112.9 - 344, n=2, 2 dernières années)
229 ms * +77%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Dell Chromebook 11 3181 2-in-1
Intel Celeron N3060 (Version 69.0.3497.100)
4901 ms * -14%
Acer Chromebook R 11 CB5-132T-C4LB
Intel Celeron N3160 (Chrome OS 70.0.3538.76)
4300 ms *
Moyenne Intel Celeron N3160
 
4300 ms * -0%
Trekstor Yourbook C11B
Intel Celeron N3350 (Edge 42)
4230 ms * +2%
Moyenne de la classe Convertible
  (472 - 3989, n=66, 2 dernières années)
719 ms * +83%
Octane V2 - Total Score
Moyenne de la classe Convertible
  (23395 - 92146, n=17, 2 dernières années)
76235 Points +851%
Trekstor Yourbook C11B
Intel Celeron N3350 (Edge 42)
8790 Points +10%
Acer Chromebook R 11 CB5-132T-C4LB
Intel Celeron N3160 (Chrome OS 70.0.3538.76)
8018 Points
Moyenne Intel Celeron N3160
 
8018 Points 0%
Dell Chromebook 11 3181 2-in-1
Intel Celeron N3060 (Version 69.0.3497.100)
7341 Points -8%
WebXPRT 2015 - Overall
Acer Chromebook R 11 CB5-132T-C4LB
Intel Celeron N3160 (Chrome OS 70.0.3538.76)
166 Points
Moyenne Intel Celeron N3160
 
166 Points 0%
Dell Chromebook 11 3181 2-in-1
Intel Celeron N3060 (Version 69.0.3497.100)
163 Points -2%
Geekbench 4.4
64 Bit Multi-Core Score
Moyenne de la classe Convertible
  (3462 - 30452, n=9, 2 dernières années)
23641 Points +615%
Lenovo Yoga 330-11IGM
Intel Pentium Silver N5000
5705 Points +73%
Asus VivoBook Flip 12 TP203NAH-BP049T
Intel Pentium N4200
4729 Points +43%
Acer Chromebook R 11 CB5-132T-C4LB
Intel Celeron N3160
3305 Points
Moyenne Intel Celeron N3160
 
3305 Points 0%
Trekstor Yourbook C11B
Intel Celeron N3350
2646 Points -20%
Medion Akoya E2228T-MD61250
Intel Atom x5-Z8350
2296 Points -31%
64 Bit Single-Core Score
Moyenne de la classe Convertible
  (1989 - 6801, n=9, 2 dernières années)
4777 Points +338%
Lenovo Yoga 330-11IGM
Intel Pentium Silver N5000
2021 Points +85%
Asus VivoBook Flip 12 TP203NAH-BP049T
Intel Pentium N4200
1616 Points +48%
Trekstor Yourbook C11B
Intel Celeron N3350
1477 Points +35%
Acer Chromebook R 11 CB5-132T-C4LB
Intel Celeron N3160
1091 Points
Moyenne Intel Celeron N3160
 
1091 Points 0%
Medion Akoya E2228T-MD61250
Intel Atom x5-Z8350
880 Points -19%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

PCMark for Android
Work performance score
Acer Chromebook R 11 CB5-132T-C4LB
HD Graphics 400 (Braswell), N3160, 32 GB eMMC Flash
7580 Points
Moyenne Intel Celeron N3160, Intel HD Graphics 400 (Braswell)
 
7580 Points 0%
Work 2.0 performance score
Acer Chromebook R 11 CB5-132T-C4LB
HD Graphics 400 (Braswell), N3160, 32 GB eMMC Flash
5399 Points
Moyenne Intel Celeron N3160, Intel HD Graphics 400 (Braswell)
 
5399 Points 0%
Storage score
Acer Chromebook R 11 CB5-132T-C4LB
HD Graphics 400 (Braswell), N3160, 32 GB eMMC Flash
7992 Points
Moyenne Intel Celeron N3160, Intel HD Graphics 400 (Braswell)
 
7992 Points 0%
Computer Vision score
Acer Chromebook R 11 CB5-132T-C4LB
HD Graphics 400 (Braswell), N3160, 32 GB eMMC Flash
3380 Points
Moyenne Intel Celeron N3160, Intel HD Graphics 400 (Braswell)
 
3380 Points 0%
3DMark - 1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score
Moyenne de la classe Convertible
  (41927 - 642928, n=4, 2 dernières années)
266664 Points +1051%
Lenovo Yoga 330-11IGM
Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5000
45868 Points +98%
Trekstor Yourbook C11B
Intel HD Graphics 500, Intel Celeron N3350
27957 Points +21%
Acer Chromebook R 11 CB5-132T-C4LB
Intel HD Graphics 400 (Braswell), Intel Celeron N3160
23161 Points
Moyenne Intel HD Graphics 400 (Braswell)
  (17968 - 23161, n=6)
20459 Points -12%
Medion Akoya E2228T-MD61250
Intel HD Graphics 400 (Braswell), Intel Atom x5-Z8350
17968 Points -22%
Geekbench 4.4
Compute OpenCL Score
Moyenne de la classe Convertible
  (6117 - 84145, n=9, 2 dernières années)
51099 Points
Trekstor Yourbook C11B
Intel HD Graphics 500, Intel Celeron N3350
13158 Points
Asus VivoBook Flip 12 TP203NAH-BP049T
Intel HD Graphics 505, Intel Pentium N4200
11801 Points
Lenovo Yoga 330-11IGM
Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5000
10262 Points
Moyenne Intel HD Graphics 400 (Braswell)
  (3997 - 6535, n=4)
5357 Points
Medion Akoya E2228T-MD61250
Intel HD Graphics 400 (Braswell), Intel Atom x5-Z8350
5287 Points
Compute RenderScript Score
Acer Chromebook R 11 CB5-132T-C4LB
Intel HD Graphics 400 (Braswell), Intel Celeron N3160
1409 Points
Moyenne Intel HD Graphics 400 (Braswell)
 
1409 Points 0%
GFXBench
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Moyenne de la classe Convertible
  (56.7 - 60, n=2, 2 dernières années)
58.4 fps +431%
Acer Chromebook R 11 CB5-132T-C4LB
Intel HD Graphics 400 (Braswell), Intel Celeron N3160
11 fps
Moyenne Intel HD Graphics 400 (Braswell)
 
11 fps 0%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Moyenne de la classe Convertible
  (35 - 77.4, n=2, 2 dernières années)
56.2 fps +1603%
Acer Chromebook R 11 CB5-132T-C4LB
Intel HD Graphics 400 (Braswell), Intel Celeron N3160
3.3 fps
Moyenne Intel HD Graphics 400 (Braswell)
 
3.3 fps 0%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Moyenne de la classe Convertible
  (12 - 77.8, n=3, 2 dernières années)
49.9 fps +194%
Acer Chromebook R 11 CB5-132T-C4LB
Intel HD Graphics 400 (Braswell), Intel Celeron N3160
17 fps
Moyenne Intel HD Graphics 400 (Braswell)
 
17 fps 0%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Moyenne de la classe Convertible
  (11 - 193.7, n=3, 2 dernières années)
96.2 fps +934%
Acer Chromebook R 11 CB5-132T-C4LB
Intel HD Graphics 400 (Braswell), Intel Celeron N3160
9.3 fps
Moyenne Intel HD Graphics 400 (Braswell)
 
9.3 fps 0%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex Offscreen
Moyenne de la classe Convertible
  (2 dernières années)
40 fps +48%
Moyenne Intel HD Graphics 400 (Braswell)
  (27 - 31, n=2)
29 fps +7%
Acer Chromebook R 11 CB5-132T-C4LB
Intel HD Graphics 400 (Braswell), Intel Celeron N3160
27 fps
T-Rex Onscreen
Moyenne de la classe Convertible
  (2 dernières années)
39 fps +8%
Acer Chromebook R 11 CB5-132T-C4LB
Intel HD Graphics 400 (Braswell), Intel Celeron N3160
36 fps
Moyenne Intel HD Graphics 400 (Braswell)
  (31 - 36, n=2)
33.5 fps -7%
GFXBench 3.0
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
Moyenne de la classe Convertible
  (20 - 139, n=2, 2 dernières années)
79.5 fps +342%
Acer Chromebook R 11 CB5-132T-C4LB
Intel HD Graphics 400 (Braswell), Intel Celeron N3160
18 fps
Moyenne Intel HD Graphics 400 (Braswell)
  (14 - 18, n=2)
16 fps -11%
on screen Manhattan Onscreen OGL
Moyenne de la classe Convertible
  (19 - 59, n=2, 2 dernières années)
39 fps +26%
Acer Chromebook R 11 CB5-132T-C4LB
Intel HD Graphics 400 (Braswell), Intel Celeron N3160
31 fps
Moyenne Intel HD Graphics 400 (Braswell)
  (15 - 31, n=2)
23 fps -26%
GFXBench 3.1
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
Moyenne de la classe Convertible
  (13 - 118, n=2, 2 dernières années)
65.5 fps +368%
Acer Chromebook R 11 CB5-132T-C4LB
Intel HD Graphics 400 (Braswell), Intel Celeron N3160
14 fps
Moyenne Intel HD Graphics 400 (Braswell)
  (7.2 - 14, n=2)
10.6 fps -24%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Moyenne de la classe Convertible
  (14 - 59, n=2, 2 dernières années)
36.5 fps +35%
Acer Chromebook R 11 CB5-132T-C4LB
Intel HD Graphics 400 (Braswell), Intel Celeron N3160
27 fps
Moyenne Intel HD Graphics 400 (Braswell)
  (7 - 27, n=2)
17 fps -37%
The Witcher 3
1024x768 The Witcher 3 low
Moyenne de la classe Convertible
  (35 - 354, n=58, 2 dernières années)
96.9 fps
Moyenne Intel HD Graphics 400 (Braswell)
 
8.5 fps
1366x768 The Witcher 3 medium
Moyenne de la classe Convertible
  (27.9 - 257, n=57, 2 dernières années)
62.6 fps
Moyenne Intel HD Graphics 400 (Braswell)
 
5.6 fps
1920x1080 The Witcher 3 high
Moyenne de la classe Convertible
  (13.5 - 155.3, n=57, 2 dernières années)
33.8 fps
1920x1080 The Witcher 3 ultra
Moyenne de la classe Convertible
  (8.5 - 123.3, n=59, 2 dernières années)
19 fps
 29.9 °C32.7 °C28.3 °C 
 30.3 °C32.3 °C27.3 °C 
 24.6 °C25.6 °C24.7 °C 
Maximum: 32.7 °C
Moyenne: 28.4 °C
26.4 °C32.3 °C30.8 °C
26.5 °C29.9 °C30.2 °C
24.7 °C25.5 °C25.9 °C
Maximum: 32.3 °C
Moyenne: 28 °C
Alimentation (valeur maximale)  32.1 °C | Température ambiante de la pièce 23.4 °C | FIRT 550-Pocket
(+) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 28.4 °C / 83 F, par rapport à la moyenne de 30.2 °C / 86 F pour les appareils de la classe Convertible.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 32.7 °C / 91 F, par rapport à la moyenne de 35.3 °C / 96 F, allant de 19.6 à 55.7 °C pour la classe Convertible.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 32.3 °C / 90 F, contre une moyenne de 36.7 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25.4 °C / 78 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.2 °C / 86 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 25.6 °C / 78.1 F et sont donc froids au toucher.
(+) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.1 °C / 82.6 F (+2.5 °C / #4.5 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2042.539.442.52543.634.243.63143.631.243.64045.532.345.55046.433.146.46349.533.849.58047.228.847.210048.428.348.412550.125.450.116051.425.351.42005426.15425057.72457.731560.823.560.840062.421.862.450065.121.565.163071.820.471.880077.519.377.5100074.71974.7125072.218.572.2160066.21866.2200063.617.963.6250062.417.462.4315062.517.462.5400065.61765.6500059.917.359.9630061.417.361.4800058.417.358.41000059.217.259.21250066.41766.41600066.417.166.4SPL81.230.881.2N44.21.344.2median 62.4median 18.5median 62.4Delta3.82.73.835.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.72.4hearing rangehide median Pink NoiseAcer Chromebook R 11 CB5-132T-C4LBApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Acer Chromebook R 11 CB5-132T-C4LB analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (77.5# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 8.7% inférieure à la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.8% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (8.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (15% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 20% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 3% similaires, 77% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 21%, le pire était de 57%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 16% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 80% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 5% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 93% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 3% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 96% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.19 / 0.38 Watts
Au reposdarkmidlight 3.2 / 4.6 / 4.9 Watts
Fortement sollicité midlight 9 / 10.4 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Autonomie
WiFi Websurfing (Chrome OS 70.0.3538.76)
7h 01min
Battery Runtime - WiFi Websurfing
Dell Chromebook 11 3181 2-in-1
N3060, HD Graphics 400 (Braswell), 42 Wh
772 min +83%
Lenovo Yoga 330-11IGM
Pentium N5000, UHD Graphics 605, 36 Wh
565 min +34%
Moyenne de la classe Convertible
  (329 - 876, n=64, 2 dernières années)
557 min +32%
Trekstor Yourbook C11B
Celeron N3350, HD Graphics 500, 36.48 Wh
502 min +19%
Medion Akoya E2228T-MD61250
Z8350, HD Graphics 400 (Braswell), 37 Wh
472 min +12%
Acer Chromebook R 11 CB5-132T-C4LB
N3160, HD Graphics 400 (Braswell), 39 Wh
421 min
Asus VivoBook Flip 12 TP203NAH-BP049T
Pentium N4200, HD Graphics 505, 42 Wh
365 min -13%

Points positifs

+ écran IPS
+ silencieux
+ applis Android

Points négatifs

- écran sombre
- pas d'USB C
En test : le Chromebook R 11 CB5-132T-C4LB. Modèle de test aimablement fourni par Acer Allemagne.
En test : le Chromebook R 11 CB5-132T-C4LB. Modèle de test aimablement fourni par Acer Allemagne.

Le Chromebook de 11,6 pouces d’Acer intègre un processeur quatre cœurs Braswell, qui fera l’affaire pour des tâches simples de bureautique, et pour Internet. Grâce à la solution de refroidissement passif, le SoC tourne de façon silencieuse. Un décodeur intégré permet la lecture vidéo, si bien que les services de streaming peuvent être utilisés sans souci. Grâce à l’intégration du Play Store, les utilisateurs peuvent installer toutes les applis de streaming sur le Chromebook - ainsi que n’importe quelle autre appli.

Avec le Chromebook R 11, Acer propose un portable de bureautique, dont les fonctionnalités sont largement améliorées grâce à la présence du Google Play Store.

L’écran tactile IPS possède de très bons angles de vision, mais il aurait pu être un peu plus lumineux. Le Chromebook se connecte à Internet grâce à son module Wifi qui supporte le standard ac. De plus, le clavier et l’autonomie sont assez bons.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Acer Chromebook R 11 CB5-132T-C4LB - 11/12/2018 v6(old)
Sascha Mölck

Châssis
75 / 98 → 77%
Clavier
74%
Dispositif de pointage
87%
Connectivité
39 / 80 → 48%
Poids
72 / 35-78 → 86%
Autonomie
89%
Écran
80%
Performances en jeu
47 / 68 → 69%
Performances dans les applications
57 / 87 → 65%
Chauffe
96%
Nuisance sonore
100%
Audio
58 / 91 → 63%
Appareil photo
44 / 85 → 52%
Moyenne
70%
81%
Convertible - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du convertible Acer Chromebook R 11 (N3160, HD 400, HD, eMMC)
Sascha Mölck, 2018-11-15 (Update: 2018-11-15)