Notebookcheck

Critique complète de l'Ultrabook Lenovo ThinkPad X250

Till Schönborn (traduit par Mehdi Rafenne), 0404/2626/pmpm

Pas (beaucoup) de nouveautés. Lenovo n'apporte que de petites modifications au dernier-né de sa série X200, mais ces petites modifications sont juste celles qu'il faut pour améliorer cet ultraportable déjà très bon, pour le faire devenir encore meilleur. Le constructeur a même entendu la gronde des utilisateurs au sujet du ClickPad 5 boutons très peu apprécié de son prédécesseur.

Pour le test original en allemand, voyez ici.

La série X200 de Lenovo est devenue l'une plus célèbres gammes d'ultraportables pour professionnels, et a su conserver ce statut depuis plusieurs années. Et c'est loin d'être immérité : ces machines 12,5 pouces ont su nous convaincre grâce à l'excellente mobilité qu'elles permettent, mais également de par les nombreuses qualités qui ont fait la renommée des machines ThinkPad.

Le lancement par Intel de sa nouvelle génération de processeurs, Broadwell (5ème génération) est l'occasion pour Lenovo de nous proposer un successeur à son dernier appareil : le ThinkPad X250. Les acheteurs potentiels pourront, comme souvent, choisir entre différentes configurations proposées, du modèle de base relativement abordable (écran WXGA, CPU Core i3, à partir de 950 euros), jusqu'à la version haut-de-gamme, à environ 2000 euros (écran Full HD, CPU Core i7, module LTE).

Grâce aux réductions proposées au monde de l'éducation, étudiants et professeurs peuvent se procurer une configuration plutôt intéressante du X250, pour pas trop cher. Notre appareil de test est équipé d'un Core i7-5600U, de 8 Go de RAM, d'un SSD 360 Go et d'une dalle IPS Full HD, pour un prix relativement abordable d'environ 1300 euros sans système d'exploitation (quoique tout dépende évidemment de vos moyens).

Les principaux rivaux de ce ThinkPad sont, encore et toujours, des ordinateurs Dell et HP. Si le Latitude 12 E7250 tourne déjà sous la nouvelle plateforme Broadwell, lui aussi, l'EliteBook 820 G1 intègre toujours un processeur Haswell d'ancienne génération. Mais le 820 G2, mis à niveau, devrait être disponible très bientôt, et nous publierons une critique à son sujet dans les semaines qui viennent.

Aperçu des configurations disponibles (sans réductions éducation, aperçu) :

ThinkPad X250 (20CM0020GE)

ThinkPad X250 (20CM001VGE) ThinkPad X250 (20CM001RGE)

Core i3-5010U

Core i5-5200U Core i7-5600U

4 Go RAM

8 Go RAM 8 Go RAM

500 Go (SSHD)

256 Go (SSD) 512 Go (SSD)

HD Graphics 5500

HD Graphics 5500 HD Graphics 5500

dalle TN, 1366x768 pixels

dalle IPS, 1366x768 pixels dalle IPS, 1920x1080 pixels

sans WWAN

UMTS/LTE UMTS/LTE

à partir de €950 (~$1084)

à partir de €1550 (~$1764) à partir de €1950 (~$2219)

Boîtier

Simple design,...
Simple design,...
...but solid materials and a good build quality.
...but solid materials and a good build quality.

Lenovo modifiait déjà beaucoup le boîtier de son ThinkPad X240 par rapport à celui de ses prédécesseurs : de ce fait, peu de changements. Le design gris mat du X250 est quasiment identique à celui de son grand frère : seuls son poids (1,43 kg) et son épaisseur (20,3 mm) diffèrent à peine. Sur ces deux points, ses concurrents de chez Dell (1,5 kg, 19,4 mm) et HP (1,52 kg, 21 mm) affichent des mesures très similaires.

Lenovo a choisi du plastique renforcé par de la fibre de verre pour le châssis, et y intègre du magnésium sur le contour de l'écran, pour allier la solidité à la légèreté. Un effort qui paye : outre quelques petites zones, comme la partie autour du clavier, un peu trop flexibles, ce boîtier nous a laissé semblé très résistant.  Le X250 a également subi des tests selon des standards militaires, notamment des tests de résistance aux vibrations, à l'humidité, à la poussière, et aux changements de températures. Il est évident qu'un ordinateur portable ne devrait, en pratique, jamais se retrouver dans de telles situations, mais c'est un gage de plus apporté par Lenovo de la qualité de son produit.

Le capot de l'écran n'est pas aussi résistant que sa base, et se tord légèrement dès qu'on lui applique une pression moyenne. Ce n'est cependant pas un problème très grave : parfois, le fait d'être un peu flexible rend plus résistants certains boîtiers contre des dommages particuliers (le risque de fissure, par exemple). L'écran est maintenu fermement en position par de lourdes charnières de métal, qui permettent en outre une ouverture maximale à 180 degrés.

Pour résumer ce châssis en un mot, nous le décririons comme "fonctionnel" : durant sa conception, l'accent n'a pas été mis sur le design, mais sur son ergonomie.

Connectique

Seuls deux ports USB 3.0 sont disponibles : son prédécesseur en comptait autant. En termes de connectique, le ThinkPad est donc dépassé par le Latitude E7250 et le EliteBook 820 G1 : ses deux rivaux intègrent un port USB de plus. Autrement, on retrouve tous les ports standards, ceux dont on a l'habitude : vous pourrez brancher vos moniteurs externes en VGA (analogue) ou via le mini-DisplayPort (digital, jusqu'à 3480x2160 pixels, 30 Hz), ou encore utiliser le lecteur de cartes SD/MMC, ou le jack audio.

Si vous comptez utiliser cette machine sur un bureau principalement, vous pourriez être intéressé par une station de docking. Lenovo n'a pas modifié le port correspondant, sous la machine : si vous possédiez déjà le ThinkPad X240, que vous utilisiez avec une station de docking comme la Lenovo ThinkPad Ultra Dock (environ 150 euros), vous pourrez la conserver. Outre la pléthore de ports supplémentaires qu'offre un dock, l'un des principaux avantages se situe dans l'ergonomie qu'il permet : en utilisation, vous ne serez pas gênés par les différents périphériques et câbles connectés, ce qui n'est pas le cas de l'ordinateur, dont les ports se situent à la droite et à la gauche de l'ordinateur.

A l'avant : aucun port
A l'avant : aucun port
A gauche : connecteur de charge, VGA, USB 3.0, mini-DisplayPort, lecteur SmartCard
A gauche : connecteur de charge, VGA, USB 3.0, mini-DisplayPort, lecteur SmartCard
A l'arrière : aucun port
A l'arrière : aucun port
A droite : jack audio, USB 3.0, emplacement SIM, Gbit-LAN, verrou Kensington
A droite : jack audio, USB 3.0, emplacement SIM, Gbit-LAN, verrou Kensington

Communication

La connexion Wi-Fi est rapide
La connexion Wi-Fi est rapide

Tant le Gigabit-LAN (Intel I218-LM) que le module sans-fil (Intel Dual Band Wireless-AC 7265) du X250 sont fournis par Intel, et comptent parmi les meilleurs produits du marché. Cette carte Wi-Fi a été présentée en même temps que Broadwell, et supporte tous les standards actuels, sur les fréquences 2,4 et 5 GHz, ainsi que le Bluetooth 4.0. Nos tests nous ont permis de mesurer d'excellents débits, aux alentours de 40 à 45 Mbit/s. Inutile, évidemment, de vous doter d'un routeur double flux 802.11 ac comme notre TP-Link Archer C7, pour obtenir de tels résultats, mais il vous faudra un environnement propice. Ses performances sont moins bonnes à plus longue distance, mais sa qualité de réception reste, dans l'ensemble, bien supérieure à la moyenne.

Nous commencerions presque à prendre l'habitude des webcams décevantes des ordinateurs portables : son capteur 0,3 MP prend des clichés pâles, sur lesquels le bruit numérique est très visible. Ce devrait être suffisant pour des chats vidéos, mais vous ne réussirez clairement pas à prendre de bonnes photos ou vidéos. En revanche, le réseau de microphones choisi par Lenovo est très bon, ce qui devrait vous éviter, sauf cas particuliers, d'avoir à vous procurer un périphérique externe.

Securité

Le X250 est un authentique ThinkPad : il est de ce fait équipé de nombreux fonctionnalités de sécurité, comme TPM, un lecteur SmartCard, un capteur d'empreinte digitale, et, selon le processeur choisi, est compatible vPro. Le BIOS et le disque dur peuvent être protégés par mot de passe, et cet ordinateur intègre également un anti-vol (la technologie Computrace), quoiqu'il faille pour l'utiliser payer ce service.

Accessoires

Nous avons l'habitude des constructeurs qui ne fournissent que peu d'accessoires avec leurs ordinateurs, mais nous ne pouvons que critiquer la décision de Lenovo de ne même pas intégrer dans la boîte un CD contenant les pilotes pour restauration, ou mieux encore, une clé USB de restauration, surtout au vu du prix de la machine. Mais tous les fichiers nécessaires se trouvent aisément sur le site du Support de Lenovo : l'installation d'un système d'exploitation (nous avons choisi Windows 7 Professionnel 64 bits) est simple et rapide.

Maintenance

Extrait du Manuel de Maintenance Matérielle
Extrait du Manuel de Maintenance Matérielle

Pour nettoyer le ventilateur, ou modifier des composants internes de cet ordinateur, vous devriez consulter le Manuel de Maintenance Matérielle fourni. Mais pour la faire courte : après avoir retiré 8 vis, il vous faudra retirer délicatement le cache de maintenance, également maintenue par quelques clips. Vous aurez alors accès à la batterie interne 24 Wh, au disque 2,5 pouces (son emplacement supporte des disques épais jusqu'à 9,5 millimètres), au module sans-fil et à l'unique barrette de RAM. Le slot M.2 libre est, à la base, conçu pour accueillir un modem WWAN (les antennes sont déjà installées), mais peut également être utilisé comme emplacement pour un second SSD.

Garantie

Lenovo dote sa machine d'une garantie de 36 mois : en payant un peu plus cher, vous pourrez étendre cette durée, ou bénéficier de services supplémentaires, comme la réparation sur site, ou la protection contre les dommages accidentels. L'offre exacte de services est disponible sur le site Internet du constructeur, avec leur prix. Pour y accéder, il vous faudra entrer votre numéro de série. Pour une extension de 5 ans, vous devrez débourser, pour notre machine de test, au moins 168 euros.

Périphériques d'entrée

Clavier

Lenovo reprend, pour son X250, le clavier chiclet waterproof du X240. Il semble que les ingénieurs chinois n'y ont apporté aucune modification. Il n'y avait de toute façon pas lieu de le modifier : mise à part l'inversion des touches Fn et Ctrl, caractéristique des ThinkPad (il est possible de changer cela dans le BIOS), ce clavier est proche de la perfection. Il offre, grâce à son point de pression clairement défini, la profondeur de ses touches et sa grande stabilité, une expérience de frappe riche, proche de celle d'un clavier mécanique, que très peu d'ordinateurs portables parviennent à égaler. Des LEDs blanches permettent son rétroéclairage, que vous pourrez régler selon deux niveaux.

Touchpad & TrackPoint

Nous avions vertement critique l'UltraNav qui accompagnait le TrackPoint et le touchpad sur le précédent modèle, du fait de l'absence de boutons de souris dédiés qui restreignait fortement leur confort d'utilisation. Lenovo en a pris note, et est a fait marche arrière, du moins en partie : le TrackPoint retrouve ses trois boutons dédiés au clic doux, mais le touchpad, légèrement rétréci (8,7 x 5,3 centimètres) reste un ClickPad total. Ce pourrait être une solution convaincante, de par son point de pression ferme et bien défini, mais nous préférons tout de même les touchpads conventionnels (celui du Latitude, ou de l'EliteBook, par example). Du reste, le touchpad du ThinkPad fonctionne très bien : sa surface offre une glisse confortable, et il reconnaît et exécute très précisément les gestes multitouch.

Clavier
Clavier
Touchpad et TrackPoint
Touchpad et TrackPoint

Ecran

Distribution de la lumière
Distribution de la lumière

Avant d'acheter le X250, vous aurez le choix entre cinq différents types d'écrans 12,5 pouces. Le moins cher de tous est un écran TN, de résolution WXGA (200 cd/m², 300:1). Juste au-dessus, on trouve une dalle IPS de 1366x768 pixels (300 cd/m², 700:1), également disponible en version tactile (270 cd/m², 700:1). Les deux versions Full HD sont basées, elles aussi, sur la technologie IPS, et existent en version tactile (360 cd/m², 700:1) ou non-tactile (400 cd/m², 700:1).

Notre appareil de test est équipé de la dalle matte non-tactile, et a une résolution de 1920x1080 pixels pour 176 ppi. Nous avons mesuré une luminosité de 357 cd/m², soit moins qu'annoncé par Lenovo, ce qui n'empêche pas que l'écran soit tout de même bien trop lumineux en intérieur : il vous faudra l'assombrir, sachant qu'il peut descendre jusqu'à 4 cd/m² (pas de scintillement MLI). Malgré sa très mauvaise distribution de la lumière (seulement 81%), il affiche une image que nous avons trouvé subjectivement très équilibrée. A l'affichage d'un contenu totalement noir, vous ne constaterez aucune fuite de lumière.

336
cd/m²
332
cd/m²
321
cd/m²
370
cd/m²
397
cd/m²
379
cd/m²
366
cd/m²
344
cd/m²
365
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 397 cd/m² Moyenne: 356.7 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 81 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 396 cd/m²
Contraste: 902:1 (Valeurs des noirs: 0.44 cd/m²)
ΔE Color 4.2 | - Ø
ΔE Greyscale 3.1 | - Ø
65.5% sRGB (Argyll) 42% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.6
Lenovo ThinkPad X250-20CLS06D00
HD Graphics 5500, 5600U, Intel SSD Pro 2500 Series SSDSC2BF360A5L
Dell Latitude 12 E7250
HD Graphics 5500, 5300U, Samsung PM851 Series MZMTE256HMHP
HP EliteBook 820 G1
HD Graphics 4400, 4510U
Asus ASUSPRO Advanced BU201LA-DT036G
HD Graphics 4400, 4210U, Toshiba MQ01ABF050
Screen
-16%
-25%
-13%
Brightness
357
330
-8%
355
-1%
396
11%
Brightness Distribution
81
81
0%
82
1%
80
-1%
Black Level *
0.44
0.53
-20%
0.548
-25%
0.47
-7%
Contrast
902
679
-25%
703
-22%
921
2%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.2
5.58
-33%
5.99
-43%
5.56
-32%
Greyscale DeltaE2000 *
3.1
3.98
-28%
5.7
-84%
4.92
-59%
Gamma
2.6 92%
2.21 109%
2.05 117%
2.48 97%
CCT
6246 104%
6192 105%
6594 99%
6054 107%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
42
42.2
0%
40.63
-3%
41
-2%
Color Space (Percent of sRGB)
65.5

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Espace de couleurs vs. AdobeRGB (t)
Espace de couleurs vs. AdobeRGB (t)
Espace de couleurs vs. sRGB (t)
Espace de couleurs vs. sRGB (t)

La dalle IPS, conçue par LG, est d'autant plus de très bonne qualité que son niveau de contraste est de 902:1. Sa supériorité sur des dalles TN moins chères est sans conteste : l'image affichée paraît plus éclatante, et tant les noirs que les couleurs semblent plus riches. C'est un plus indéniable pour l'affichage de photos ou de vidéos, mais vous apprécierez également cet excellent écran en accomplissant vos tâches bureautiques quotidiennes. Mais Lenovo n'est pas le seul à doter son ordinateur d'un si bon écran.

La petite taille de l'écran du X250 fait qu'il n'est pas l'ordinateur idéal pour exécuter des logiciels comme Photoshop, ou autres, mais ce ThinkPad conviendra largement lorsqu'il s'agira de retoucher légèrement vos photos de vacances. Les couleurs (DeltaE 4,2) et l'échelle de gris (DeltaE 3,1) dévient assez peu de leur idéal de référence en sortie d'usine, et une calibration permettra d'améliorer encore ces résultats. Sa couverture limitée de l'espace de couleurs (42% AdobeRGB, 58,2% sRGB), notamment sur les bleu et les magenta, l'empêche malheureusement d'atteindre de plus hauts sommets.

ColorChecker (without calibration)
ColorChecker (without calibration)
Saturation Sweeps (without calibration)
Saturation Sweeps (without calibration)
Grayscale (without calibration)
Grayscale (without calibration)
ColorChecker (with calibration)
ColorChecker (with calibration)
Saturation Sweeps (with calibration)
Saturation Sweeps (with calibration)
Grayscale (with calibration)
Grayscale (with calibration)

Une surface matte, une très forte luminosité : notre appareil de test est parfaitement équipé pour une utilisation en extérieur. Et en effet, même au soleil, le contenu de son écran reste parfaitement visible. A l'ombre, vous pourrez même baisser la luminosité, pour réduire la consommation d'énergie, et donc augmenter l'autonomie de cet ordinateur.

Matte display surface, powerful background illumination – our review unit is well-suited for outdoor environments. It is therefore hardly surprising that the picture content is perfectly visible, even on sunny days. You can even dim the brightness in the shade, which reduces the power consumption and therefore improves the battery runtimes.

En extérieur (luminosité maximale)
Angles de vue du Lenovo ThinkPad X250
Angles de vue du Lenovo ThinkPad X250

Les dalles IPS ne se distinguent pas seulement de par leurs couleurs vives et leurs bons contrastes:  ils sont avant tout réputés pour la bien meilleure stabilité des angles de vue qu'ils offrent par rapport à d'autres technologies d'écran. Peu importe de quel côté vous regardez l'écran de ce ThinkPad : l'image affichée ne change quasiment pas, même dans des angles plats. Tout au plus note-t-on, depuis les angles inférieurs, une détérioration visible de la valeur de noir.

Performances

Fréquence Turbo maximale de 3.2 GHz
Fréquence Turbo maximale de 3.2 GHz

A l'heure actuelle, le Core i7-5600U est la puce la plus rapide à TDP de 15 Watts. Sa fréquence nominale de 2,6 GHz, élevée pour un processeur bicoeur, dépasse l'ancien modèle haut-de-gamme, le Core i7-4600U (Haswell), de 500 MHz, ce qui est plutôt remarquable. En revanche, il est intéressant de noter que son horloge Turbo maximale a été réduite de 100 MHz, à 3,2 GHz. La différence devrait être compensée par l'amélioration des performances par MHz apportée par l'architecture Broadwell. Nous avons rassemblé toutes les informations qui pourraient vous intéresser sur cette nouvelle génération de processeurs 14 nm dans notre base de données Processeurs, et dans un article spécifique, dédié à cette architecture.

Le module graphique intégré, qu'Intel a baptisé HD Graphics 5500a également été retravaillé, et intègre désormais 24 Unités d'Exécution (HD 4400: 20 UE). Il tourne entre 300 et 950 MHz. C'est également la première fois qu'un GPU Intel supporte DirectX 11.2 (alors que plusieurs puces AMD et Nvidia le supportent déjà depuis un bon moment).

Lenovo n'a doté sa machine que d'un seul emplacement mémoire : ainsi, les Go DDR3L-1600 de RAM pré-installés sont un maximum qu'on ne pourra dépasser. Cela signifie, en outre, malheureusement, que la mémoire ne fonctionne qu'en configuration monocanale, ce qui a un lourd impact sur les performances graphiques. Le périphérique de stockage choisi est un SSD 2,5 pouces, d'une capacité de 360 Go.

Informations système Lenovo ThinkPad X250-20CLS06D00

Processeur

Multi-threading: Fréquence au début du benchmark...
Multi-threading: Fréquence au début du benchmark...
... et après une trentaine de secondes.
... et après une trentaine de secondes.

Le niveau de performances d'un processeur moderne se mesure principalement au regard de ses capacités en Turbo Boost, notamment pour les puces ULV. Un processeur ne pourrait maintenir la fréquence maximale spécifiée sur la durée que si sa consommation d'énergie et ses émissions de chaleur restent dans des limites acceptables. Notre Core i7-5600U peut monter respectivement jusqu'à 3,2 GHz et 3,1 GHz, selon qu'un coeur est utilisé, ou deux.

Dès le lancement du Cinebench R11.5 (multi-threading), nous pouvons voir la fréquence monter aux 3,1 GHz promis, mais après 30 secondes, l'horloge tombe à 2,8 GHz. Une raison à cela : malgré sa gravure en 14 nm, ce CPU consomme out de même près de 19,5 Watts en fréquence Turbo Boost maximale. Pour ne pas dépasser les 15 Watts, il ne peut que s'auto-limiter à 2,8 GHz. En revanche, le TDP n'est plus une limite lors de l'exécution d'un seul thread : nous avons mesuré qu'à 3,2 GHz, le processeur ne consomme que 11 Watts, et la fréquence reste donc stable, tant sur secteur que sur batterie.

Combinée à l'amélioration de sa micro-architecture, l'augmentation des fréquences du Core i7-5600U lui permettent de battre l'ancien Core i7-4600U de 5 à 20% selon les benchmarks. Demandez-vous tout de même si vous avez ou non vraiment besoin d'un processeur si haut-de-gamme : un Core i5, comme celui qui équipait le Dell Latitude 12 que nous avons récemment testé, est moins cher, et pas beaucoup plus lent.

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit (Classer selon les valeurs)
Lenovo ThinkPad X250-20CLS06D00
1.51 Points ∼69%
Dell Latitude 12 E7250
1.33 Points ∼60% -12%
HP EliteBook 820 G1
1.43 Points ∼65% -5%
Lenovo ThinkPad X240
1.39 Points ∼63% -8%
Asus ASUSPRO Advanced BU201LA-DT036G
1.18 Points ∼54% -22%
CPU Multi 64Bit (Classer selon les valeurs)
Lenovo ThinkPad X250-20CLS06D00
3.29 Points ∼16%
Dell Latitude 12 E7250
2.94 Points ∼15% -11%
HP EliteBook 820 G1
2.83 Points ∼14% -14%
Lenovo ThinkPad X240
2.67 Points ∼13% -19%
Asus ASUSPRO Advanced BU201LA-DT036G
2.59 Points ∼13% -21%
Cinebench R15
CPU Single 64Bit (Classer selon les valeurs)
Lenovo ThinkPad X250-20CLS06D00
130 Points ∼58%
Dell Latitude 12 E7250
114 Points ∼51% -12%
HP EliteBook 820 G1
125 Points ∼56% -4%
Lenovo ThinkPad X240
124 Points ∼56% -5%
Asus ASUSPRO Advanced BU201LA-DT036G
104 Points ∼47% -20%
CPU Multi 64Bit (Classer selon les valeurs)
Lenovo ThinkPad X250-20CLS06D00
301 Points ∼16%
Dell Latitude 12 E7250
264 Points ∼14% -12%
HP EliteBook 820 G1
261 Points ∼14% -13%
Lenovo ThinkPad X240
248 Points ∼13% -18%
Asus ASUSPRO Advanced BU201LA-DT036G
239 Points ∼13% -21%
X264 HD Benchmark 4.0
Pass 2 (Classer selon les valeurs)
Lenovo ThinkPad X250-20CLS06D00
18.67 fps ∼18%
Dell Latitude 12 E7250
16.23 fps ∼16% -13%
HP EliteBook 820 G1
16.29 fps ∼16% -13%
Lenovo ThinkPad X240
15.29 fps ∼15% -18%
Asus ASUSPRO Advanced BU201LA-DT036G
15.29 fps ∼15% -18%
Pass 1 (Classer selon les valeurs)
Lenovo ThinkPad X250-20CLS06D00
101.58 fps ∼44%
Dell Latitude 12 E7250
82.56 fps ∼36% -19%
HP EliteBook 820 G1
91.7 fps ∼40% -10%
Lenovo ThinkPad X240
97.5 fps ∼42% -4%
Asus ASUSPRO Advanced BU201LA-DT036G
78.87 fps ∼34% -22%
TrueCrypt
Serpent Mean 100MB (Classer selon les valeurs)
Lenovo ThinkPad X250-20CLS06D00
0.176 GB/s ∼10%
Dell Latitude 12 E7250
0.15 GB/s ∼9% -15%
HP EliteBook 820 G1
0.16 GB/s ∼9% -9%
Lenovo ThinkPad X240
0.16 GB/s ∼9% -9%
Asus ASUSPRO Advanced BU201LA-DT036G
0.128 GB/s ∼8% -27%
Twofish Mean 100MB (Classer selon les valeurs)
Lenovo ThinkPad X250-20CLS06D00
0.303 GB/s ∼18%
Dell Latitude 12 E7250
0.24 GB/s ∼14% -21%
HP EliteBook 820 G1
0.272 GB/s ∼16% -10%
Lenovo ThinkPad X240
0.282 GB/s ∼17% -7%
Asus ASUSPRO Advanced BU201LA-DT036G
0.227 GB/s ∼13% -25%
AES Mean 100MB (Classer selon les valeurs)
Lenovo ThinkPad X250-20CLS06D00
1.9 GB/s ∼18%
Dell Latitude 12 E7250
1.6 GB/s ∼15% -16%
HP EliteBook 820 G1
1.7 GB/s ∼16% -11%
Lenovo ThinkPad X240
1.8 GB/s ∼17% -5%
Asus ASUSPRO Advanced BU201LA-DT036G
1.4 GB/s ∼13% -26%

Légende

 
Lenovo ThinkPad X250-20CLS06D00 Intel Core i7-5600U, Intel HD Graphics 5500, Intel SSD Pro 2500 Series SSDSC2BF360A5L
 
Dell Latitude 12 E7250 Intel Core i5-5300U, Intel HD Graphics 5500, Samsung PM851 Series MZMTE256HMHP
 
HP EliteBook 820 G1 Intel Core i7-4600U, Intel HD Graphics 4400, Intel SSD Pro 1500 Series SSDSC2BF180A4H
 
Lenovo ThinkPad X240 Intel Core i7-4600U, Intel HD Graphics 4400, Samsung SSD 840 250GB MZ7TD256HAFV
 
Asus ASUSPRO Advanced BU201LA-DT036G Intel Core i5-4210U, Intel HD Graphics 4400, Toshiba MQ01ABF050
Cinebench R10 Shading 32Bit
5367
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
10350
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
4943
Cinebench R10 Shading 64Bit
5338 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
13673 Points
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
6494 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
20.35 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
3.29 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.51 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
25.25 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
301 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
130 Points
Aide

Périphérique de stockage

Benchmark AS SSD
Benchmark AS SSD

L'Intel SSD Pro 2500 intégré à la machine de Lenovo, a une capacité de 360 Go. Mais ce n'est pas n'importe quel SSD : il a été pensé spécifiquement pour les professionnels. C'est pour cette raison qu'il est garanti cinq ans, mais pas que : ce disque support le standard TCG Opal 2.0, et est donc compatible avec la technologie eDrive de Microsoft, qui permet un cryptage matériel de vos fichiers.

Les performances de ce SSD, basé sur le contrôleur Sandforce SF-2281 et intégrant une puce MLC de Hynix (20 nm), nous ont un peu déçus. Si ses vitesses de transfert en lecture (458 Mo/s) et en écriture (258 Mo/s) sont dans la moyenne de ce qu'offrent les SSD actuels, il est en revanche loin derrière ses concurrents en écriture de fichiers 4K.

Intel SSD Pro 2500 Series SSDSC2BF360A5L
Débit de transfert minimal: 267.8 MB/s
Débit de transfert maximal: 433.4 MB/s
Débit de transfert moyen: 392.7 MB/s
Temps d'accès: 0.1 ms
Débit en pointe: 300.2 MB/s
Utilisation du processeur: 1 %

Performances Système

Quel impact ces mauvaises performances du SSD ont en utilisation quotidienne ? Subjectivement, aucun : le système démarre rapidement, les temps de chargement le sont également, tout comme les installations, tout aussi vite que ce qu'on pourrait observer avec un autre lecteur flash. Le puissant processeur joue évidemment un rôle dans cela, et est même capable de gérer de lourdes sessions en multitâche et d'exécuter des logiciels très exigeants, le tout sans problème majeur. Les performances du Core i7-5600U rivalise même avec celles d'une puce quadricoeur, comme l'i7-4700HQ, lors de l'exécution de logiciels qui n'utilisent qu'un ou deux coeurs.

Les résultats plutôt moyens obtenus au PCMark s'expliquent par les moindres performances du SSD dont nous parlons plus haut. Ils ne sont pas représentatifs des performances réelles de cette machine.

PCMark 7 - Score (Classer selon les valeurs)
Lenovo ThinkPad X250-20CLS06D00
4609 Points ∼57%
Dell Latitude 12 E7250
4662 Points ∼58% +1%
HP EliteBook 820 G1
5196 Points ∼65% +13%
Lenovo ThinkPad X240
4629 Points ∼58% 0%
Asus ASUSPRO Advanced BU201LA-DT036G
2504 Points ∼31% -46%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2 (Classer selon les valeurs)
Lenovo ThinkPad X250-20CLS06D00
4345 Points ∼67%
HP EliteBook 820 G1
5363 Points ∼82% +23%
Lenovo ThinkPad X240
3697 Points ∼57% -15%
Asus ASUSPRO Advanced BU201LA-DT036G
3066 Points ∼47% -29%
Creative Score Accelerated v2 (Classer selon les valeurs)
Lenovo ThinkPad X250-20CLS06D00
3458 Points ∼37%
Dell Latitude 12 E7250
3052 Points ∼33% -12%
HP EliteBook 820 G1
3045 Points ∼33% -12%
Lenovo ThinkPad X240
2461 Points ∼26% -29%
Asus ASUSPRO Advanced BU201LA-DT036G
2115 Points ∼23% -39%
Home Score Accelerated v2 (Classer selon les valeurs)
Lenovo ThinkPad X250-20CLS06D00
3148 Points ∼53%
Dell Latitude 12 E7250
2772 Points ∼46% -12%
HP EliteBook 820 G1
3624 Points ∼61% +15%
Lenovo ThinkPad X240
2470 Points ∼41% -22%
Asus ASUSPRO Advanced BU201LA-DT036G
2120 Points ∼35% -33%

Légende

 
Lenovo ThinkPad X250-20CLS06D00 Intel Core i7-5600U, Intel HD Graphics 5500, Intel SSD Pro 2500 Series SSDSC2BF360A5L
 
Dell Latitude 12 E7250 Intel Core i5-5300U, Intel HD Graphics 5500, Samsung PM851 Series MZMTE256HMHP
 
HP EliteBook 820 G1 Intel Core i7-4600U, Intel HD Graphics 4400, Intel SSD Pro 1500 Series SSDSC2BF180A4H
 
Lenovo ThinkPad X240 Intel Core i7-4600U, Intel HD Graphics 4400, Samsung SSD 840 250GB MZ7TD256HAFV
 
Asus ASUSPRO Advanced BU201LA-DT036G Intel Core i5-4210U, Intel HD Graphics 4400, Toshiba MQ01ABF050
PCMark 7 Score
4609 points
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3148 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
3458 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4345 points
Aide

Carte graphique

Test 4K : Lecture fluide des fichiers H.264,...
Test 4K : Lecture fluide des fichiers H.264,...
... mais saccadée en H.265/HEVC.
... mais saccadée en H.265/HEVC.

Comme tous ses concurrents, le ThinkPad n'est pas doté d'une carte graphique en plus du GPU intégré à son processeur. La comparaison entre la HD Graphics 4400 (X240) et la HD Graphics 5500 (X250) se solde par un avantage de 20 à 25% pour la première en termes de performance : ce GPU Broadwell en configuration mémoire monocanale surpasse donc légèrement son équivalent Haswell en interface double-canal. Il faut toutefois rappeler que les résultats des benchmarks 3DMark ne sont que peu influencés par la bande passante mémoire.

Les performances restent cependant plutôt faibles, et ne rivalisent clairement pas avec des cartes graphiques dédiées, même bas de gamme, comme la Nvidia GeForce 820M, par exemple. En revanche, la HD 5500 a des arguments en sa faveur, à commencer par sa faible consommation d'énergie, ou ses très bonnes capacités en multimédia. Elle peut lire des vidéos H.264 haute-résolution sans que solliciter le processeur trop intensément, et QuickSync lui permet de transcoder très rapidement.

3DMark 11 - 1280x720 Performance (Classer selon les valeurs)
Lenovo ThinkPad X250-20CLS06D00
1079 Points ∼4%
Dell Latitude 12 E7250
927 Points ∼3% -14%
HP EliteBook 820 G1
937 Points ∼3% -13%
Lenovo ThinkPad X240
828 Points ∼3% -23%
Asus ASUSPRO Advanced BU201LA-DT036G
835 Points ∼3% -23%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Score (Classer selon les valeurs)
Lenovo ThinkPad X250-20CLS06D00
625 Points ∼3%
Dell Latitude 12 E7250
599 Points ∼3% -4%
HP EliteBook 820 G1
592 Points ∼3% -5%
Lenovo ThinkPad X240
516 Points ∼2% -17%
Asus ASUSPRO Advanced BU201LA-DT036G
508 Points ∼2% -19%
1280x720 Cloud Gate Standard Score (Classer selon les valeurs)
Lenovo ThinkPad X250-20CLS06D00
4801 Points ∼10%
Dell Latitude 12 E7250
4633 Points ∼9% -3%
HP EliteBook 820 G1
4636 Points ∼9% -3%
Lenovo ThinkPad X240
3985 Points ∼8% -17%
Asus ASUSPRO Advanced BU201LA-DT036G
4069 Points ∼8% -15%
1280x720 Ice Storm Standard Score (Classer selon les valeurs)
Lenovo ThinkPad X250-20CLS06D00
40296 Points ∼20%
Dell Latitude 12 E7250
42996 Points ∼22% +7%
HP EliteBook 820 G1
41559 Points ∼21% +3%
Lenovo ThinkPad X240
29301 Points ∼15% -27%
Asus ASUSPRO Advanced BU201LA-DT036G
31711 Points ∼16% -21%

Légende

 
Lenovo ThinkPad X250-20CLS06D00 Intel Core i7-5600U, Intel HD Graphics 5500, Intel SSD Pro 2500 Series SSDSC2BF360A5L
 
Dell Latitude 12 E7250 Intel Core i5-5300U, Intel HD Graphics 5500, Samsung PM851 Series MZMTE256HMHP
 
HP EliteBook 820 G1 Intel Core i7-4600U, Intel HD Graphics 4400, Intel SSD Pro 1500 Series SSDSC2BF180A4H
 
Lenovo ThinkPad X240 Intel Core i7-4600U, Intel HD Graphics 4400, Samsung SSD 840 250GB MZ7TD256HAFV
 
Asus ASUSPRO Advanced BU201LA-DT036G Intel Core i5-4210U, Intel HD Graphics 4400, Toshiba MQ01ABF050
3DMark 06 Standard
6482 points
3DMark 11 Performance
1079 points
3DMark Ice Storm Standard Score
40296 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
4801 points
3DMark Fire Strike Score
625 points
Aide

Performances en jeu

Le X250 est orienté vers le monde professionnel, et ses performances graphiques sont somme toute assez faibles : ne pensez pas faire tourner de jeux 3D complexes. La HD Graphics 5500 est suffisamment puissante pour permettre un affichage fluide de jeux simples, comme Diablo 3 ou Dota 2, en détails moyens, mais les jeux récents aux graphismes impressionnants sont hors de sa portée. Far Cry 4Assassin's Creed Unity ou Ryse: Son of Rome : tous ne tournent qu'entre 10 et 15 fps, même en résolution 1024x768, et en détails faibles.

Bas Moyen Élevé Ultra
Diablo III (2012) 5435.628.617.3fps
Tomb Raider (2013) 46.724.115.17.7fps
Dota 2 (2013) 56.332.114.8fps
Fifa 15 (2014) 38.629.215.4fps

Emissions

Nuisances sonores

Les ThinkPad se sont toujours distingués par leurs très faibles nuisances sonores en utilisation, et le X250 ne déroge pas à la règle. En charge système légère, le ventilateur ne tournera que rarement, mais même lorsqu'il est activé, il n'émettra qu'environ 30 dB(A). Le maximum mesuré fut de 33,7 dB(A), ce qui place la machine de Lenovo devant le Latitude 12 (jusqu'à 42,8 dB(A)) et l'EliteBook 820 G1 (jusqu'à 35,8 dB(A)). Ce faible murmure nous a subjectivement paru stable, et est de basse fréquence.

Vous pourrez activer le "mode Turbo Boost+" en passant par le Lenovo Energy Manager, pour forcer le ventilateur à tourner plus vite, et donc faire baisser les températures. Nous n'avons pas constaté de gain en performances, mais en revanche, les nuisances sonores augmentent fortement, et dépassent les 40 dB(A).

Degré de la nuisance sonore

Au repos
29 / 29 / 30.3 dB(A)
Fortement sollicité
33.4 / 33.7 dB(A)
 
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Voltcraft sL-451 (à 15 cm de distance)

Températures

Test en stress
Test en stress
Prime95
Prime95

Mais le véritable défi n'est pas de concevoir un ordinateur silencieux : les performances du système de refroidissement se mesurent au regard du développement de chaleur. Et celle du ThinkPad X250 est visiblement très performante : la plus grande partie de la surface de la machine n'atteint même pas les 30°C lors du test en stress. Seule la zone autour de la sortie du ventilateur, à gauche du clavier, chauffe nettement, à presque 44°C. Mais l'utilisateur ne le remarquera pas forcément, et cela ne le dérangera aucunement, même avec l'ordinateur sur les genoux.

Les performances du Core i7-5600U souffrent de son auto-limitation en charge système, qui survient malgré des températures au coeur qui, selon nos mesures, ne sont pas extrêmes (environ 80°c). Pour rester dans la limite de son TDP de 15 Watts, cette puce ajuste sa fréquence d'horloge à 1,6 GHz, tandis que le GPU peut tourner à 800 MHz. Ce comportement est typique des processeurs ULV, et ne peut donc pas être considéré comme un problème thermique de cet ordinateur spécifique.

 43.6 °C27 °C24.4 °C 
 35.9 °C39.3 °C24.8 °C 
 27.5 °C26.8 °C26 °C 
Maximum: 43.6 °C
Moyenne: 30.6 °C
24.7 °C29.8 °C31.8 °C
26.1 °C40.4 °C42.3 °C
27.2 °C27.3 °C28.3 °C
Maximum: 42.3 °C
Moyenne: 30.9 °C
Alimentation (valeur maximale)  43 °C | Température ambiante de la pièce 20.2 °C | Fluke 62 Max
Au repos/à faible charge
 27.6 °C24.4 °C23 °C 
 28.3 °C29.1 °C24.2 °C 
 24.1 °C23.4 °C24.6 °C 
Maximum: 29.1 °C
Moyenne: 25.4 °C
23.8 °C25.9 °C29.8 °C
26.2 °C27.7 °C30 °C
25.2 °C23.9 °C24.5 °C
Maximum: 30 °C
Moyenne: 26.3 °C
Alimentation (valeur maximale)  31.4 °C | Température ambiante de la pièce 19.8 °C | Fluke 62 Max

Haut-parleurs

Amplitude réponse en fréquence X240 (Bruit blanc : bleu, Bruit rose : rouge)
Amplitude réponse en fréquence X240 (Bruit blanc : bleu, Bruit rose : rouge)

Du fait du volume maximal peu élevé, du manque de basse et du caractère légèrement perçant du son émis, nous ne pouvons recommander les haut-parleurs stéréo intégrés pour regarder des films ou jouer à des jeux. L'emphase sur les aiguës est visible lorsqu'on regarde l'amplitude de réponse en fréquence, que nous avions mesurée pour son prédécesseur, le X240 : la courbe est significativement basse en-deçà des 250 Hz. Le pic enregistré aux abords des 12 kHz peut s'expliquer par la stridence extrême des aiguës. Même des haut-parleurs externes bas-de-gamme permettront d'améliorer très nettement la qualité sonore, et seront de toute façon nécessaires pour emplir une salle de taille moyenne ou plus.

Gestion de l'énergie

Consommation énergétique

Au repos, le ThinkPad ne consomme qu'entre 2,7 et 8 Watts, selon le profil d'énergie sélectionné, la luminosité de l'écran et l'activation ou non des modules sans-fil. Cela signifie que le X250 est l'un des ultraportables les moins énergivores de sa catégorie, plus de 1 Watt devant le Latitude 12 E7250 (4,1 à 9,4 Watts), équipé similairement. Mais nous mesurons la consommation au connecteur, donc en prenant en compte l'alimentation secteur : la différence n'est pas forcément le fait de l'ordinateur lui-même.

Au début de notre test en stress, nous avons mesuré un maximum de 44,3 Watts de consommation, avant de retomber à environ 30 Watts après quelques secondes. Les jeux 3D et les benchmarks CPU ont donné des résultats comparables, puisque ce processeur Broadwell ajuste automatiquement sa fréquence d'horloge pour toujours utiliser son TDP maximal. L'adaptateur 45 Watts suffira donc, quoique sans grande marge.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0 / 0.1 Watts
Au reposdarkmidlight 2.7 / 7 / 8 Watts
Fortement sollicité midlight 28.6 / 44.3 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Extech Power Analyzer 380803

Autonomie

Avec son ThinkPad X240, Lenovo inaugurait son système "Power Bridge", qui consiste en l'intégration d'une batterie principale de 24 Wh, associée à une batterie secondaire en option (24, 48 ou 72 Wh) placée à l'arrière de l'appareil. Cette solution présente un avantage de taille : il est possible de retirer ou de remplacer la batterie secondaire pendant l'utilisation de l'ordinateur, sans même devoir l'éteindre au préalable. Notre appareil de test est équipé de la version 24Wh, la seule à se loger parfaitement dans le châssis, sans dépasser.

Au total, donc, notre machine a une capacité totale de 48 Wh, mais d'après les outils que nous avons lancés indiquent que seuls 44,5 Wh sont utilisables. C'est peut-être la raison pour laquelle l'autonomie que nous avons mesurée est plus faible que ce à quoi nous nous attendions, notamment durant les tests pratiques : le X250 ne tient que 5 heures en navigation web légère, en luminosité d'écran moyenne, et avec le Wi-Fi activé. Le Latitude 12 (52 Wh) fait bien mieux, tant au repos qu'en charge système.

Test Lecture
Test Lecture
Test WLAN
Test WLAN
Test H.264
Test H.264
Test Classique
Test Classique
En charge
En charge
Lenovo ThinkPad X250-20CLS06D00
48 Wh
Dell Latitude 12 E7250
52 Wh
HP EliteBook 820 G1
46 Wh
Asus ASUSPRO Advanced BU201LA-DT036G
32 Wh
Lenovo ThinkPad X240
48 Wh
Autonomie de la batterie
19%
14%
-25%
4%
Reader / Idle
779
845
8%
813
4%
463
-41%
719
-8%
Load
92
103
12%
124
35%
113
23%
107
16%
WiFi
325
446
37%
392
21%
218
-33%
363
12%
WiFi v1.3
298
H.264
342
402
18%
327
-4%
182
-47%
323
-6%
Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
12h 59min
En navigation internet via le module WiFi WLAN
5h 25min
En navigation internet via le module WiFi WLAN v1.3
4h 58min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
5h 42min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
1h 32min

Verdict

Lenovo ThinkPad X250
Lenovo ThinkPad X250

Encore une fois, Lenovo se contente de n'apporter que de maigres changements à un de ses succès commerciaux : le ThinkPad X250 n'est ni plus ni moins qu'une prudente mise à jour du X240, lancé fin 2013.

Mais cette décision n'en est pas pour autant mauvaise : le boîtier très résistant, l'excellent clavier qui fait la renommée des ThinkPad depuis bien longtemps, ou encore les faibles nuisances sonores, nous avaient déjà largement convaincus par le passé. Pourquoi en changer ? Même constant pour son très bon écran Full HD, dont la haute résolution améliorera votre productivité. Dommage, cependant, que les configurations les moins chères soient dotées de dalles à résolutions WXGA, et parfois, d'écrans TN de mauvaise facture.

Un autre bon point qu'il marque : il est équipé d'un processeur Broadwell très performant, mais très efficient malgré tout, dont la gravure en 14 nm permet la réduction de sa consommation d'énergie. Les utilisateurs ThinkPad de longue date apprécieront également le retour d'un TrackPoint doté de ses propres boutons dédiés, bien que nous aurions préféré que Lenovo en fasse de même pour le touchpad. Là-dessus, ses rivaux de chez HP et Dell font mieux. Ils ont également l'avantage sur le dernier-né de Lenovo sur des choses comme son unique emplacement mémoire (contre deux pour ses concurrents), ou le moindre nombre de ports USB qu'il intègre.

Dans l'ensemble, c'est sur quelques détails que ce ThinkPad pêche et manque une excellente note. Du reste, cela ne l'empêche pas de s'imposer comme la référence en matière d'ultraportable, grâce à ses nombreuses qualités. Les étudiants et professeurs éligible au programme de Lenovo pour l'éducation auront même droit à d'assez importantes réductions à l'achat du ThinkPad X250, réductions qui vous permettront d'obtenir une machine solide au même prix que certains appareils grand-public : le jeu en vaut peut-être la chandelle.

In review: Lenovo ThinkPad X250. Test model courtesy of Campuspoint.
In review: Lenovo ThinkPad X250. Test model courtesy of Campuspoint.

Spécifications de l'ordinateur portable

Lenovo ThinkPad X250-20CLS06D00
Processeur
Carte graphique
Intel HD Graphics 5500, Processeur: 300 - 950 MHz, mémoire simple canal, 10.18.14.4029
Mémoire
8192 Mo 
, 1x 8 Go DDR3L-1600, configuration monocale, 1 emplacement (occupé)
Écran
12.5 pouces 16:9, 1920x1080 pixel, LG LP125WF2-SPB2, IPS, Rétroéclairage à LED, brillant: non
Carte mère
Intel Broadwell-U PCH-LP (Premium)
Disque dur
Intel SSD Pro 2500 Series SSDSC2BF360A5L, 360 Go 
, 304 Go libres
Carte son
Intel Broadwell PCH-LP - High Definition Audio Controller
Connexions
2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 VGA, 1 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, 1 Port pour Station d'accueil, Connectique audio: Sortie casque 3.5 mm, Lecteur de cartes mémoires: 4 en 1 (MMC, SD, SDHC, SDXC), 1 Lecteur de cartes à puce, 1 Lecteur d'empreintes digitales, Brightness Sensor
Réseau
Intel I218-LM Gigabit (10/100/1000MBit), Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (a/b/g/h/n/ac), Bluetooth 4.0
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 20.3 x 306 x 209
Batterie
48 Wh Lithium-Polymère, Amovible, Batterie interne : 24 Wh. Batterie amovible : 24 Wh.
Système d'exploitation
Microsoft Windows 7 Professional 64 Bit
Appareil photo
Webcam: 720p
Appareil photo primaire: 1 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Stéréo (2x 1.5 W), Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, Alimentation de 45 Watts, divers feuillets, 36 Mois Garantie
Poids
1.43 kg, Alimentation: 182 g
Prix
1300 euros

 

Encore en 2015...
Encore en 2015...
... le design classique de la série ThinkPad...
... le design classique de la série ThinkPad...
... n'a pas vraiment changé.
... n'a pas vraiment changé.
Le nouveau ThinkPad X250...
Le nouveau ThinkPad X250...
... est toujours dans la lignée gris-mat...
... est toujours dans la lignée gris-mat...
... qui s'est imposée au fil des années.
... qui s'est imposée au fil des années.
"Seulement" du plastique : ...
"Seulement" du plastique : ...
... on pourrait penser que cet ordinateur n'est pas si sophistiqué que Lenovo le prétend...
... on pourrait penser que cet ordinateur n'est pas si sophistiqué que Lenovo le prétend...
... mais ce serait oublier que ce plastique est renforcé par du magnésium et de la fibre de verre, garanties de solidité.
... mais ce serait oublier que ce plastique est renforcé par du magnésium et de la fibre de verre, garanties de solidité.
L'écran est connecté à la base...
L'écran est connecté à la base...
... par de lourdes charnières de métal...
... par de lourdes charnières de métal...
... qui permettent un très grand angle d'ouverture maximale.
... qui permettent un très grand angle d'ouverture maximale.
Les ports Gbit-LAN et...
Les ports Gbit-LAN et...
... VGA sont toujours présents,...
... VGA sont toujours présents,...
... mais des ports plus récents, comme un mini-DisplayPort, ont fait leur apparition.
... mais des ports plus récents, comme un mini-DisplayPort, ont fait leur apparition.
Focus particulier sur le clavier...
Focus particulier sur le clavier...
... particulièrement bon...
... particulièrement bon...
... qui offre une expérience de frappe très agréable.
... qui offre une expérience de frappe très agréable.
Le rétroéclairage LED peut être réglé selon deux niveaux.
Le rétroéclairage LED peut être réglé selon deux niveaux.
Après les critiques reçues à l'encontre du touchpad du X240, Lenovo a décidé de revenir sur sa décision...
Après les critiques reçues à l'encontre du touchpad du X240, Lenovo a décidé de revenir sur sa décision...
... et le TrackPoint a donc pu récupérer ses boutons dédiés.
... et le TrackPoint a donc pu récupérer ses boutons dédiés.
Le capteur d'empreintes digitales confirme que cette machine se destine principalement aux professionnels.
Le capteur d'empreintes digitales confirme que cette machine se destine principalement aux professionnels.
Le webcam 0,9 MP nous a déçus.
Le webcam 0,9 MP nous a déçus.
Sous l'appareil...
Sous l'appareil...
... vous trouverez un port de docking...
... vous trouverez un port de docking...
... et de nombreuses vis.
... et de nombreuses vis.
Retirez ces dernières, et vous pourrez retirer la plaque inférieure.
Retirez ces dernières, et vous pourrez retirer la plaque inférieure.
Un ventilateur pour tout le boîtier : c'est suffisant...
Un ventilateur pour tout le boîtier : c'est suffisant...
... pour gérer les développements de chaleur du CPU sans nuisances sonores.
... pour gérer les développements de chaleur du CPU sans nuisances sonores.
C'est le maximum : vous ne pourrez malheureusement équiper cette machine de plus de 8 Go.
C'est le maximum : vous ne pourrez malheureusement équiper cette machine de plus de 8 Go.
En plus du module Wi-Fi...
En plus du module Wi-Fi...
... vous pourrez ajouter un modem WWAN.
... vous pourrez ajouter un modem WWAN.
La batterie principale a une capacité nominale de 24 Wh...
La batterie principale a une capacité nominale de 24 Wh...
... et en optant pour la batterie secondaire en option,...
... et en optant pour la batterie secondaire en option,...
... vous pourrez y ajouter encore 24 Wh.
... vous pourrez y ajouter encore 24 Wh.
Le X250 tient 5 à 6 heures sur batterie, en pratique.
Le X250 tient 5 à 6 heures sur batterie, en pratique.
Les haut-parleurs manquent de basses, et leur volume maximal est assez faible.
Les haut-parleurs manquent de basses, et leur volume maximal est assez faible.
L'alimentation secteur 45 Watts couvre les besoins en énergie de cet ordinateur.
L'alimentation secteur 45 Watts couvre les besoins en énergie de cet ordinateur.

Ordinateurs similaires

Ordinateurs portables avec le même processeur et la même diagonale d'écran

Courte critique de l'Ultraportable HP EliteBook 820 G2
HD Graphics 5500, Core i7 5500U, 1.3 kg
Critique complète de l'Ultrabook Dell Latitude 12 E7250
HD Graphics 5500, Core i5 5300U, 1.5 kg

Ordinateurs portables avec la même carte graphique

Courte critique du PC portable Lenovo E31-70
HD Graphics 5500, Core i3 5005U, 13.3", 1.584 kg
Courte critique du PC portable Toshiba Portege Z30t-B1320W10
HD Graphics 5500, Core i7 5600U, 13.3", 1.326 kg
Courte critique de l'Ultraportable Asus Zenbook UX305LA (Core i7)
HD Graphics 5500, Core i7 5500U, 13.3", 1.3 kg
Courte Critique du PC Portable Toshiba KIRAbook KIRA-10D (2015)
HD Graphics 5500, Core i7 5500U, 13.3", 1.1 kg
Courte Critique de l'Ultraportable Fujitsu Lifebook S935
HD Graphics 5500, Core i5 5300U, 13.3", 1.37 kg

Liens

Comparateur de prix

Points positifs

+Robustesse et longévité du châssis
+Excellent clavier
+Module LTE en option disponible
+Dalle Full HD avec de beaux contrastes
+D'excellentes performances applicatives
+Faible nuisance sonore
+Chauffe modérée
+Garantie de 3 ans
 

Points négatifs

-Seulement 2 ports USB
-Seulement 8 Go de mémoire vive RAM au maximum
-Des haut-parleurs médiocres
-Une autonomie très perfectible

En bref

On a aimé

Enfin, Lenovo rend ses boutons dédiés au TrackPoint : le ClickPad 5 boutons si peu apprécié du public n'aura tenu qu'une génération. Ce n'est malheureusement pas le cas du touchpad, dont les boutons sont toujours intégrés à la surface.

On aurait aimé

L'absence d'un second emplacement mémoire limite les possibilités de maintenance, et restreint les performances maximales de la machine.

On a été surpris

De constater que, malgré une batterie de même capacité et une consommation d'énergie amoindrie, l'autonomie de cet ordinateur soit légèrement moins bonne que celle de son prédécesseur.

La concurrence

HP EliteBook 820 G1

HP EliteBook 820 G2

Dell Latitude E7250

AsusPro Advanced BU201LA

Toshiba Portege Z30

Note

Lenovo ThinkPad X250-20CLS06D00 - 0202/1616/pmpm v5
Till Schönborn

Châssis
90 /  98 → 92%
Clavier
93%
Dispositif de pointage
85%
Connectivité
59 / 80 → 74%
Poids
70 / 78 → 81%
Autonomie
81%
Écran
89%
Performances en jeu
56 / 68 → 82%
Performances dans les applications
79 / 87 → 91%
Chauffe
90 / 91 → 99%
Nuisance sonore
95%
Audio
54 / 91 → 59%
Appareil photo
50 / 85 → 59%
Moyenne
76%
86%
Subnotebook - Moyenne compensée
Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Critique complète de l'Ultrabook Lenovo ThinkPad X250
Till Schönborn, 2015-04-26 (Update: 2015-04-28)