Notebookcheck

Critique complète du Apple MacBook Air 11 pouces Mi 2013 1.7 GHz 256 Go

Un choix difficile. Un des derniers MacBook Air vous intéresse? Bien, vous avez fait un premier choix. Maintenant la question qui tue: un processeur i5 ou un i7 plus puisant? 128 Go de SSD ou alors 256 Go? Notre critique donne quelques réponses.
J. Simon Leitner (traduit par Valentin Wittwe), 🇺🇸 🇩🇪 ...

Pour l'article original en allemand, c'est ici.

On a déjà testé en long et en large la version de base du MacBook Air 11 06-2013 ainsi que le MacBook Air 13 pouces Mi 2013. Ici nous testons le MacBook Air 11, mais c'est la version haut de gamme avec le Intel Core i7-4650U CPU, un SSD de 256 Go et 8 Go de mémoire. Cette configuration est à 1,450 Euros (~$1906), mais pour 450 Euros de plus (~$591) comparé avec la version haut de gamme. Ça vaut le coup?

On s'est concentré sur les différences de performances entre les deux modèles, les émissions de bruit et l'autonomie tout ça pour vous décider pour votre achat.

Spécifications Apple MacBook Air 11 et 13 (Mi 2013):

11" MacBook Air Mi 201313" MacBook Air Mi 2013
Écran11,6" LED 1366x768, brillant13,3" LED 1440x900, brillant
Stockage128 Go256 Go (512 Go + 300 Euros)128 Go256 Go (512 Go + 300 Euros)
ProcesseurIntel Core i5-4250U 1.3 GHz Dual-CoreIntel Core i7-4650U 1.7 GHz Dual-CoreIntel Core i5-4250U 1.3 GHz Dual-CoreIntel Core i7-4650U 1.7 GHz Dual-Core
GraphismesIntel HD Graphics 5000Intel HD Graphics 5000
Memoire4 Go 1600 MHz LPDDR3 (8 Go + 100 Euros)4 Go 1600 MHz LPDDR3 (8 Go + 100 Euros)
PortsThunderbolt, 2x USB 3.0, casque; jusqu'à 2560x1600 pixels sur écran externeThunderbolt, 2x USB 3.0, casque, SDXC slot; jusqu'à 2560x1600 pixels sur écran externe
CommunicationWiFi 802.11ac, Bluetooth 4.0, 720p webcamWiFi 802.11ac, Bluetooth 4.0, 720p webcam
Dimensions300 x 192 x 17 mm (lxwxh)325 x 227 x 17 mm (lxwxh)
Poids1.08 kg1.35 kg
PrixCommence à 989 Euros1179 EurosCommence à 1049 Euros1399 Euros

Performances

Processeur: Intel Core i7-4650U Dual Core

"Un Intel Core i5-4250U ou un i7-4650U? C'est la question qu'il faut se poser pour le MacBook Air 2013. Donc ici, pour 150 Euros (~$197), le gain peut être substantiel" - Nous allons regarder de près la différence de puissance.

Le i5-4250U possède une fréquence de base de 1.3 GHz (turbo jusqu'à 2.6 GHz) alors que le Core i7-4650U est 30% plus rapide à 1.7 GHz de base (turbo jusqu'à 3.3 GHz). Donc en théorie 30% de performances en plus pour le CPU haut de gamme. Le i7 possède aussi plus de cache (4 Mo contre 3 Mo) et un turbo plus rapide pour la partie graphique (1.1 GHz vs. 1.0 GHz).

Intel: Comparaison des processeurs des deux derniers MacBook Air
Intel: Comparaison des processeurs des deux derniers MacBook Air

On commence avec les benchmarks de CPU. Le i7-4650U est entre 29% et 52% plus puissant que le i5-4250U dans les benchmarks en mono-tâche. L'avantage est moins conséquent avec tout les cœurs occupés mais tout de même significatif: Un avantage de 15 à 35% pour 150 Euros (~$197) de plus avec le processeur Intel i7 Haswell.

Comparé au i7-3667U, haut de gamme de la génération précédente, bien que ce soit celui du Lenovo Thinkpad X1 Carbon, les performances du nouveau CPU Haswell est au même niveau. Selon benchmark, le CPU Haswell est au coude à coude juste devant ou derrière la version Ivy Bridge.

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit (Classer selon les valeurs)
Apple MacBook Air 11 inch 2013-06 1.7 GHz 256 GB
HD Graphics 5000, 4650U, Apple SSD SD0256F
1.42 Points ∼45%
Apple MacBook Air 11 inch 2013-06 MD711D/A
HD Graphics 5000, 4250U, Apple SSD SM0128F
1.1 Points ∼35% -23%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon
HD Graphics 4000, 3667U, SanDisk SD5SG2256G1052E
1.3 Points ∼41% -8%
CPU Multi 64Bit (Classer selon les valeurs)
Apple MacBook Air 11 inch 2013-06 1.7 GHz 256 GB
HD Graphics 5000, 4650U, Apple SSD SD0256F
2.82 Points ∼6%
Apple MacBook Air 11 inch 2013-06 MD711D/A
HD Graphics 5000, 4250U, Apple SSD SM0128F
2.44 Points ∼5% -13%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon
HD Graphics 4000, 3667U, SanDisk SD5SG2256G1052E
2.9 Points ∼6% +3%
Cinebench R10
Rendering Single CPUs 64Bit (Classer selon les valeurs)
Apple MacBook Air 11 inch 2013-06 1.7 GHz 256 GB
HD Graphics 5000, 4650U, Apple SSD SD0256F
6380 Points ∼45%
Apple MacBook Air 11 inch 2013-06 MD711D/A
HD Graphics 5000, 4250U, Apple SSD SM0128F
4197 Points ∼30% -34%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon
HD Graphics 4000, 3667U, SanDisk SD5SG2256G1052E
5363 Points ∼38% -16%
Rendering Multiple CPUs 64Bit (Classer selon les valeurs)
Apple MacBook Air 11 inch 2013-06 1.7 GHz 256 GB
HD Graphics 5000, 4650U, Apple SSD SD0256F
11323 Points ∼11%
Apple MacBook Air 11 inch 2013-06 MD711D/A
HD Graphics 5000, 4250U, Apple SSD SM0128F
8491 Points ∼8% -25%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon
HD Graphics 4000, 3667U, SanDisk SD5SG2256G1052E
11350 Points ∼11% 0%
wPrime 2.10 - 1024m (Classer selon les valeurs)
Apple MacBook Air 11 inch 2013-06 1.7 GHz 256 GB
HD Graphics 5000, 4650U, Apple SSD SD0256F
628.19 s * ∼7%
Apple MacBook Air 11 inch 2013-06 MD711D/A
HD Graphics 5000, 4250U, Apple SSD SM0128F
716.837 s * ∼8% -14%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon
HD Graphics 4000, 3667U, SanDisk SD5SG2256G1052E
569.745 s * ∼7% +9%
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M (Classer selon les valeurs)
Apple MacBook Air 11 inch 2013-06 1.7 GHz 256 GB
HD Graphics 5000, 4650U, Apple SSD SD0256F
611.05 s * ∼3%
Apple MacBook Air 11 inch 2013-06 MD711D/A
HD Graphics 5000, 4250U, Apple SSD SM0128F
771.615 s * ∼3% -26%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon
HD Graphics 4000, 3667U, SanDisk SD5SG2256G1052E
653 s * ∼3% -7%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
4707
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
8943
Cinebench R10 Shading 32Bit
7816
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
6380 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
11323 Points
Cinebench R10 Shading 64Bit
8100 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.42 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
2.82 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
19.63 fps
Aide
Turbo CPU: jusqu'à 3.3 GHz pendant un court moment
Turbo CPU: jusqu'à 3.3 GHz pendant un court moment
GPU:le turbo utilisé partiellement?
GPU:le turbo utilisé partiellement?

Mode Turbo

Même le processeur i5 avait des problèmes avec le turbo; la cadence maximum du CPU était rarement utilisée. Le i7-4650U possède le même comportement: la fréquence maximale était à 2.9 GHz en mono-tâche dans le benchmark Cinebench R11.5 et sous Windows (via Bootcamp). Comme nous lavons déjà dit, le turbo maximum du Intel Core i7-4650U est à 3.3 GHz, ce qui est stipulé par Apple. Pendant nos benchmarks la cadence fluctue entre 2.7 et 2.9 GHz; les 3.3 GHz promis n'étaient que dans le benchmark SuperPi. Au début on a bien mesuré 3.3 GHz pendant quelques secondes mais on se stabilise dans les 2.9 GHz.

Le MacBook Air va de 2.7 à 2.9 GHz au début du benchmark multi-tâche, mais il fluctue ensuite entre 2.3 et 2.9 GHz après quelques secondes. La puce réduit la cadence à 800 MHz à vide.

Le turbo de la HD 5000 graphics monte à 850 MHz dans Cinebench R11.5 OpenGL-Shading avec la puce qui monte à 99 °C (210.2 °F) (HWInfo) en quelques secondes. Donc les fréquences varient entre 650 et 750 MHz. On a pu monter à 950 MHz avec le GPU dans Unigine-Heaven, mais la fréquence baisse à cause des températures élevées entre 95 °C (203 °F) et 99 °C (210.2 °F). Dans le benchmark on mesurait entre 750 et 900 MHz. 

Comparé au MacBook Air Mi 2013 avec son CPU i5-4250U les fréquences sont bien plus élevées mais la puce atteint des températures critiques très vite, ce qui mène à une réduction de la fréquence du turbo. Cependant, nous ne pouvons pas déterminer de pire comportement du processeur à cause de cela.

Note: alors que Cinebench R11.5 OpenGL ne montre pas davantage significatif avec le processeur i7 (19.63 vs. 20.58) sous Windows, on détermine 15% de gain avec Mac OS. Ce qui indique une meilleur gestion de la chaleur sous Mac OS qui permet un turbo sur le GPU plus long.

Stress Test / Baisse de performances

Stress test
Stress test

Comme d'habitude, nous avons aussi torturé le MacBook Air 11 avec notre stress test, un savant mélange de stress pour le CPU et le GPU pendant plus d'une heure. Mais notre modèle de test à laissé tomber rapidement. Juste après le démarrage de FurMark, le CPU est réduit 800 MHz. On a aussi testé Prime95 on a observé que la température atteint le seuil critique de 95 °C (203 °F) en quelques secondes. Et donc, la fréquence du GPU est aussi réduite à 450 MHz, même parfois réduite à 200 MHz. Cette chute de la fréquence nominale est tout à fait un cas de baisse de performance inopinée que l'on constate souvent lorsque les systèmes de ventilation ne sont pas adaptées à la puissance des composants, en tout cas dans ce scénario extreme. Comme d'habitude sur les ordinateurs de chez Apple on constate une lente montée de la vitesse de rotation de la ventilation à 6500 rpm, et on mesure une température du cœur (HWInfo) de 80 à 90 °C (176 à 194 °F). 

C'est la même chose avec seulement FurMark pour stresser le GPU. Les fréquences se stabilisent à 450 MHz et le CPU tourne à seulement 800 MHz avec des températures autour de 80 °C (176 °F). A pleine puissance du CPU, els choses se passent mieux, avec une charge continue sous Prime95 on se stabilise à 2.3 GHz, la fréquence nominale du CPU. Les températures sont autour de 90 °C (194 °F) dans ce cas.
Donc très proche du comportement de la version i5 du MacBook Air 11, la grande différence est la moyenne du i7. Avec 3DMark 2006 immédiatement après le stress test, les valeurs sont normales.

Les fréquences et les températures pendant Unigine-Heaven sont aussi très proche de la version i5. Le CPU fonctionne à 2 GHz au démarrage mais tombe à 800 MHz et dépasse rarement les 1000 - 2000 MHz pendant benchmark. Le GPU commence à 900 et peut aller à 950 MHz, mais baisse souvent entre 800 et 900 MHz. Les températures du i7-4650 tournent autour de 95 °C (203 °F) dans ce cas.

Performances système

La comparaison dans PCMark 7 montre une petite différence entre le i5 et le i7; la configuration avec le i7-4650U donne un avantage de 8%.

On a aussi comparé les deux configurations avec une charge de travail un peu plus réaliste. On a utilisé iMovie pour faire le rendu de 5 minutes de source 720p (3 clips, transitions standard, avec les crédits). Le i7 a besoin de 7 minutes alors que le i5 a besoin de 2 minutes de plus, un avantage de performances de 30%. La vidéo suivante montre une comparaison côte à côte du processeur i5 et du i7 avec plusieurs tests.

PCMark 7 - Score (Classer selon les valeurs)
Apple MacBook Air 11 inch 2013-06 1.7 GHz 256 GB
HD Graphics 5000, 4650U, Apple SSD SD0256F
4723 Points ∼52%
Apple MacBook Air 11 inch 2013-06 MD711D/A
HD Graphics 5000, 4250U, Apple SSD SM0128F
4333 Points ∼47% -8%
Apple MacBook Air 11 inch 2012-06 MD223D/A
HD Graphics 4000, 3317U, Apple SSD TS064E
3921 Points ∼43% -17%
Apple MacBook Air 13 inch 2013 MD760D/A
HD Graphics 5000, 4250U, Apple SSD SM0128F
4308 Points ∼47% -9%
Apple MacBook Air 13 inch 2012-06 MD231LL/A
HD Graphics 4000, 3427U, Apple SSD TS128E (Toshiba)
4179 Points ∼46% -12%
PCMark Vantage Result
13502 points
PCMark 7 Score
4723 points
Aide

Performances sous Mac OS X 10.8.4

Les benchmark disponible pour Mac OS X montrent des performances plus élevés avec le processeur i7-4650. Cinebench R11.5 affiche 19% de plus avec le CPU Intel i7 dans le test multi-tâche CPU (Multi-core) comparé au i5, la différence est encore plus grande avec le test en mono-tâche de 28%. Les performances de OpenGL sont 15% plus élevées par rapport au i5  avec 23.63 fps.

la situation est identique avec Geekbench et XBench, avec un avantage de 22 et 35% respectivement pour la version i7.

Cinebench R11
Cinebench R11
Geekbench
Geekbench
Xbench
Xbench

Solution de stockage: Apple SSD SM0256F

Après notre critique de la version 128 Go du SSD de la configuration de base, on jette un œil sur la version avec le SSD de 256 Go en PCIe dans la version avec le i7 de l'appareil. On avait déjà déterminé un avantage de performances remarquable sur ce disque comparé aux prédécesseurs et leurs Solid State Drive. Les vitesses de données séquentielles sont au coude à coude avec les SSD 2.5-pouces haut de gamme, il est juste derrière dans les tests 4k tout en restant sur un très bon niveau. 

Apple SSD SM0128F
Apple SSD SM0128F
Apple SSD SM0256F
Apple SSD SM0256F

Comparons les performances du SSD Apple SM0256F de 128 Go de base: le test de lecture montre pas de différence significative. La situation différente dans les transferts séquentiels et les opérations d'écriture de 512Ko où l'on détermine un avantage significatif comparé au disque de 128 Go. C'est avantageux certainement dû à la plus grande capacité (s'il utilise plus de puces de mémoire).

Le benchmark de copie ASSSD montre un avantage clair pour le SSD de 256 Go, pour la copie d'un fichier ISO (benchmark) ce qui est 2x plus rapide. PCMark 7 Storage note des résultats identiques pour les deux solutions de stockage; bref, les SSD sur PCIe se placent en pôle position. 

Comparé aux SSD 2,5 pouces haut de gamme actuels (SATA3), dans ce cas un Samsung 840 Pro, on peut voir que le SSD de Apple est un bon niveau au niveau des des écritures séquentielles alors qu'il a plus de mal dans les tests de 4 ko.

ASSSD
ASSSD
ASSSD Copy
ASSSD Copy
ATTO
ATTO
CrystalDiskMark 3.0
Read Seq (Classer selon les valeurs)
Apple MacBook Air 11 inch 2013-06 1.7 GHz 256 GB
534.8 MB/s ∼15%
Apple MacBook Air 11 inch 2013-06 MD711D/A
553.9 MB/s ∼16% +4%
Apple MacBook Air 11 inch 2012-06 MD223D/A
410.7 MB/s ∼12% -23%
Apple MacBook Air 11 inch 2012-06 MD223D/A
410.7 MB/s ∼12% -23%
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop
531 MB/s ∼15% -1%
Write Seq (Classer selon les valeurs)
Apple MacBook Air 11 inch 2013-06 1.7 GHz 256 GB
520 MB/s ∼12%
Apple MacBook Air 11 inch 2013-06 MD711D/A
313.3 MB/s ∼7% -40%
Apple MacBook Air 11 inch 2012-06 MD223D/A
153.3 MB/s ∼4% -71%
Apple MacBook Air 11 inch 2012-06 MD223D/A
153.3 MB/s ∼4% -71%
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop
513 MB/s ∼12% -1%
Read 512 (Classer selon les valeurs)
Apple MacBook Air 11 inch 2013-06 1.7 GHz 256 GB
343.1 MB/s ∼14%
Apple MacBook Air 11 inch 2013-06 MD711D/A
345.6 MB/s ∼15% +1%
Apple MacBook Air 11 inch 2012-06 MD223D/A
357.4 MB/s ∼15% +4%
Apple MacBook Air 11 inch 2012-06 MD223D/A
357.4 MB/s ∼15% +4%
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop
471 MB/s ∼20% +37%
Write 512 (Classer selon les valeurs)
Apple MacBook Air 11 inch 2013-06 1.7 GHz 256 GB
328.6 MB/s ∼8%
Apple MacBook Air 11 inch 2013-06 MD711D/A
195.1 MB/s ∼5% -41%
Apple MacBook Air 11 inch 2012-06 MD223D/A
155.9 MB/s ∼4% -53%
Apple MacBook Air 11 inch 2012-06 MD223D/A
155.9 MB/s ∼4% -53%
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop
501 MB/s ∼12% +52%
Read 4k (Classer selon les valeurs)
Apple MacBook Air 11 inch 2013-06 1.7 GHz 256 GB
18.46 MB/s ∼0%
Apple MacBook Air 11 inch 2013-06 MD711D/A
17.34 MB/s ∼0% -6%
Apple MacBook Air 11 inch 2012-06 MD223D/A
16.85 MB/s ∼0% -9%
Apple MacBook Air 11 inch 2012-06 MD223D/A
16.85 MB/s ∼0% -9%
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop
35.7 MB/s ∼1% +93%
Write 4k (Classer selon les valeurs)
Apple MacBook Air 11 inch 2013-06 1.7 GHz 256 GB
44.42 MB/s ∼5%
Apple MacBook Air 11 inch 2013-06 MD711D/A
45.08 MB/s ∼5% +1%
Apple MacBook Air 11 inch 2012-06 MD223D/A
27.21 MB/s ∼3% -39%
Apple MacBook Air 11 inch 2012-06 MD223D/A
27.21 MB/s ∼3% -39%
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop
88.9 MB/s ∼10% +100%

Légende

 
Apple MacBook Air 11 inch 2013-06 1.7 GHz 256 GB Intel Core i7-4650U, Intel HD Graphics 5000, Apple SSD SD0256F
 
Apple MacBook Air 11 inch 2013-06 MD711D/A Intel Core i5-4250U, Intel HD Graphics 5000, Apple SSD SM0128F
 
Apple MacBook Air 11 inch 2012-06 MD223D/A Intel Core i5-3317U, Intel HD Graphics 4000, Apple SSD TS064E
 
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop Intel Core i7-2600K, NVIDIA GeForce GTX 470, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000
Apple SSD SD0256F
Débit de transfert minimal: 213.7 MB/s
Débit de transfert maximal: 484.4 MB/s
Débit de transfert moyen: 269.8 MB/s
Temps d'accès: 0.2 ms
Débit en pointe: 65.3 MB/s

Graphismes: Intel HD Graphics 5000

Intel HD Graphics 5000
Intel HD Graphics 5000

Il n'y a pas de différence significative entre les deux solutions graphiques; le i7 utilise la même carte graphique Intel HD Graphics 5000 GT3. En regardant de plus près, on constate un turbo de 100 MHz de plus comparé au i5-4250U. En théorie, cela signifie un avantage de performance de 10 %.

Alors qu'on détermine l'avantage de 15% dans le benchmark Cinebench R11.5 OpenGL sous Mac OS (20.58 vs. 23.63 fps), les tests sous Bootcamp/Windows n'indique pas de différence de performance significatives à part pour quelques mesures seulement.

Cinebench R11.5 - OpenGL 64Bit (Classer selon les valeurs)
Apple MacBook Air 11 inch 2013-06 1.7 GHz 256 GB
19.63 fps ∼8%
Apple MacBook Air 11 inch 2013-06 MD711D/A
20.58 fps ∼9% +5%
Apple MacBook Air 11 inch 2012-06 MD223D/A
15.25 fps ∼6% -22%
3DMark 11 - 1280x720 Performance (Classer selon les valeurs)
Apple MacBook Air 11 inch 2013-06 1.7 GHz 256 GB
1163 Points ∼3%
Apple MacBook Air 11 inch 2013-06 MD711D/A
1138 Points ∼3% -2%
Apple MacBook Air 11 inch 2012-06 MD223D/A
619 Points ∼1% -47%
3DMark Vantage - 1280x1024 P Result (Classer selon les valeurs)
Apple MacBook Air 11 inch 2013-06 1.7 GHz 256 GB
4734 Points ∼5%
Apple MacBook Air 11 inch 2013-06 MD711D/A
4698 Points ∼5% -1%
Apple MacBook Air 11 inch 2012-06 MD223D/A
3234 Points ∼3% -32%
3DMark 06 - 1280x1024 Standard AA:0x AF:0x (Classer selon les valeurs)
Apple MacBook Air 11 inch 2013-06 1.7 GHz 256 GB
5976 Points ∼11%
Apple MacBook Air 11 inch 2013-06 MD711D/A
5773 Points ∼11% -3%
Apple MacBook Air 11 inch 2012-06 MD223D/A
5098 Points ∼9% -15%

Légende

 
Apple MacBook Air 11 inch 2013-06 1.7 GHz 256 GB Intel Core i7-4650U, Intel HD Graphics 5000, Apple SSD SD0256F
 
Apple MacBook Air 11 inch 2013-06 MD711D/A Intel Core i5-4250U, Intel HD Graphics 5000, Apple SSD SM0128F
 
Apple MacBook Air 11 inch 2012-06 MD223D/A Intel Core i5-3317U, Intel HD Graphics 4000, Apple SSD TS064E
3DMark 06 Standard
5976 points
3DMark Vantage P Result
4734 points
3DMark 11 Performance
1163 points
3DMark Ice Storm Standard Score
39098 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
5059 points
Aide

Performances dans les jeux

On a aussi testé quelques jeux pour déterminer les différences entre les deux processeurs. Pour faire court, les résultats du Intel Core i5, du MacBook Air Mi 13 pouces 2013 (aussi avec un i5-4250U) et notre modèle de testa avec un i7-4650U sont très proches les uns des autres; pendant les jeux, nous n'avons pas remarqué de différence significative dans les performances du processeur i7. Le MacBook Air reste un ordinateur portable avec des possibilités de jeu limitées.

Bas Moyen Élevé Ultra
Anno 2070 (2011) 57.85 32.23 20.08 fps
Tomb Raider (2013) 56 27.5 15.8 fps
BioShock Infinite (2013) 34.3 20.87 16.62 fps
BioShock Infinite - 1366x768 High Preset (Classer selon les valeurs)
Apple MacBook Air 11 inch 2013-06 1.7 GHz 256 GB
HD Graphics 5000, 4650U, Apple SSD SD0256F
16.62 fps ∼4%
Lenovo ThinkPad X230T
HD Graphics 4000, 3320M, Intel SSD 520 Series SSDSC2BW180A3L
11.4 fps ∼3% -31%
Asus F75VC-TY088H
GeForce GT 720M, 2370M, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380
21.6 fps ∼5% +30%
Samsung 730U3E-S04DE
Radeon HD 8570M, 3337U, Samsung SSD PM841 MZMTD256HAGM
12 fps ∼3% -28%

Emissions

Bruit système

Il n'y a pas de différence entre les configurations au niveau du bruit système. Les tâches de bureau, par exemple écrire du texte, surfer sur Internet et des charges de travail légères ne sont pas un problème pour le système de refroidissement et souvent l'appareil reste silencieux. On mesure un bruit système de 39 db(A) à pleine puissance pour le MacBook Air i7 avec une vitesse de ventilation maximale de 6500 rpm. La montée en vitesse est identique à la version i5.

Degré de la nuisance sonore

Au repos
28.7 / 28.7 / 28.7 dB(A)
Fortement sollicité
39.2 / 39.2 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Voltcraft sl-300 (à 15 cm de distance)

Température

Les températures de surface ne sont pas différentes avec la version i7. Les températures de surfaces à vide (Mac OS) sont similaires à la version i5-4250U. Subjectivement le boîtier unibody en aluminium est tiède mais pas plus. C'est le cas même après longtemps allumé. À pleine puissance (Bootcamp/Windows), les températures sont légèrement pus élevées que sur la version i5.

 43.2 °C44.9 °C44.3 °C 
 38.1 °C43 °C38.8 °C 
 36.2 °C35.1 °C35.8 °C 
Maximum: 44.9 °C
Moyenne: 39.9 °C
40.3 °C43.6 °C45.8 °C
38.5 °C39.7 °C41.4 °C
35.8 °C37.4 °C37.5 °C
Maximum: 45.8 °C
Moyenne: 40 °C
Alimentation (valeur maximale)  46.1 °C | Température ambiante de la pièce 23.5 °C | Raytek Raynger ST
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 39.9 °C / 104 F, compared to the average of 30.6 °C / 87 F for the devices in the class Subnotebook.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.9 °C / 113 F, compared to the average of 35.7 °C / 96 F, ranging from 22 to 57 °C for the class Subnotebook.
(-) The bottom heats up to a maximum of 45.8 °C / 114 F, compared to the average of 39.5 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.4 °C / 81 F, compared to the device average of 30.6 °C / 87 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 36.2 °C / 97.2 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.4 °C / 83.1 F (-7.8 °C / -14.1 F).

Gestion énergétique

Consommation d'énergie

On observe une légère hausse de la consommation énergétique, du moins dans nos mesure sous Windows Bootcamp. La mesure à vide montre une consommation de 1-2 Watts de plus que la version i5. Cependant, notre scénario de pleine puissance ne montre pas de différence significative (31.4 / 48.4 Watts). De façon intéressante, nos mesures sous Mac OS sont presque identiques avec la version i5: 1.5 Watts / 3.6 Watts / 4.7 Watts.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0 / 0.1 Watts
Au reposdarkmidlight 1.5 / 3.6 / 4.7 Watts
Fortement sollicité midlight 31.4 / 48.4 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

Autonomie de la batterie

Nous avons été surpris dans mes tests d'autonomie: le scénario de surf Wifi le plus réaliste (Mac OS, une nouvelle page Web est chargée toutes les 40 secondes) on arrive à mesurer une autonomie de 13 h et 21 minutes (luminosité autour de 160 cd/m²). Non seulement c'est un excellent résultat par lui-même, mais la configuration avec le i7 peut battre la version i5 (620 minutes). À part pour certaines mesures, le processeur i7 sera plus avantageux dans différentes situations de charge au niveau de l'autonomie, du moins en théorie. Il passe moins de temps à exécuter les tâches et donc peut revenir un mode d'économie d'énergie plus rapidement. Cette différence de qualité dans les CPU (puces choisies pour le i7) est capable d'offrir une meilleure efficacité énergétique. À pleine puissance, la situation change et le processeur i5 permet une meilleure autonomie (voir l'analyse de Anandtech).  

Avec des conditions favorables (mode lecture, Mac OS, luminosité sur le premier cran) on mesure tout de même 23.5 h d'autonomie. C'est l'autonomie maximale avec la charge minimale. 

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
23h 30min
En navigation internet via le module WiFi WLAN
13h 21min
Autonomie de la batterie - WiFi (Classer selon les valeurs)
Apple MacBook Air 11 inch 2013-06 1.7 GHz 256 GB
HD Graphics 5000, 4650U, Apple SSD SD0256F
801 min ∼294%
Apple MacBook Air 11 inch 2013-06 MD711D/A
HD Graphics 5000, 4250U, Apple SSD SM0128F
620 min ∼228%
Apple MacBook Air 11 inch 2012-06 MD223D/A
HD Graphics 4000, 3317U, Apple SSD TS064E
344 min ∼126%
Asus UX21A-K1010V
HD Graphics 4000, 3517U, SanDisk U100 128 GB
254 min ∼93%
Sony Vaio Pro 11 SVP121M2EB.G4
HD Graphics 4400, 4200U, Samsung MZNTD128HAGM
272 min ∼100%

Verdict

Apple MacBook Air 11
Apple MacBook Air 11

Et maintenant, la question finale : quel doit-on acheter? Un processeur i5 ou i7, 128 Go ou 256 Go pour le SSD?

Ce dernier est probablement plus facile à répondre car la décision est principalement basée sur la capacité de stockage requise. Il est possible d'utiliser 100 Go (Mac OS) sur les 128 Go; ce qui sera suffisant pour un utilisateur normal. Le disque de 256 Go est plus intéressant si votre modèle d'utilisation est plus orienté sur la multimédia avec de la musique, des images et de la vidéo sur votre ordinateur. De plus la version 256 Go du SSD est plus rapide, bien que l'avantage de ce pas évident dans un usage quotidien. Pour 200 Euros de plus (~$263). Vous pouvez vous acheter un disque dur 256 Go mSATA SSD. Ce n'est pas une option pour le MacBook air mais cela montre la politique de prix de Apple.  

Le choix du CPU est plus complexe; on parle de 150 Euros de plus (~$197), ce n'est pas un investissement insignifiant. Intel liste le i7-4650U seul pour $454, le i5-4250U n'est pas listé mais c'est le processeur suivant dans la lignée, le i5-4350U (1.4 GHz), est listé à $342. Le prix en plus pour Apple semble raisonnable dans ce cas. 

Au niveau des Performances, le i7-4650U possède un avantage significatif dans de nombreux scénario. Résultat c'est que les tâches les plus gourmandes sont exécutés plus rapidement. 30% de performances en plus pour les rendus par exemple, ce qui fait gagner quelques minutes. Nous n'avons pas pu déterminer un impact significatif au niveau des émissions (température, bruit système) ou alors au niveau de l'autonomie. La configuration i7 bat la version i5 en surf WiFi.

Les utilisateurs très actifs seront contents de la mise à jour mais la configuration avec le i5 de base est plus que suffisante pour les utilisateurs normaux. 

Courtesy of ...
Please share our article, every link counts!
In Review: Apple MacBook Air 11 Mid 2013. Courtesy of:
In Review: Apple MacBook Air 11 Mid 2013. Courtesy of:

Spécifications de l'ordinateur portable

Apple MacBook Air 11 inch 2013-06 1.7 GHz 256 GB (MacBook Air Gamme)
Processeur
Intel Core i7-4650U 2 x 1.7 - 3.3 GHz, Haswell
Carte graphique
Mémoire
8192 Mo 
, 1600 MHz LPDDR3
Écran
11.60 pouces 16:9, 1366 x 768 pixel, LP116WH4-TJA3, TN LED, brillant: oui
Disque dur
Apple SSD SD0256F, 256 Go 
, PCIe SSD, 100 Go libres
Carte son
HD Audio
Connexions
2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 Thunderbolt, 1 DisplayPort, Connectique audio: casque
Réseau
Broadcom 802.11ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.0
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 17 x 300 x 192
Batterie
38 Wh Lithium-Polymère
Système d'exploitation
Apple Mac OS X 10.8 Mountain Lion
Appareil photo
Webcam: 720p FaceTime HD Kamera
Fonctionnalités additionnelles
Clavier: Minitel, Rétroéclairage du clavier: oui, 12 Mois Garantie
Poids
1.082 kg, Alimentation: 203 g
Prix
1448.99 euros

 

Le Apple MacBook Air 11 Mi 2013.
Le Apple MacBook Air 11 Mi 2013.
Le clavier minitel avec éclairage LED ne change pas...
Le clavier minitel avec éclairage LED ne change pas...
...ni le trackpad avec sa surface en verre.
...ni le trackpad avec sa surface en verre.
Le MagSafe 2 ...
Le MagSafe 2 ...
...et deux ports USB 3.0.
...et deux ports USB 3.0.
Le dessous est simple, comme d'habitude. L'accessibilité pour la maintenance est limitée.
Le dessous est simple, comme d'habitude. L'accessibilité pour la maintenance est limitée.
Les vis pentalobe sont fragiles.
Les vis pentalobe sont fragiles.
Il faut une main pour ouvrir l'écran grâce à l'encoche.
Il faut une main pour ouvrir l'écran grâce à l'encoche.
La grosse charnière évite que l'écran ne bouge.
La grosse charnière évite que l'écran ne bouge.
Le toucher, la stabilité, la finition et le choix des matériaux... tout est parfait.
Le toucher, la stabilité, la finition et le choix des matériaux... tout est parfait.
Comme d'habitude le boitier en un seul morceau d'aluminium.
Comme d'habitude le boitier en un seul morceau d'aluminium.
Designed by Apple in California. Assembled in China.
Designed by Apple in California. Assembled in China.
Nouveau processeur: Intel Core i7-4650U
Nouveau processeur: Intel Core i7-4650U
On connais déjà l'écran 11.6 pouces. Mais pourquoi autant de place pour le bord de l'écran?
On connais déjà l'écran 11.6 pouces. Mais pourquoi autant de place pour le bord de l'écran?
La Webcam 720p HD et le capteur de luminosité au dessus de l'écran.
La Webcam 720p HD et le capteur de luminosité au dessus de l'écran.
Dans le noir, la luminosité de l'écran transparaît.
Dans le noir, la luminosité de l'écran transparaît.
Ici on constate la luminosité maximum du clavier.
Ici on constate la luminosité maximum du clavier.
L'éclairage de l'écran se règle sur 16 niveaux.
L'éclairage de l'écran se règle sur 16 niveaux.
Il faudra un adaptateur pour utiliser l'ancienne alimentation.
Il faudra un adaptateur pour utiliser l'ancienne alimentation.
On trouve cet adaptateur pour 10 Euros (~$12) pièce.
On trouve cet adaptateur pour 10 Euros (~$12) pièce.
On trouve aussi une alimentation de 45 dans la boîte.
On trouve aussi une alimentation de 45 dans la boîte.

Appareils similaires

Ordinateurs portables similaires d'autres fabricants et/ou avec un processeur différent

Ordinateurs portables avec la même carte graphique

Courte critique de l'Ultraportable Asus ASUSPRO BU201LA
HD Graphics 5000, Core i7 4650U, 12.50", 1.3 kg
Critique du Apple MacBook Air 13 pouces Mi 2013 MD760D/A
HD Graphics 5000, Core i5 4250U, 13.30", 1.35 kg

Ordinateurs portables avec les mêmes diagonale d'écran et/ou poids

Liens

Comparaison du prix

Points positifs

+Compact et mobile, avec un poids de 1000 g (~2.2 lbs)
+Boîtier Aluminum unibody avec un toucher exquis
+USB 3.0 et Thunderbolt
+Excellents dispositifs d'entrées
+Excellentes performances dans les applications
+Performances graphiques améliorées
+Excellente autonomie
 

Points négatifs

-Pas de slot de carte SD
-"Petite" HD
-Aucune possibilité de maintenance

En Bref

On aime

Tout.

Ce qui manque

?

La surprise

L'éternelle tentation avec Apple de dépenser plus d'argent que prévu malgré le petit bénéfice.

La compétition

la version i5 moins chère du MBA 11. Le MacBook Air 13. Le Asus Zenbook UX21A et le Sony Vaio Pro 11 sous Windows. 

Notes

Apple MacBook Air 11 inch 2013-06 1.7 GHz 256 GB - 03/20/2014 v4(old)
J. Simon Leitner

Châssis
92 /  98 → 94%
Clavier
90%
Dispositif de pointage
97%
Connectivité
56 / 80 → 70%
Poids
74 / 35-78 → 91%
Autonomie
97%
Écran
80%
Performances en jeu
67 / 68 → 99%
Performances dans les applications
80 / 87 → 92%
Chauffe
80 / 91 → 88%
Nuisance sonore
93%
Moyenne
82%
88%
Subnotebook - Moyenne compensée
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Archives de nos critiques > Critique complète du Apple MacBook Air 11 pouces Mi 2013 1.7 GHz 256 Go
J. Simon Leitner, 2013-07-31 (Update: 2021-05-18)