Notebookcheck

Critique du Apple MacBook Air 11 mi 2011 (1.6 GHz, 128 Go SSD)

Netbook? Pas vraiment. Le portable le moins cher de chez Apple est le MacBook Air 11. Il pèse moins d'un Kg et fait 1.7 cm à son point le plus épais. À l'exterieur, un boîtier unibody en aluminium. À l'interieur: un CPU Sandy Bridge et un SSD qui forment un cocktail détonant.
J. Simon Leitner traduit par Valentin Wittwe, 🇺🇸 🇩🇪 ...

Apple est resté sur la même politique pendant des années: mettre au point les dernières tendances, sans succomber à certaines technologies immatures. Par exemple à l'introduction des netbooks, Apple a fait mine de ne pas voir. Ils ont répondu avec l'Pad, avec les résultats que l'on connait.

Le MacBook Air date de 2008 pour sa première génération; c'est plutôt un ‘ultrabook’, un portable fin et puissant dans les 1000 dollars, mais le MB Air 11 pouces démarre à 999$!

Boîtier

Pour ce portable 11-pouces, comme pour le MacBook Air 13, Apple utilise le même chassis que le Air 2010. Un an après le boîtier aluminium unibody reste ce qui se fait de mieux en terme de design et de fabrication. Le look, le toucher, la finition- rien à faire, ce produit est quasiment parfait à ce niveau. D'ailleurs, plus on le touche plus on a envie de le toucher. Les détails du boîtier ont déjà été discutés avec le test de la machine précédente de 2010 qui est identique à l'exterieur.

Le clavier reste rétro-éclairé avec des LED, avec luminosité réglable en de nombreux niveaux. Comparé au Air 13-pouces, les touches font la même taille. Seul la ligne des touches F1,F2... a été affinée.

11-inch or 13-inch, that is the question...
11-inch or 13-inch, that is the question...

Connectivité

Comme pour le 13-pouces Air, Apple a ajouté un port Thunderbolt au Air 11. Mais on garde les deux ports USB 2.0 et un port casque combiné entrée. Comparé au Air 13-pouces actuel, il n'y a pas de lecteur de cartes SD.

Au sujet du port Thunderbolt, il faut reconnaitre qu'il n'y a pas beaucoup d'appareils compatibles pour l'instant. Seul Apple propose un écran 27-pouces (avec des ports additionnels), pour 900 Euros. Le port Thunderbolt est aussi utilisable comme un mini-DisplayPort. De plus avec les adaptateurs compatible on peut brancher toute sortes d'écrans au Air. Plus d'infos sur le port Thunderbolt dans notre test du  MacBook Air 13

Réseau

La WiFi 802.11 a/b/g/n et le Bluetooth 4.0 sont supportés. Il n'y a pas de port RJ45 (il est trop gros pour la finesse du Air. Un adaptateur USB>RJ45 fera l'affaire.

Garantie

Le MacBook Air 11 pouces est garantit 12 mois. Il est possible d'étendre la garantie à 3 ans en tout, le service après vente est excellent mais la garantie est chère.

Ecran

En gros, l'écran n'as pas beaucoup changé - un écran de 11.6-pouces1366 x 768, avec une surface brillante - mais ce n'est pas un écran de la même marque. Notre modèle était un LP116WH4-TJA3 fabriqué par LG Philips. Sur certains forums on mentionne aussi un autre modèle d'écran (LTH116AT01A04) fabriqué lui par Samsung.

Notre écran LG possède une luminosité de 355 cd/m² testé avec Gossen Mavo meter. La luminosité est assez élevée à 318 cd/m², donc le meilleur de sa catégorie. La valeur des noirs de 0.56 cd/m² est elle aussi excellente, de même que le rapport de contraste excellent de 634:1.

Comparé à la version 2010, qui possède un LTH116AT01A01 on sent une légère amélioration (max. 340 cd/m², moyenne 296 cd/m²).

Anandtech a testé le MacBook Air 11 avec un écran Samsung (LTH116AT01A04). L'écran montre des noirs trop clairs mais avec plus de luminosité générale, à 0.61 et 386 cd/m² respectivement. Impossible de savoir avant l'achat lequel vous aurez mais les deux se valent dans l'ensemble.

322
cd/m²
335
cd/m²
331
cd/m²
337
cd/m²
355
cd/m²
324
cd/m²
271
cd/m²
305
cd/m²
280
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
LP116WH4-TJA3
Gossen Mavo-Monitor
Maximum: 355 cd/m² Moyenne: 317.8 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 76 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 355 cd/m²
Contraste: 634:1 (Valeurs des noirs: 0.56 cd/m²)40.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58.44% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
38.81% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)

L'espace des couleurs est sans surprises. le sRGB n'est pas entièrement couvert; la version 2010 est très proche, le MacBook Air 13 2011 (LP133WP1-TJA3) est quasiment identique pour les couleurs. 

Air 11 2011 vs. Air 11 2010
Air 11 2011 vs. Air 11 2010
Air 11 2011 vs. Air 13 2011
Air 11 2011 vs. Air 13 2011
Air 11 2011 vs. sRGB
Air 11 2011 vs. sRGB

Les angles de vision de l'écran sont très proches du modèle 13-pouces que nous avons déjà testé, donc un des meilleurs de sa catégorie. A l'horizontale, les angles sont excellents, un peu moins à la verticale mais tout de même bien au dessus de la moyenne.

The good display brightness and excellent contrast...
The good display brightness and excellent contrast...
...allow you to use the laptop outside despite the glossy screen.
...allow you to use the laptop outside despite the glossy screen.

Performances

Un nouveau processeur Sandy Bridge dans le MacBook Air 11 pouces, tout comme la version 13-pouces. Le premier modèle possède un CPU i5-2467M avec une fréquence de 1.6 GHz. La puce est plus lente que le i5-2557M CPU (1.7 GHz) qui est  le CPU du modèle 13-pouces premier prix. Mais comme avec le gros modèle, le i7-2677M à 1.8 GHz est dispo en option. 

Pour le GPU il faudra compter sur la Intel HD Graphics 3000 intégrée au CPU. Ici aussi on choisira entre 256 Mo ou 384 Mo de mémoire dédiée. Cette valeur est directement liée à la RAM. Avec la version 2 Go de RAM (Soudée et impossible d'en rajouter soit-même), la mémoire allouée au GPU intégré au CPU est de 256 Mo, alors que la version avec 4 Go de RAM, la HD Graphics 3000 gagne 128 Mo de plus soit 384 Mo. Plus de mémoire c'est toujours mieux pour les jeux et les programmes de 3D professionnels ou même Photoshop.

System info
System info CPUZ
DPC latencies
Informations système: Apple Macbook Air 11 pouces 2011-07 MC969D/A

Performances du CPU

Pour juger le nouveau Intel i5-2467M on se tourne un fois encore vers Windows via Boot Camp. Avec SuperPi 32 M test (qui calcule 32 millions de décimales de Pi) le MacBook Air avec son i5-2467M a besoin de 903 secondes pour ce calcul. A titre de comparaison: le Intel Arrandale 460M/ 520M est quasiment au même niveau, alors que le Intel i3-2310M Sandy Bridge a besoin de plus de temps (940-980), le MacBook Air 13 avec le i5-2557M est beaucoup plus rapide à 763 secondes, donc au niveau du i5-2410M. Si on regarde les résultats du Air 11 de 2010 avec son CPU SU9400 on sent bien l'amélioration des performances: 1936 secondes, ce qui signifie que la puissance a doublé.

SuperPi n'utilise qu'un seul coeur, mais WPrime utilise la totalité du CPU. Avec 869.7 secondes dans le test 1024 M, notre puce est derrière le i3-2310M. Le Air 13 reste en tête, avec 764.6 secondes (i5-2557M). Le SL9400 du Air 13 2010 est battu de 50%.

Cinebench R10 Single CPU
Cinebench R10 Single CPU
Cinebench R10 Multi CPU
Cinebench R10 Multi CPU
Cinebench R11.5 CPU
Cinebench R11.5 CPU

Dans Cinebench R10 (64 Bit) mono CPU, le Air est à 3610 points avec le 2467M, juste devant le Intel 2310M. Le Air 13 avec son 2557M est à 4201 points en comparaison, presque au niveau du 2410M. Dans le même test en 32-Bit, le nouveau Air double de puissance par rapport à la version 2010.

Les résultat en multi tâche dans Cinebench (64 Bit) sont les mêmes. Avec 7188 points, le Apple Air 11 2011 est juste derrière le Intel Core i3-2310M. Mais le Air 13 avec son 2557M est à 8266 points; donc bien mieux que le Air 11, mais aussi derrière d'autres machines avec un 2410M. Le Air 11  de 2010, en 32-Bit est à 5946 points contre 2852 points pour le nouveau Air et cette fois-ci la version 2010 est  battue de plus du double.

Dans Cinebench R11.5. Avec 1.9 points, le 2467M est au même niveau que le i3-330M Arrandale, juste derrière le 2310M. Le Air de 2010 avec son CPU SU9400 est à 0.9 points, donc au même niveau q'un CPU 2467M.

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
2911
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
5946
Cinebench R10 Shading 32Bit
4451
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
3610 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
7188 Points
Cinebench R10 Shading 64Bit
4555 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
9.91 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
1.92 Points
Aide
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit (Classer selon les valeurs)
Apple Macbook Air 11 inch 2011-07 MC969D/A
2911 Points ∼26%
Apple Macbook Air 13 inch 2011-07
3456 Points ∼31% +19%
Apple MacBook Air 11 inch 2010-10
1502 Points ∼13% -48%
Samsung 900X3A
2820 Points ∼25% -3%
Rendering Multiple CPUs 32Bit (Classer selon les valeurs)
Apple Macbook Air 11 inch 2011-07 MC969D/A
5946 Points ∼9%
Apple Macbook Air 13 inch 2011-07
6223 Points ∼10% +5%
Apple MacBook Air 11 inch 2010-10
2852 Points ∼4% -52%
Samsung 900X3A
4157 Points ∼6% -30%
Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit (Classer selon les valeurs)
Apple Macbook Air 11 inch 2011-07 MC969D/A
1.92 Points ∼4%
Apple Macbook Air 13 inch 2011-07
2.25 Points ∼5% +17%
Apple MacBook Air 11 inch 2010-10
0.83 Points ∼2% -57%
Samsung 900X3A
1.41 Points ∼3% -27%

Légende

 
Apple Macbook Air 11 inch 2011-07 MC969D/A Intel Core i5-2467M, Intel HD Graphics 3000, Toshiba THNSNC128GMDJ
 
Apple Macbook Air 13 inch 2011-07 Intel Core i5-2557M, Intel HD Graphics 3000, Samsung SM256C
 
Apple MacBook Air 11 inch 2010-10 Intel Core 2 Duo SU9400, NVIDIA GeForce 320M, Toshiba THNSNC128GMDJ
 
Samsung 900X3A Intel Core i5-2537M, Intel HD Graphics 3000, Samsung MZMPA128HMFU

Geekbench - Performances du CPU sous Mac OS X

Comparé au Core 2 Duo, le Core i5 est très largement devant les 2.4 GHz du Core 2 Duo P8600 du MacBook Pro 13 de 2010.

The CPU performance in the Geekbench test remains behind that of the MBA 13, but still manages to leave the 2010 MacBook Pro 13 in its wake.
The CPU performance in the Geekbench test remains behind that of the MBA 13, but still manages to leave the 2010 MacBook Pro 13 in its wake.

Limitations de la puissance

Beaucoup se sont plaint de baisses de puissance à 100% d'occupation CPU.

Le Intel i5-2467M peut monter de 1.6 à 2.3 GHz, selon le scénario. Le dynamic Turbo range dépend surtout du système de refroidissement.
 

Stress test: throttling
Stress test: throttling

Le maximum est à 2299 MHz (profil hautes-performances), mais baisse à 1999 MHz pendant le stress, avec SuperPi et Cinebench R10 mono CPU. On a pu constater occasionnellement une montée à 2.3 GHz. En multi-tâches Cinebench R10 et Cine R11.5 sont stables à 1999 MHz selon nos observations, avec des stress tests n boucle.

Dans le stress test maximum avec simultanément Prime95 et Furmark pour le faire suer. Peu après le départ du stress test le CPU baisse à 1199 MHz. Et après quelques heures on tombe encore plus bas à 799 MHz. Mais le processeur de dépasse jamais les 80°C. Par contre l'alimentation (45 W) demande pas moins de 44.9 W pendant les tests. Ce qui explique en partie les résultats.

On a remarqué que ce MBA est plus performant à chaud.

Avec Cine R10 mono CPU. La boucle de score donne 3517, 3562, 3591, 3565, et 3610 points. La ventilation monte en puissance avec le temps (mais elle ne commence vraiment qu'à 80°C). Le CPU ne monte pas au dessus de 80°C dans tout les cas, la température se stabilise à 70°C.

Puis nous avons essayé Cine R10 Multi CPU. On mesure les scores suivants: 7024, 7141, 7126, 7117, et 7188; la ventilation monte à 5000 rpm.

Dans Cinebench R11.5 CPU on mesure 1.31, 1.91. 1.92, et 1.92 points. Avec dans le premier test 97°C. Après ça la ventilation monte à 6500 rpm, avec une température stable à 80-84°C.

On a aussi testé Cinebench sous MacOS X, avec SMC FanControl tool pour voir la température. En mono CPU dans Cine R10 on observe les scores suivants: 3142, 3194, 3150, 3159, et 3162.

Dans nos premiers tests, le CPU ne dépasse pas les 80°C, selon SMCFanControl. de plus la ventilation ne monte pas au dessus de 3500 rpm pendant nos observations.

Dans le test multi CPU de Cinebench R10, on enregistre les scores suivants: 6452, 6522, 6511, 6493, 6510, 6490, et 6520.

Sous Mac comme sous Windows, Cinebench R11.5 fait chauffer l'appareil plus vite que Cinebench R10 multi-CPU. Mais sous mac la puissance est toujours la même à 1.92, 1.93, 1.93 et 1.94 points.

Conclusion:

Sous Windows, il faut travailler à chaud pour les meilleures performances, sous Mac la puissance est bien plus stable. On chauffe moins vite avec le i5-2467M que le 2557M du MacBook Air 13. Mais le i7-2677M est tout autant sujet à ces baisses de puissances.

On remarque surtout que le système de ventilation est bien plus efficace sous MacOSX.

Performances des applications dans Windows
Le nouveau 13-pouces Air est très puissant dans nos tests. En grande partie grâce à son disque dur solid state drive(SSD), ce qui fait de lui une fusée en utilisation de tout ls jours. MacOS démarre complètement en 10 secondes. Boot Camp Windows, met 40 secondes pour démarrer, mais quelques modifications peuvent facilement accélérer le démarrage...

Le Air 11 2011 est à 9414 points dans PCMark Vantage, soit 10% derrière le 13-pouces (10,342 points). Le disque dur de 256 Go SSD du Air 13 est bien plus puissant dans les même tests, avec 27,000 contre 18,600, et le Air 13 est plus puissant à tout les égards, a l'exception des jeux qui sont assez proches.

Le MacBook Air de 2010 est à 4095 points dans le même test, donc très loin derrière.

Dans PCMark 7, le Air 11 est dans notre Top 10, tout comme le Air 13 avant lui. Avec 3289 points, soit 8% derrière le Air 13 avec le i5-2557M et 256 Go de disque dur SSD. On remarque que le Fujitsu Celsius H710 par exemple (2820QM, Quadro 1000M, SSD), est seulement à 3695 points ici, a peine plus que le Air 11. Avec en tête de cette liste le Alienware M18x avec ne paire de GTX 580M et un processeur 2920XM Extreme overclocké (4 GHz), est à 4636 points.

5.8
Indice de performance Windows 7 (WEI)
Processeur
Calculs par seconde
6.3
Mémoire vive
Opérations mémoire par seconde
5.9
Graphiques
Performances du Bureau pour Windows Aero
5.8
Graphiques de jeu
Performances graphiques pour jeux et applications professionnelles 3D
6.3
Disque dur principal
Taux de transfert des données sur le disque
6.9
PCMark Vantage Result
9414 points
PCMark 7 Score
3289 points
Aide

XBench 1.3 – Performances système sous Mac OS X

Le benchmark Xbench 1.3, donne au MacBook Air 11 un excellent score total. Il reste derrière le 13" dans tout les tests. Le 2010 Air est battu à plate couture. Dans les tests graphiques, la GeForce 320M est un peu au dessus par contre. Même le MacBook Pro 13 pouces était battu. Le Intel SSD 320 de notre MBP 13 pouces est au même niveau du SSD du MacBook Air 11 pouces selon Xbench.
 

In the XBench 1.3 test the 11-inch laptop again showed excellent performance, although there were some weaknesses in the OpenGL and User Interface sub-test.
In the XBench 1.3 test the 11-inch laptop again showed excellent performance, although there were some weaknesses in the OpenGL and User Interface sub-test.
PCMark 7 - Score (Classer selon les valeurs)
Apple Macbook Air 11 inch 2011-07 MC969D/A
3289 Points ∼36%
Apple Macbook Air 13 inch 2011-07
3561 Points ∼39% +8%
Alienware M18x (GTX 580M SLI, 2920XM)
4636 Points ∼51% +41%
PCMark Vantage - 1024x768 Result (Classer selon les valeurs)
Apple Macbook Air 11 inch 2011-07 MC969D/A
9414 Points ∼30%
Apple Macbook Air 13 inch 2011-07
10342 Points ∼33% +10%
Apple Macbook Air 13 inch 2010-10
4882 Points ∼16% -48%
Apple MacBook Air 11 inch 2010-10
4095 Points ∼13% -57%
Samsung 900X3A
8657 Points ∼28% -8%
Alienware M18x (GTX 580M SLI, 2920XM)
17670 Points ∼57% +88%

Légende

 
Apple Macbook Air 11 inch 2011-07 MC969D/A Intel Core i5-2467M, Intel HD Graphics 3000, Toshiba THNSNC128GMDJ
 
Apple Macbook Air 13 inch 2011-07 Intel Core i5-2557M, Intel HD Graphics 3000, Samsung SM256C
 
Apple Macbook Air 13 inch 2010-10 Intel Core 2 Duo SL9400, NVIDIA GeForce 320M,
 
Apple MacBook Air 11 inch 2010-10 Intel Core 2 Duo SU9400, NVIDIA GeForce 320M, Toshiba THNSNC128GMDJ
 
Samsung 900X3A Intel Core i5-2537M, Intel HD Graphics 3000, Samsung MZMPA128HMFU
 
Alienware M18x (GTX 580M SLI, 2920XM) Intel Core i7-2920XM, NVIDIA GeForce GTX 580M SLI, Samsung SSD 810 Series

Performances 3D

Avec PCMark Vantage, le 11 pouces se place devant le 13-pouces dans les jeux, malgré leur carte graphique identique dans 3Dmark 2006. Le petit était à 3817 points (1280 x 1024) donc à peine mieux que le grand frère à 3808 points. La version de 2010 était meilleure à 3824 points avec sa Geforce 320M. Le Air 11 est au milieu avec sa Intel HD Graphics 3000 (env. 3000 – 5000 points).

Dans les tests de jeux, la Geforce 320M est comparée à la Intel HD Graphics 3000. Avec les jeux au maximum les deux GPU sont au même niveau; mais à plus bas détails, le core i5 montre sa force.

Les jeux récents passent tous sur cette machine, mais ce sera pour les joueurs occasionnels seulement.

Bas Moyen Élevé Ultra
Colin McRae: DIRT 2 (2009) 35.4 21.1 12.8 fps
Resident Evil 5 (2009) 50.7 20.2 fps
Fifa 11 (2010) 132.8 65.7 41.4 fps
3DMark 06 Standard
3817 points
3DMark Vantage P Result
1633 points
Aide

Performances du SSD

Au niveau disque dur, Apple est passé au SSD pour le Air 11. Vous avez le choix entre 64 Go ou 128 Go et il est possible de tomber sur un SSD de marque différente. Nous avions le modèle 128 Go de SSD, de chez Toshiba modèle TS128C. Il y a aussi des Samsung (SM128C) sur les tout derniers MacBook Air. soit un peu plus rapide que les Toshiba selon des rapport variés.

Notre TS128C écrit à 228/169 Mo/s séquentielle, 4 K/ 256 K XBench. Il tombe à 28 Mo/s en écriture 4 K, mais se maintient à 184 Mo/s sur les blocs de 256 K.

Dans ASSSD, le disque est à 200.76 Mo/s en lecture séquentielle et 143.22 Mo/s en test d'écriture. Dans le test 4 K on est à 15.44 Mo/s en lecture, 12.02 Mo/s en écriture. Le Samsung 256 Go SSD du Air 13 a le même comportement, bien qu'il soit meilleur en écriture (205.39 Mo/s et 19.08 Mo/s). Le Intel 310 series SSD est très proche dans ASSSD mais en écriture séquentielle il est n'est qu'à 84 Mo/s, donc mieux que le Air 11 Toshiba dans le test 4 K à 37 Mo/s. Le OCZ Vertex 2 est assez proche, mais un peu mieux en écriture 4 K (77.7 Mo/s). Les tout nouveaux SSD comme le Intel Elmcrest ou le OCZ Vertex 3 sont bien meilleurs.

Toshiba THNSNC128GMDJ
Débit de transfert minimal: 135.1 MB/s
Débit de transfert maximal: 154.9 MB/s
Débit de transfert moyen: 147.5 MB/s
Temps d'accès: 0.3 ms
Débit en pointe: 104.2 MB/s

Emissions

Bruit système

Même si le Apple MacBook Air 11 est plus petit et moins puissant que le 13-pouces, il est au même niveau pour le bruit système. Sous MacOS ou Windows, la machine était toujours très silencieuse. Pendant Cinebench R10 la ventilation ne monte pas beaucoup au dessus de 2000 rpm, qui est à peine audible avec l'oreille sur la machine.

Le seul moyen de monter le volume sonore de la ventilation est de faire un rendu vidéo très prolongé.

Degré de la nuisance sonore

Au repos
28.3 / 28.3 / 28.3 dB(A)
Fortement sollicité
42.8 / 42.8 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Voltcraft sl-300 (à 15 cm de distance)

Température

Avec une charge faible (à vide, en bureautique...) la température augmente à peine. Le maximum est à 33.9°C sur le dessus, et pareil en dessous au même endroit. Le repose poignet reste à 30°C, c'est important pour un usage régulier. Le Air 11 est légèrement plus chaud que le 13-pouces, mais il faisait 26°C dans la pièce.

En usage intensif, le Apple MacBook Air 11 est proche de son grand frère. Avec un maximum de 44.6°C au dessus et 45.8°C en dessous à l'arrière, dans ce cas le repose poignet ne dépasse pas les 35°C.

Comme pour la version 13-pouces, il y a très pu de différence entre MacOS et Windows.

 44.6 °C44.3 °C42.4 °C 
 38.9 °C41.2 °C38.9 °C 
 35.6 °C35.9 °C35.4 °C 
Maximum: 44.6 °C
Moyenne: 39.7 °C
39.2 °C43.5 °C45.8 °C
38.1 °C40.6 °C40.7 °C
35.9 °C36.6 °C37.5 °C
Maximum: 45.8 °C
Moyenne: 39.8 °C
Alimentation (valeur maximale)  49.8 °C | Température ambiante de la pièce 26 °C | Raytek Raynger ST
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 39.7 °C / 103 F, compared to the average of 30.7 °C / 87 F for the devices in the class Subnotebook.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.6 °C / 112 F, compared to the average of 35.7 °C / 96 F, ranging from 22 to 57 °C for the class Subnotebook.
(-) The bottom heats up to a maximum of 45.8 °C / 114 F, compared to the average of 39.5 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31.7 °C / 89 F, compared to the device average of 30.7 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (35.9 °C / 96.6 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.4 °C / 83.1 F (-7.5 °C / -13.5 F).

Haut parleurs

La qualité du son du MacBook Air 11 pouces est incroyable. Quand on pense à la finesse de l'appareil. La qualité du son dans notre set de test dans tout les genres, la restitution de toutes les fréquences était incroyable. En fait, le son vient de sous le clavier, ce qui laisse pas mal d'espace pour de puissants baffles.

Autonomie

Sous Windows, le MBA 11 consomme 6.6 – 11.5 W à vide. Sous MacOS, le minimum est à 4.6 W (luminosité niveau 2) à 9.3 Watts. A pleine puissance sous Windows à 40.1 – 44.9 W selon nos mesures, comparé à 33.8 – 41.2 W sous MacOS; mais on a eu du mal à simuler la puissance maximale sous Mac. Le dernier Air 13 est très proche dans ce test.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0 / 0 Watts
Au reposdarkmidlight 6.6 / 10.1 / 11.5 Watts
Fortement sollicité midlight 40.1 / 44.9 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

Dans le 11-pouces, on trouve une batterie lithium polymer de 35 Wh, dans le 13-pouces, c'est une batterie 50 Wh. On a passé nos tests habituels sous Windows:

Dans Battery Eater Reader’s test, qui représente l'autonomie maximale (tout au minimum ou Off), Le portable tient 344 minutes, soit 5h 3/4. Presque pareil que la version 2010 dans le même test. Le Air 13 de 2011 était plus mobile encore avec 7 h d'autonomie, mais c'est surtout grâce à sa plus grosse batterie. Mais avec tout au maximum il ne tient que 79 minutes. En surfant en WiFi sous Windows: 235 minutes, soit un peu moins que 4h.

Mais la bonne question c'est surtout l'autonomie sous MacOS. En bureautique, le MacBook Air 11 arrive à 506 minutes, soit 2 h de plus que sous Windows avec la WiFi. A pleine puissance, Mac OS fait mieux de 110 minutes. Et il dure 273 minutes en scénario de surf réaliste, soit 4h et demi. Le dernier Air 13 dure plus d'une heure et demi en plus, mais le Core 2 Duo de 2010 est derrière (3.5 heures).

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
8h 26min
En navigation internet via le module WiFi WLAN
4h 33min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
1h 50min

Verdict

Pour Apple, les Ultrabooks sont déjà matures. Le MacBook Air 11 possède beaucoup de traits en commun avec la version 13 pouces.

Le boîtier unibody est superieur à toute la concurrence, les dispositifs d'entrées sont excellents; le touchpad a été perfectionné à l'extrème, même si il est un tout petit peu plus petit que le 13-pouces.

On trouve un processeur Intel Sandy Bridge ULV deux fois plus puissant que le Core 2 Duo de 2010. Les autres fabricants proposent seulement des processeurs gourmands (35 W de TDP) à cause de leur performances, Apple nous concocte un cocktail parfait de ULV et de SSD qui ne se fait dépasser en pratique que par de gros 17 pouces.

De plus avec ce processeur ULV, le portable est silencieux, frais, et avec beaucoup d'autonomie. Avec 4-5 h d'autonomie en surf WiFi avec une batterie 35 Wh lithium polymère le tout pour moins d'un Kg et au prix de départ de 859 euros – donc le moins cher des macs portable après le départ de feu le MacBook blanc. En bref, pas de questions, si le format de l'écran vous convient, c'est le meilleur portable à cette taille.
 

Please share our article, every link counts!

Spécifications de l'ordinateur portable

Apple Macbook Air 11 inch 2011-07 MC969D/A (MacBook Air Gamme)
Processeur
Intel Core i5-2467M 2 x 1.6 - 2.3 GHz, Sandy Bridge
Carte graphique
Mémoire
4096 Mo 
, DDR3 1333MHz
Écran
11.60 pouces 16:9, 1366 x 768 pixel, LP116WH4-TJA3, LED, brillant: oui
Carte mère
Intel ID0104
Disque dur
Toshiba THNSNC128GMDJ, 128 Go 
Carte son
HD Audio
Connexions
2 USB 2.0, 1 DisplayPort, Thunderbolt (Mini-Displayport)
Réseau
Broadcom 802.11n (a/b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 4.0
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 17 x 300 x 192
Batterie
35 Wh Lithium-Polymère
Système d'exploitation
Apple Mac OS X 10.7 Lion
Appareil photo
Webcam: FaceTime Cam
Fonctionnalités additionnelles
12 Mois Garantie
Poids
1.07 kg, Alimentation: 190 g
Prix
1149 euros

 

Similar notebooks

Ordinateurs portables avec la même carte graphique

Critique du Dell XPS 13 Ultrabook
HD Graphics 3000, Core i7 2637M, 13.30", 1.36 kg
Critique du Apple MacBook Air 13 Mi 2011 (1.7 GHz, 256 Go SSD)
HD Graphics 3000, Core i5 2557M, 13.30", 1.33 kg
Critique du Toshiba Portege R830-110
HD Graphics 3000, Core i3 2310M, 13.30", 1.468 kg
Critique du Lenovo ThinkPad X1
HD Graphics 3000, Core i5 2520M, 13.30", 1.75 kg

Ordinateurs portables avec les mêmes diagonale d'écran et/ou poids

Links

Compare prices

Points positifs

+Low weight and small size
+Outstanding aluminium case
+Very good input devices
+Keyboard backlighting
+Very good application performance
 

Points négatifs

-Not so many ports
-Reflective display
-RAM is soldered down

En bref

Ce qu'on aime

Voici ce qu'on appelle un produit d'appel haut de gamme.

Ce qui manque

Le MacBook blanc n'est plus là.

La surprise

On arrive toujours pas à réaliser que c'est les mac le moins cher.

La compétition

Le Samsung 900X1B a encore des preuves à faire.

Rating

Apple Macbook Air 11 inch 2011-07 MC969D/A - 08/24/2011 v2(old)
J. Simon Leitner traduit par Valentin Wittwe

Châssis
98%
Clavier
90%
Dispositif de pointage
98%
Connectivité
55%
Poids
95%
Autonomie
88%
Écran
76%
Performances en jeu
66%
Performances dans les applications
92%
Chauffe
78%
Nuisance sonore
89%
Extras
90%
Moyenne
85%
88%
Subnotebook - Moyenne compensée
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Archives de nos critiques > Critique du Apple MacBook Air 11 mi 2011 (1.6 GHz, 128 Go SSD)
J. Simon Leitner traduit par Valentin Wittwe, 2011-11- 5 (Update: 2013-06- 6)