Notebookcheck

Critique du Apple MacBook Pro 17 début 2011 (2.2 GHz quad-core, écran brillant)

Tobias Winkler, 04/01/2011

La grosse pomme. Le MacBook Pro 17" est le top du top de chez Apple dans ses produit mobiles. Cette dernière version apporte de changements significatifs au niveau du matériel, en commencent par le Core i7-2720QM et la Radeon HD 6750M avec la possibilité de basculer sur le GPU intégré au CPU pour économiser l'énergie. Maintenant il va falloir justifier son prix

A part l'apparence sublime du MacBook Pro 17 2011, son excellente performance son excellente autonomie son boîtier ultra fin sont des arguments de choc. Mais à 2500 Euros ce n'est pas pour tout le monde. Le MacBook Pro 17“ est l'étalon des portables 17".

A part le gloss et les paillettes, le confort d'utilisation dépasse largement tout le monde.

Poids: Le Samsung E372 pèse 2840g selon Samsung. Lui et 40 autres 17“ font moins de 3 kg sur le marché en ce moment.

Connectivité: Le HP Pavilion dv7-6001sg qui possède un CPU quad-core et une bonne connectivité (ports, wifi, etc.) et il commence à 800 Euro. 

Ecran: Avec un écran FullHD, il y a le HP Envy 17 et le Dell Studio XPS 17, pour 1300 Euro et 1500 Euro, respectivement—donc vraiment moins cher que le MBP 17" et meilleur sur certains aspects.

Performances: Le marché pro se partage les Elitebooks, Precisions et les Thinkpads, mais ces modèles sont doté d'un architecture Sandy Bridge en révision actuellement donc il n'y pas encore de compétition. 

On pourra toujours dire que le Macbook Pro 17“ est moins bon que certains portables sur certains aspects. Mais c'est cette combinaison de matériel puissant dans un boîtier fin et une excellente autonomie est impossible à trouver ailleurs.  Apple ne roule pas sur la même route que tout le monde.

C'est le modèle de base avec un Intel Core i7-2720QM, 4 Go de RAM, 750 Go de disque dur et une dalle en verre. Le tout pour 2500 Euro sur le Apple Store de base.

Boîtier

Perfect Dimensions
Perfect Dimensions

Comparé au précédent, peut de choses ont changé à part l'apparition du nouveau symbole "Thunderbolt". Le boîtier est incroyablement solide, c'est à la hauteur de ce qu'on attend de chez Apple. Pour ce qui est du design et de la finition, il n'y a strictement rien à redire. Il n'y a que l'écran qui soit un peu délicat. Par contre les arêtes acérées peuvent creuser les poignets. Mais par rapport à la compétition il n'y a pas de comparaison possible.

Les charnières sont très solides et précises. La fermeture magnétique est parfaite.  Mais à cause de la grandeur de l'appareil il n'est pas impossible que l'écran balance un peu dans les transports. Mais sur un bureau il n'y a aucun problème. L'écran ne s'ouvre pas si grand que ça. Sur ce modèle avec une dalle en verre, le cadre est noir, sur les version matte, il est en aluminium.

Connectivité

Une fois encore la variété des ports est fondamentale sur les MacBook Pro. Pas de  Modem 3G, pas de port de dock, ni de lecteur de cartes, USB 3.0 ou eSATA, on pourrai se dire que 3 ports USB 2,0 suffisent mais ils sont tous aligné à gauche.  Les clés USB trop grosses ne pourront pas se côtoyer  Les gauchers ne seront pas avantagés car tout les ports sont sur la gauche.  Pour ceux qui en veulent toujours plus, il y a le port ExpressCard/34 pour avoir d'autres ports. Chez LaCie ils ont un  adaptateur USB 3.0 pour MacBook via le slot ExpressCard/34.

D'un coté le MacBook Pro possède pas mal de port originaux. Le FireWire 800 est très rapide à 78.5 Mo/s, assez pour exploiter virtuellement tout les disques dur à 100%. De plus les appareils FireWire 400 sont utilisables avec le bon câble (37.7 Mo/s).  L'USB 2.0 est bien plus lent à 30.7 Mo/s. Et bien que pour l'instant il n'y ai pas de'appareil pour ce port, le port Thunderbolt présent peut déjà servir de sortie vidéo avec un écran muni d'un port Displayport.  La vitesse annoncée est énorme (jusqu'à 10 Gbit/s) avec une latence minuscule (8ns) et la possibilité de branche beaucoup d'appareils rend très séduisant ce nouveau port.

Front: No Ports
Front: No Ports
Left: Power, Ethernet, FW800, Thunderbolt/Mini DisplayPort, 3x USB 2.0, Audio in/out, ExpressCard/34, Battery Charge LED
Left: Power, Ethernet, FW800, Thunderbolt/Mini DisplayPort, 3x USB 2.0, Mic, Headphone Jack, ExpressCard/34, Battery Charge LED
Rear: No Ports
Rear: No Ports
Right: SuperDrive (DVD-R), Kensington Lock
Right: SuperDrive (DVD-R), Kensington Lock

Le mange disque est très pratique et gracieux, mais certains formats ne passeront pas comme les petits disques, par contre pas de support pour le Blu-Ray, Apple considère ce support comme mort-né.

Internet et Bluetooth

Comparé au MBP 17" précédent, la connectivité sans fil est la même. Le  Bluetooth 2.1+EDR et la WiFi 802.11n sont à bord, selon Apple le module WiFi possède par contre 3 antennes. On garde le Gigabyte Ethernet.  La Webcam  FaceTime HD et le microphone juste à coté sont d'excellente qualité.

Garantie

1 an seulement pour un portable à 2500-Euro c'est très décevant. AvecApple Care pour MacBook Pro pour 349 Euro de plus (3 ans à partir de la date d'achat). C'est très cher mais dans la plupart des cas la garantie est assez rapide à fonctionner.

Dispositifs d'entrées

Clavier

Le clavier de 79 touches éclairées n'as pas bougé. Toujours avec la petite touche Entrée. Il n'y a pas de pavé numérique et les clavier Apple n'ont pas la même disposition des touches. Par exemple la touche "ctrl" existe comme sous Windows mais pour copier/coller c'est une combinaison avec la touche "⌘+C"  sur les Macs, et l'usage de la touche alt est partagé entre la touche "alt" et "ctrl". La frappe est claire nette et précise, parfait pour écrire un livre.

Touchpad

L'énorme touchpad est idéal pour le multitouch.  Le Scrolling, la navigation, rotation sont pratiques utiles et faciles à mémoriser. Il n'y a pas de boutons pour le touchpad. Toute la surface est clicable.

Sous Windows la gestion du touchpad n'est pas aussi précise.

Very Good Keyboard,
Very Good Keyboard,
appears tiny in large case.
appears tiny in large case.
No dedicated number pad available.
No dedicated number pad available.
"Enter" key very small.
"Enter" key very small.
"fn", "ctrl" and "alt" sometimes work differently than in Windows.
"fn", "ctrl" and "alt" sometimes work differently than in Windows.
fn-shortcuts similar to Windows.
fn-shortcuts similar to Windows.
Shortcuts like ctrl-P for print done via command key, ⌘-P = print
Shortcuts like ctrl-P for print done via command key, ⌘-P = print
Very Good Large Touchpad
Very Good Large Touchpad

Display

Wie wir testen - Display

L'écran avec une dalle en verre possède une résolution de 1920x1200 et pour 50 Euro de plus la version matte est disponible, la Full HD fait 1920x1080 donc cela fait  120 pixels de plus en hauteur grâce à l'aspect 16:10 donc permet plus d'espace de travail vertical, c'est utile pour la bureautique et le surf. Le problème c'est que les films font une paire de bande noires.  A 133 dpi, la finesse de l'écran est assez fine pour tout les usages

277
cd/m²
284
cd/m²
280
cd/m²
266
cd/m²
270
cd/m²
265
cd/m²
254
cd/m²
246
cd/m²
263
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
Gossen Mavo-Monitor
Maximum: 284 cd/m² Moyenne: 267.2 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 87 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 270 cd/m²
Contraste: 600:1 (Valeurs des noirs: 0.45 cd/m²)

La luminosité vas de 246 cd/m² à 284 cd/m². Au centre on mesure 267 cd/m². Donc le point le plus sombre est à 87% de la luminosité du plus puissant. Il est possible d'ajuster la luminosité sur une échelle de 16 niveaux. Au plus sombre, l'écran est à 7 cd/m² et pour un usage confortable en extérieur 142 cd/m²—le niveau 12 devrait être utilisé. Mais la dalle en verre rendra difficile l'usage en pleine nature. Dans les environnement trop éclairés, l'écran sera un véritable miroir.

Dark screen contents more likely to be overshadowed by reflections...
Dark screen contents more likely to be overshadowed by reflections...
than bright screen contents, only the keyboard reflected here.
than bright screen contents, only the keyboard reflected here.
MBP17 vs Adobe RGB (t)
MBP17 vs Adobe RGB (t)
MBP17 vs sRGB (t)
MBP17 vs sRGB (t)

Le contraste de 600:1 rend les noirs plus noir et les blanc plus blanc. Ce sont les photos et les films qui rendront bien. De plus l'étendue des couleurs permet d'apprécier pleinement la qualité du contenu.

L'espace des couleurs est plus grand que celui du sRGB de 14%. Par contre quelques couleurs dans les bleu/verts ne sont pas rendus. Mais il vas au delà du sRGB dans les jeune-orange-vert (voir les images en dessous).

Les angles de visions ne sont pas parfaits mais presque. L'image est reconnaissable à n'importe quel angle. Les blancs passent au jaune, mais on est loin devant le commun des mortels pour la qualité de cet écran, il est possible de regarder un films à plus de 4 contrairement à la majeure partie des portables.

Viewing Angles: Apple MacBook Pro 17 Early 2011 (2.2 GHz quad-core, glare-type screen)
Viewing Angles: Apple MacBook Pro 17 Early 2011 (2.2 GHz quad-core, glare-type screen)

Performances

Au niveau matériel, le MacBook Pro 17 possède la dernière génération de chez Intel—le Sandy Bridge, c'est à dire le chipset HM65. Le CPU est un Intel Core i7-2720QM quad-core. Avec Hyper Threading, Turbo Boost 2.0, 6Mo de cache L3 et beaucoup d'améliorations, ce processeur est très puissant. De plus le CPU possède à bord un GPU intégré Intel HD Graphics 3000 et aussi le contrôleur mémoire. 4 Go de RAM DDR3 à diviser entre 2 slots et  8 Go sont possibles.

Mais le GPU dédié AMD Radeon HD 6750M qui est présent dans ce portable possède 1 Go de VRAM GDDR5. Le système change de carte automatiquement pour conserver de l'énergie. La Intel HD est active en bureautique et la AMD Radeon dans la 3D des jeux ou professionnelle. Le système consomme beaucoup moins sur le GPU Intel.

Si sous OSX il n'y a pas de problèmes, et le changement de GPU est toujours bienvenu, sous Windows on est coincés avec le GPU AMD, donc pas de problème de performances mais pour l'autonomie ça risque d'être beaucoup plus court.

Dans tout les cas, les performances du CPU sont excellentes. Wprime 1024m se termine en 410 secondes et SuperPi 32m en 671 secondes. Même Dhrystone et Whetstone montrent des performances brutes de 109640 MIPs et 66400 MFlops, respectivement.

3D Mark Vantage note 5536 points, donc un peu mieux que la HD5850 du Packard Bell Easynote LX86 (5492) et la HD 4850 du MSI GT725 (5500). Le 2010 MBP 17 avec la Nvidia GT 330M n'est qu'à 2356 points—ce qui indique que les performances ont doublé depuis la dernière génération.

Systeminfo CPUZ CPU
Systeminfo CPUZ Cache
Systeminfo CPUZ Mainboard
Systeminfo CPUZ RAM
Systeminfo CPUZ RAM SPD
Systeminfo GPUZ
Systeminfo HDTune
 
Propriétés système: Apple MacBook Pro 17 début 2011 (2.2 GHz Quad-Core)
xBench Comparison
xBench Comparison

Comparaison des Performance: Mac OS X vs. Windows 7

iTunes convertit un MP3 vers AAC sous Mac OS X à 50.2X la vitesse de la chanson. Sous Windows, ce sera 44.6X. Geekbench qui fonctionne sur les deux systèmes teste le CPU et la mémoire vive. Sous Windows 7 on est à 8583 points et Mac OS X 9342 points.

Sous Cinebench R10 et R11.5, les résultats sont en la faveur de Windows. Ici les résultat sous Windows sont supérieurs de loin à Mac OS. Mais c'est surement une question de drivers.

Xbench 1.3

Sous Mac OS X on peut tester Xbench 1.3 pour voir la puissance de tout le système.  Le MBP17 est beaucoup plus performant dans tout les domaines comparé au modèle 2010.

Mac OS X 64bit Windows 7 64bit
Cinebench R10 Singlecore 4254 5244 (+23%)
Cinebench R10 Multicore 15469 18193 (+18%)
Cinebench R10 OpenGL 7542 8256 (+10%)
Cinebench R11.5 CPU 5.45 5.33 (-2%)
Cinebench R11.5 OpenGL 35.52 43.36 (+22%)
Geekbench 9342 8583 (-8%)
iTunes MP3 to AAC 50.2X 44.6X (-11%)
DPC Latency Checker Apple MacBook Pro 17-inch Early 2011
DPC Latency Checker

DPC Latency Checker montre les latences internes du système—les barres jaunes indique des pics à plus de 1000 µs. On reste loin du rouge, mais à notre avis, les drivers de Windows causent ces latences qui ne devraient pas être observable sous mac.

5.9
Indice de performance Windows 7 (WEI)
Processeur
Calculs par seconde
7.5
Mémoire vive
Opérations mémoire par seconde
5.9
Graphiques
Performances du Bureau pour Windows Aero
6.9
Graphiques de jeu
Performances graphiques pour jeux et applications professionnelles 3D
6.9
Disque dur principal
Taux de transfert des données sur le disque
5.9
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
4163
Cinebench R10 Shading 32Bit
7617
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
13961
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
5244 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
18193 Points
Cinebench R10 Shading 64Bit
8256 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
43.19 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
5.17 Points
Aide
PCMark Vantage Result
7432 points
Aide
3DMark 2001SE Standard
43578 points
3DMark 03 Standard
25742 points
3DMark 05 Standard
17431 points
3DMark 06 Standard
9361 points
3DMark Vantage P Result
5536 points
3DMark 11 Performance
1316 points
Aide

Sous Windows et sous Mac OS X il n'y a pas à s'inquiéter des performances dans les applications. Sous PC Mark Vantage, le score de 7432 points parle de lui même. Rien ne peut l'arrêter en bureautique ou pour internet et les vidéos de toutes les résolutions. Ce n'est que si vous utilisez beaucoup les outils de chez Adobe qu'il faudrait ajouter de la RAM et/ou un disque dur SSD.

Toshiba MK7559GSXF
Débit de transfert minimal: 48.1 MB/s
Débit de transfert maximal: 106.1 MB/s
Débit de transfert moyen: 82.8 MB/s
Temps d'accès: 17.2 ms
Débit en pointe: 98.7 MB/s
Utilisation du processeur: 1 %

Le disque dur du MBP 17 fait 750 Go. Ce disque dur Toshiba tourne à 5400 RPM.  HD Tune qui teste la vitesse du disque dur montre un débit de 106 Mo/s ce qui est énorme pour un disque dur comme celui-ci. La version 500 Go à 7200 RPM n'est pas beaucoup plus puissante. Mais le mieux de loin c'est de prendre un disque dur SSD.  Par contre il faut savoir que la fonction TRIM ne marche pas sous MacOSX.

Verdict pour les jeux

Les jeux sous Mac OS X ne posent pas de problème au MBP 17.  World of Warcraft et StarCraft 2 passent très bien en full-HD. Avec les réglages "Ultra" dans SC2, le jeu est très fluide.

Sous Windows, à pleine puissance on sent un bridage. Dans les jeux comme Battlefield: Bad Company 2, on ne tombe jamais en dessous de 20 fps avec tout au maximum. La plupart des jeux passent sans problème. Le driver AMD ne supporte pas les résolution au format 16:9 comme le 1366x786 ou le 1600x900 sous Windows (même avec Catalyst Control Center). Avec "PowerStrip" il est possible de régler ce problème.

Vous trouverez plus de tests ici: Radeon HD 6750M.

Bas Moyen Élevé Ultra
Crysis - GPU Benchmark (2007) 75.846.610.8fps
Crysis Warhead (2008) 10516.9fps
Colin McRae: DIRT 2 (2009) 71.521.3fps
Resident Evil 5 (2009) 35.2fps
Risen (2009) 22fps
Battlefield: Bad Company 2 (2010) 7420fps
StarCraft 2 (2010) 26524fps
Mafia 2 (2010) 54.845.823.3fps
Fifa 11 (2010) 70fps
Call of Duty: Black Ops (2010) 7632fps

Limitations

La version Sandy Bridge du MacBook Pro montre ses limites à pleine puissance. La source du problème est clair: l'alimentation est insuffisante. Pendant le stress test avec Furmark et Prime95 sous Windows 7, le CPU tombe à 1100 MHz - 1300 MHz.  Dès que Furmark est fermé, le CPU remonte à 2.2 GHz et Turbo Boost overclocke quelques cores.  Turbo Boost marche bien à 32x (=3.2 GHz) selon HWInfo32 / Intel Turbo Boost Tool. Le maximum de 3.3 GHz (33x) n'as jamais été atteint.

Ce problème est une fonction permettant à l'ordinateur de ne pas être en rupture de stock d'énergie.

Emissions

Bruit système

Le bruit système du MBP 17 est légèrement supérieur au modèle précédent mais reste très correct. On observe 31 dB(A)/1.34 sones (2000 RPM) en bureautique.  Le lecteur Superdrive reste silencieux à 31.2 dB(A). Sous Windows, le lecteur DVD est plus bruyant: 32,8 dB(A). En usage modéré on passe à 33.4 dB(A) sous Windows et 36.8 dB(A)/ 2.67 sones (4000 RPM) sous Mac OS. A pleine puissance on passe à 46.1 dB(A)/5.3 sones (5500 RPM). Avec SMCFanControl, il est possible de réguler manuellement la ventilation.

Degré de la nuisance sonore

Au repos
31 / 31 / 31 dB(A)
Disque dur
30.9 dB(A)
Lecteur DVD
32.8 / dB(A)
Fortement sollicité
33.4 / 46.1 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Voltcraft sl-320 (à 15 cm de distance)

Température

Comparé au MBP 17 précédent, la moyenne est plus basse ici. A pleine puissance on atteint un max de 44°C et une moyenne de 35°C. En usage plus léger, la température ne dépasse pas les 30°C. Sous Windows 7 le MBP 17 est plus frais en usage léger, sous Mac OS X le boîtier reste plus frais en général. Après une heure de Furmark Stability et Prime95, le CPU est monté à 97°C.

Le CPU baisse sa fréquence en cas de surchauffe, ça ne devrai pas être visible dans les application de tout les jours même les plus exigeantes. Dans HWInfo32 on ne détecte les baisses de puissance qu'à pleine puissance totale. Sous 3DMark06 le problème ne se présente pas.

Même après 9 h d'usage, le repose poignet reste toujours frais.

 43 °C44 °C32 °C 
 40 °C42 °C28 °C 
 32 °C29 °C27 °C 
Maximum: 44 °C
Moyenne: 35.2 °C
36 °C40 °C41 °C
33 °C39 °C37 °C
30 °C32 °C30 °C
Maximum: 41 °C
Moyenne: 35.3 °C
Alimentation (valeur maximale)  65 °C | Température ambiante de la pièce 21 °C | Fluke 62 Mini
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 35.2 °C / 95 F, compared to the average of 32.9 °C / 91 F for the devices in the class Gaming.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44 °C / 111 F, compared to the average of 39.3 °C / 103 F, ranging from 21.6 to 68.8 °C for the class Gaming.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41 °C / 106 F, compared to the average of 41.7 °C / 107 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.4 °C / 80 F, compared to the device average of 32.9 °C / 91 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (32 °C / 89.6 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.7 °C / 83.7 F (-3.3 °C / -5.9 F).

Haut parleurs

La qualité du son est relativement bonne. Le son est centré sur les aigus même si les autres fréquences sont très audibles, c'est beaucoup plus équilibré que la moyenne des systèmes de son sur portable. Les haut parleurs seront très suffisants pour tout le multimédia. On remarque que le volume maximum grésille un peu.

Les prises de son offrent assez de normes différentes pour tout les audiophiles.

Autonomie

La batterie lithium-polymère possède une capacité de 95 Wh mais elle est inamovible. Il est possible de remplacer la batterie pour 139 Euros mais seul Apple peu le faire.

Sous Mac OS X le portable consomme entre 7.7 watts et 89.9 watts. La différence se fait entre les deux cartes graphiques. Selon l'application le système décide quelle carte graphique utiliser. Avec gfxcardstatus, il est possible de spécifier de façon manuelle quelle carte utiliser

Windows 7 est plus gourmand que Mac OS X et consomme entre 17 watts et 91.3 watts. Vu que la Intel HD n'est pas reconnue, on reste en permanence sur le GPU AMD. Donc la Radeon HD 6750M donnera en général plus de puissance mais consommera beaucoup plus.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.05 / 0.6 Watts
Au reposdarkmidlight 7.7 / 15.1 / 26.4 Watts
Fortement sollicité midlight 84.9 / 91.3 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
Power Consumption Windows 7 Mac OS X
Idle min (min screen brightness, "Energy Saver" profile, wifi off) 17.1 (AMD) 7.7 (Intel)
Idle med (max. screen brightness, "Balanced" profile, wifi off) 24.9 15.1 (Intel) 18.9 (AMD)
Idle max (max. screen brightness, "High Performance" profile, wifi on) 26.4 20.7 (AMD)
Moderate Use (max. screen brightness, 3DMark2006 / 4x HD Video+CB11 OpenGL) 84.9 75.1
Heaviest Use (max. screen brightness, Furmark + Prime95 / Cinebench R11 CPU) 91.3 89.9
Cinebench R11.5 CPU 90.7 89.9
Prime95 alone 91.2 ---
Furmark alone 91.1 ---
Max Battery Life (Readers Test)
Readers Test
Min Battery Life  (Classic Test)
Classic Test

Pour la batterie on mesure l'autonomie des deux systèmes de façon séparée. Sous Mac OS X, l'autonomie vas de 1 à 13 h. En surf Wifi avec une bonne luminosité on mesure 7 - 8 h. Pendant les jeux entre 1 et 3 h.

Sous Windows 7, le MBP ne durera pas plus de 6 heures avec l'écran à 7 cd/m².  Avec les bons réglages, 3-4 h en bureautique, mais à pleine puissance pas plus de 1h. Le surf WiFi est possible pendant 210 minutes. La lecture de DVD: 197 minutes.

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
13h 9min
En navigation internet via le module WiFi WLAN
8h 22min
En lecture DVD
7h 15min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
1h 01min

Verdict

Le MacBook Pro 17“ est un portable très impressionnant. Cette combinaison de puissance d'autonomie et de style n'est atteinte par personne. Il a été conçu pour Mac OS X et c'est avec ce système que me MacBook Pro 17 montre sa grâce.  Les GPU interchangeables, une longue autonomie et beaucoup de fonctionnalités ne sont disponibles qu'avec Mac OS X.  Sous Windows 7, la puissance est là, mais pas le reste.

L'autonomie de 7 h est énorme pour un 17 pouces de cette puissance et finesse.

L'écran est ce qui se fait de mieux. L'espace des couleurs, la luminosité, le contraste et les angles de visions sont au dessous de la moyenne. Par contre l'écran brillant interdit l'usage en extérieur. Les 50 Euro de plus pour l'écran mat sont un must à notre avis. 

On ne peut ignorer le problème de baisse de la fréquence du CPU à pleine puissance. A pleine puissance le CPU monte à 97°C puis fait tomber sa fréquence. Mais cela n'arrive qu'à pleine puissance théorique.

La finition du boîtier est toujours aussi parfaite. Le design intemporel est incroyable. Il y a toujours aussi peu de ports. Mais le pire c'est la garantie de seulement 1 an.  

Apple MacBook Pro 17-inch Early 2011
In Review: Apple MacBook Pro 17-inch Early 2011
In Review: Apple MacBook Pro 17-inch Early 2011

Spécifications de l'ordinateur portable

Apple MacBook Pro 17 inch 2011-02 MC725D/A (Macbook Pro 17 inch Gamme)
Carte graphique
AMD Radeon HD 6750M - 1 GB Mo, Processeur: 600 MHz, Mémoire: 794 MHz, + Intel HD Graphics 3000, atiumdag8.812.0.0 Win7/64
Mémoire
4096 Mo 
, 2x 2Go de RAM DDR3 1333 Mhz, 2 Slots, max. 8Go
Écran
17.3 pouces 16:10, 1920 x 1200 pixel, LTN170CT10, couvre l'espace sRGB, brillant: oui
Carte mère
Intel HM65
Disque dur
Toshiba MK7559GSXF, 750 Go 
, 5400 tpm
Carte son
Intel Cougar Point PCH - High Definition Audio Controller
Connexions
1 Express Card 34mm, 3 USB 2.0, 1 Firewire, 1 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: Prise microphone, casque, Thunderbolt
Réseau
Broadcom NetXtreme Gigabit Ethernet (10/100/1000MBit), Broadcom 802.11n (a/b/g/n), Bluetooth Broadcom 2.1+EDR
Lecteur optique
Matshita DVD-R UJ-898
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 25 x 393 x 267
Batterie
95 Wh Lithium-Polymère
Système d'exploitation
Apple Mac OS X 10.6 Snow Leopard
Appareil photo
Webcam: Face Time HD
Fonctionnalités additionnelles
chiffon doux, iLife, 12 Mois Garantie
Poids
2.925 kg, Alimentation: 317 g
Prix
2499 euros

 

Le compact 17" est unique, et la compétition est loin derrière
Le compact 17" est unique, et la compétition est loin derrière
Le bouton power est discret.
Le bouton power est discret.
Le son est très bon.
Le son est très bon.
La Webcam (FaceTime HD) est en haut de l'écran.
La Webcam (FaceTime HD) est en haut de l'écran.
Le FireWire 800 supporte des débits de 80 Mo/s.
Le FireWire 800 supporte des débits de 80 Mo/s.
Le clavier est changé sous Windows.
Le clavier est changé sous Windows.
La qualité mécanique du clavier est superbe.
La qualité mécanique du clavier est superbe.
L'écran ne s'ouvre pas très grand.
L'écran ne s'ouvre pas très grand.
Le connecteur MagSafe est très pratique.
Le connecteur MagSafe est très pratique.
Par contre l'alimentation n'est pas assez puissante.
Par contre l'alimentation n'est pas assez puissante.
Il est difficile d'accéder aux composants.
Il est difficile d'accéder aux composants.
le port Thunderbolt est très prometteur.
le port Thunderbolt est très prometteur.
Tout les ports sont à gauche.
Tout les ports sont à gauche.
Il est possible de vérifier la charge sans allumer le portable.
Il est possible de vérifier la charge sans allumer le portable.
L'écran est d'excellente qualité, c'est juste dommage qu'il soit muni d'une dalle en verre qui fasse miroir.
L'écran est d'excellente qualité, c'est juste dommage qu'il soit muni d'une dalle en verre qui fasse miroir.
Le clavier est flanqué d'une paire de haut parleurs de chaque coté.
Le clavier est flanqué d'une paire de haut parleurs de chaque coté.
Le boîtier Unibody est incroyablement solide.
Le boîtier Unibody est incroyablement solide.
Avec une hauteur de juste 2.5 cm, le boitier fermé...
Avec une hauteur de juste 2.5 cm, le boitier fermé...
...avec un écran vraiment fin.
...avec un écran vraiment fin.
L'écran s'ouvre délicatement.
L'écran s'ouvre délicatement.
L'écran très lumineux est aussi très coloré et contrasté.
L'écran très lumineux est aussi très coloré et contrasté.
L'écran est un peu plus haut à 1920x1200 contrairement au 1920x1080.
L'écran est un peu plus haut à 1920x1200 contrairement au 1920x1080.
La finition est absolument parfaite.
La finition est absolument parfaite.
Via ExpressCard il est possible d'ajouter des ports.
Via ExpressCard il est possible d'ajouter des ports.
les pieds en caoutchouc sont mignons comme tout et surtout très utiles.
les pieds en caoutchouc sont mignons comme tout et surtout très utiles.

Similar Notebooks

Ordinateurs portables du même fabricant

Critique complète du smartphone Apple iPhone XS Max
A12 Bionic GPU, Apple A-Series A12 Bionic, 6.5", 0.208 kg
Critique complète du smartphone Apple iPhone XS
A12 Bionic GPU, Apple A-Series A12 Bionic, 5.8", 0.177 kg
Critique complète du portable Apple MacBook Pro 13 2018 (Touch Bar, i5)
Iris Plus Graphics 655, Core i5 8259U, 13.3", 1.37 kg
Critique complète de la tablette Apple iPad 6 2018
A10 Fusion GPU, Apple A-Series A10 Fusion, 9.7", 0.469 kg
Critique complète du smartphone Apple iPhone X
A11 Bionic GPU, Apple A-Series A11 Bionic, 5.8", 0.174 kg

Links

Compare Prices

Points positifs

+puristisches Design
+sehr stabiles Gehäuse
+Trackpad
+Tastaturqualität
+Display: hell, kontraststark, sRGB
+Tastaturbeleuchtung
+Rechenleistung
+Grafikleistung
+Akkulaufzeit Mac OS X
+Geräuschentwicklung bei wenig Last
+verhältnismäßig hohe Mobilität
+flotte, kapazitätsstarke Festplatte
 

Points négatifs

-Taktet bei maximaler Belastung herunter (zu kleines Netzteil)
-Hohe CPU-Temperaturen bei hoher Last
-Laute Geräuschkulisse bei hoher Last
-kleine Enter-Taste
-spiegelnde Displayoberfläche
-keine Intel Grafik unter Windows...
-...daher kürzere Akkulaufzeiten
-Kein UMTS, kein Docking, kein USB 3.0 verfügbar
-kein Blu-Ray verfügbar
-Schnittstellenpositionierung
-fest integrierter Akku
-sehr teuer
-nur 12 Monate Garantie
-hohe Preise für BTO Komponenten

En bref

Ce qu'on aime

Ce mélange détonant d'autonomie et de puissance unique.

Ce qui manque

Un meilleur support Windows, un modem UMTS(3G), et l'écran mat pour moins cher.

Ce qui nous as surpris

Que Apple conçoive un adaptateur secteur insuffisant. Le MBP 17 supporte bien mieux Mac OS X que Windows à ce niveau.

La compétition

Le Macbook Pro 17" a très peu de choses à envier à la concurrence.  L'autonomie de 7h pour un 17 pouces est inenvisageable normalement, seul les HP Envy 17, HP EliteBook 8740w, Dell Precision M6500, Lenovo Thinkpad W701 et Samsung E372 sont de tailler à se frotter à lui.

Ratings

Apple MacBook Pro 17 inch 2011-02 MC725D/A - 05/10/2011 v2(old)
Tobias Winkler

Châssis
98%
Clavier
88%
Dispositif de pointage
98%
Connectivité
71%
Poids
75%
Autonomie
88%
Écran
83%
Performances en jeu
90%
Performances dans les applications
90%
Chauffe
84%
Nuisance sonore
86%
Extras
90%
Moyenne
87%
87%
Gaming - Moyenne compensée
Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Archives de nos critiques > Critique du Apple MacBook Pro 17 début 2011 (2.2 GHz quad-core, écran brillant)
Tobias Winkler, 2011-04- 1 (Update: 2013-06- 6)