Verdict du test de l'Apple iPad Air 13 M4
L'Apple iPad Air 13 de 8e génération fait bonne figure. Ceci est principalement dû à l'incroyable puissance de l'Apple M4 : vous ne pouvez pas obtenir beaucoup plus de puissance, même dans une tablette haut de gamme, et l'iPad Air est généralement suffisant, même pour les tâches très exigeantes.
Au quotidien, vous obtenez un fonctionnement absolument fluide, seul l'écran 60 Hz est maintenant sensiblement dépassé et crée un décalage minime mais perceptible entre la saisie et la réponse à l'écran.
Le fait que le prix de la tablette ait baissé en Europe par rapport à son prédécesseur est réjouissant, mais l'iPad Air 13 ( Apple ) n'est pas vraiment bon marché en 2026 non plus.
Parmi les autres points critiqués, citons la lenteur de la vitesse de chargement, le peu de codecs audio Bluetooth disponibles et la courte période de garantie.
Pour le reste, l'iPad Air 13 est une alternative très intéressante à l'iPad Pro, avec laquelle vous pouvez économiser beaucoup d'argent. En termes de performances, cependant, il n'y a pratiquement pas de perte dans l'utilisation quotidienne.
Points positifs
Points négatifs
Prix et disponibilité
Au moment du test, la plus petite variante de mémoire était disponible pour moins de 800 euros (~940 $) sur Internet, par exemple auprès de notre fournisseur notebooksbiliiger.de.
Table des matières
- Verdict du test de l'Apple iPad Air 13 M4
- Spécifications
- Boîtier et caractéristiques - un autre boîtier de haute qualité
- Communication et fonctionnement - Fast WiFi 7
- Logiciels et développement durable - Probablement de longues mises à jour
- Caméras - Pas de changement
- Affichage - sans PWM et coloré
- Performances, émissions et autonomie de la batterie - une puissance brute
- Notebookcheck note globale
- Comparaison des alternatives possibles
Spécifications
Boîtier et caractéristiques - un autre boîtier de haute qualité
Le châssis n'a pratiquement pas changé cette année non plus : les dimensions sont identiques à celles de son prédécesseur, tout comme le poids.
La tablette est également dotée d'un châssis unibody de haute qualité, disponible au choix en gris spatial, bleu, violet ou en étoile polaire, un beige clair. La tablette est protégée contre la poussière et l'eau selon la norme IP42, mais ce n'est pas suffisant pour les environnements vraiment sales ou humides.
Le port USB rapide avec un débit de 10 GBit/s est de retour. Il offre la possibilité de connecter un maximum de deux écrans externes (jusqu'à 6 016 x 3 384, 60 Hz).
Les variantes de mémoire suivantes sont disponibles :
- 12 GB RAM, 128 GB ROM : 849 Euros (WiFi) / 1019 Euros (WiFi + Cellulaire) (~$997/~$1197)
- 12 GB RAM, 256 GB ROM : 979 Euros (WiFi) / 1149 Euros (WiFi + Cellulaire)(~$1150/~$1350)
- 12 GB RAM, 512 GB ROM : 1229 Euros (WiFi) / 1399 Euros (WiFi + Cellulaire)(~$1444/~$1643)
- 12 GB RAM, 1 TB ROM : 1479 Euros (WiFi) / 1649 Euros (WiFi + Cellulaire)(~$1737/~$1937)
Toutes les variantes ont été réduites de 100 euros (~118 $) en Europe par rapport au modèle précédent. la mémoire vive de 12 Go est toujours de la partie.
Communication et fonctionnement - Fast WiFi 7
L'iPad Air 13 peut désormais établir des réseaux WiFi selon la norme WiFi 7 et, lors du test avec notre routeur de référence, l'Asus ROG Rapture GT-BE19000, il est également aussi rapide qu'une flèche avec jusqu'à 1.791 MBit/s et des connexions très stables.
Pour la variante 5G, il y a un nouveau modem Apple appelé C1X, qui offre 4x4 MIMO pour la 5G et le LTE. Seules les eSIM sont compatibles.
L'écran tactile est fiable, mais comme il ne peut encore afficher que 60 images par seconde, l'utilisation n'est pas aussi fluide que sur les tablettes haut de gamme.
Les Pencil et Pencil Pro de Apple sont à nouveau pris en charge et offrent des niveaux de pression fins et une reconnaissance précise sans décalage.
| Networking | |
| Apple iPad Air 13 M4 2026 | |
| iperf3 receive GT-BE19000 WiFi7 | |
| iperf3 transmit GT-BE19000 WiFi7 | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Huawei MatePad 12 X 2025 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Honor MagicPad 3 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Moyenne 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive GT-BE19000 WiFi7 | |
| iperf3 transmit GT-BE19000 WiFi7 | |
| Moyenne de la classe Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive GT-BE19000 WiFi7 | |
| iperf3 transmit GT-BE19000 WiFi7 | |
Logiciels et développement durable - Probablement de longues mises à jour
iPadOS 26 est la dernière version du système d'exploitation et est préinstallé. Apple ne promet aucune mise à jour, mais sur la base des appareils précédents, on peut supposer qu'il y aura au moins six ans de mises à jour.
En termes de développement durable, Apple soutient la comparaison avec d'autres fabricants, grâce à des informations complètes et à des taux de recyclage élevés.
Caméras - Pas de changement
Il y a un appareil photo de 12 mégapixels à l'avant et à l'arrière. Ils prennent des photos correctes, mais ne sont guère compétitifs par rapport aux smartphones modernes.
Rien n'a changé au niveau des caractéristiques, nous vous renvoyons donc au test de l'iPad Air 13 2025 au test.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Main camera plantmain camera environmentmain camera low light
Affichage - sans PWM et coloré
Avec plus de 600 cd/m², l'écran IPS de l'iPad Air 13 est suffisamment lumineux pour une utilisation en intérieur et peut également être utilisé en extérieur. Ce n'est que dans les environnements très lumineux que de forts reflets se superposent au contenu de l'écran.
Le format 4:3 est pratique pour une utilisation quotidienne et la résolution de l'écran est très élevée.
La précision des couleurs est impressionnante et il n'y a pas de scintillement PWM. L'année dernière, nous avions déjà critiqué la lenteur de la dalle 60 Hz qui n'était plus d'actualité, et malheureusement rien n'a changé ici non plus.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 96 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 625 cd/m²
Contraste: 1563:1 (Valeurs des noirs: 0.4 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.49 | ∀{0.5-29.43 Ø4.74}
ΔE Greyscale Calman: 2.1 | ∀{0.09-98 Ø4.99}
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.19
CCT: 6940 K
| Apple iPad Air 13 M4 2026 IPS, 2732x2048, 12.9" | Apple iPad Air 13 2025 IPS, 2732x2048, 12.9" | Samsung Galaxy Tab S10 FE IPS, 2304x1440, 10.9" | Huawei MatePad 12 X 2025 LCD, 2800x1840, 12" | Honor MagicPad 3 LCD, 3200x2136, 13.3" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -10% | 1% | -67% | -61% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 625 | 607 -3% | 663 6% | 970 55% | 753 20% |
| Brightness (cd/m²) | 613 | 576 -6% | 617 1% | 906 48% | 706 15% |
| Brightness Distribution (%) | 96 | 87 -9% | 84 -12% | 90 -6% | 86 -10% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.4 | 0.5 -25% | 0.39 2% | 0.87 -117% | 1.23 -208% |
| Contrast (:1) | 1563 | 1214 -22% | 1700 9% | 1115 -29% | 612 -61% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.49 | 1.52 -2% | 1.47 1% | 3.6 -142% | 2.3 -54% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.18 | 3.5 -10% | 4.14 -30% | 8.2 -158% | 5.9 -86% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.1 | 2.2 -5% | 1.4 33% | 6.1 -190% | 4.2 -100% |
| Gamma | 2.19 100% | 2.197 100% | 2.199 100% | 2.25 98% | 2.27 97% |
| CCT | 6940 94% | 6929 94% | 6730 97% | 7149 91% | 7391 88% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Huawei MatePad 12 X 2025 | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Apple iPad Air 13 M4 2026 | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Huawei MatePad 12 X 2025 | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Apple iPad Air 13 M4 2026 | |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 52 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 7901 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 19.5 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 5 ms hausse |  |
| ↘ 14.5 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 43 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (20 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 18.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 4.6 ms hausse |  |
| ↘ 14.2 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 32 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (31.2 ms) de tous les appareils testés. | ||
Performances, émissions et autonomie de la batterie - une puissance brute
Le processeur Apple-M4 à huit cœurs est encore plus puissant que le M3 de l'iPad Air de l'année dernière. Il en résulte une performance absolue dans une tablette qui peut rivaliser avec les tablettes Android les plus chères.
Au quotidien, l'iPad Air fonctionne parfaitement et même les tâches les plus exigeantes peuvent être accomplies sans problème. Les jeux ne posent aucun problème, seul l'écran 60 Hz limite la fluidité de l'affichage.
Cependant, le SoC ralentit considérablement après une charge prolongée et perd dans certains cas près de 40 % de ses performances. Ce phénomène est à peine perceptible en cours d'utilisation en raison de la puissance de sortie élevée.
Les haut-parleurs stéréo sont assez puissants et offrent un son chaud et équilibré. Toutefois, seuls quelques codecs audio Bluetooth sont disponibles pour la connexion sans fil de haut-parleurs ou d'un casque.
La batterie peut fournir un peu moins de 37 wattheures de puissance, ce qui lui permet d'atteindre une autonomie décente de plus de 13 heures lors de notre test WLAN. Les tablettes Android peuvent parfois atteindre une autonomie bien plus importante. Cependant, la puissance de la batterie devrait être suffisante pour une journée passée sur le canapé.
Il faut compter plus de 2 heures pour une charge complète.
| GFXBench | |
| on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Moyenne de la classe Tablet (5.2 - 122, n=87, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Huawei MatePad 12 X 2025 | |
| 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Moyenne de la classe Tablet (5.4 - 340, n=87, 2 dernières années) | |
| Huawei MatePad 12 X 2025 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Moyenne de la classe Tablet (3.1 - 106.4, n=87, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Huawei MatePad 12 X 2025 | |
| 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Moyenne de la classe Tablet (2 - 125, n=87, 2 dernières années) | |
| Huawei MatePad 12 X 2025 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Moyenne de la classe Tablet (0.81 - 55.1, n=87, 2 dernières années) | |
| Huawei MatePad 12 X 2025 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
(+) La température maximale du côté supérieur est de 38.8 °C / 102 F, par rapport à la moyenne de 33.6 °C / 92 F, allant de 20.7 à 53.2 °C pour la classe Tablet.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 38 °C / 100 F, contre une moyenne de 33.5 °C / 92 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 22.9 °C / 73 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30 °C / 86 F.
tests de stress 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Huawei MatePad 12 X 2025 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Apple iPad Air 13 M4 2026 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Apple iPad Air 13 M4 2026 | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Huawei MatePad 12 X 2025 | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Apple iPad Air 13 M4 2026 | |
Apple iPad Air 13 M4 2026 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (76.4# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 6% inférieure à la médiane
(-) | les basses ne sont pas linéaires (18.8% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.9% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (8.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.6% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (9.8% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (16.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 41% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 55% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 20%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 29% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 63% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Honor MagicPad 3 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (85# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(+) | bonne basse - seulement 3.9% loin de la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.1% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.9% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.1% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.4% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (7.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 0% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 0% similaires, 99% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 20%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 1% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 99% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
| Apple iPad Air 13 M4 2026 9705 mAh | Apple iPad Air 13 2025 mAh | Samsung Galaxy Tab S10 FE 8000 mAh | Huawei MatePad 12 X 2025 10100 mAh | Honor MagicPad 3 12450 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -1% | 10% | 7% | 69% | |
| WiFi v1.3 (h) | 13.4 | 13.2 -1% | 14.8 10% | 14.3 7% | 22.6 69% |
| Reader / Idle (h) | 25.5 | 24.8 | |||
| H.264 (h) | 13.8 | 16.1 | |||
| Load (h) | 5 | 4.1 |
Notebookcheck note globale
Certes, l'iPad Pro offre plus de prestige et certaines tablettes Android durent plus longtemps.
Mais lorsqu'il s'agit de disposer de beaucoup de puissance pour un prix moins élevé, l'iPad Air 13 Apple avec processeur M4 est imbattable.
Apple iPad Air 13 M4 2026
- 04/20/2026 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Comparaison des alternatives possibles
Image | Modèle | Prix | Poids | Drive | Écran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 87.1%  | Apple iPad Air 13 M4 2026 Apple M4 8-Core ⎘ Apple M4 9-Core GPU ⎘ 12 Go Mémoire, 128 Go NVMe | Amazon: Prix de liste: 849€ | 616 g | 128 GB NVMe | 12.90" 2732x2048 265 PPI IPS |
2. 87.4%  | Apple iPad Air 13 2025 Apple M3 ⎘ Apple M3 9-Core GPU ⎘ 8 Go Mémoire, 128 Go NVMe | Amazon: Prix de liste: 949€ | 616 g | 128 GB NVMe | 12.90" 2732x2048 265 PPI IPS |
3. 81.6%  | Samsung Galaxy Tab S10 FE Samsung Exynos 1580 ⎘ Samsung Xclipse 540 ⎘ 12 Go Mémoire, 256 Go | Amazon: Prix de liste: 779€ | 497 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 10.90" 2304x1440 249 PPI IPS |
4. 83.2%  | Huawei MatePad 12 X 2025 HiSilicon Kirin T92 ⎘ HiSilicon Maleoon 920 ⎘ 12 Go Mémoire, 256 Go | Amazon: Prix de liste: 649€ | 555 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 12.00" 2800x1840 279 PPI LCD |
5. 85.9%  | Honor MagicPad 3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 16 Go Mémoire, 512 Go | Amazon: 1. $842.09 Honor MagicPad3 Wi-Fi Tablet... 2. $551.99 OnePlus Pad 3 Storm Blue, ... 3. $370.00 XIAOMI Pad 7 Ai WiFi Version... Prix de liste: 700€ | 595 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 13.30" 3200x2136 289 PPI LCD |
Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.
Voici comment Notebookcheck teste
Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.
