Verdict du test de l'Apple iPad Air M4 2026
L'iPad Air 2026 s'avère être plus une mise à jour obligatoire qu'une véritable révolution : Si son nouveau processeur permet à la tablette d'atteindre de nouvelles performances, et que Apple a même baissé le prix de ses modèles les plus chers de quelques dollars, le reste des changements de l'appareil est mineur, comme une norme Wi-Fi plus rapide et quelques grammes de plus en poids.
En revanche, rien n'a changé en ce qui concerne l'autonomie, le son des haut-parleurs, l'écran et les appareils photo. Il en va de même pour le boîtier et les couleurs disponibles, pour lesquels Apple n'a apporté aucune modification.
Pour une utilisation productive, Apple iPadOS n'est toujours pas aussi utile que MacOS. Vous devrez donc décider vous-même si l'iPad peut remplacer complètement le MacBook, car cela dépend également des applications que vous utiliserez.
Une chose est sûre : les amateurs d'écrans OLED ou de beaucoup d'espace de stockage trouveront toujours des offres moins chères sur Android par rapport à Apple. Cependant, pour ceux qui peuvent s'accommoder d'un écran IPS et qui stockent déjà leurs données dans le Cloud, la huitième génération de l'iPad Air 2026 Apple est sûre d'offrir aux utilisateurs beaucoup de puissance à un prix raisonnable.
Points positifs
Points négatifs
Prix et disponibilité
Table des matières
- Verdict du test de l'Apple iPad Air M4 2026
- Spécifications
- Boîtier - De haute qualité et léger
- Connectivité - Mise à niveau moins coûteuse des systèmes de stockage
- Logiciels - Les iPadOS sont désormais numérotés par année
- Communication et GNSS - Wi-Fi 7 sur l'appareil Apple
- Caméras - Prise en charge de la vidéo 4K
- Accessoires et garantie - Seul un câble USB est inclus
- Dispositifs d'entrée et fonctionnement - Pas tout à fait aussi réactif
- Écran - luminosité de 500 lumens
- Performance - Pleine puissance pour la tablette
- Émissions - Un certain ralentissement peut se produire
- Autonomie de la batterie - Une endurance adaptée à une utilisation quotidienne
- Notebookcheck évaluation totale
- Comparaison des alternatives possibles
Applela tablette de milieu de gamme est de retour, avec la prise en charge du stylet, le Wi-Fi 7, un écran aux couleurs fidèles et la puissance du M4 ( Apple ). Elle vise à conquérir le cœur des utilisateurs occasionnels et des professionnels. De plus, son rapport prix/performances est bien meilleur que celui de l'iPad Pro.
Aujourd'hui, nous allons nous pencher sur la version 11 pouces de l'iPad Air 2026 (Wi-Fi uniquement) afin de vous présenter les nouveautés et de vous dire si cela vaut la peine de passer à l'acte.
Spécifications
Boîtier - De haute qualité et léger
La coque unibody en aluminium de l'iPad Air 11 (2026) est typique de Apple: de haute qualité, légère et agréable à tenir. Cela dit, son poids a augmenté de quelques grammes pour atteindre 464 ou 465 grammes (version Wi-Fi ou cellulaire).
Les bords de l'écran sont relativement larges, mais cela permet au moins d'éviter les contacts accidentels. Remarque : la tablette n'est pas résistante à l'eau ou à la poussière. Une rapide éclaboussure ne posera peut-être pas de problème, mais il est préférable d'éviter d'aller plus loin.
Vous avez le choix entre quatre couleurs : Space Gray, Purple, Blue et Starlight, un beige subtil.
Connectivité - Mise à niveau moins coûteuse des systèmes de stockage
Les prix de l'iPad Air 11 (2026) commencent à 599 $ (128 Go, Wi-Fi). Tous les modèles sont équipés de 12 Go de mémoire vive.
Ceux qui veulent plus d'espace de stockage ou de connectivité cellulaire paieront beaucoup plus cher, bien que les prix des mises à niveau aient en fait baissé par rapport à l'année dernière.
- 256 Go de stockage : 699 $ (WiFi) / 849 $ (WiFi + cellulaire)
- 512 Go de stockage : 899 $ (WiFi) / 1 049 $ (WiFi + cellulaire)
- 1 To de stockage : 1 099 $ (WiFi) / 1 249 $ (WiFi + cellulaire)
Son port USB-C prend en charge 10 GBit/s et peut émettre des signaux d'affichage jusqu'à 6K. Les accessoires peuvent être connectés via trois broches Pogo à l'arrière.
Les versions cellulaires de la tablette ne prennent en charge que les eSIM.
Logiciels - Les iPadOS sont désormais numérotés par année
Apple nomme désormais son iPadOS en fonction de l'année de sa sortie : L'iPad Air 8e génération est livré avec l'iPadOS 26.4 préinstallé. Il s'appuie désormais sur le design Liquid Glass que nous connaissons déjà des nouveaux iPhones, qui présente des surfaces partiellement transparentes et une gestion optimisée des fenêtres pour le multitâche. Les processus complexes peuvent désormais s'exécuter en arrière-plan, ce qui vous permet de continuer à utiliser l'iPad.
Apple la Commission européenne n'a pas officiellement indiqué pendant combien de temps les nouvelles versions logicielles seront disponibles pour l'iPad Air. Toutefois, d'après l'expérience acquise avec les appareils précédents, les mises à jour sont généralement disponibles pendant au moins six ans.
Durabilité
L'iPad Air est fabriqué à partir de 30 % de matériaux recyclés, et ses composants en lithium et en cobalt sont presque entièrement recyclés.
Son empreinte carbone reste inchangée à 76 kg pour le modèle de plus faible capacité. Apple a également publié un rapport environnemental détaillé https://www.apple.com/environment/pdf/products/ipad/iPad_Air_11-inch_and_13-inch_M4_PER_Mar2026.pdf détaillé pour ce produit.
Communication et GNSS - Wi-Fi 7 sur l'appareil Apple
L'iPad Air 11 (2026) prend pour la première fois en charge le Wi-Fi 7, ce qui permet des connexions encore plus rapides et plus stables. Malheureusement, nous ne sommes pas encore en mesure de tester les réseaux Wi-Fi 7 ; en utilisant notre routeur de référence Asus ROG Rapture AXE11000, la tablette a toutefois atteint des vitesses d'environ 1 700 Mbps (download) et de plus de 1 100 Mbps (upload) dans la plage Wi-Fi 6E. La connexion est restée très stable tout au long de notre test.
Pour un positionnement précis par satellite, vous aurez besoin du modèle 5G.
| Networking | |
| Apple iPad Air 11 M4 2026 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Pad 8 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Moyenne 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Moyenne de la classe Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Caméras - Prise en charge de la vidéo 4K
Il n'y a pas non plus de mise à jour de l'appareil photo cette année : L'appareil photo arrière de la tablette, d'une capacité de 12 Mpixels, donne de bons résultats, mais n'offre en aucun cas une qualité digne d'un smartphone.
Sous un bon éclairage, les photos sont naturelles, mais la qualité se dégrade rapidement en cas de faible luminosité. Les effets bokeh post-traités ne sont pas toujours du meilleur effet.
Les utilisateurs peuvent enregistrer des vidéos 4K à 60 fps, ce qui donne des résultats de bonne qualité ; l'autofocus réagit assez rapidement.
L'appareil photo frontal prend des selfies corrects, mais il ne faut pas trop zoomer.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Main camera plantMain camera surroundingsMain camera low light
Accessoires et garantie - Seul un câble USB est inclus
La livraison de la tablette ne comprend qu'un câble USB.
Le Magic Keyboard (269 $) est doté de touches de fonction et d'un port USB-C. Il est compatible avec le Apple Pencil (79 $) ou le Apple Pencil Pro (129 $). Il se fixe magnétiquement sur le bord supérieur de l'appareil.
L'iPad est couvert par une garantie de 12 mois, qui peut être étendue avec AppleCare+ (à partir de 5,99 $/mois).
Dispositifs d'entrée et fonctionnement - Pas tout à fait aussi réactif
L'écran tactile de l'iPad est réactif, mais son affichage à 60 Hz donne l'impression d'être moins fluide que celui des tablettes ayant des taux de rafraîchissement plus élevés.
Le capteur d'empreintes digitales situé dans le bouton de mise en veille fonctionne de manière fiable.
Écran - luminosité de 500 lumens
Comme son prédécesseur, l'écran IPS de 10,86 pouces offre une résolution de 2360 x 1640 pixels (265 PPI).
Sa luminosité est d'environ 500 cd/m², ce qui est suffisant pour une utilisation en intérieur, mais pas en plein soleil.
Bien que le HDR soit pris en charge, la faible luminosité maximale de la tablette rend son affichage peu impressionnant.
L'écran ne présente aucun scintillement PWM.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 98 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 513 cd/m²
Contraste: 1140:1 (Valeurs des noirs: 0.45 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.92 | ∀{0.5-29.43 Ø4.74}
ΔE Greyscale Calman: 2.8 | ∀{0.09-98 Ø4.99}
99.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.222
CCT: 7102 K
| Apple iPad Air 11 M4 2026 IPS, 2360x1640, 10.9" | Apple iPad Air 11 2025 IPS, 2360x1640, 10.9" | Samsung Galaxy Tab S11 OLED - Dynamic AMOLED 2X, 2560x1600, 11" | Xiaomi Pad 8 Pro LCD, 3200x2136, 11.2" | Lenovo Yoga Tab LTPS, 3200x2000, 11.1" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 11% | 11% | 20% | 15% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 513 | 508 -1% | 946 84% | 626 22% | 609 19% |
| Brightness (cd/m²) | 510 | 497 -3% | 938 84% | 617 21% | 583 14% |
| Brightness Distribution (%) | 98 | 93 -5% | 96 -2% | 96 -2% | 91 -7% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.45 | 0.5 -11% | 0.3 33% | 0.4 11% | |
| Contrast (:1) | 1140 | 1016 -11% | 2087 83% | 1523 34% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.92 | 1.13 41% | 3.5 -82% | 1.64 15% | 1.81 6% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.12 | 2.49 40% | 5.5 -33% | 4.13 -0% | 2.98 28% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.8 | 1.7 39% | 2.4 14% | 3.1 -11% | 2.5 11% |
| Gamma | 2.222 99% | 2.173 101% | 2.02 109% | 2.2 100% | 1.934 114% |
| CCT | 7102 92% | 6747 96% | 6322 103% | 6746 96% | 6853 95% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Apple iPad Air 11 M4 2026 | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Apple iPad Air 11 M4 2026 | |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 52 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 7914 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Lors de nos tests à l'aide d'un spectrophotomètre et du logiciel CalMAN, nous avons remarqué une légère dominante bleue, en particulier lors de l'affichage des nuances de gris et de blanc les plus claires.
Ce n'est toutefois pas un problème majeur et, dans l'ensemble, les couleurs sont bien reproduites.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 14.1 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 10.1 ms hausse |  |
| ↘ 4 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 35 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 29.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 19.2 ms hausse |  |
| ↘ 10.4 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 39 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (31.3 ms) de tous les appareils testés. | ||
Performance - Pleine puissance pour la tablette
Ce qui est nouveau, c'est que l'iPad Air 11 2026 Apple est désormais équipé de la puce Apple M4. Cette puce est également utilisée dans l'iMac et (avec plus de cœurs de processeur) dans le MacBook Pro. Elle offre environ 15 à 20 % de performances supplémentaires par rapport à l'iPad Air de l'année dernière.
Par conséquent, le temps de latence fait partie du passé pour cette tablette, et elle gère même les tâches les plus exigeantes avec facilité.
En termes de performances graphiques, le SoC peut rivaliser avec les SoC haut de gamme. Le facteur limitant pour les jeux sera probablement l'écran 60 Hz de la tablette.
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Apple iPad Air 11 M4 2026 | |
| Xiaomi Pad 8 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Pad 8 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Apple iPad Air 11 M4 2026 | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Pad 8 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Xiaomi Pad 8 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Apple iPad Air 11 M4 2026 | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Apple iPad Air 11 M4 2026 | |
| Xiaomi Pad 8 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Apple iPad Air 11 M4 2026 | |
| Xiaomi Pad 8 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Apple iPad Air 11 M4 2026 | |
| Xiaomi Pad 8 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Lenovo Yoga Tab | |
Surfer sur le web avec l'iPad Air 2026 est très rapide. Les seuls retards que vous pourriez rencontrer sont probablement dus à une mauvaise connexion internet.
| Speedometer 2.0 - Result 2.0 | |
| Apple iPad Air 11 M4 2026 (Safari 26) | |
| Moyenne Apple M4 8-Core (n=1) | |
| Apple iPad Air 11 2025 (Safari 18) | |
| Moyenne de la classe Tablet (2.59 - 790, n=49, 2 dernières années) | |
| Speedometer 3 - Score 3.0 | |
| Apple iPad Air 11 M4 2026 (Safari 26) | |
| Moyenne Apple M4 8-Core (n=1) | |
| Apple iPad Air 11 2025 (Safari 18) | |
| Xiaomi Pad 8 Pro (Chrome 141) | |
| Moyenne de la classe Tablet (1.25 - 49.1, n=63, 2 dernières années) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Apple iPad Air 11 M4 2026 (Safari 26) | |
| Moyenne Apple M4 8-Core (n=1) | |
| Samsung Galaxy Tab S11 (Chrome 140) | |
| Lenovo Yoga Tab (Chrome 140) | |
| Moyenne de la classe Tablet (39 - 376, n=66, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Pad 8 Pro (Chrome 141) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPad Air 11 M4 2026 (Safari 26) | |
| Moyenne Apple M4 8-Core (n=1) | |
| Apple iPad Air 11 2025 (Safari 18) | |
| Samsung Galaxy Tab S11 (Chrome 140) | |
| Xiaomi Pad 8 Pro (Chrome 141) | |
| Lenovo Yoga Tab (Chrome 140) | |
| Moyenne de la classe Tablet (763 - 138481, n=83, 2 dernières années) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Moyenne de la classe Tablet (243 - 27101, n=75, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga Tab (Chrome 140) | |
| Xiaomi Pad 8 Pro (Chrome 141) | |
| Samsung Galaxy Tab S11 (Chrome 140) | |
| Apple iPad Air 11 2025 (Safari 18) | |
| Apple iPad Air 11 M4 2026 (Safari 26) | |
| Moyenne Apple M4 8-Core (n=1) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Malheureusement, il n'existe pas de référence fiable en matière de stockage pour iPadOS, et nous avons donc dû nous fier à notre expérience pratique : Le stockage NVMe s'est avéré très rapide et a permis des temps de chargement rapides tout au long de notre test.
Émissions - Un certain ralentissement peut se produire
Température
La production de chaleur résiduelle de la tablette en cas de charge prolongée est légèrement supérieure à celle du modèle précédent, mais il n'y a pas lieu de s'inquiéter. Nous avons également observé un certain étranglement de l'iPad Air 11 M4 2026, et dans certains cas, il était nettement plus prononcé que sur le modèle précédent.
Malgré cela, au moins deux tiers de sa puissance ont été conservés après une charge prolongée, comme nous l'avons constaté lors de nos tests de stress 3DMark.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 42.1 °C / 108 F, par rapport à la moyenne de 33.6 °C / 92 F, allant de 20.7 à 53.2 °C pour la classe Tablet.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 43 °C / 109 F, contre une moyenne de 33.1 °C / 92 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 23.8 °C / 75 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.9 °C / 86 F.
tests de stress 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi Pad 8 Pro | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Pad 8 Pro | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| Apple iPad Air 11 M4 2026 | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi Pad 8 Pro | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Apple iPad Air 11 M4 2026 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Apple iPad Air 11 M4 2026 | |
Intervenants
Les haut-parleurs stéréo de l'appareil sont raisonnablement puissants et offrent un son assez chaleureux, mais vous ne trouverez pas de véritables basses dans leur profil sonore.
Les périphériques audio externes peuvent être connectés via le port USB-C ou en utilisant Bluetooth 6. La prise en charge des codecs audio sans fil est limitée à Apple's AAC, et SBC, qui n'a pas le son le plus impressionnant.
Apple iPad Air 11 M4 2026 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (82# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 14.5% inférieure à la médiane
(-) | les basses ne sont pas linéaires (20.2% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.7% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.3% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (19.6% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 54% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 38% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 20%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 49% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 44% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Apple iPad Air 11 2025 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (78.4# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 10.2% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (13.3% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.5% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (9.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (9.3% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (14.7% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 31% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 65% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 20%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 19% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 77% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Autonomie de la batterie - Une endurance adaptée à une utilisation quotidienne
Consommation électrique
Sa consommation d'énergie est légèrement inférieure à celle du modèle précédent, avec un maximum d'un peu moins de 17 watts.
La tablette se recharge à une puissance maximale de 20 watts, et son temps de charge, qui ne dépasse pas 2 heures et 15 minutes, est satisfaisant.
| Éteint/en veille |   0.1 / 0.2 Watts |
| Au repos |  2 / 2.9 / 3.7 Watts |
| Fortement sollicité |
10.9 / 16.9 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Apple iPad Air 11 M4 2026 7606 mAh | Apple iPad Air 11 2025 mAh | Samsung Galaxy Tab S11 8400 mAh | Xiaomi Pad 8 Pro 9200 mAh | Lenovo Yoga Tab 8860 mAh | Moyenne Apple M4 8-Core | Moyenne de la classe Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -2% | -21% | 26% | 38% | 0% | -5% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 2 | 1.6 20% | 2.57 -29% | 1.5 25% | 1.2 40% | 2 ? -0% | 2.06 ? -3% |
| Idle Average * (Watt) | 2.9 | 2.8 3% | 4.32 -49% | 2 31% | 1.4 52% | 2.9 ? -0% | 4.01 ? -38% |
| Idle Maximum * (Watt) | 3.7 | 4.7 -27% | 4.36 -18% | 2.6 30% | 1.8 51% | 3.7 ? -0% | 4.36 ? -18% |
| Load Average * (Watt) | 10.9 | 11.4 -5% | 12.54 -15% | 6.7 39% | 7.8 28% | 10.9 ? -0% | 9.23 ? 15% |
| Load Maximum * (Watt) | 16.9 | 16.8 1% | 15.49 8% | 15.7 7% | 13.9 18% | 16.9 ? -0% | 13.6 ? 20% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Consommation électrique : Geekbench (150 cd/m²)
Consommation électrique : GFXbench (150 cd/m²)
Délais d'exécution
Sa batterie de 7 606 mAh a tenu environ 12 heures lors de notre test Wi-Fi. C'est un peu plus que son prédécesseur, qui était équipé d'une batterie de même capacité.
Alors que certaines tablettes Android dans cette gamme de prix offrent une autonomie nettement supérieure, celle de l'iPad est suffisante pour une utilisation quotidienne.
| Apple iPad Air 11 M4 2026 7606 mAh | Apple iPad Air 11 2025 mAh | Samsung Galaxy Tab S11 8400 mAh | Xiaomi Pad 8 Pro 9200 mAh | Lenovo Yoga Tab 8860 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -2% | -7% | 35% | 48% | |
| Reader / Idle (h) | 25.4 | 25.6 1% | 37.2 46% | ||
| WiFi v1.3 (h) | 12 | 11.7 -2% | 11.2 -7% | 20.4 70% | 17.7 48% |
| Load (h) | 3.9 | 3.7 -5% | 3.5 -10% | ||
| H.264 (h) | 12.9 | 16.6 |
Notebookcheck évaluation totale
L'iPad Air 2026 ( Apple ) est doté d'un SoC encore plus rapide sous la forme du Apple M4, mais pour le reste, les changements par rapport à l'année dernière sont minimes.
Apple iPad Air 11 M4 2026
- 04/09/2026 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Comparaison des alternatives possibles
Image | Modèle | Prix | Poids | Drive | Écran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 87.5%  | Apple iPad Air 11 M4 2026 Apple M4 8-Core ⎘ Apple M4 9-Core GPU ⎘ 12 Go Mémoire, 128 Go NVMe | Prix de liste: 600€ | 464 g | 128 GB NVMe | 10.86" 2360x1640 265 PPI IPS |
2. 87.4%  | Apple iPad Air 11 2025 Apple M3 ⎘ Apple M3 9-Core GPU ⎘ 8 Go Mémoire, 128 Go NVMe | Prix de liste: 699€ | 460 g | 128 GB NVMe | 10.86" 2360x1640 265 PPI IPS |
3. 88.2%  | Samsung Galaxy Tab S11 Mediatek Dimensity 9400+ ⎘ ARM Immortalis-G925 MC12 ⎘ 12 Go Mémoire, 128 Go | Amazon: Prix de liste: 899€ | 469 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 11.00" 2560x1600 274 PPI OLED - Dynamic AMOLED 2X |
4. 89.2%  | Xiaomi Pad 8 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 16 Go Mémoire, 512 Go | Prix de liste: 600€ | 485 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 11.20" 3200x2136 344 PPI LCD |
5. 88.2%  | Lenovo Yoga Tab Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 12 Go Mémoire, 256 Go | Prix de liste: 499€ | 458 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 11.10" 3200x2000 340 PPI LTPS |
Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.
Voici comment Notebookcheck teste
Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.
