Notebookcheck Logo
(Source de l'image : Daniel Schmidt)

Critique du Huawei MatePad 12 X (2025) - Tablette créative avec écran mat et Pencil Pro

Un outil créatif.

Le Huawei MatePad 12 X (2025) est doté d'un écran PaperMatte innovant qui minimise les reflets et crée une surface d'écriture semblable à du papier. Sous le capot, un nouveau processeur Kirin garantit des performances équilibrées, tandis que 12 Go de RAM permettent un fonctionnement multitâche fluide. Il prend également en charge le nouveau M-Pencil Pro.
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (traduit par DeepL / Ninh Duy) Publié 🇺🇸 🇩🇪
Android Touchscreen Tablet

Verdict

Le Huawei MatePad 12 X (2025) impressionne par son excellent écran mat PaperMatte de 12 pouces. Il élimine pratiquement tous les reflets, sa luminosité offre une bonne lisibilité dans la plupart des conditions d'éclairage, et le taux de rafraîchissement de 144 Hz permet un fonctionnement fluide.

Le chipset Kirin T92B offre de solides performances, et 12 Go de mémoire vive suffisent pour toutes les tâches courantes. L'autonomie de la batterie est très bonne et la tablette bénéficie d'une capacité de charge rapide de 66 watts. Le MatePad se distingue également pour la première fois par la prise en charge du polyvalent M-Pencil Pro.

Toutefois, le Bluetooth et la base Android ne sont pas à jour, et les services Google sont absents. Cela dit, l'accès au Play Store peut être installé facilement par la suite.

Points positifs

+ écran LC brillant et mat
+ USB 3.2
+ Clavier inclus
+ supporte le M-Pencil Pro

Points négatifs

- bluetooth 5.2 seulement
- ancienne base Android
- pas de Wi-Fi 6 GHz

Prix et disponibilité

Le MatePad 12 X (2025) peut être acheté directement auprès de Huawei (Allemagne) et est également disponible sur Amazon (Allemagne).

Note du traducteur : les appareils de Huawei ne sont pas officiellement disponibles en Amérique du Nord.

Amazon Logo
$17.79
FZZSZS (4-Pack Screen Protector for Huawei MatePad 12 X 2025 Tablet, Anti Scratch 9H Hardness Protective Film HD Clarity Tempered Glass Friendly Designed for Huawei MatePad 12 X 2025 (12.0")
  • $4.99
    Mr.Shield Screen Protector compatible with HUAWEI MatePad 11.5 2025 [Tempered Glass] [2-PACK] [Japan Glass with 9H Hardness]
  • $25.60
    Cover Compatible with Huawei Matepad 12 X 2025 Case 12'' with Pencil Holder Soft Transparent Back Stand Tablet Funda with Auto Sleep(Black)

Le Huawei MatePad 12 X (2025) succède à la tablette du même nom de l'année précédente du même nom de l'année précédente. À première vue, les mises à jour ne semblent pas particulièrement importantes, mais elles ont un impact considérable dans l'utilisation quotidienne. La prise en charge du nouveau M-Pencil Pro mérite tout particulièrement d'être mentionnée.

Spécifications : Huawei MatePad 12 X (2025)

Huawei MatePad 12 X 2025 (MatePad 12 Gamme)
Processeur
HiSilicon Kirin T92 12 x 1.6 - 2.5 GHz, HiSilicon Main, Mid, T92B
Carte graphique
HiSilicon Maleoon 920
Mémoire
12 Go 
Écran
12.00 pouces 4.57:3, 2800 x 1840 pixel 279 PPP, Capacitve Touchscreen, Prise en charge native d'une utilisation avec un stylet, LCD, PaperMatte, brillant: non, HDR, 144 Hz
Disque dur
256 GB UFS 4.0 Flash, 256 Go 
, 224.19 Go libres
Connexions
1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Connectique audio: USB-C, Capteur de luminosité, Capteurs: Gravity, Hall, Gyro, OTG, Nearlink
Réseau
Wi-Fi 7 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.2
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 5.9 x 270 x 183
Batterie
10100 mAh Lithium-Polymère, Battery Cycles: 1000
Charge
charge rapide / Quickcharge
Système d'exploitation
Huawei HarmonyOS
Appareil photo
Appareil photo primaire: 50 MPix (f/1.8, AF); Camera2-API-Level: Limited
Appareil photo secondaire: 8 MPix (f/2.0, FF)
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: six, Polishing cloth, USB-Cabel, Keyboard, HarmonyOS 4.3, 24 Mois Garantie, Bluetooth Audio Codecs: SBC, AAC, L2HC, LDAC | HDR: HLG, HDR10 | DRM Widevine L1 | IP42 | max. charging speed: 66 W (wired), sans ventilateur
Poids
555 g
Prix
649 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Boîtier et caractéristiques - Le MatePad 12 X impressionne par son look moderne

Le Huawei MatePad 12 X (2025) est disponible en vert et en blanc et présente un solide rapport écran/corps de 86 %. D'une épaisseur de 5,9 mm, elle est fine et présente un aspect de haute qualité grâce à son boîtier en aluminium.

La tablette résiste aux tentatives de torsion presque sans bruit. Pour provoquer des ondulations visibles sur l'écran LCD, il faut également appuyer assez fermement sur la dalle. Les interstices sont étroits et réguliers ; le seul compromis est l'absence d'une certification IP élevée.

Outre un port USB 3.2 rapide, l'appareil intègre également NearLink. En revanche, le Bluetooth 5.2 n'est plus tout à fait à jour. Malheureusement, il n'y a qu'une seule version disponible : le modèle 256 Go.

Comparaison des tailles

300.6 mm 194.7 mm 6 mm 664 g289.6 mm 209.6 mm 5.97 mm 675 g270 mm 183 mm 5.9 mm 555 g248.6 mm 179.5 mm 7 mm 477 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Communication et fonctionnement - Wi-Fi 7 et M-Pencil Pro

Le MatePad 12 X (2025) n'offre pas d'option cellulaire. Cependant, il prend en charge le Wi-Fi 7 moderne, bien qu'il ne prenne pas en charge la bande des 6 GHz.

L'écran tactile capacitif fonctionne parfaitement et prend également en charge le stylet actif Huawei M-Pencil Pro pour la première fois. Le stylet se connecte à la tablette via NearLink, ce qui permet une faible latence. Avec plus de 10 000 niveaux de pression, il est très sensible, et les trois pointes de stylet différentes (écriture fine, fine, dessin) ainsi que le retour haptique complètent le design hexagonal du stylet. Combiné à la surface mate PaperMatte, le résultat est une expérience d'écriture naturelle.

La tablette Huawei n'est pas équipée d'un moteur de vibration. Pour la sécurité biométrique, seule la reconnaissance faciale via la caméra frontale est disponible.

Networking
Huawei MatePad 12 X 2025
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
996 (min: 980) MBit/s ∼96%
iperf3 receive AXE11000
1018 (min: 951) MBit/s ∼98%
Apple iPad 11 (2025)
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
976 (min: 962) MBit/s ∼94%
iperf3 receive AXE11000
867 (min: 554) MBit/s ∼84%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
780 (min: 711) MBit/s ∼75%
iperf3 receive AXE11000
829 (min: 431) MBit/s ∼80%
OnePlus Pad 3
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
787 (min: 674) MBit/s ∼51%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1440 (min: 1058) MBit/s ∼94%
Moyenne Wi-Fi 7
 
iperf3 transmit AXE11000
1040 (min: 556) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1038 (min: 565) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1541 (min: 563) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1525 (min: 451) MBit/s ∼100%
Moyenne de la classe Tablet
 
iperf3 transmit AXE11000
569 (min: 10.5) MBit/s ∼55%
iperf3 receive AXE11000
634 (min: 20.1) MBit/s ∼61%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1251 (min: 578) MBit/s ∼81%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1464 (min: 746) MBit/s ∼96%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000Tooltip
Huawei MatePad 12 X 2025 Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø996 (980-1025)
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø780 (711-806)
Huawei MatePad 12 X 2025 Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1016 (951-1034)
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø814 (431-879)

Logiciel et durabilité - HarmonyOS 4.3 avec six ans de mises à jour

Le MatePad 12 X (2025) fonctionne sous HarmonyOS 4.3, qui est toujours basé sur Open Android 12. Les applications et services Google ne sont pas préinstallés, mais les premiers peuvent être installés facilement par la suite. Vous pouvez lire comment procéder dans cet article.

Huawei ne fournit aucune information sur la durabilité ou la réparabilité. Le MatePad 12 X est également livré dans un emballage rétractable, bien que Huawei ait par ailleurs réduit au minimum l'utilisation de plastique.

Appareils photo - Le MatePad 12 X avec une nouvelle optique de 50 MPix

Selfie avec le MatePad 12 X
Selfie

La caméra frontale de la tablette Huawei convient pour des appels vidéo occasionnels, mais n'est pas d'une grande qualité.

Le nouvel appareil photo principal situé à l'arrière utilise la technique du pixel binning et ne capture pas les détails les plus fins malgré sa haute résolution. Les performances sont suffisantes pour des tâches de documentation simples, mais pas beaucoup plus.

Les deux caméras permettent d'enregistrer des vidéos jusqu'à 1080p (30 FPS).

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

HauptkameraHauptkamera5-facher ZoomLow-Light
orginal image
Cliquer pour charger les images
ColorChecker
15.5 ∆E
20.7 ∆E
16.4 ∆E
16.8 ∆E
17.6 ∆E
13 ∆E
21.1 ∆E
9.1 ∆E
16.4 ∆E
13 ∆E
16.3 ∆E
23.2 ∆E
6.6 ∆E
15.1 ∆E
10.8 ∆E
18.3 ∆E
14.3 ∆E
10.4 ∆E
14.1 ∆E
12.3 ∆E
15.1 ∆E
18.4 ∆E
15.1 ∆E
11.3 ∆E
ColorChecker Huawei MatePad 12 X 2025: 15.04 ∆E min: 6.64 - max: 23.16 ∆E
ColorChecker
29.1 ∆E
54.8 ∆E
39.9 ∆E
35.9 ∆E
45.4 ∆E
62.4 ∆E
52.9 ∆E
36 ∆E
43.2 ∆E
28.3 ∆E
65.3 ∆E
63.9 ∆E
31.4 ∆E
48.8 ∆E
36.9 ∆E
76.7 ∆E
44.1 ∆E
44.1 ∆E
93.7 ∆E
71 ∆E
52.5 ∆E
37 ∆E
23.9 ∆E
13.4 ∆E
ColorChecker Huawei MatePad 12 X 2025: 47.11 ∆E min: 13.42 - max: 93.71 ∆E

Affichage - mat, lumineux et sans scintillement

L'écran LCD de 12 pouces (30,48 cm) du Huawei MatePad 12 X (2025) n'a pas seulement une surface mate qui élimine pratiquement les reflets, il peut aussi atteindre des niveaux de luminosité relativement élevés.

Huawei annonce jusqu'à 1 000 nits ; lors de nos mesures, nous avons enregistré jusqu'à 970 cd/m² au centre de l'écran avec le capteur activé. Sans le capteur, la luminosité atteint 599 cd/m².

874
cd/m²
935
cd/m²
912
cd/m²
878
cd/m²
970
cd/m²
912
cd/m²
883
cd/m²
883
cd/m²
905
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
testé avec X-Rite i1Pro 3
Maximum: 970 cd/m² (Nits) Moyenne: 905.8 cd/m² Minimum: 2.3 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 90 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 970 cd/m²
Contraste: 1115:1 (Valeurs des noirs: 0.87 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 3.6 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 6.1 | ∀{0.09-98 Ø5}
99.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
CCT: 7149 K
Huawei MatePad 12 X 2025
LCD, 2800x1840, 12"
Apple iPad 11 (2025)
IPS, 2360x1640, 10.9"
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
TFT-LCD, 2880x1800, 13.1"
OnePlus Pad 3
IPS, 3392x2400, 13.2"
Screen
0%
27%
19%
Brightness middle (cd/m²)
970
526
-46%
779
-20%
687
-29%
Brightness (cd/m²)
906
531
-41%
751
-17%
641
-29%
Brightness Distribution (%)
90
93
3%
90
0%
88
-2%
Black Level * (cd/m²)
0.87
0.99
-14%
0.43
51%
0.58
33%
Contrast (:1)
1115
531
-52%
1812
63%
1184
6%
Colorchecker dE 2000 *
3.6
1.9
47%
1.9
47%
2.03
44%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.2
4
51%
5
39%
3.38
59%
Greyscale dE 2000 *
6.1
2.9
52%
2.7
56%
1.8
70%
Gamma
2.25 98%
2.14 103%
2.2 100%
2.159 102%
CCT
7149 91%
6982 93%
6923 94%
6727 97%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Display / APL18 Peak Brightness
Huawei MatePad 12 X 2025
Maleoon 920, Kirin T92, 256 GB UFS 4.0 Flash
959 cd/m²
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
585 cd/m² -39%
Apple iPad 11 (2025)
A16 GPU 4-Core, A16, 128 GB NVMe
547 cd/m² -43%
Display / HDR Peak Brightness
Huawei MatePad 12 X 2025
Maleoon 920, Kirin T92, 256 GB UFS 4.0 Flash
965 cd/m²
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
581 cd/m² -40%
Apple iPad 11 (2025)
A16 GPU 4-Core, A16, 128 GB NVMe
546 cd/m² -43%

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8152 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

Niveaux de gris (profil : standard, température : chaude, espace colorimétrique cible : sRGB)
Niveaux de gris (profil : standard, température : chaude, espace colorimétrique cible : sRGB)
Couleurs (profil : standard, température : chaude, espace colorimétrique cible : sRGB)
Couleurs (profil : standard, température : chaude, espace colorimétrique cible : sRGB)
Espace couleur (profil : standard, température : chaude, espace couleur cible : sRGB)
Espace couleur (profil : standard, température : chaude, espace couleur cible : sRGB)

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
16.13 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 5.192 ms hausse
↘ 10.94 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 37 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.3 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
29.44 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 8.956 ms hausse
↘ 20.48 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 38 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (31.7 ms) de tous les appareils testés.
à l'extérieur
à l'extérieur
Stabilité de l'angle de vue
Stabilité de l'angle de vue

Performances, émissions et autonomie - MatePad 12 X avec Kirin T92B

Dans le MatePad 12 X (2025), Huawei s'appuie sur une variante du processeur Kirin T92le T92B. L'entreprise n'a pas révélé les différences exactes. Cependant, les benchmarks montrent une augmentation significative des performances allant jusqu'à 24 % pour le CPU et jusqu'à 20 % pour le GPU par rapport à son prédécesseur. Au quotidien, la tablette impressionne par la fluidité de ses performances.

Même sous charge, la température de surface ne dépasse qu'occasionnellement 40 °C, et le SoC parvient toujours à fournir des performances constantes.

Les six haut-parleurs offrent une bonne expérience sonore, devenant légèrement étouffés à volume élevé, mais dans l'ensemble, ils fonctionnent bien pour tous les types de médias.

La batterie peut être rechargée jusqu'à 66 watts. Lors de nos tests avec un adaptateur électrique compatible, une charge complète ne prend que 97 minutes (50 % en 36 minutes, 80 % en 60 minutes).

Geekbench 6.5
Single-Core
OnePlus Pad 3
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
3194 Points +111%
Apple iPad 11 (2025)
Apple A16 Bionic, A16 GPU 4-Core, 6144
2566 Points +69%
Moyenne HiSilicon Kirin T92
  (1516 - 1574, n=3)
1536 Points +1%
Huawei MatePad 12 X 2025
HiSilicon Kirin T92, Maleoon 920, 12288
1516 Points
Moyenne de la classe Tablet
  (185 - 4128, n=103, 2 dernières années)
1445 Points -5%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
1368 Points -10%
Huawei MatePad 12 X
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
1229 Points -19%
Multi-Core
OnePlus Pad 3
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
9302 Points +89%
Apple iPad 11 (2025)
Apple A16 Bionic, A16 GPU 4-Core, 6144
5939 Points +20%
Moyenne HiSilicon Kirin T92
  (4812 - 5159, n=3)
4968 Points +1%
Huawei MatePad 12 X 2025
HiSilicon Kirin T92, Maleoon 920, 12288
4932 Points
Moyenne de la classe Tablet
  (848 - 16544, n=103, 2 dernières années)
4627 Points -6%
Huawei MatePad 12 X
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
3987 Points -19%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
3921 Points -20%
3DMark
Wild Life Score
Moyenne HiSilicon Kirin T92
  (5123 - 7134, n=3)
6012 Points +17%
Huawei MatePad 12 X 2025
HiSilicon Kirin T92, Maleoon 920, 12288
5123 Points
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
4938 Points -4%
Huawei MatePad 12 X
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
4438 Points -13%
Moyenne de la classe Tablet
  (374 - 7134, n=62, 2 dernières années)
1864 Points -64%
Wild Life Unlimited Score
OnePlus Pad 3
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
25466 Points +401%
Apple iPad 11 (2025)
Apple A16 Bionic, A16 GPU 4-Core, 6144
10598 Points +109%
Moyenne de la classe Tablet
  (368 - 32525, n=93, 2 dernières années)
7478 Points +47%
Moyenne HiSilicon Kirin T92
  (5079 - 7178, n=3)
6002 Points +18%
Huawei MatePad 12 X 2025
HiSilicon Kirin T92, Maleoon 920, 12288
5079 Points
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
4975 Points -2%
Huawei MatePad 12 X
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
4503 Points -11%
Wild Life Extreme
OnePlus Pad 3
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
6679 Points +358%
Apple iPad 11 (2025)
Apple A16 Bionic, A16 GPU 4-Core, 6144
2611 Points +79%
Moyenne de la classe Tablet
  (85 - 9391, n=96, 2 dernières années)
2392 Points +64%
Moyenne HiSilicon Kirin T92
  (1459 - 1796, n=2)
1628 Points +12%
Huawei MatePad 12 X 2025
HiSilicon Kirin T92, Maleoon 920, 12288
1459 Points
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
1422 Points -3%
Huawei MatePad 12 X
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
1233 Points -15%
Wild Life Extreme Unlimited
OnePlus Pad 3
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
6681 Points +368%
Apple iPad 11 (2025)
Apple A16 Bionic, A16 GPU 4-Core, 6144
2559 Points +79%
Moyenne de la classe Tablet
  (99 - 11105, n=95, 2 dernières années)
2555 Points +79%
Moyenne HiSilicon Kirin T92
  (1427 - 1757, n=2)
1592 Points +12%
Huawei MatePad 12 X 2025
HiSilicon Kirin T92, Maleoon 920, 12288
1427 Points
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
1404 Points -2%
Huawei MatePad 12 X
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
1189 Points -17%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Apple iPad 11 (2025)
Apple A16 Bionic, A16 GPU 4-Core, 6144
55.9 fps +75%
OnePlus Pad 3
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
50 fps +56%
Moyenne de la classe Tablet
  (4.8 - 122, n=101, 2 dernières années)
38.8 fps +21%
Moyenne HiSilicon Kirin T92
  (30 - 37, n=3)
33 fps +3%
Huawei MatePad 12 X 2025
HiSilicon Kirin T92, Maleoon 920, 12288
32 fps
Huawei MatePad 12 X
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
28 fps -12%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
24 fps -25%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
OnePlus Pad 3
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
260 fps +242%
Apple iPad 11 (2025)
Apple A16 Bionic, A16 GPU 4-Core, 6144
104.1 fps +37%
Moyenne de la classe Tablet
  (4.2 - 340, n=101, 2 dernières années)
94.4 fps +24%
Moyenne HiSilicon Kirin T92
  (73 - 94, n=3)
81 fps +7%
Huawei MatePad 12 X 2025
HiSilicon Kirin T92, Maleoon 920, 12288
76 fps
Huawei MatePad 12 X
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
66 fps -13%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
56 fps -26%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
OnePlus Pad 3
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
50 fps +163%
Apple iPad 11 (2025)
Apple A16 Bionic, A16 GPU 4-Core, 6144
40.9 fps +115%
Moyenne de la classe Tablet
  (2.9 - 106.4, n=101, 2 dernières années)
27.8 fps +46%
Moyenne HiSilicon Kirin T92
  (19 - 23, n=3)
20.3 fps +7%
Huawei MatePad 12 X 2025
HiSilicon Kirin T92, Maleoon 920, 12288
19 fps
Huawei MatePad 12 X
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
16 fps -16%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
15 fps -21%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus Pad 3
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
107 fps +296%
Apple iPad 11 (2025)
Apple A16 Bionic, A16 GPU 4-Core, 6144
40.1 fps +49%
Moyenne de la classe Tablet
  (1.5 - 125, n=101, 2 dernières années)
36 fps +33%
Moyenne HiSilicon Kirin T92
  (27 - 35, n=3)
29.7 fps +10%
Huawei MatePad 12 X 2025
HiSilicon Kirin T92, Maleoon 920, 12288
27 fps
Huawei MatePad 12 X
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
24 fps -11%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
23 fps -15%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus Pad 3
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
50 fps +317%
Apple iPad 11 (2025)
Apple A16 Bionic, A16 GPU 4-Core, 6144
16.7 fps +39%
Moyenne de la classe Tablet
  (0.64 - 55.1, n=101, 2 dernières années)
16.5 fps +38%
Moyenne HiSilicon Kirin T92
  (12 - 15, n=3)
13 fps +8%
Huawei MatePad 12 X 2025
HiSilicon Kirin T92, Maleoon 920, 12288
12 fps
Huawei MatePad 12 X
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
10 fps -17%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
9.9 fps -17%
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.5
Moyenne de la classe Tablet
  (166 - 5295, n=27, 2 dernières années)
704 Points +81%
Huawei MatePad 12 X 2025
HiSilicon Kirin T92, Maleoon 920, 12288
389 Points
Moyenne HiSilicon Kirin T92
  (n=1)
389 Points 0%
OnePlus Pad 3
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
284 Points -27%
Half Precision NPU 1.5
Moyenne de la classe Tablet
  (154 - 41155, n=27, 2 dernières années)
3526 Points +806%
Huawei MatePad 12 X 2025
HiSilicon Kirin T92, Maleoon 920, 12288
389 Points
Moyenne HiSilicon Kirin T92
  (n=1)
389 Points 0%
OnePlus Pad 3
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
267 Points -31%
Quantized NPU 1.5
Moyenne de la classe Tablet
  (88 - 57388, n=27, 2 dernières années)
5050 Points +526%
Huawei MatePad 12 X 2025
HiSilicon Kirin T92, Maleoon 920, 12288
807 Points
Moyenne HiSilicon Kirin T92
  (n=1)
807 Points 0%
OnePlus Pad 3
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
629 Points -22%
Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Apple iPad 11 (2025)
Apple A16 Bionic, A16 GPU 4-Core, 6144
255.763 Points +35%
Huawei MatePad 12 X 2025
HiSilicon Kirin T92, Maleoon 920, 12288
189.586 Points
Moyenne HiSilicon Kirin T92
  (129.8 - 194.5, n=4)
173.7 Points -8%
Moyenne de la classe Tablet
  (22.3 - 395, n=72, 2 dernières années)
146.1 Points -23%
Huawei MatePad 12 X
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
111.643 Points -41%
Huawei MatePad 12 X 2025Samsung Galaxy Tab S10 FE+OnePlus Pad 3Moyenne 256 GB UFS 4.0 FlashMoyenne de la classe Tablet
AndroBench 3-5
-63%
-18%
-21%
-58%
Sequential Read 256KB (MB/s)
3939.89
1686.77
-57%
3796
-4%
Sequential Write 256KB (MB/s)
2609.8
999.78
-62%
3329
28%
Random Read 4KB (MB/s)
473.25
228.91
-52%
316
-33%
381 ?(218 - 483, n=50)
-19%
Random Write 4KB (MB/s)
988.72
211.53
-79%
368
-63%
 41.5 °C43.4 °C36.6 °C 
 34.5 °C36.6 °C33.8 °C 
 35.4 °C34.9 °C33.9 °C 
Maximum: 43.4 °C
Moyenne: 36.7 °C
35.8 °C39.8 °C39.1 °C
33.4 °C35.3 °C35.2 °C
32.1 °C33.4 °C33.6 °C
Maximum: 39.8 °C
Moyenne: 35.3 °C
Alimentation (valeur maximale)  28 °C | Température ambiante de la pièce 21.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 36.7 °C / 98 F, par rapport à la moyenne de 30 °C / 86 F pour les appareils de la classe Tablet.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 43.4 °C / 110 F, par rapport à la moyenne de 33.7 °C / 93 F, allant de 20.7 à 53.2 °C pour la classe Tablet.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 39.8 °C / 104 F, contre une moyenne de 33.2 °C / 92 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 29.7 °C / 85 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30 °C / 86 F.

tests de stress 3DMark

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Huawei MatePad 12 X 2025
Maleoon 920, Kirin T92, 256 GB UFS 4.0 Flash
98.5 %
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
94.1 % -4%
Apple iPad 11 (2025)
A16 GPU 4-Core, A16, 128 GB NVMe
90.8 % -8%
OnePlus Pad 3
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
77 % -22%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Huawei MatePad 12 X 2025
Maleoon 920, Kirin T92, 256 GB UFS 4.0 Flash
99 %
OnePlus Pad 3
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
81.4 % -18%
0102030405060708090100110120130Tooltip
Huawei MatePad 12 X 2025 Maleoon 920, Kirin T92, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø30.4 (30.2-30.6)
Apple iPad 11 (2025) A16 GPU 4-Core, A16, 128 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø52.5 (51.5-56.8)
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø27.6 (26.3-27.9)
OnePlus Pad 3 Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø118.7 (106.8-138.7)
Huawei MatePad 12 X 2025 Maleoon 920, Kirin T92, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.1: Ø3.17 (3.17-3.2)
OnePlus Pad 3 Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.1: Ø16 (15.2-18.7)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.938.32535.429.23127.525.94028.424.85029.835.46323.232.78019.545.410019.449.412520.156.916017.664.620018.462.725015.567.431512.769.240011.472.350012.978.463011.776.380011.376.9100012.274.6125013.175.4160015.176.5200013.176.125001375.3315013.373400013.369500013.364.1630013.669800013.669.91000013.670.21250013.771.5160001459.9SPL25.486.2N0.770.8median 13.3median 70.8Delta1.15.440.833.230.129.426.726.127.826.635.933.228.326.428.834.227.344.617.249.616.35914.759.612.860.413.263.312.663.512.367.712.271.512.172.712.37512.376.312.177.41275.212.274.71376.413.176.313.174.513.568.313.467.813.465.313.554.713.352.12586.40.667.6median 13.1median 67.81.77.7hearing rangehide median Pink NoiseHuawei MatePad 12 X 2025Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Huawei MatePad 12 X 2025 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (86.2# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 9.1% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.7% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (9.8% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 4% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 21%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 4% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 95% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.

Samsung Galaxy Tab S10 FE+ analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (86.4# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.7% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.9% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.7% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.8% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.4% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (14.4% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 30% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 66% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 21%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 17% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 79% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.

Autonomie
WiFi Websurfing (Chrome 141)
14h 20min
Autonomie de la batterie - WiFi v1.3
Huawei MatePad 12 X 2025
10100 mAh
14.3 h
Apple iPad 11 (2025)
7698 mAh
10.6 h
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
10090 mAh
18.9 h
OnePlus Pad 3
12140 mAh
23.9 h

Notebookcheck note globale

En test : Huawei MatePad 12 X (2025)
En test : Huawei MatePad 12 X (2025)

Le Huawei MatePad 12 X (2025) combine un écran mat de 12 pouces avec un processeur Kirin T92B, 12 Go de RAM et 256 Go de stockage. Parmi les points forts, citons le M-Pencil Pro, l'USB 3.2 et le Wi-Fi 7. La qualité de fabrication est impressionnante, mais les appareils photo sont faibles. Malgré cela, la tablette est bien adaptée au travail productif et créatif.

Huawei MatePad 12 X 2025 - 11/19/2025 v8
Daniel Schmidt

Châssis
85 / 98 → 87%
Clavier
71 / 80 → 89%
Dispositif de pointage
94%
Connectivité
57 / 69 → 82%
Poids
82 / 40-88 → 88%
Autonomie
90%
Écran
83%
Performances en jeu
24 / 65 → 37%
Performances dans les applications
74 / 92 → 80%
AI Performance
25%
Chauffe
90%
Nuisance sonore
100%
Audio
87 / 91 → 95%
Appareil photo
49 / 90 → 54%
Moyenne
64%
83%
Tablet - Moyenne compensée
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
75%
Power Use
93.1%
Repairability
40%
Software Updates
75%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 47.2%

Comparaison des alternatives possibles

Image
Modèle
Prix
Poids
Drive
Écran
1.
83.2%
Huawei MatePad 12 X 2025
Huawei MatePad 12 X 2025
HiSilicon Kirin T92 ⎘
HiSilicon Maleoon 920 ⎘
12 Go Mémoire, 256 Go 
Amazon:
1. $17.79
FZZSZS (4-Pack Screen Protec...
2. $4.99
Mr.Shield Screen Protector c...
3. $25.60
Cover Compatible with Huawei...
Prix de liste: 649€
555 g256 GB UFS 4.0 Flash12.00"
2800x1840
279 PPI
LCD
2.
83.9%
Apple iPad 11 (2025)
Apple iPad 11 (2025)
Apple A16 Bionic ⎘
Apple A16 GPU 4-Core ⎘
6 Go Mémoire, 128 Go NVMe
Amazon:
1. $279.00
Apple iPad 11-inch: A16 chip...
2. $279.00
Apple iPad 11-inch: A16 chip...
3. $379.00
Apple iPad 11-inch: A16 chip...
Prix de liste: 399€
477 g128 GB NVMe10.86"
2360x1640
265 PPI
IPS
3.
81.8%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Samsung Exynos 1580 ⎘
Samsung Xclipse 540 ⎘
8 Go Mémoire, 128 Go 
Amazon:
1. $359.99
SAMSUNG Galaxy Tab S10 FE 12...
2. $359.99
SAMSUNG Galaxy Tab S10 FE 12...
3. $499.99
SAMSUNG Galaxy Tab S10 FE+ 1...
Prix de liste: 789€
664 g128 GB UFS 3.1 Flash13.10"
2880x1800
259 PPI
TFT-LCD
4.
88.4%
OnePlus Pad 3
OnePlus Pad 3
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 Go Mémoire, 256 Go 
Amazon: $579.99
Prix de liste: 699€
675 g256 GB UFS 4.0 Flash13.20"
3392x2400
315 PPI
IPS

Transparency

La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.

Voici comment Notebookcheck teste

Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Critique du Huawei MatePad 12 X (2025) - Tablette créative avec écran mat et Pencil Pro
Daniel Schmidt, 2025-11-21 (Update: 2025-11-21)