Notebookcheck Logo
Test de la OnePlus Pad 3

Test de la OnePlus Pad 3 : la meilleure tablette enfin disponible dans le monde entier

Excellente, quel que soit l'endroit.

En Chine, elle s'appelait OnePlus 2 Pro. Aujourd'hui, la version mondiale de la tablette haut de gamme est arrivée sous la forme du OnePlus Pad 3. Comme nous avons déjà examiné la version importée, la question est de savoir quels changements ont été apportés : Quels sont les changements apportés ? Et qu'en est-il des mises à jour logicielles ? Nous répondons à ces questions et à bien d'autres dans notre analyse détaillée.
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traduit par DeepL / Ninh Duy) Publié 🇺🇸 🇩🇪 ...
Android ARM Tablet

Verdict sur la OnePlus Pad 3

Dans sa version globale, la OnePlus Pad 3 reste une excellente tablette, qui peut rivaliser avec les meilleures sur le marché. Son prix a déjà considérablement baissé sur Internet, si bien qu'il n'est guère judicieux d'opter pour la version importée sous la forme du OnePlus Pad 2 Pro ou de l'Oppo Pad 4 Pro.

Bien que le logiciel chinois ColorOS prenne également en charge de nombreuses langues européennes et que les services Google puissent être facilement installés, vous pouvez vous épargner cette peine en optant pour le modèle global et OxygenOS. De plus, vous bénéficiez d'une promesse de mise à jour jusqu'en 2031 et d'une garantie de deux ans sans autre complication.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

La tablette elle-même offre d'excellentes performances, un écran lumineux, une bonne autonomie et peut également être utilisée comme tablette créative et remplacer un ordinateur portable grâce à des accessoires tels qu'une housse de clavier ou un stylet.

Il est juste dommage que le fabricant continue à se passer d'un capteur d'empreintes digitales et d'une option 5G.

Points positifs

+ boîtier unibody en métal
+ performances optimales
+ longue durée de vie de la batterie
+ écran lumineux de 144 Hz sans PWM
+ Certifié Widevine HD
+ Prise en charge du WiFi 7 6GHz
+ USB 3 avec DisplayPort
+ 8 haut-parleurs avec une bonne qualité sonore
+ OxygenOS avec les services Google
+ mises à jour promises jusqu'en 2031

Points négatifs

- relativement lourd
- pas de capteur d'empreintes digitales
- pas d'option 5G
- pas de GPS ni de NFC
- pas d'adaptateur d'alimentation inclus
- ralentissement en cas de charge
- pas d'informations sur le développement durable

Prix et disponibilité

Vous payez 699 $ pour la tablette directement auprès du fabricant, mais il y a toujours des réductions.

Chez amazon.com et d'autres détaillants en ligne, il y a déjà une réduction de 50 $.

Amazon Logo
$649.99
OnePlus Pad 3 Storm Blue, 13.2″ 3.4K LCD 144 Hz Display, Snapdragon 8 Elite, 12 GB/256 GB, 12,140 mAh Battery with 80 W Charge, 8‑Speaker Dolby Atmos, Slim 5.97 mm Aluminum Body

Spécifications

OnePlus Pad 3 (Pad Gamme)
Processeur
Qualcomm Snapdragon 8 Elite 8 x 3.5 - 4.3 GHz, Oryon Gen 2
Carte graphique
Mémoire
12 Go 
Écran
13.20 pouces 7:5, 3392 x 2400 pixel 315 PPP, capacitive touchscreen, IPS, 144 Hz
Disque dur
256 GB UFS 4.0 Flash, 256 Go 
, 220 Go libres
Connexions
1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, USB-C Power Delivery (PD), Connectique audio: audio via USB-C, Capteurs: accelerometer, proximity, gyro, compass
Réseau
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 5.97 x 289.6 x 209.6
Batterie
12140 mAh Lithium-Ion, 67 Watt charging
Charge
charge rapide / Quickcharge
Système d'exploitation
Android 15
Appareil photo
Appareil photo primaire: 13 MPix LED flash
Appareil photo secondaire: 8 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: 8 speakers, USB cable, 24 Mois Garantie, sans ventilateur
Poids
675 g
Prix
699 euros
Amazon
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Boîtier et équipement - Excellent unibody

Le châssis n'a pas changé par rapport à la version chinoise, le OnePlus Pad 2 Pro OnePlus Pad 2 Prole OnePlus Pad 3 est également doté d'un boîtier unibody en métal de haute qualité et son poids de 675 grammes, un peu élevé, n'a pas changé.

En plus d'une variante bleuâtre, il existe également un modèle classique gris argenté.

Vous pouvez également choisir si 12 Go de RAM et 256 Go de mémoire de masse sont suffisants ou si vous avez besoin de 16 Go de RAM et de 512 Go de mémoire de masse. Nous avons testé la petite configuration de stockage.

Un port USB 3 avec un débit maximal de 5 GBit/s et un support DisplayPort est installé. Cependant, le NFC ou l'extension de la mémoire à l'aide d'une carte microSD ne sont pas inclus.

Test du OnePlus Pad 3
Test du OnePlus Pad 3
Test du OnePlus Pad 3
Test du OnePlus Pad 3
Test du OnePlus Pad 3
Test du OnePlus Pad 3

Comparaison des tailles

289.6 mm 209.6 mm 5.97 mm 675 g289.6 mm 209.6 mm 5.97 mm 675 g285.4 mm 185.4 mm 5.6 mm 571 g280.6 mm 214.9 mm 6.1 mm 616 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Communication et fonctionnement - Y compris 6 GHz

Le OnePlus Pad 3 est livré avec le WiFi 7 et, contrairement à son modèle frère pour la Chine, peut également accéder au réseau moins utilisé de 6 GHz. Dans notre environnement de test stérile, nous ne constatons aucun avantage en termes de vitesse ; globalement, la tablette 3 est même un peu plus lente à un niveau élevé.

Malheureusement, il n'y a pas de variante de modèle avec des communications mobiles et le GPS pour le positionnement exact n'est pas non plus installé.

Il est ennuyeux que le OnePlus 3, comme le Pad 2 Prone dispose pas d'un capteur d'empreintes digitales et ne permette qu'un déverrouillage biométrique par reconnaissance 2D via la caméra frontale. Cette méthode n'étant pas aussi sûre, certaines applications n'autorisent pas cette option d'authentification biométrique. Dans notre test, la fonction de déverrouillage du visage semble au moins un peu plus fiable que sur le Pad 2 Pro. Le fabricant a peut-être contribué à cette amélioration avec un correctif.

L'écran tactile est scanné jusqu'à 120 fois par seconde et peut donc être contrôlé très précisément.

Networking
OnePlus Pad 3
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
787 (min: 674) MBit/s ∼45%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1440 (min: 1058) MBit/s ∼81%
OnePlus Pad 2 Pro
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
768 (min: 499) MBit/s ∼77%
iperf3 receive AXE11000
1693 (min: 1456) MBit/s ∼100%
Apple iPad Air 13 2025
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
941 (min: 780) MBit/s ∼53%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1408 (min: 1014) MBit/s ∼79%
Samsung Galaxy Tab S10+
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
994 (min: 974) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
956 (min: 844) MBit/s ∼56%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1759 (min: 1709) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1782 (min: 936) MBit/s ∼100%
Moyenne 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
 
iperf3 transmit AXE11000
968 (min: 595) MBit/s ∼97%
iperf3 receive AXE11000
1139 (min: 799) MBit/s ∼67%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1238 (min: 508) MBit/s ∼70%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1450 (min: 719) MBit/s ∼81%
Moyenne de la classe Tablet
 
iperf3 transmit AXE11000
543 (min: 10.5) MBit/s ∼55%
iperf3 receive AXE11000
599 (min: 20.1) MBit/s ∼35%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1222 (min: 578) MBit/s ∼69%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1409 (min: 746) MBit/s ∼79%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600Tooltip
OnePlus Pad 3; iperf3 transmit AXE11000 6GHz: Ø787 (674-925)
OnePlus Pad 3; iperf3 receive AXE11000 6GHz: Ø1440 (1058-1616)

Logiciels et développement durable - Une promesse de longue durée

L'une des principales différences est qu'OxygenOS est utilisé comme interface logicielle à la place de ColorOS. Bien que les deux utilisent Android 15 comme cadre de base, les services et applications Google Play sont activés et préinstallés par défaut sur OxygenOS. L'interface logicielle est très similaire sur les deux systèmes.

OnePlus promet de mettre à jour le Pad 3 jusqu'en 2031, c'est-à-dire pendant 6 ans à compter de la sortie de l'appareil. Le fabricant ne dit pas exactement combien de versions Android il y aura, mais comme il y a quatre versions pour les smartphones haut de gamme, vous pouvez probablement vous attendre à plus ou moins la même chose pour le Pad 3.

L'appareil ne fait l'objet d'aucune déclaration concrète en matière de développement durable, bien que l'emballage soit exempt de plastique.

Appareils photo - Occasionnellement OK

Enregistrement de la caméra frontale
Enregistrement de la caméra frontale

L'appareil photo frontal de 8 mégapixels prend des photos plutôt correctes, mais il pourrait être un peu plus coloré. De plus, l'appareil photo est rapidement ébloui par le contre-jour.

L'appareil photo principal de 13 mégapixels est suffisant pour les instantanés, mais la plage dynamique des images laisse à désirer. Les vidéos peuvent être enregistrées en 4K maximum à 30 fps. La qualité est tout à fait décente, et l'autofocus et la compensation de l'exposition font du bon travail.

Compte tenu de la taille de la tablette, les caméras sont plus susceptibles d'être utilisées pour numériser des documents. Elles y parviennent assez bien, notamment grâce à un mode spécial dans le logiciel.

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low Light
orginal image
Cliquer pour charger les images
ColorChecker
13.5 ∆E
10.2 ∆E
15.1 ∆E
15.7 ∆E
12.1 ∆E
6.3 ∆E
11.9 ∆E
16 ∆E
12.9 ∆E
8.9 ∆E
9.5 ∆E
7.7 ∆E
8.8 ∆E
12.7 ∆E
12 ∆E
4.4 ∆E
10.3 ∆E
10.5 ∆E
7 ∆E
5.6 ∆E
8.9 ∆E
10.9 ∆E
4.6 ∆E
6.7 ∆E
ColorChecker OnePlus Pad 3: 10.09 ∆E min: 4.44 - max: 16 ∆E
ColorChecker
29 ∆E
53.9 ∆E
39.3 ∆E
34.3 ∆E
45.2 ∆E
61.5 ∆E
52.9 ∆E
35.7 ∆E
43.2 ∆E
27.6 ∆E
64.2 ∆E
63.9 ∆E
30.7 ∆E
47.2 ∆E
36.9 ∆E
75.7 ∆E
43.5 ∆E
41.5 ∆E
86.9 ∆E
69.8 ∆E
51.5 ∆E
36.4 ∆E
23.3 ∆E
12.9 ∆E
ColorChecker OnePlus Pad 3: 46.13 ∆E min: 12.89 - max: 86.94 ∆E

Affichage - IPS rapide sans PWM

Sous-pixel
Sous-pixel

L'écran n'a pas changé par rapport au modèle chinois : Il mesure toujours 13,2 pouces et affiche une résolution de 3 392 x 2 400 pixels.

La luminosité maximale est légèrement inférieure à 700 cd/m² et convient donc également à une utilisation en extérieur. Si vous aimez le streaming, vous pouvez également profiter des contenus HD des principaux fournisseurs en qualité intégrale sans aucun problème grâce à la certification Widevine.

Grâce à l'écran IPS avec une fréquence d'images allant jusqu'à 144 Hz, les mouvements sont fluides. Nous n'avons remarqué aucun scintillement PWM, de sorte que même les utilisateurs sensibles peuvent utiliser la tablette sans problème.

649
cd/m²
629
cd/m²
603
cd/m²
628
cd/m²
687
cd/m²
679
cd/m²
669
cd/m²
607
cd/m²
615
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
testé avec X-Rite i1Pro 3
Maximum: 687 cd/m² (Nits) Moyenne: 640.7 cd/m² Minimum: 2.02 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 88 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 691 cd/m²
Contraste: 1184:1 (Valeurs des noirs: 0.58 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.03 | ∀{0.5-29.43 Ø4.82}
ΔE Greyscale Calman: 1.8 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
97.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.159
CCT: 6727 K
OnePlus Pad 3
IPS, 3392x2400, 13.2"
OnePlus Pad 2 Pro
LTPS LCD, 3392x2400, 13.2"
Apple iPad Air 13 2025
IPS, 2732x2048, 12.9"
Samsung Galaxy Tab S10+
Dynamic AMOLED 2X, 2800x1752, 12.4"
Screen
2%
-1%
-34%
Brightness middle
687
691
1%
607
-12%
471
-31%
Brightness
641
643
0%
576
-10%
473
-26%
Brightness Distribution
88
87
-1%
87
-1%
97
10%
Black Level *
0.58
0.6
-3%
0.5
14%
Contrast
1184
1152
-3%
1214
3%
Colorchecker dE 2000 *
2.03
2.01
1%
1.52
25%
3.1
-53%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.38
2.86
15%
3.5
-4%
5.8
-72%
Greyscale dE 2000 *
1.8
1.7
6%
2.2
-22%
2.4
-33%
Gamma
2.159 102%
2.193 100%
2.197 100%
2.06 107%
CCT
6727 97%
6615 98%
6929 94%
6746 96%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8280 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

CalMAN Niveaux de gris
CalMAN Niveaux de gris
Précision des couleurs CalMAN
Précision des couleurs CalMAN
Espace couleur CalMAN sRGB
Espace couleur CalMAN sRGB

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
31 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 15.8 ms hausse
↘ 15.2 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 83 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.4 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
38.1 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 21.4 ms hausse
↘ 16.7 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 56 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (31.9 ms) de tous les appareils testés.

Performances, émissions et autonomie de la batterie - suffisamment de puissance pour tout faire

Le Snapdragon 8 Elite est le SoC haut de gamme de Qualcomm et le OnePlus Pad 3 peut suivre ou même battre d'autres tablettes haut de gamme. La puissance est largement suffisante pour toutes les applications actuellement disponibles, vous pouvez également faire tourner plusieurs applications en même temps et il n'y a toujours pas de bégaiement visible.

L'échauffement sous charge est légèrement supérieur à celui du OnePlus Pad 2 Promais reste dans une fourchette acceptable et très limitée localement. Nous avons constaté un ralentissement lors des tests de stress 3DMark. Ce phénomène est plus prononcé que dans la version chinoise, mais reste dans des limites raisonnables.

La tablette intègre huit haut-parleurs et produit un son décent, qui pourrait parfois être un peu plus ample. Si vous préférez connecter un casque ou des haut-parleurs, vous pouvez le faire via USB-C ou Bluetooth. Les codecs audio les plus importants sont disponibles pour ce dernier.

Une charge complète prend environ 90 minutes, mais vous devez vous procurer vous-même l'adaptateur d'alimentation nécessaire pour la version internationale, car il n'est pas fourni. Avec 12 140 mAh, la batterie est généreusement dimensionnée et a duré près de 24 heures lors de notre test WLAN, ce qui est suffisant pour plusieurs jours d'utilisation continue sans charge.

Geekbench 6.4
Single-Core
OnePlus Pad 3
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
3194 Points
OnePlus Pad 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
3192 Points 0%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (2309 - 3228, n=26)
3048 Points -5%
Apple iPad Air 13 2025
Apple M3, M3 9-Core GPU, 8192
2994 Points -6%
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
2167 Points -32%
Moyenne de la classe Tablet
  (185 - 3715, n=98, 2 dernières années)
1344 Points -58%
Multi-Core
Apple iPad Air 13 2025
Apple M3, M3 9-Core GPU, 8192
11752 Points +26%
OnePlus Pad 3
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
9302 Points
OnePlus Pad 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
9273 Points 0%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (7656 - 10401, n=26)
9163 Points -1%
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
7094 Points -24%
Moyenne de la classe Tablet
  (848 - 14690, n=98, 2 dernières années)
4252 Points -54%
PCMark for Android - Work 3.0
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (14366 - 27428, n=22)
20590 Points +43%
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
16684 Points +16%
OnePlus Pad 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
14378 Points 0%
OnePlus Pad 3
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
14366 Points
Moyenne de la classe Tablet
  (3195 - 27428, n=86, 2 dernières années)
11547 Points -20%
3DMark
Wild Life Unlimited Score
OnePlus Pad 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
25473 Points 0%
OnePlus Pad 3
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
25466 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (19436 - 28053, n=23)
24283 Points -5%
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
18352 Points -28%
Moyenne de la classe Tablet
  (368 - 32525, n=89, 2 dernières années)
6571 Points -74%
Wild Life Extreme
Apple iPad Air 13 2025
Apple M3, M3 9-Core GPU, 8192
7031 Points +5%
OnePlus Pad 3
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
6679 Points
OnePlus Pad 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
6672 Points 0%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (5230 - 7094, n=23)
6223 Points -7%
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
5236 Points -22%
Moyenne de la classe Tablet
  (85 - 8689, n=92, 2 dernières années)
2082 Points -69%
Wild Life Extreme Unlimited
OnePlus Pad 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
6684 Points 0%
OnePlus Pad 3
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
6681 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (4852 - 7212, n=23)
6183 Points -7%
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
5289 Points -21%
Apple iPad Air 13 2025
Apple M3, M3 9-Core GPU, 8192
5145 Points -23%
Moyenne de la classe Tablet
  (99 - 8889, n=91, 2 dernières années)
2252 Points -66%
Solar Bay Unlimited Score
OnePlus Pad 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
11944 Points 0%
OnePlus Pad 3
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
11928 Points
Apple iPad Air 13 2025
Apple M3, M3 9-Core GPU, 8192
11435 Points -4%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (8405 - 13318, n=22)
11032 Points -8%
Moyenne de la classe Tablet
  (3654 - 15576, n=28, 2 dernières années)
8400 Points -30%
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
8201 Points -31%
Solar Bay Score
OnePlus Pad 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
11852 Points 0%
OnePlus Pad 3
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
11833 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (8386 - 13244, n=22)
10928 Points -8%
Apple iPad Air 13 2025
Apple M3, M3 9-Core GPU, 8192
9843 Points -17%
Moyenne de la classe Tablet
  (3698 - 14922, n=28, 2 dernières années)
8165 Points -31%
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
8132 Points -31%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (50 - 166, n=24)
92.6 fps +85%
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
91 fps +82%
Apple iPad Air 13 2025
Apple M3, M3 9-Core GPU, 8192
60 fps +20%
OnePlus Pad 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
50 fps 0%
OnePlus Pad 3
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
50 fps
Moyenne de la classe Tablet
  (4.6 - 122, n=96, 2 dernières années)
35.6 fps -29%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
OnePlus Pad 3
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
260 fps
OnePlus Pad 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
259 fps 0%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (166 - 332, n=24)
247 fps -5%
Apple iPad Air 13 2025
Apple M3, M3 9-Core GPU, 8192
205 fps -21%
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
176 fps -32%
Moyenne de la classe Tablet
  (4.2 - 340, n=96, 2 dernières années)
82.6 fps -68%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (45 - 144, n=24)
81 fps +62%
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
67 fps +34%
Apple iPad Air 13 2025
Apple M3, M3 9-Core GPU, 8192
51 fps +2%
OnePlus Pad 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
50 fps 0%
OnePlus Pad 3
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
50 fps
Moyenne de la classe Tablet
  (2.7 - 106.4, n=96, 2 dernières années)
25.3 fps -49%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus Pad 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
109 fps +2%
OnePlus Pad 3
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
107 fps
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (58 - 118, n=24)
95.7 fps -11%
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
72 fps -33%
Apple iPad Air 13 2025
Apple M3, M3 9-Core GPU, 8192
71 fps -34%
Moyenne de la classe Tablet
  (1.5 - 125, n=96, 2 dernières années)
31.8 fps -70%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus Pad 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
50 fps 0%
OnePlus Pad 3
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
50 fps
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (26 - 53, n=24)
44.7 fps -11%
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
35 fps -30%
Apple iPad Air 13 2025
Apple M3, M3 9-Core GPU, 8192
32 fps -36%
Moyenne de la classe Tablet
  (0.64 - 55.1, n=96, 2 dernières années)
14.6 fps -71%
Octane V2 - Total Score
Apple iPad Air 13 2025
Apple M3, M3 9-Core GPU, 8192
93681 Points +65%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (25448 - 95506, n=22)
69697 Points +23%
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
67938 Points +20%
OnePlus Pad 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
56978 Points +1%
OnePlus Pad 3
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
56667 Points
Moyenne de la classe Tablet
  (763 - 111219, n=103, 2 dernières années)
37204 Points -34%
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.4
Moyenne de la classe Tablet
  (224 - 1483, n=12, 2 dernières années)
540 Points +90%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (246 - 676, n=7)
468 Points +65%
OnePlus Pad 3
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
284 Points
OnePlus Pad 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
246 Points -13%
Half Precision NPU 1.4
Moyenne de la classe Tablet
  (154 - 9666, n=12, 2 dernières années)
1831 Points +586%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (249 - 669, n=7)
470 Points +76%
OnePlus Pad 3
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
267 Points
OnePlus Pad 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
249 Points -7%
Quantized NPU 1.4
Moyenne de la classe Tablet
  (88 - 13178, n=12, 2 dernières années)
2760 Points +339%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (508 - 1576, n=7)
1023 Points +63%
OnePlus Pad 3
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
629 Points
OnePlus Pad 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
508 Points -19%
OnePlus Pad 3OnePlus Pad 2 ProSamsung Galaxy Tab S10+Moyenne 256 GB UFS 4.0 FlashMoyenne de la classe Tablet
AndroBench 3-5
-2%
-30%
3%
-48%
Sequential Read 256KB
3796
3864.83
2%
3574.3
-6%
Sequential Write 256KB
3329
3317.21
0%
554.67
-83%
2747 ?(555 - 3484, n=43)
-17%
Random Read 4KB
316
303.59
-4%
218.43
-31%
Random Write 4KB
368
345.84
-6%
374.09
2%
 35.9 °C38.6 °C40.8 °C 
 33.1 °C35.9 °C32.4 °C 
 30.5 °C30.7 °C30.4 °C 
Maximum: 40.8 °C
Moyenne: 34.3 °C
33 °C37.5 °C47.5 °C
31 °C31.3 °C37.1 °C
30.8 °C31.5 °C32.7 °C
Maximum: 47.5 °C
Moyenne: 34.7 °C
Alimentation (valeur maximale)  42.1 °C | Température ambiante de la pièce 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 34.3 °C / 94 F, par rapport à la moyenne de 30 °C / 86 F pour les appareils de la classe Tablet.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 40.8 °C / 105 F, par rapport à la moyenne de 33.7 °C / 93 F, allant de 20.7 à 53.2 °C pour la classe Tablet.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 47.5 °C / 118 F, contre une moyenne de 33.2 °C / 92 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25.4 °C / 78 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30 °C / 86 F.

3DMark Steel Nomad Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
OnePlus Pad 2 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
95 % +23%
OnePlus Pad 3
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
77 %
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
63.2 % -18%
Wild Life Extreme Stress Test
OnePlus Pad 2 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
93 % +13%
Apple iPad Air 13 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
88.6 % +8%
OnePlus Pad 3
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
82.1 %
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
59.5 % -28%
Solar Bay Stress Test Stability
OnePlus Pad 2 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
95.6 % +20%
Apple iPad Air 13 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
88.4 % +11%
OnePlus Pad 3
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
79.8 %
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
65.1 % -18%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Apple iPad Air 13 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
92.9 % +14%
OnePlus Pad 2 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
86.7 % +7%
OnePlus Pad 3
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
81.4 %
Samsung Galaxy Tab S10+
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
61.9 % -24%
0102030405060708090100110120130140Tooltip
OnePlus Pad 3 Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.1: Ø34.3 (32.3-39.4)
OnePlus Pad 2 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø37.7 (37.2-40)
Apple iPad Air 13 2025 M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test; 0.0.0.0: Ø27.1 (26.6-30)
Samsung Galaxy Tab S10+ Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø19.6 (17.7-29.7)
OnePlus Pad 3 Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø118.7 (106.8-138.7)
OnePlus Pad 2 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø134.5 (133.3-140.3)
Samsung Galaxy Tab S10+ Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø64.9 (58.9-93.1)
Samsung Galaxy Tab S10+ Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø68.1 (60.1-107.9)
Samsung Galaxy Tab S10+ Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø18.2 (16.5-25.8)
OnePlus Pad 3 Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.17.2: Ø36.3 (31.6-39.6)
OnePlus Pad 2 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø38.7 (38.3-40)
Apple iPad Air 13 2025 M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe; Solar Bay Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø24.9 (24-27.2)
Samsung Galaxy Tab S10+ Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø17.8 (16.1-24.7)
OnePlus Pad 3 Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.1: Ø16 (15.2-18.7)
OnePlus Pad 2 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø17.8 (16.3-18.8)
Apple iPad Air 13 2025 M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø13.9 (13.6-14.6)
Samsung Galaxy Tab S10+ Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø9.17 (8.34-13.5)
Carte thermique du front
Carte thermique du front
Carte thermique du dos
Carte thermique du dos
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2046.348.42538.339.53132.537.7404138.45042.941.96327.830.28019.53810023.74612519.954.516017.558.120016.261.425014.959.13151461.340012.264.250013.469.563015.369.98001774.8100016.278.5125015.278.8160014.670200013.468.2250011.660.2315011.563.8400011.865.450001273.363001276.5800012.273.41000012.268.6125001263.61600011.566.9SPL2685.2N0.763.5median 13.4median 66.9Delta25.743.439.631.832.829.932.330.926.937.939.629.728.221.437.421.347.220.352.1176415.463.313.367.612.969.812.768.211.373.111.972.511.9741375.512.875.312.374.614.569.713.165.813.469.91375.813.475.713.975.813.67313.766.713.359.212.862.825.485.60.769.8median 13.3median 69.81.25hearing rangehide median Pink NoiseOnePlus Pad 3Samsung Galaxy Tab S10+
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
OnePlus Pad 3 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (85.2# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 10.1% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.7% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.6% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.1% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (8.6% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (12.4% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 18% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 78% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 21%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 10% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 88% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.

Samsung Galaxy Tab S10+ analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (85.6# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 9.1% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.5% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.1% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.9% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 6% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 91% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 21%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 4% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 95% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.

Autonomie
WiFi Websurfing
23h 55min
OnePlus Pad 3
12140 mAh
OnePlus Pad 2 Pro
12140 mAh
Apple iPad Air 13 2025
 mAh
Samsung Galaxy Tab S10+
10090 mAh
Autonomie de la batterie
-1%
-45%
-65%
WiFi v1.3
1435
1420
-1%
794
-45%
502
-65%
Reader / Idle
2793
1529
H.264
1463
829
Load
289
298

Notebookcheck note globale

Le OnePlus Pad 3 à l'épreuve des faits.
Le OnePlus Pad 3 à l'épreuve des faits.

Comme ses consœurs OnePlus Pad 2 Pro et Oppo Pad 4 Pro, la OnePlus 3 est une très bonne tablette dotée d'une grande puissance et d'une longue autonomie.

Il est également facile de se la procurer sans avoir à l'importer de Chine et elle est assortie d'une longue promesse de mise à jour.

OnePlus Pad 3 - 08/27/2025 v8
Florian Schmitt

Châssis
87 / 98 → 89%
Clavier
73 / 80 → 91%
Dispositif de pointage
95%
Connectivité
57 / 69 → 82%
Poids
80 / 40-88 → 84%
Autonomie
93%
Écran
86%
Performances en jeu
54 / 65 → 83%
Performances dans les applications
73 / 92 → 79%
AI Performance
16%
Chauffe
91%
Nuisance sonore
100%
Audio
89 / 91 → 98%
Appareil photo
63 / 90 → 70%
Moyenne
68%
88%
Tablet - Moyenne compensée
CO2 Emissions
No Data
Materials
35%
Packaging
75%
Power Use
92.8%
Repairability
30%
Software Updates
83.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 52.7%

Comparaison des alternatives possibles

Image
Modèle
Prix
Poids
Drive
Écran
1.
88.4%
OnePlus Pad 3
OnePlus Pad 3
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 Go Mémoire, 256 Go 
Amazon: $649.99
Prix de liste: 699€
675 g256 GB UFS 4.0 Flash13.20"
3392x2400
315 PPI
IPS
2.
88.4%
OnePlus Pad 2 Pro
OnePlus Pad 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 Go Mémoire, 256 Go 
Amazon:
1. $12.88
[2 Pack] Screen Protector fo...
2. $14.88
KEANBOLL 2-Pack Designed for...
3. $13.99
KEANBOLL 2 Pack Screen Prote...
Prix de liste: 550€
675 g256 GB UFS 4.0 Flash13.20"
3392x2400
315 PPI
LTPS LCD
3.
87.4%
Apple iPad Air 13 2025
Apple iPad Air 13 2025
Apple M3 ⎘
Apple M3 9-Core GPU ⎘
8 Go Mémoire, 128 Go NVMe
Amazon: $649.00
Prix de liste: 949€
616 g128 GB NVMe12.90"
2732x2048
265 PPI
IPS
4.
85.2%
Samsung Galaxy Tab S10+
Samsung Galaxy Tab S10+
MediaTek Dimensity 9300+ ⎘
ARM Immortalis-G720 MP12 ⎘
12 Go Mémoire, 256 Go 
Amazon:
1. $881.25
Samsung Galaxy Tab S10+ Plus...
2. $499.99
SAMSUNG Galaxy Tab S10 FE 12...
3. $335.00
SAMSUNG Galaxy Tab S10 FE w/...
Prix de liste: 1119€
571 g256 GB UFS 4.0 Flash12.40"
2800x1752
266 PPI
Dynamic AMOLED 2X

Transparency

La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été acheté gratuitement par l'auteur, à ses propres frais. Le prêteur n'a eu aucune influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. Nous n'acceptons jamais de compensation ou de paiement en échange de nos commentaires. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.

Voici comment Notebookcheck teste

Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test de la OnePlus Pad 3 : la meilleure tablette enfin disponible dans le monde entier
Florian Schmitt, 2025-08-28 (Update: 2025-08-28)