Notebookcheck Logo

HiSilicon Kirin T92

Kirin T92

Le HiSilicon Kirin T92 est un SoC qui peut être utilisé dans les smartphones et les tablettes basés sur Android et a été présenté pour la première fois dans le Huawei MatePad Pro 13.2 (2025).

Huawei ne révèle aucune information sur le SoC. Les quelques informations disponibles proviennent de benchmarks et d'outils d'analyse du système. Toutes les sources montrent que le processeur se compose de trois clusters avec un total de 12 cœurs. Ces cœurs ne reposent plus sur les modèles ARM Cortex classiques, mais sur les propres modèles de HiSilicon.

Le cluster d'économie d'énergie comporte quatre cœurs (HiSilicon 0x0D23), chacun fonctionnant jusqu'à 1 600 MHz, tandis que six autres cœurs utilisent des cœurs HiSilicon non spécifiés (0x0D46) et cadencent jusqu'à 2 151 MHz. Le troisième groupe contient deux cœurs HiSilicon (0x0D05), chacun ayant une vitesse d'horloge maximale de 2 500 MHz. La performance des cœurs simples est donc mitigée, mais la performance des cœurs multiples est au niveau d'un SoC haut de gamme de 2022 tel que le Snapdragon 8+ Gen 1 en raison du grand nombre de cœurs.

Un Maleoon 920 est intégré en tant qu'unité graphique. Rien de concret n'est connu quant au processus de fabrication ou à l'architecture. Le SoC devrait être fabriqué en 7 nm chez SMIC (selon TechInsights, le Kirin 9020 identique est fabriqué en 7N+2) est fabriqué.

Nom de codeHiSilicon Main, Mid
Fréquence1600 - 2500 MHz
Nombres de cœurs/threads simultanés supportés12 / 12
Lithographie (procédé de fabrication)7 nm
Taille du Die136.6 mm2
FonctionnalitésBluetooth 5.2, Wi-Fi 6
Carte graphiqueHiSilicon Maleoon 920
64 BitPrend en charge les instructions 64 Bit
ArchitectureARM
Date de présentation11/26/2024

Benchmarks

3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
6786 Points (64%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Single-Core
min: 1516     moyenne: 1536     médian: 1517 (35%)     maximum: 1574 points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Multi-Core
min: 4812     moyenne: 4968     médian: 4932 (19%)     maximum: 5159 points
+ 3 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Mediatek Helio A22 MT6761
491 -90%
...
MediaTek Dimensity 9200
4593 -8%
Google Tensor G4
4610 -7%
HiSilicon Kirin 9020
4648 -6%
MediaTek Dimensity 9200+
4659 -6%
Apple A12X Bionic
4660 -6%
MediaTek Dimensity 8300
4663 -6%
Apple A12Z Bionic
4700 -5%
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
4816 -3%
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
4966 0%
HiSilicon Kirin T92
4968
Apple A14 Bionic
5064 2%
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
5226 5%
MediaTek Dimensity 9000+
5403 9%
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
5408 9%
Apple A15 Bionic
5661 14%
Google Tensor G5
5914 19%
MediaTek Dimensity 8400
6209 25%
Samsung Exynos 2400e
6341 28%
Apple A16 Bionic
6448 30%
...
Apple M5 (10 Cores)
17299 248%
max:
Apple M4 Max (16 cores)
25760 419%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1172     moyenne: 1180     médian: 1180 (40%)     maximum: 1188 points
+ 2 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Mediatek MT6737
58 -95%
...
Qualcomm Snapdragon 888 5G
1118 -5%
Apple A12 Bionic
1118 -5%
Apple A12X Bionic
1120 -5%
Apple A12Z Bionic
1122 -5%
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
1134 -4%
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
1143 -3%
Samsung Exynos 2200
1148 -3%
MediaTek Dimensity 8400
1160 -2%
Qualcomm Snapdragon G3x Gen 1
1170 -1%
HiSilicon Kirin T92
1180
HiSilicon Kirin 9020
1193 1%
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2
1225 4%
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
1231 4%
MediaTek Dimensity 9200
1246 6%
MediaTek Dimensity 9000
1246 6%
Google Tensor G3
1267 7%
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
1281 9%
Apple A13 Bionic
1333 13%
Google Tensor G4
1390 18%
...
Apple M5 (10 Cores)
2974 152%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 4560     moyenne: 4710     médian: 4709.5 (8%)     maximum: 4859 points
+ 2 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Mediatek MT6580M
248 -95%
...
MediaTek Dimensity 9000
4056 -14%
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
4063 -14%
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
4167 -12%
HiSilicon Kirin 9010
4221 -10%
MediaTek Dimensity 8300-Ultra
4234 -10%
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
4341 -8%
HiSilicon Kirin 9020
4366 -7%
MediaTek Dimensity 9000+
4607 -2%
Apple A12X Bionic
4620 -2%
HiSilicon Kirin T92
4710
Apple A15 Bionic
4755 1%
Google Tensor G5
4836 3%
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
4918 4%
MediaTek Dimensity 9200+
4937 5%
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
5020 7%
Apple A16 Bionic
5273 12%
MediaTek Dimensity 8400
5284 12%
Apple A17 Pro
5305 13%
Samsung Exynos 2400e
5622 19%
...
Apple M5 (10 Cores)
15736 234%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
55811 1085%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
5207 points (52%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
16145 points (16%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
626 ms (1%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Octane V2 - Octane V2 Total Score
56134 Points (37%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
173 Points (45%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Antutu v10 - AnTuTu v10 Total Score
min: 1049390     moyenne: 1085480     médian: 1087400 (31%)     maximum: 1119660 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Antutu v10 - AnTuTu v10 CPU
min: 331590     moyenne: 338911     médian: 332714 (33%)     maximum: 352428 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
0 Points (0%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
min: 13822     moyenne: 14813     médian: 14813 (52%)     maximum: 15804 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
CrossMark - CrossMark Overall
1125 Points (39%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
8.7 Watt (4%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
01234567891011Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
3.5 Watt (3%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
00.20.40.60.811.21.41.61.71.92.12.32.52.72.93.13.33.53.7Tooltip
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

v1.35
log 20. 06:35:28

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Feb 2026 15:48:32 +0100 +0.003s ... 0.003s

#4 composed specs +0.006s ... 0.009s

#5 did output specs +0s ... 0.009s

#6 getting avg benchmarks for device 19646 +0.008s ... 0.016s

#7 got single benchmarks 19646 +0.009s ... 0.025s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.025s

#9 No cached benchmark found, getting uncached values +0.294s ... 0.319s

#10 min, max, avg, median took s +0.094s ... 0.413s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.56s ... 0.973s

#12 return log +0s ... 0.973s

Critiques du HiSilicon Kirin T92 processeur

Test de la Huawei MatePad 12 X (2025) : tablette pour créatifs avec écran mat et Pencil Pro

Test de la Huawei MatePad 12 X (2025) : tablette pour créatifs avec écran mat et Pencil Pro

Le Huawei MatePad 12 X (2025) est doté d'un écran PaperMatte innovant qui minimise les reflets et crée une surface d'écriture semblable à du papier. Sous le capot, un nouveau processeur Kirin garantit des performances équilibrées, tandis que 12 Go de RAM permettent un fonctionnement multitâche fluide. Il prend également en charge le nouveau M-Pencil Pro.
HiSilicon Kirin T92, Maleoon 920, 12", 555 g
Test de la Huawei MatePad Pro 12.2 (2025) : OLED mat et luminosité élevée

Test de la Huawei MatePad Pro 12.2 (2025) : OLED mat et luminosité élevée

La Huawei MatePad Pro 12.2 est une grande tablette dotée d'un écran mat qui atteint une grande luminosité, ce qui la rend idéale pour une utilisation en extérieur. La tablette comprend également un clavier et un stylet. Nous n'avons pas manqué grand-chose lors du test.
HiSilicon Kirin T92, Maleoon 920, 12.2", 508 g
Test de la Huawei MatePad Pro 13.2 PaperMatte : tablette haut de gamme avec écran en verre nanotexturé

Test de la Huawei MatePad Pro 13.2 PaperMatte : tablette haut de gamme avec écran en verre nanotexturé

Visuellement, le MatePad Pro 13.2 n'a guère changé par rapport à son prédécesseur, mais il utilise désormais un écran PaperMatte à part entière, qui réduit les reflets au minimum. Lors de notre test, il s'est avéré qu'il disposait d'un processeur plus rapide, mais qu'il était confronté aux mêmes problèmes que son prédécesseur.
HiSilicon Kirin T92, Maleoon 920, 13.2", 580 g

Huawei MatePad 12 X 2025: HiSilicon Maleoon 920, 12.00", 0.6 kg
  Autres tests » Huawei MatePad 12 X 2025

Huawei MatePad Pro 12.2 2025: HiSilicon Maleoon 920, 12.20", 0.5 kg
  Autres tests » Huawei MatePad Pro 12.2 2025

Huawei MatePad Pro 13.2 (2025): HiSilicon Maleoon 920, 13.20", 0.6 kg
  Autres tests » Huawei MatePad Pro 13.2 (2025)

Huawei MatePad Pro 12.2 2025: HiSilicon Maleoon 920, 12.20", 0.5 kg
   » Verdict sur la Huawei MatePad Pro 12.2 (2025) : Une tablette solide avec de petits défauts

   » Huawei MatePad Pro 12.2 : Beaucoup moins cher que l'iPad Air mais pas forcément meilleur

Huawei MatePad Pro 13.2 (2025): HiSilicon Maleoon 920, 13.20", 0.6 kg
   » Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) : verdict : Bien moins cher et en partie meilleur que l'iPad Pro

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Comparaison des processeurs pour ordinateur portable
Comparaison de tout les processeurs mobiles

 

» Processeurs mobiles - liste des benchmarks
Liste des benchmarks de l'intégralité des processeurs pour portables

 

Les autres processeurs de la gamme

» Samsung Exynos 2400
   10x 2 GHz - 3.2 GHz
» Samsung Exynos 2400e
   10x 2 GHz - 3.1 GHz
» MediaTek Dimensity 8500
   8x 2.2 GHz - 3.4 GHz
» MediaTek Dimensity 8400
   8x 2.1 GHz - 3.25 GHz
» unknown
   
» MediaTek Dimensity 9000+
   8x 1.8 GHz - 3.2 GHz
» Google Tensor G5
   8x 2.25 GHz - 3.78 GHz
» HiSilicon Kirin T92
   12x 1.6 GHz - 2.5 GHz
» MediaTek Dimensity 8300-Ultra
   8x 2.2 GHz - 3.35 GHz
» HiSilicon Kirin 9020
   12x 1.6 GHz - 2.5 GHz
» HiSilicon Kirin 9010
   12x 1.55 GHz - 2.3 GHz
» MediaTek Dimensity 8200-Ultra
   8x 2 GHz - 3.1 GHz
» MediaTek Dimensity 8100
   8x 2 GHz - 2.85 GHz
» MediaTek Dimensity 8200
   8x 2 GHz - 3.1 GHz
» MediaTek Dimensity 8350
   8x 2.2 GHz - 3.35 GHz
» Google Tensor G4
   8x 1.95 GHz
» MediaTek Dimensity 8300
   8x 2.2 GHz - 3.35 GHz
» HiSilicon Kirin 9000W
   12x 1.53 GHz - 2.49 GHz
» HiSilicon Kirin 9000E
   8x 2.05 GHz - 3.13 GHz
» HiSilicon Kirin 9000
   8x 2.05 GHz - 3.13 GHz
» Samsung Exynos 1580
   8x 1.95 GHz - 2.9 GHz
» Google Tensor G3
   9x 1.7 GHz - 2.91 GHz
» HiSilicon Kirin T82
   12x 1.31 GHz - 2.29 GHz
» HiSilicon Kirin 8020
   12x 1.31 GHz - 2.28 GHz
» HiSilicon Kirin T92C
   9x 1.6 GHz - 2.3 GHz
» MediaTek Dimensity 8020
   8x 2 GHz - 2.6 GHz
» Google Tensor G2
   8x 1.8 GHz - 2.85 GHz
» HiSilicon Kirin 990 5G
   8x - 2.86 GHz
» HiSilicon Kirin 990
   8x - 2.86 GHz
» MediaTek Dimensity 1200
   8x 2 GHz - 3 GHz
» MediaTek Dimensity 7400X
   8x 2 GHz - 2.6 GHz
» MediaTek Dimensity 7400-Ultra
   8x 2 GHz - 2.6 GHz
» MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G
   8x 2 GHz - 2.8 GHz
» MediaTek Dimensity 7200
   8x 2 GHz - 2.8 GHz
» Google Tensor
   8x 1.8 GHz - 2.8 GHz
» MediaTek Dimensity 1000+
   8x 2 GHz - 2.6 GHz
» MediaTek Dimensity 8050
   8x 2 GHz - 3 GHz
» MediaTek Dimensity 7300
   8x 2 GHz - 2.5 GHz
» MediaTek Dimensity 7300X
   8x 2 GHz - 2.5 GHz
» MediaTek Dimensity 1300
   8x 2 GHz - 3 GHz
» MediaTek Dimensity 820
   8x 2 GHz - 2.6 GHz
» HiSilicon Kirin 980
   8x - 2.6 GHz
» MediaTek Dimensity 1100
   8x 2 GHz - 2.6 GHz
» HiSilicon Kirin 820
   8x 1.84 GHz - 2.36 GHz
» UNISOC T9300
   8x 2 GHz - 2.4 GHz
» MediaTek Dimensity 900
   8x 2 GHz - 2.4 GHz
» Unisoc T9100 (T820)
   8x 2.1 GHz - 2.7 GHz
» MediaTek Dimensity 7030
   8x 2 GHz - 2.5 GHz
» MediaTek Dimensity 7025
   8x 2 GHz - 2.5 GHz
» MediaTek Dimensity 7050
   8x 2 GHz - 2.6 GHz
» MediaTek Dimensity 7060
   8x 2 GHz - 2.6 GHz
» Unisoc T8100 (T760)
   8x 2 GHz - 2 GHz
» MediaTek Dimensity 800
   8x 2 GHz
» UNISOC T7300
   8x 2 GHz - 2.2 GHz
» MediaTek Dimensity 1080
   8x 2 GHz - 2.6 GHz
» UNISOC Tangula T770
   8x 2 GHz - 2.5 GHz
» MediaTek Dimensity 920
   8x 2 GHz - 2.5 GHz
» UNISOC T8300
   8x 2 GHz - 2.2 GHz
» MediaTek MT8188J
   8x 2 GHz - 2.2 GHz
» MediaTek Dimensity 930
   8x 2 GHz - 2.2 GHz
» HiSilicon Kirin 810
   8x 1.88 GHz - 2.27 GHz
» UNISOC T8200 (T765)
   8x 2.1 GHz - 2.3 GHz
» HiSilicon Kirin 820e
   8x 1.84 GHz - 2.22 GHz
» MediaTek Dimensity 810
   8x 2 GHz - 2.4 GHz
» MediaTek Dimensity 800U
   8x 2 GHz - 2.4 GHz
» UNISOC Tangula T740
   8x 1.8 GHz - 1.8 GHz
» Broadcom BCM2712
   4x 2.4 GHz
» MediaTek Dimensity 700
   8x 2 GHz - 2.2 GHz
» HiSilicon Kirin 970
   8x 2.4 GHz
» Allwinner A733
   9x
» HiSilicon Kirin 960
   8x 2.4 GHz
» MediaTek Dimensity 720
   8x 2 GHz
» UNISOC T619
   8x 1.8 GHz - 2.2 GHz
» UNISOC T7280 (T620)
   8x 1.8 GHz - 2.2 GHz
» HiSilicon Kirin 960s
   8x 2.1 GHz
» UNISOC T750
   8x 1.8 GHz - 2 GHz
» Unisoc T7255 (T616)
   8x 1.8 GHz - 2 GHz
» Unisoc T7225 (T612)
   8x 1.8 GHz - 2 GHz
» UNISOC T618
   8x 2 GHz - 2 GHz
» Unisoc T7250 (T615)
   8x 1.8 GHz - 2 GHz
» HiSilicon Kirin 710
   8x 2.2 GHz
» UNISOC Tangula T700
   8x 1.8 GHz - 1.8 GHz
» MediaTek Dimensity 7020
   8x 2 GHz - 2.5 GHz
» Apple A9X
   2x 2.26 GHz
» HiSilicon Kirin 950
   8x 2.3 GHz
» HiSilicon Kirin 955
   8x 2.5 GHz
» HiSilicon Kirin 710A
   8x 2 GHz
» Unisoc T7200 (T606)
   8x 1.6 GHz
» UNISOC T610
   8x 1.8 GHz - 2 GHz
» Samsung Exynos 850
   8x - 2 GHz
» Apple A8X
   3x 1.5 GHz
» Apple A9
   2x 1.8 GHz
» Zhaoxin KaiXian KX-6000G
   4x 2 GHz - 3.3 GHz
» UNISOC Tiger T310
   4x 1.8 GHz - 2 GHz
» JLQ JR510
   8x 1.5 GHz - 2 GHz
» HiSilicon Kirin 935
   8x 2.2 GHz
» HiSilicon Kirin 655
   8x 2.1 GHz
» HiSilicon Kirin 650
   8x 2 GHz
» Apple A8
   2x 1.4 GHz
» HiSilicon Kirin 925
   8x 1.8 GHz
» HiSilicon Kirin 920
   8x 1.7 GHz
» HiSilicon Kirin 659
   8x 2.36 GHz
» Apple A7
   2x 1.3 GHz
» Apple S10 SiP
   2x
» Rockchip RK3288
   4x 1.8 GHz
» Samsung Exynos W1000
   5x 1.5 GHz
» Qualcomm Snapdragon W5+ Gen 1
   4x 1.7 GHz
» Qualcomm Snapdragon W5 Gen 1
   4x 1.7 GHz
» HiSilicon Kirin 658
   8x 2.35 GHz
» HiSilicon Kirin 910T
   4x 1.8 GHz
» UNISOC SC9863A
   8x 1.2 GHz - 1.6 GHz
» MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz
   4x 1.5 GHz
» MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz
   4x 1.3 GHz
» Marvell Armada PXA1908
   4x 1.2 GHz
» Apple S9 SiP
   2x 1.8 GHz
» Apple S5
   2x
» HiSilicon Kirin 620
   8x 1.2 GHz
» HiSilicon Kirin 930
   8x 2 GHz
» Allwinner A523
   8x 0.48 GHz - 2 GHz
» HiSilicon Kirin 910
   4x 1.6 GHz
» Rockchip RK3188
   4x 1.8 GHz
» Rockchip RK3566
   4x - 2 GHz
» VIA Nano QuadCore L4700
   4x 1.2 GHz - 1.46 GHz
» Qualcomm Snapdragon Wear 4100+
   5x - 1.7 GHz
» Qualcomm Snapdragon Wear 4100
   4x - 1.7 GHz
» Allwinner B810
   4x 0.4 GHz - 1.5 GHz
» HiSilicon k3v2 Hi3620
   4x 1.2 GHz
» Apple S8
   2x 1.8 GHz
» Marvell PXA1088
   4x 1.2 GHz
» Qualcomm Snapdragon Wear 3100
   4x - 1.2 GHz
» Qualcomm Snapdragon Wear 2500
   4x - 1.2 GHz
» Apple S7
   2x 1.8 GHz
» Qualcomm Snapdragon Wear 2100
   4x - 1.2 GHz
» Apple S6
   2x 1.8 GHz
» NXP i.MX 8M Mini
   5x - 1.8 GHz
» Texas Instruments OMAP 4460
   2x 1.2 GHz
» Samsung Exynos W930
   2x 1.4 GHz
» MediaTek MT8161
   4x 1.3 GHz
» Broadcom BCM21664T
   2x 1.2 GHz
» Renesas MP5232
   2x 1.5 GHz
» Marvell PXA986
   2x 1.2 GHz
» Apple A5x
   2x 1 GHz
» MediaTek MTK 8113T
   2x 2 GHz
» AMD GX-210JA
   2x 1 GHz
» Samsung Exynos W920
   2x 1.18 GHz
» Actions ACT-ATM7029
   4x 1 GHz
» Intel Celeron 220
   1x 1.2 GHz
» Intel Celeron 2.8 GHz
   1x 2.8 GHz
» Apple A5
   2x 1 GHz
» MediaTek MTK 8113L
   1x 1 GHz
» Rockchip RK3066 1.5 GHz
   2x 1.5 GHz
» Apple A4
   1x 1 GHz
» Texas Instruments OMAP 4470
   2x 1.5 GHz
» Samsung Hummingbird S5PC110 / Exynos 3110
   1x 1 GHz
» Loongson 2F 900MHz
   1x 0.9 GHz
» Texas Instruments OMAP 3630 1GHz
   1x 1 GHz
» Texas Instruments OMAP 3622
   1x 1 GHz
» Broadcom BCM28155
   2x 1.2 GHz
» Rockchip RK3168
   2x 1.2 GHz
» Texas Instruments OMAP 4430
   2x 1 GHz
» ST-Ericsson NovaThor U8500
   2x 1 GHz
» ST-Ericsson NovaThor U8420
   2x 1 GHz
» UNISOC T107
   1x 1 GHz
» Samsung Exynos 9110
   2x 1.15 GHz
» Huawei Kirin A1
   1x 0.2 GHz
» Amlogic AML8726-MX
   2x 1.5 GHz
» NXP i.MX 6SLL
   1x 1 GHz
» CSR8670
   2x 0.08 GHz
» Cypress PSoC6 MCU
   2x 0.15 GHz
» Ambiq Apollo 3.5
   1x
» Ambiq Apollo 3
   1x 0.1 GHz
» DK3.5+ST
   2x
» Rockchip RK2918 1.2 GHz
   1x 1.2 GHz
» AllWinner A10
   1x 1.2 GHz
» ARM Cortex A8 1.2 GHz
   1x 1.2 GHz
» AllWinner A13
   1x 1 GHz
» WonderMedia PRIZM WM8950
   1x 1 GHz
» Rockchip RK2918
   1x 1 GHz
» Telechips TCC8803 1GHz
   1x 1 GHz
» ZiiLABS ZMS-08
   1x 1 GHz
» ARM Cortex A8 1GHz
   1x 1 GHz
» ARM Cortex-M4
   
» Dialog DA14697
   0.1 GHz
» HiSilicon Hi6262
   
» ST STM32L4R9
   1x 0.08 GHz
» ST32
   
» NXP MK26FN2M0CAC18R
   1x 0.18 GHz

Processeurs similaires

+ Google Tensor G5
   8x 2.25 GHz - 3.78 GHz
+ Apple A12Z Bionic
   8x - 2.49 GHz
+ Apple A14 Bionic
   6x 1.8 GHz - 3.1 GHz
+ Apple A12X Bionic
   8x - 2.49 GHz
+ Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
   8x 2 GHz - 2.8 GHz
» HiSilicon Kirin T92
   12x 1.6 GHz - 2.5 GHz
- MediaTek Dimensity 8300-Ultra
   8x 2.2 GHz - 3.35 GHz
- Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
   8x 1.8 GHz - 3.2 GHz
- HiSilicon Kirin 9020
   12x 1.6 GHz - 2.5 GHz
- Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
   8x 1.9 GHz - 2.8 GHz
- Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2
   8x 1.8 GHz - 2.91 GHz