Notebookcheck

Critique du Samsung SSD 840 série 'Basic': 250 Go

Jesper Berg (traduit par Valentin Wittwe), 07/09/2013

Rapide et abordable? Comparé au haut de gamme, le Samsung 840 Pro, la version 'non-Pro' du 840 utilise le même contrôleur mais avec des modules TLC (Triple-Level Cell) NAND Flash bien moins durables. Est-ce que cela vous arrêtera pour l'achat d'un SSD pas cher? Lisez la suite pour en savoir plus.

In Review: 250 GB Samsung 840 SSD
In Review: 250 GB Samsung 840 SSD

Ce qui rend Samsung différent de la compétition, c'est le fait qu'il produise tout les composants de ses SSD, du firmware du contrôleur aux modules de mémoire NAND. Vu l'excellente réputation de Samsung au niveau fiabilité, ce serait un avantage énorme, vu que Samsung contrôle tout le processus de production.  

Le contrôleur MDX, que l'on retrouve sur les SSD 840 et 840 Pro, utilise 3 processeurs ARM Cortex-R4 à 300 MHz avec 512Mo de SDRAM LPDDR2 pour le cache. Il possède un support TRIM, normalisation d'usure et collection des déchets. Nous savons du test du 840 Pro que c'est un contrôleur puissant, mais dans ce cas il doit fonctionner avec des modules TLC NAND plus lents.

TLC et Durabilité 

Un petit topo sur les modules TLC NAND serait utile dans ce contexte. Le type de mémoire Flash le plus durable des SSD sont les puces SLC (Single-Level Cell) NAND d'une large avance. Comme son nom l'implique, le SLC ne stocke qu'un seul bit de données par cellule de mémoire physique. Le SLC s'use lentement et donc reste fiable pour 100,000 cycles écriture/effacement (P/E). mais ce genre de mémorie est bien plus cher à produire, donc il n'est réservé qu'aux gammes professionelles. 

MLC (Multi-Level Cell), c'est la variété grand public de puces NAND que l'on retrouve dans presque tout les SSD grand public dont le 840 Pro. Avec les puces MLC, la durabilité chute énormément par rapport au SLC, mais cela dépend exactement du surprovisionnage, de la normalisation d'usure et d'autres facteurs. Mais il reste largement assez fiable pour le grand public. 

TLC (Triple-Level Cell) ajoute encore une couche de complexité et réduit la durabilité d'encore un cran. Donc les puces TLC sont utilisées sur les clés USB et les cartes mémoires, où la durabilité est moins importantes car les accès sont beaucoup moins fréquents que pour un disque système par exemple. Le Samsung 840 est le premier SSD pour ordinateur avec des puces TLC NAND

Selon Samsung, les modules mémoires – bien que moins durables que le MLC – sont bons pour 1,000 cycles P/E. C'est 100 fois moins qu'un SLC de bonne qualité, mais cela représente tout de même 256000 Go pour la version 250Go du Samsung 840 avant de commencer à battre de l'aile. C'est beaucoup de données, et ce sera plus qu'assez pour dépasser la durée de vie de votre ordinateur avec un usage normal. 

En d'autres termes, les modules TLC NAND ne seront pas un problème pour la plupart des utilisateurs. De plus, Samsung apporte à la série 840 une garantie de 3 ans qui devrait en calmer plus d'un.

Prix et accessoires

les prix conseillés pour la série 840 sont le suivants:

  • 120Go - $139.99
  • 250Go - $249.99
  • 500Go - $479.99

Mais le prix sur le marché est bien plus bas. Par exemple, on peut trouver le 250Go 840 pour $170, avec le kit d'installation. Ce kit est composé d'un adaptateur SATA USB, un cable SATA et d'alimentation, et un adaptateur 3.5 pouces pour ordinateur fixe. Avec le logiciel de Samsung "Smart Data Migration" pour transférer votre système d'un disque à l'autre.

Un autre détail sera que le SSD 840 fait 7 mm d'épaisseur, donc plus fin que le standard 9.5 mm. C'est parfait pour certains Ultrabook et autres portables fin (sans problème pour les autres pour autant. Il y aura le rack en fonction de votre commande. 

Samsung SSD 840
Samsung SSD 840 Basic
Samsung SSD 840
Samsung SSD 840
Samsung SSD 840

Système de test

Comme pour les autres tests de SSD, nous avons utilisé un ordinateur de bureau pour tout les tests. Notre plate-forme de test consiste en une carte mère Intel DP67BG équipée d'un processeur Intel Core i7-2600K, 8 Go de RAM DDR3 et la Nvidia GeForce GTX 470, avec tous les composants à leurs fréquences originales. Le disque a été installé sur le port 0 en utilisant le pilote Intel Rapid Storage version 11.2.0.1006, et nous avons utilisé comme système d'exploitation Windows 7 64-bit (une installation complète). 

Pour les tests de batterie, nous avons cloné disque système du Asus N56VM.

Vitesse séquentielle

En terme de débit en lecture séquentielle, le 840 est à égalité avec le 840 Pro dans la plupart des cas, cela veut dire qu'on est près des limites théoriques de l'interface SATA 3. Ce n'est pas le cas lorsque que l'on mesure les vitesses d'écriture séquentielles, là où le 840 TLC est à la moitié de la vitesse du 840 Pro basé sur puce MLC dans AS SSD et CrystalDiskMark 3.0. 

AS SSD
Seq Write (Classer selon les valeurs)
Samsung SSD 840 250 GB Desktop
254 MB/s ∼6%
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop
498 MB/s ∼12% +96%
Samsung SSD 830 256 GB Desktop
395 MB/s ∼10% +56%
Intel SSD 520 Series 240GB Desktop
288.38 MB/s ∼7% +14%
OCZ Vertex 4 256 GB Desktop
459 MB/s ∼11% +81%
Seq Read (Classer selon les valeurs)
Samsung SSD 840 250 GB Desktop
513 MB/s ∼10%
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop
513 MB/s ∼10% 0%
Samsung SSD 830 256 GB Desktop
499 MB/s ∼10% -3%
Intel SSD 520 Series 240GB Desktop
496.14 MB/s ∼10% -3%
OCZ Vertex 4 256 GB Desktop
503 MB/s ∼10% -2%
CrystalDiskMark 3.0
Write 512 (Classer selon les valeurs)
Samsung SSD 840 250 GB Desktop
258 MB/s ∼10%
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop
501 MB/s ∼19% +94%
Samsung SSD 830 256 GB Desktop
409 MB/s ∼15% +59%
Intel SSD 520 Series 240GB Desktop
299.5 MB/s ∼11% +16%
OCZ Vertex 4 256 GB Desktop
470 MB/s ∼18% +82%
Read 512 (Classer selon les valeurs)
Samsung SSD 840 250 GB Desktop
458 MB/s ∼20%
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop
471 MB/s ∼21% +3%
Samsung SSD 830 256 GB Desktop
350 MB/s ∼16% -24%
Intel SSD 520 Series 240GB Desktop
441.2 MB/s ∼20% -4%
OCZ Vertex 4 256 GB Desktop
308 MB/s ∼14% -33%
Write Seq (Classer selon les valeurs)
Samsung SSD 840 250 GB Desktop
259 MB/s ∼9%
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop
513 MB/s ∼18% +98%
Samsung SSD 830 256 GB Desktop
413 MB/s ∼14% +59%
Intel SSD 520 Series 240GB Desktop
307.8 MB/s ∼11% +19%
OCZ Vertex 4 256 GB Desktop
470 MB/s ∼16% +81%
Read Seq (Classer selon les valeurs)
Samsung SSD 840 250 GB Desktop
531 MB/s ∼15%
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop
531 MB/s ∼15% 0%
Samsung SSD 830 256 GB Desktop
514 MB/s ∼15% -3%
Intel SSD 520 Series 240GB Desktop
497.7 MB/s ∼14% -6%
OCZ Vertex 4 256 GB Desktop
486 MB/s ∼14% -8%
HD Tune Transfer Rate Average - --- (Classer selon les valeurs)
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop
414 MB/s ∼17%
Samsung SSD 830 256 GB Desktop
392 MB/s ∼16%
Intel SSD 520 Series 240GB Desktop
376.2 MB/s ∼16%
OCZ Vertex 4 256 GB Desktop
271 MB/s ∼11%

Légende

 
Samsung SSD 840 250 GB Desktop Intel Core i7-2600K, NVIDIA GeForce GTX 470, Samsung SSD 840 250GB MZ7TD256HAFV
 
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop Intel Core i7-2600K, NVIDIA GeForce GTX 470, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000
 
Samsung SSD 830 256 GB Desktop Intel Core i7-2600K, NVIDIA GeForce GTX 470, Samsung SSD 830 Series MZ-7PC256D/EU
 
Intel SSD 520 Series 240GB Desktop Intel Core i7-2600K, NVIDIA GeForce GTX 470, Intel SSD 520 Series SSDSC2CW240A
 
OCZ Vertex 4 256 GB Desktop Intel Core i7-2600K, NVIDIA GeForce GTX 470, OCZ Vertex 4 256 GB VTX4-25SAT3-256G

Contrairement aux SSD qui utilisent le SF-2281 et autres contrôleurs de chez SandForce, les SSD de Samsung ne sont pas dépendants des fichiers compressés pour leur vitesse maximale. Le Intel 520 montre clairement la dépendance des SSD SandForce au niveau de la compression. Comme on peut s'y attendre, les vitesse d'écriture sont là où le Samsung 840 montre ses faiblesses comparé aux disque haut-de-gamme. Comme le 840 Pro, il est aussi moins réguliers en écriture que l'ancien 830 SSD. 

Samsung SSD 840 (MDX)
Samsung SSD 840 (MDX)
Samsung SSD 840 Pro (MDX)
Samsung SSD 840 Pro (MDX)
Samsung SSD 830 (MCX)
Samsung SSD 830 (MCX)
Intel SSD 520 (Sandforce SF-2281)
Intel SSD 520 (Sandforce SF-2281)

Vitesses de transfert avec ATTO

Le test ATTO est utile pour calculer la vitesse de transfert maximum du SSD. Ce qui est intéressant avec ce SSD de type TLC, le Samsung 840, est en fait plus rapide que le 840 Pro au niveau de la vitesse de lecture maximum avec la plupart des tailles de bloc. Mais les vitesses d'écritures sont en dessous du Samsung 470 (qui date) pour les petits blocs. 

Samsung SSD 840 ATTO
Samsung SSD 840 ATTO

Vitesse de transfert 4K

Au niveau des tranferts de fichiers de 4Ko, le 840 montre d'avantage de faiblesse vis à vis de la version Pro, bien qu'il reste toujours plus puissant que son prédécesseur, le 830. Il est aussi meilleur que le Intel 520 qui est plus cher. On note de vastes différences en écriture séquentielle même dans mes tests 4K. 

AS SSD
4K-64 Write (Classer selon les valeurs)
Samsung SSD 840 250 GB Desktop
207 MB/s ∼9%
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop
329 MB/s ∼14% +59%
Samsung SSD 830 256 GB Desktop
104 MB/s ∼4% -50%
Intel SSD 520 Series 240GB Desktop
231.79 MB/s ∼10% +12%
OCZ Vertex 4 256 GB Desktop
306 MB/s ∼13% +48%
4K-64 Read (Classer selon les valeurs)
Samsung SSD 840 250 GB Desktop
354 MB/s ∼16%
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop
381 MB/s ∼17% +8%
Samsung SSD 830 256 GB Desktop
285 MB/s ∼13% -19%
Intel SSD 520 Series 240GB Desktop
236.17 MB/s ∼10% -33%
OCZ Vertex 4 256 GB Desktop
332 MB/s ∼15% -6%
4K Write (Classer selon les valeurs)
Samsung SSD 840 250 GB Desktop
70 MB/s ∼33%
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop
73.5 MB/s ∼35% +5%
Samsung SSD 830 256 GB Desktop
69 MB/s ∼33% -1%
Intel SSD 520 Series 240GB Desktop
72.01 MB/s ∼34% +3%
OCZ Vertex 4 256 GB Desktop
76.7 MB/s ∼36% +10%
4K Read (Classer selon les valeurs)
Samsung SSD 840 250 GB Desktop
26 MB/s ∼10%
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop
32.3 MB/s ∼12% +24%
Samsung SSD 830 256 GB Desktop
21 MB/s ∼8% -19%
Intel SSD 520 Series 240GB Desktop
24.41 MB/s ∼9% -6%
OCZ Vertex 4 256 GB Desktop
26.3 MB/s ∼10% +1%
CrystalDiskMark 3.0
Write 4k QD32 (Classer selon les valeurs)
Samsung SSD 840 250 GB Desktop
259 MB/s ∼34%
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop
370 MB/s ∼49% +43%
Samsung SSD 830 256 GB Desktop
152 MB/s ∼20% -41%
Intel SSD 520 Series 240GB Desktop
266.3 MB/s ∼35% +3%
OCZ Vertex 4 256 GB Desktop
342 MB/s ∼45% +32%
Read 4k QD32 (Classer selon les valeurs)
Samsung SSD 840 250 GB Desktop
372 MB/s ∼39%
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop
402 MB/s ∼42% +8%
Samsung SSD 830 256 GB Desktop
307 MB/s ∼32% -17%
Intel SSD 520 Series 240GB Desktop
239.9 MB/s ∼25% -36%
OCZ Vertex 4 256 GB Desktop
349 MB/s ∼37% -6%
Write 4k (Classer selon les valeurs)
Samsung SSD 840 250 GB Desktop
86.1 MB/s ∼34%
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop
88.9 MB/s ∼35% +3%
Samsung SSD 830 256 GB Desktop
85.4 MB/s ∼33% -1%
Intel SSD 520 Series 240GB Desktop
91.24 MB/s ∼36% +6%
OCZ Vertex 4 256 GB Desktop
85 MB/s ∼33% -1%
Read 4k (Classer selon les valeurs)
Samsung SSD 840 250 GB Desktop
29.7 MB/s ∼1%
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop
35.7 MB/s ∼1% +20%
Samsung SSD 830 256 GB Desktop
24.1 MB/s ∼0% -19%
Intel SSD 520 Series 240GB Desktop
29.74 MB/s ∼1% 0%
OCZ Vertex 4 256 GB Desktop
29.6 MB/s ∼1% 0%

Légende

 
Samsung SSD 840 250 GB Desktop Intel Core i7-2600K, NVIDIA GeForce GTX 470, Samsung SSD 840 250GB MZ7TD256HAFV
 
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop Intel Core i7-2600K, NVIDIA GeForce GTX 470, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000
 
Samsung SSD 830 256 GB Desktop Intel Core i7-2600K, NVIDIA GeForce GTX 470, Samsung SSD 830 Series MZ-7PC256D/EU
 
Intel SSD 520 Series 240GB Desktop Intel Core i7-2600K, NVIDIA GeForce GTX 470, Intel SSD 520 Series SSDSC2CW240A
 
OCZ Vertex 4 256 GB Desktop Intel Core i7-2600K, NVIDIA GeForce GTX 470, OCZ Vertex 4 256 GB VTX4-25SAT3-256G

Temps d'accès

Les temps d'accès ne sont pas vraiment problème avec SSD vu le temps d'accès ridicule comparé à un disque dur mécanique. Il n'en reste pas moins que Samsung 840 de 250 Go est plus lent que le 840 Pro, ce qui n'est pas surprenant vu l'utilisation de puces NAND de type TLC, mais il reste beaucoup plus rapide que le Intel 520.

AS SSD
Access Time Write (Classer selon les valeurs)
Samsung SSD 840 250 GB Desktop
0.054 ms * ∼0%
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop
0.046 ms * ∼0% +15%
Samsung SSD 830 256 GB Desktop
0.052 ms * ∼0% +4%
Intel SSD 520 Series 240GB Desktop
0.212 ms * ∼0% -293%
OCZ Vertex 4 256 GB Desktop
0.03 ms * ∼0% +44%
Access Time Read (Classer selon les valeurs)
Samsung SSD 840 250 GB Desktop
0.063 ms * ∼0%
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop
0.056 ms * ∼0% +11%
Samsung SSD 830 256 GB Desktop
0.069 ms * ∼0% -10%
Intel SSD 520 Series 240GB Desktop
0.126 ms * ∼0% -100%
OCZ Vertex 4 256 GB Desktop
0.13 ms * ∼0% -106%

Légende

 
Samsung SSD 840 250 GB Desktop Intel Core i7-2600K, NVIDIA GeForce GTX 470, Samsung SSD 840 250GB MZ7TD256HAFV
 
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop Intel Core i7-2600K, NVIDIA GeForce GTX 470, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000
 
Samsung SSD 830 256 GB Desktop Intel Core i7-2600K, NVIDIA GeForce GTX 470, Samsung SSD 830 Series MZ-7PC256D/EU
 
Intel SSD 520 Series 240GB Desktop Intel Core i7-2600K, NVIDIA GeForce GTX 470, Intel SSD 520 Series SSDSC2CW240A
 
OCZ Vertex 4 256 GB Desktop Intel Core i7-2600K, NVIDIA GeForce GTX 470, OCZ Vertex 4 256 GB VTX4-25SAT3-256G

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Performances Système - PCMark

PCMark mesure les performances de tout le système. Nous utiliser les versions PCMark Vantage et la nouvelle version PCMark 7.

Comme on peut le constater pour les score totaux de PCMark Vantage et PCMark 7, la différence entre les SSD est assez petite comparé au test spécifique aux lecteurs. Même le sous-score de stockage de PCMark 7 est très égal. Dans le sous-score de disque dur de PCMark Vantage la différence est bien plus évidente, ce qui place le 840 bien derrière le 840 Pro, mais aussi devant le Vertex 4.

PCMark Vantage
1024x768 HDD Score (Classer selon les valeurs)
Samsung SSD 840 250 GB Desktop
41912 Points ∼42%
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop
54763 Points ∼55% +31%
Samsung SSD 830 256 GB Desktop
45077 Points ∼45% +8%
Intel SSD 520 Series 240GB Desktop
45907 Points ∼46% +10%
OCZ Vertex 4 256 GB Desktop
36056 Points ∼36% -14%
1024x768 Productivity Score (Classer selon les valeurs)
Samsung SSD 840 250 GB Desktop
23240 Points ∼50%
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop
27046 Points ∼58% +16%
Samsung SSD 830 256 GB Desktop
25451 Points ∼55% +10%
Intel SSD 520 Series 240GB Desktop
25406 Points ∼54% +9%
OCZ Vertex 4 256 GB Desktop
23055 Points ∼49% -1%
1024x768 Communications Score (Classer selon les valeurs)
Samsung SSD 840 250 GB Desktop
14764 Points ∼39%
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop
16400 Points ∼44% +11%
Samsung SSD 830 256 GB Desktop
17669 Points ∼47% +20%
Intel SSD 520 Series 240GB Desktop
19022 Points ∼51% +29%
OCZ Vertex 4 256 GB Desktop
16316 Points ∼43% +11%
1024x768 Music Score (Classer selon les valeurs)
Samsung SSD 840 250 GB Desktop
18073 Points ∼66%
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop
21711 Points ∼79% +20%
Samsung SSD 830 256 GB Desktop
20102 Points ∼73% +11%
Intel SSD 520 Series 240GB Desktop
21465 Points ∼78% +19%
OCZ Vertex 4 256 GB Desktop
18004 Points ∼65% 0%
1024x768 Gaming Score (Classer selon les valeurs)
Samsung SSD 840 250 GB Desktop
18342 Points ∼60%
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop
23183 Points ∼76% +26%
Samsung SSD 830 256 GB Desktop
20852 Points ∼68% +14%
Intel SSD 520 Series 240GB Desktop
22422 Points ∼74% +22%
OCZ Vertex 4 256 GB Desktop
20746 Points ∼68% +13%
1024x768 TV and Movies Score (Classer selon les valeurs)
Samsung SSD 840 250 GB Desktop
7427 Points ∼82%
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop
7544 Points ∼83% +2%
Samsung SSD 830 256 GB Desktop
7371 Points ∼81% -1%
Intel SSD 520 Series 240GB Desktop
7038 Points ∼78% -5%
OCZ Vertex 4 256 GB Desktop
7294 Points ∼80% -2%
1024x768 Memories Score (Classer selon les valeurs)
Samsung SSD 840 250 GB Desktop
13270 Points ∼59%
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop
13721 Points ∼61% +3%
Samsung SSD 830 256 GB Desktop
13279 Points ∼59% 0%
Intel SSD 520 Series 240GB Desktop
13283 Points ∼59% 0%
OCZ Vertex 4 256 GB Desktop
11982 Points ∼53% -10%
1024x768 Result (Classer selon les valeurs)
Samsung SSD 840 250 GB Desktop
17648 Points ∼57%
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop
19147 Points ∼62% +8%
Samsung SSD 830 256 GB Desktop
19999 Points ∼64% +13%
Intel SSD 520 Series 240GB Desktop
20391 Points ∼66% +16%
OCZ Vertex 4 256 GB Desktop
18602 Points ∼60% +5%
PCMark 7
System Storage (Classer selon les valeurs)
Samsung SSD 840 250 GB Desktop
5269 Points ∼74%
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop
5519 Points ∼77% +5%
Samsung SSD 830 256 GB Desktop
5248 Points ∼74% 0%
Intel SSD 520 Series 240GB Desktop
5216 Points ∼73% -1%
OCZ Vertex 4 256 GB Desktop
5085 Points ∼71% -3%
Computation (Classer selon les valeurs)
Samsung SSD 840 250 GB Desktop
4572 Points ∼16%
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop
4589 Points ∼16% 0%
Samsung SSD 830 256 GB Desktop
4573 Points ∼16% 0%
Intel SSD 520 Series 240GB Desktop
4962 Points ∼18% +9%
OCZ Vertex 4 256 GB Desktop
4573 Points ∼16% 0%
Creativity (Classer selon les valeurs)
Samsung SSD 840 250 GB Desktop
5214 Points ∼36%
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop
5405 Points ∼37% +4%
Samsung SSD 830 256 GB Desktop
5280 Points ∼37% +1%
Intel SSD 520 Series 240GB Desktop
5310 Points ∼37% +2%
OCZ Vertex 4 256 GB Desktop
5176 Points ∼36% -1%
Entertainment (Classer selon les valeurs)
Samsung SSD 840 250 GB Desktop
4689 Points ∼44%
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop
4700 Points ∼44% 0%
Samsung SSD 830 256 GB Desktop
4662 Points ∼43% -1%
Intel SSD 520 Series 240GB Desktop
4739 Points ∼44% +1%
OCZ Vertex 4 256 GB Desktop
4662 Points ∼43% -1%
Productivity (Classer selon les valeurs)
Samsung SSD 840 250 GB Desktop
4780 Points ∼44%
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop
4905 Points ∼45% +3%
Samsung SSD 830 256 GB Desktop
4728 Points ∼43% -1%
Intel SSD 520 Series 240GB Desktop
4808 Points ∼44% +1%
OCZ Vertex 4 256 GB Desktop
4611 Points ∼42% -4%
Lightweight (Classer selon les valeurs)
Samsung SSD 840 250 GB Desktop
5018 Points ∼69%
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop
5236 Points ∼72% +4%
Samsung SSD 830 256 GB Desktop
5039 Points ∼69% 0%
Intel SSD 520 Series 240GB Desktop
5068 Points ∼69% +1%
OCZ Vertex 4 256 GB Desktop
4900 Points ∼67% -2%
Score (Classer selon les valeurs)
Samsung SSD 840 250 GB Desktop
4862 Points ∼57%
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop
4945 Points ∼58% +2%
Samsung SSD 830 256 GB Desktop
4866 Points ∼57% 0%
Intel SSD 520 Series 240GB Desktop
4941 Points ∼58% +2%
OCZ Vertex 4 256 GB Desktop
4835 Points ∼56% -1%

Légende

 
Samsung SSD 840 250 GB Desktop Intel Core i7-2600K, NVIDIA GeForce GTX 470, Samsung SSD 840 250GB MZ7TD256HAFV
 
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop Intel Core i7-2600K, NVIDIA GeForce GTX 470, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000
 
Samsung SSD 830 256 GB Desktop Intel Core i7-2600K, NVIDIA GeForce GTX 470, Samsung SSD 830 Series MZ-7PC256D/EU
 
Intel SSD 520 Series 240GB Desktop Intel Core i7-2600K, NVIDIA GeForce GTX 470, Intel SSD 520 Series SSDSC2CW240A
 
OCZ Vertex 4 256 GB Desktop Intel Core i7-2600K, NVIDIA GeForce GTX 470, OCZ Vertex 4 256 GB VTX4-25SAT3-256G

Profil de programme avec IOMeter

Pour simuler un usage réaliste comparé à un usage intense de station de travail, on utilise IOMeter - les profils "IOMix" et "Workstation" simulent des usages différents. 

De façon intéressante, même le Samsung 840 Pro reste derrière la compétition - en incluant le 830 - et le 840 non-Pro est les plus lent de tout les disque par une large marge. Il faut noter que pour ce test il est contre des disques durs haut de gamme à l'exception du 840 basé sur des puces TLC.  

IOMeter
Workstation, 3min, 10GB Partition (Classer selon les valeurs)
Samsung SSD 840 250 GB Desktop
61.8 MB/s ∼23%
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop
135.8 MB/s ∼50% +120%
Samsung SSD 830 256 GB Desktop
115.8 MB/s ∼43% +87%
Intel SSD 520 Series 240GB Desktop
165.68 MB/s ∼62% +168%
OCZ Vertex 4 256 GB Desktop
225.2 MB/s ∼84% +264%
IOMix, 5min, 10GB Partition (Classer selon les valeurs)
Samsung SSD 840 250 GB Desktop
89.6 MB/s ∼27%
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop
177.5 MB/s ∼54% +98%
Samsung SSD 830 256 GB Desktop
217 MB/s ∼66% +142%
Intel SSD 520 Series 240GB Desktop
230.17 MB/s ∼70% +157%
OCZ Vertex 4 256 GB Desktop
211.9 MB/s ∼65% +136%

Légende

 
Samsung SSD 840 250 GB Desktop Intel Core i7-2600K, NVIDIA GeForce GTX 470, Samsung SSD 840 250GB MZ7TD256HAFV
 
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop Intel Core i7-2600K, NVIDIA GeForce GTX 470, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000
 
Samsung SSD 830 256 GB Desktop Intel Core i7-2600K, NVIDIA GeForce GTX 470, Samsung SSD 830 Series MZ-7PC256D/EU
 
Intel SSD 520 Series 240GB Desktop Intel Core i7-2600K, NVIDIA GeForce GTX 470, Intel SSD 520 Series SSDSC2CW240A
 
OCZ Vertex 4 256 GB Desktop Intel Core i7-2600K, NVIDIA GeForce GTX 470, OCZ Vertex 4 256 GB VTX4-25SAT3-256G

Chute de Performance

Pour faire un stress test, on fait passer IOMix sur le SSD pendant 60 minutes. Ce qui simule une utilisation très prolongée. Les SSD avec un surprovisionnage (espace dédié à la longévité du disque) devraient avoir ici un avantage.

Le logiciel Samsung SSD Magician permet de régler ce surprovisionnage. Donc on met des données de coté pour la longévité du disque. Vu que les puces NAND TLC du Samsung 840 sont moins durables, ce serait une bonne idée de sacrifier un petit peu plus de place pour la santé du disque.

La série 840 est très puissante. On commence doucement avec la série 830 en la dépassant de 49 Mo/s (840 Pro) et 52 Mo/s (840) (830 - 38 Mo/s). La série Intel 520 mène la danse avec 200 Mo/s et perd de peu dans le test de IOMix.

Samsung SSD 830 256 GB
Samsung SSD 830 256 GB
Samsung SSD 840
Samsung SSD 840
Samsung SSD 840 Pro
Samsung SSD 840 Pro
Intel SSD 520 256 GB
Intel SSD 520 256 GB

Tests

Pour test le temps de démarrage on a utilisé un chronomètre. Comme d'habitude, il y a peu de différence entre les temps de boot sous Windows 7 avec les SSD modernes – le 840 et le 840 Pro, ainsi que le 830 et même la série 470 est entre 28 et 30 secondes. La concurrence est au même niveau. 

Pareil pour commencer une partie de Battlefield 3, ce qui prend 19-20 secondes avec un SSD moderne, comparé aux 72 secondes d'un disque dur classique tel que le Toshiba MK6461GSYN 640 Go. 7200 rpm pour portables.

Dans le benchmark de copie AS SSD, le Samsung 840 est juste derrière le haut de gamme mais reste derrière le modèle Pro, même en utilisant le même contrôleur. 

AS SSD
Copy Game MB/s (Classer selon les valeurs)
Samsung SSD 840 250 GB Desktop
158 MB/s ∼10%
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop
269 MB/s ∼17% +70%
Samsung SSD 830 256 GB Desktop
258 MB/s ∼16% +63%
Intel SSD 520 Series 240GB Desktop
214.01 MB/s ∼13% +35%
OCZ Vertex 4 256 GB Desktop
229 MB/s ∼14% +45%
Copy Program MB/s (Classer selon les valeurs)
Samsung SSD 840 250 GB Desktop
124 MB/s ∼14%
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop
222 MB/s ∼25% +79%
Samsung SSD 830 256 GB Desktop
192 MB/s ∼22% +55%
Intel SSD 520 Series 240GB Desktop
143.86 MB/s ∼16% +16%
OCZ Vertex 4 256 GB Desktop
196 MB/s ∼22% +58%
Copy ISO MB/s (Classer selon les valeurs)
Samsung SSD 840 250 GB Desktop
211 MB/s ∼6%
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop
429 MB/s ∼13% +103%
Samsung SSD 830 256 GB Desktop
415 MB/s ∼13% +97%
Intel SSD 520 Series 240GB Desktop
367.95 MB/s ∼11% +74%
OCZ Vertex 4 256 GB Desktop
347 MB/s ∼11% +64%

Légende

 
Samsung SSD 840 250 GB Desktop Intel Core i7-2600K, NVIDIA GeForce GTX 470, Samsung SSD 840 250GB MZ7TD256HAFV
 
Samsung SSD 840 Pro 256 GB Desktop Intel Core i7-2600K, NVIDIA GeForce GTX 470, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000
 
Samsung SSD 830 256 GB Desktop Intel Core i7-2600K, NVIDIA GeForce GTX 470, Samsung SSD 830 Series MZ-7PC256D/EU
 
Intel SSD 520 Series 240GB Desktop Intel Core i7-2600K, NVIDIA GeForce GTX 470, Intel SSD 520 Series SSDSC2CW240A
 
OCZ Vertex 4 256 GB Desktop Intel Core i7-2600K, NVIDIA GeForce GTX 470, OCZ Vertex 4 256 GB VTX4-25SAT3-256G

Consommation d'énergie et autonomie

Pour tester la consommation des SSD on utilise deux multimètres (Courant et voltage sur la prise 5V) sur le même PC utilisé pour les autres benchmarks. La consommation à vide devrait être fortement réduite (to 0.04 W) grâce au support DMPI, mais cette fonction n'était pas activée sur notre PC. La valeur de 0.04 W a été confirmée par nos confrères de Tom's Hardware.

Comparé au 840 Pro, le 840 classique demande un petit peu plus d'énergie, mais cela reste beaucoup moins que le 830, surtout en écriture.

Power consumption while idle and at load with CrystalDiskMark.
Power consumption while idle and at load with CrystalDiskMark.

Pour mesurer les effets sur la batterie, on a installé les SSD en tant que disque système du modèle précurseur du Asus N56VM. Nous avons d'abord testé l'autonomie maximale avec Battery Eater Reader. Contrairement à la procédure normale, la WiFi était désactivée. Dans un second test – qui simule une charge plus importante – on utilise IOMeter profile IOMix sur une petite partition (<10 Go) . 

Les deux disques 840 donnent de bon résultats, avec le 840 normal un peu au dessus du 840 Pro. Mais ce n'est pas le cas dans IO load, où le modèle non-Pro est bien pire. De l'autre coté, il reste devant les autres SSD testés sauf le Intel 510 au niveau de l'autonomie à pleine puissance.

Verdict

Vu que les deux SSD utilisent le même contrôleur, les comparaisons entre la version pro du 840 et la version "normale" du 840 sont inévitables. 

Bien qu'il soit moins cher, le 840 arrive au niveau du 840 Pro en termes de lecture séquentielle, mais reste derrière dans les autres tests - le plus évidant reste la vitesse d'écriture, mais le 840 est aussi bien plus lent que le 840 Pro dans notre IOMeter et tests de copie

De l'autre coté, la différence ne devrait pas être horrible dans un usage quotidien. Les temps de démarrage et chargement sont aussi rapide que pour la plupart des SSD modernes, ce qui est rendu évident par les benchmarks PCMark.

Un autre facteur déterminant dans le choix d'un SSD, c'est aussi sa fiabilité, et à ce niveau Samsung tient une bonne réputation. Pour la petitie histoire, nous avons utilisé le Samsung 840 dans une machine de production pendant plusieurs mois, où il vit des jours paisibles en fonctionnant tout à fait normalement. Les modules TLC NAND ne devraient pas poser de problème pour un utilisateur lambda pendant plusieurs années.  

le logiciel de Samsung, SSD Magician, est assez utile, et même meilleur que la Intel SSD Toolbox car il est possible de régler la surprovision. Cela permet de mettre des modules de coté pour augmenter la longévité du SSD.

Sans que Samsung arrive à gérer un SSD bien moins cher que le haut de gamme avec des puces NAND de meilleure qualité, la série 840 est une alternative séduisante. C'est tout particulièrement vrai si c'est votre premier SSD, foncez, ça va vous changer la vie.

Samsung SSD 840 Basic
Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Archives de nos critiques > Critique du Samsung SSD 840 série 'Basic': 250 Go
Jesper Berg, 2013-07- 9 (Update: 2013-07-13)