Notebookcheck Logo
Xiaomi 17 HyperOS 3 : avis sur le smartphone

Critique du Xiaomi 17 - Un smartphone compact Android annonçant une nouvelle ère

Une petite batterie géante.

Le nouveau téléphone phare de Xiaomi est doté d'un matériel haut de gamme, d'HyperOS 3 et d'un format compact. Il est également doté d'une énorme batterie de 7 000 mAh qui devrait devenir la référence en matière d'autonomie en 2026. Notre test est l'endroit idéal pour découvrir les performances réelles du téléphone Snapdragon 8 Elite Gen 5.
Marcus Herbrich, 👁 Florian Schmitt (traduit par DeepL / Ninh Duy) Publié 🇺🇸 🇩🇪
Touchscreen Smartphone 5G Wi-Fi 7 Android

Verdict - Xiaomi 17

La dernière génération de smartphones de Xiaomi n'inaugure pas seulement une nouvelle ère de dénomination des appareils, mais fait également des problèmes d'autonomie de la batterie une chose du passé pour les smartphones compacts. Malgré son boîtier relativement fin et léger, ce petit téléphone haut de gamme a offert une excellente autonomie lors de nos tests et promet plusieurs jours d'utilisation quotidienne.

En outre, le Snapdragon 8 Elite Gen 5, très économe en énergie, contribue également à l'excellente performance de la batterie. Bien que le chipset Qualcomm soit extrêmement puissant, Xiaomi semble incapable d'utiliser pleinement son potentiel en raison de problèmes thermiques, en particulier avec la puce graphique.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

En dehors de cela, il n'y a pas grand-chose à critiquer. Le Xiaomi 17 offre un ensemble complet très réussi. Tous ceux qui ne peuvent pas attendre la version mondiale et qui supportent les restrictions de la version chinoise (pas de Android Auto, pas d'eSIM, etc.) mettront la main sur l'un des meilleurs smartphones actuellement disponibles dans un format compact. Le tout complété par un prix attractif et une large gamme d'options de fréquence.

Points positifs

+ étui haut de gamme
+ compact malgré sa batterie XXL
+ écran lumineux
+ excellents haut-parleurs
+ bon appareil photo principal
+ soC rapide...

Points négatifs

- ... avec étranglement
- chaleur résiduelle de haute activité
- disponibilité actuellement limitée à la Chine
- manque de transparence

Prix et disponibilité - Xiaomi 17

Dans un premier temps, le Xiaomi 17 ne sera lancé qu'en Chine et son prix de vente conseillé est de 4 499 yuans (environ 630 $). Chez notre partenaire de location, Trading Shenzhen, les prix pour les importations commencent à environ 728 $. Jusqu'à présent, Xiaomi n'a communiqué aucun détail concernant le lancement international. Cependant, étant donné que les prédécesseurs sont déjà disponibles dans des versions mondiales, nous considérons qu'une disponibilité future en Europe est très probable.

Xiaomi est désormais sur un pied d'égalité avec Apple, la dernière série de smartphones phares du fabricant chinois ayant rattrapé la génération actuelle de l'iPhone. Le Xiaomi 15 porte désormais le nom de Xiaomi 17 et promet d'offrir une expérience digne d'un flagship dans un format compact.

La fiche technique promet plusieurs améliorations significatives par rapport à son prédécesseur. Avant tout, la capacité de la batterie de ce téléphone phare compact passe à la vitesse supérieure Snapdragon 8 Elite Gen 5 devrait établir de nouvelles références.

Spécifications - Xiaomi 17

Xiaomi 17
Processeur
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 8 x 3.6 - 4.6 GHz
Carte graphique
Mémoire
12 Go 
, LPDDR5X
Écran
6.30 pouces 19.5:9, 2656 x 1220 pixel 464 PPP, capacitive Touchscreen, LTPO AMOLED , HDR, 120 Hz
Disque dur
512 GB UFS 4.1 Flash, 512 Go 
, 477 Go libres
Connexions
1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Infrarouge, Connectique audio: USB-C, 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Capteur de luminosité, Capteurs: accelerometer, proximity, gyro, compass, barometer, OTG, Miracast, Snapdragon sound
Réseau
Bluetooth 6.0, 5G:n1 / n2 / n3 / n5 / n7/ n8 / n12 / n18 / n20 / n25 / n26 / n28 / n38 / n40 / n41 / n48 / n66 / n77 / n78 / n80 / n81 / n83 / n84 / n89 ; 4G:FDD-LTE:B1 / B2 /B3 / B4 / B5 / B7 / B8 / B12 / B17 / B18 / B19 / B20 / B25/ B26 / B28 / B66 TDD-LTE:B34 / B38 / B39 / B40 / B41 / B42 / B48; 3G:WCDMA:B1 / B2 / B4 / B5 / B6 / B8 / B19; 2G: GSM:B2 / B3 / B5 / B8, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 8.1 x 151.1 x 71.8
Batterie
7000 mAh Silicon-Carbon
Charge
chargement sans fil, charge rapide / Quickcharge
Système d'exploitation
Android 16
Appareil photo
Appareil photo primaire: 50 MPix (f/1.7, 23 mm, 1/1.31", 1.2 µm, OIS) + 50 MPix (f/2.0, 60 mm, telephoto, 1/2.76", 0.64 µm, macro, OIS, 2.6x optical) + 50 MPix (f/2.4, 17 mm, ultrawide, 1/2.76")
Appareil photo secondaire: 50 MPix (f/2.2, 21 mm, PDAF)
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Stereo, charger, case, USB cable, Hyper OS 3, 12 Mois Garantie, Dolby Atmos | Dolby Vision, HDR Vivid, HDR10+ | GPS (L1+L5), BDS (B1I+B1c+B2a), GALILEO (E1+E5a), QZSS (L1+L5), NavIC (L5), GLONASS, sans ventilateur, étanche
Poids
191 g, Alimentation: 106 g
Prix
650 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Cas - Un smartphone compact avec des bords fins

Xiaomi 17 options de couleur
Xiaomi 17 options de couleur

Avec une diagonale d'écran de 6,3 pouces, le Xiaomi 17 est l'un des smartphones haut de gamme les plus compacts du marché. Avec une épaisseur d'environ 8 millimètres et un poids de 191 grammes, il est légèrement plus fin et pèse le même poids que son prédécesseur prédécesseur. Néanmoins, la batterie s'est considérablement agrandie et affiche désormais une capacité de 7 000 mAh, tandis que l'iPhone 17 Pro, comparativement compact mais considérablement plus lourd, a une capacité de 7 000 mAh iPhone 17 Pro n'offre qu'une batterie d'environ 4 000 mAh.

Le Xiaomi 17 bénéficie d'une qualité de fabrication impressionnante sur toute la ligne. Le cadre unibody en aluminium et le dos en verre offrent une sensation de qualité supérieure au toucher. Les surfaces mates permettent aux traces de doigts de rester discrètes. De plus, le Xiaomi 17 est certifié IP68, offrant une excellente protection contre la poussière et l'eau.

Les bords de l'écran sont très fins sur les quatre côtés, ce qui permet d'obtenir un rapport écran/corps remarquable de 89,5 %. L'écran OLED est protégé par le verre cristal Dragon, également connu sous le nom de Xiaomi Shield Glass.

Xiaomi 17 HyperOS 3 : avis sur le smartphone
Xiaomi 17 HyperOS 3 : avis sur le smartphone
Xiaomi 17 HyperOS 3 : avis sur le smartphone
Xiaomi 17 HyperOS 3 : avis sur le smartphone
Xiaomi 17 HyperOS 3 : avis sur le smartphone
Xiaomi 17 HyperOS 3 : avis sur le smartphone

Comparaison des tailles

152.8 mm 72 mm 8.6 mm 207 g152.3 mm 71.2 mm 8.08 mm 191 g151.1 mm 71.8 mm 8.1 mm 191 g149.6 mm 71.5 mm 7.95 mm 177 g146.9 mm 70.5 mm 7.2 mm 162 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Caractéristiques - Un téléphone phare compact avec une grande capacité de production d'images

Le Xiaomi 17 est disponible dans différentes configurations, le modèle de base étant doté de 12 Go de RAM LPDDR5X et de 256 Go d'espace de stockage rapide UFS 4.1. Les utilisateurs ayant des besoins de stockage plus importants n'ont qu'à se tourner vers la version haut de gamme, qui offre 1 To de stockage et 16 Go de RAM.

Ce téléphone compact haut de gamme est équipé d'un port USB 3.2 Gen 1, qui permet non seulement un transfert de données rapide, mais prend également en charge l'USB OTG et la sortie vidéo câblée. Le Miracast inclus permet au smartphone Xiaomi de se connecter sans fil à un écran.

Un émetteur infrarouge et la technologie NFC sont intégrés pour les paiements sans contact et le contrôle des appareils compatibles. Toutefois, le Xiaomi 17 ne prend pas en charge la technologie UWB, comme c'est le cas sur les modèles Modèles Pro.

Côté gauche du boîtier
Côté gauche du boîtier
Top case side
Top case side
Côté droit du boîtier (boutons)
Côté droit du boîtier (boutons)
Face inférieure du boîtier (haut-parleur, port USB, IR blaster, emplacement SIM)
Face inférieure du boîtier (haut-parleur, port USB, IR blaster, emplacement SIM)

Logiciel - Un téléphone Xiaomi avec Android 16

Le Xiaomi 17 est livré avec Android 16 et HyperOS 3, ce dernier étant clairement inspiré de l'interface iOS. Par exemple, il inclut HyperIsland, qui est l'interprétation par Xiaomi de l'île dynamique de Apple et offre des fonctionnalités similaires.

De nouveaux designs d'horloges sont également disponibles, ainsi que la possibilité de trier les photos de visages ou d'animaux grâce à l'IA et de les modifier stylistiquement, toujours grâce à l'IA. Les smartphones Xiaomi fonctionnant sous HyperOS 3 peuvent désormais être localisés sur une carte, même lorsqu'ils sont éteints.

Comme nous l'avons vu dans le passé avec la version chinoise d'HyperOS, vous constaterez que seul l'anglais est réellement utilisable comme langue du système en Europe, et que vous devrez installer le Google Play Store via l'App Store de Xiaomi. Cependant, bien que les cadres de Google soient déjà inclus, Xiaomi n'annoncera le calendrier de mise à jour que pour la version mondiale.

Malgré cela, notre version chinoise devrait également recevoir des mises à jour pendant les quatre ou cinq prochaines années. Un point positif est que les correctifs de sécurité de Android datent d'octobre 2025, au moment de la rédaction de cet article.

Xiaomi 17 HyperOS 3 : avis sur le smartphone
Xiaomi 17 HyperOS 3 : avis sur le smartphone
Xiaomi 17 HyperOS 3 : avis sur le smartphone
Xiaomi 17 HyperOS 3 : avis sur le smartphone

Durabilité

Xiaomi n'a pas divulgué d'informations précises concernant le pourcentage de matériaux recyclés utilisés dans ses smartphones. Cela signifie que, sur la base des informations actuelles, l'empreinte écologique ne peut pas non plus être évaluée. Les personnes pour qui ce facteur est important devraient peut-être opter pour un smartphone de la marque Samsung ou un Apple à la place.

L'emballage du Xiaomi 17 semble ne pas contenir de plastique et être en carton.

Communication et GNSS - Un téléphone Android avec WiFi 7

Le Xiaomi 17 prend en charge la norme moderne Wi-Fi 7 avec deux antennes d'émission et deux antennes de réception (2x2 MIMO). Selon la fiche technique, seules les bandes 2,4 GHz et 5 GHz peuvent être utilisées pour établir une connexion. Cependant, lors de notre test, le canal 6 GHz a également été détecté et nous avons atteint des vitesses de transfert élevées de plus de 1 000 Mbps avec l'Asus ROG Rapture GT-AXE11000. Cependant, par rapport au Pixel 10 Pro, il y a encore de la place pour l'amélioration.

En ce qui concerne la connectivité mobile, le Xiaomi 17 offre une large gamme de fréquences pour les réseaux 5G et 4G, y compris les bandes LTE importantes pour une bonne couverture réseau, parfois dans les zones rurales. Il prend en charge la bande 20 et la bande 28, ainsi que le MIMO (4x4).

Networking
Xiaomi 17
 
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1086 (min: 1009) MBit/s ∼69%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1262 (min: 1051) MBit/s ∼70%
Samsung Galaxy S25
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
1058 (min: 518) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1167 (min: 1006) MBit/s ∼73%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1210 (min: 998) MBit/s ∼77%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1201 (min: 1184) MBit/s ∼67%
Google Pixel 10 Pro
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
928 (min: 844) MBit/s ∼88%
iperf3 receive AXE11000
916 (min: 903) MBit/s ∼58%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1571 MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1742 (min: 1566) MBit/s ∼97%
Xiaomi 15
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
876 (min: 445) MBit/s ∼83%
iperf3 receive AXE11000
871 (min: 785) MBit/s ∼55%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1386 (min: 628) MBit/s ∼88%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1793 (min: 1671) MBit/s ∼100%
Apple iPhone 17
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
777 (min: 620) MBit/s ∼73%
iperf3 receive AXE11000
1592 (min: 1420) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1020 (min: 745) MBit/s ∼65%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1658 (min: 1579) MBit/s ∼92%
Global Average -3
 
iperf3 transmit AXE11000
981 (min: 10.5) MBit/s ∼93%
iperf3 receive AXE11000
1065 (min: 20.1) MBit/s ∼67%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1366 (min: 229) MBit/s ∼87%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1464 (min: 390) MBit/s ∼82%
Moyenne de la classe Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
721 (min: 49.8) MBit/s ∼68%
iperf3 receive AXE11000
748 (min: 52) MBit/s ∼47%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1355 (min: 508) MBit/s ∼86%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1402 (min: 451) MBit/s ∼78%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350Tooltip
Xiaomi 17  ; iperf3 transmit AXE11000 6GHz: Ø1086 (1009-1197)
Samsung Galaxy S25 Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1210 (998-1383)
Xiaomi 17  ; iperf3 receive AXE11000 6GHz: Ø1262 (1051-1324)
Samsung Galaxy S25 Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1200 (1184-1221)
Samsung Galaxy S25 Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1042 (518-1295)
Samsung Galaxy S25 Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1165 (1006-1197)
Suivi en intérieur
Suivi en intérieur
Suivi en extérieur
Suivi en extérieur

La géolocalisation de ce téléphone compact haut de gamme utilise tous les principaux systèmes satellitaires courants en mode bi-bande.

Lors de notre test pratique, le positionnement s'est avéré satisfaisant et nous n'avons pas observé de déviations significatives au cours de notre voyage.

L'itinéraire a été reproduit avec précision par le Xiaomi 17, et notre appareil de comparaison Garmin Venu 2 a fourni un itinéraire très similaire.

Garmin Venu 2
Garmin Venu 2
Xiaomi 17
Xiaomi 17

Fonctions téléphoniques et qualité de la voix - Un téléphone compact à double carte SIM

Xiaomi 17 HyperOS 3 : avis sur le smartphone
Xiaomi 17 HyperOS 3 : avis sur le smartphone

Le Xiaomi 17 offre une fonctionnalité double-SIM complète avec deux emplacements pour cartes nano-SIM. La version chinoise ne permet pas d'intégrer une eSIM dans le système, mais cette fonction sera disponible dans la version mondiale.

La qualité des appels a toujours été bonne et la transmission de la voix était claire. Des fonctions telles que VoLTE et les appels Wi-Fi sont prises en charge.

Appareils photo - De nouveaux objectifs Leica dans le Xiaomi 17

Un selfie avec le Xiaomi 17
Un selfie avec le Xiaomi 17

Une fois de plus, le système de caméra a été développé en collaboration avec Leica. Xiaomi utilise désormais quatre capteurs de 50 mégapixels dans son smartphone compact haut de gamme, ce qui signifie que la caméra selfie a également été améliorée. Le nouvel objectif frontal est basé sur l'Omnivision OV50M, qui est également responsable de l'objectif ultra grand-angle.

L'exposition et la reproduction des couleurs sont excellentes, et grâce à l'autofocus, les selfies sont également délicieusement nets. Alors que la caméra frontale enregistre des vidéos en 4K60, la nouvelle caméra principale offre même un enregistrement en 8K.

0.6x
0.6x
1x
1x
2x
2x
2.6x
2.6x
5x
5x
10x
10x
60x (max)
60x (max)

L'appareil photo principal susmentionné dispose d'un nouveau capteur de 1/1,3 pouce appelé Light Hunter 950. Ce capteur est conçu pour offrir une plage dynamique particulièrement élevée et est soutenu par un système OIS. En plein jour, le Xiaomi 17 prend de très bonnes photos, même si les sujets sont légèrement trop nets, et le petit téléphone de Xiaomi se comporte étonnamment bien en basse lumière. En comparaison directe, les images capturées par l iPhone 17 sont nettement moins détaillées et floues.

Xiaomi 17 HyperOS 3 : avis sur le smartphone
Xiaomi 17 HyperOS 3 : avis sur le smartphone
Xiaomi 17 HyperOS 3 : avis sur le smartphone
Xiaomi 17 HyperOS 3 : avis sur le smartphone
Xiaomi 17 HyperOS 3 : avis sur le smartphone

Pour les prises de vue avec zoom, un téléobjectif avec stabilisation optique de l'image et grossissement 2,6x sans perte est inclus. Grâce à la conception de l'objectif liquide, vous pouvez également prendre des photos macro.

Au quotidien, le Samsung JN5 donne de bons résultats (pour un téléphone compact), à condition que les conditions d'éclairage soient adéquates. Même les photos prises avec un zoom 10x ne sont pas beaucoup moins bonnes que celles prises avec le Modèle Pro.

L'objectif ultra grand angle de 17 mm a un champ de vision de 102 degrés et fournit des images solides, sans être particulièrement bonnes.

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Main cameraMain cameraLow lightUltra-wide-angle
orginal image
Cliquer pour charger les images

Dans des conditions d'éclairage contrôlées, nous avons examiné la qualité de l'image plus en détail et comparé le Xiaomi 17 à des couleurs de référence, et les écarts que nous avons enregistrés se situaient dans une fourchette satisfaisante. Cependant, il existe des smartphones dans cette catégorie de prix dont l'éclaircissement des couleurs est moins exagéré et qui vont également moins loin dans la sursaturation.

ColorChecker
16.4 ∆E
8 ∆E
15.7 ∆E
17.1 ∆E
11.3 ∆E
6 ∆E
7.9 ∆E
15.4 ∆E
10.7 ∆E
7.4 ∆E
9.2 ∆E
4.9 ∆E
11.5 ∆E
15.8 ∆E
13.6 ∆E
0.8 ∆E
10.6 ∆E
14.6 ∆E
7.4 ∆E
4.9 ∆E
10.3 ∆E
14.9 ∆E
7.6 ∆E
3.6 ∆E
ColorChecker Xiaomi 17: 10.23 ∆E min: 0.75 - max: 17.06 ∆E
ColorChecker
17.8 ∆E
18.7 ∆E
17.1 ∆E
17.9 ∆E
19.9 ∆E
16.4 ∆E
26.4 ∆E
14.3 ∆E
15.7 ∆E
15 ∆E
18.4 ∆E
26.8 ∆E
13.3 ∆E
20.1 ∆E
11.9 ∆E
15.7 ∆E
18.4 ∆E
19.7 ∆E
17 ∆E
14.8 ∆E
15.1 ∆E
21.5 ∆E
16.9 ∆E
11.6 ∆E
ColorChecker Xiaomi 17: 17.52 ∆E min: 11.65 - max: 26.75 ∆E

Accessoires et garantie - Le Xiaomi 17 comprend un chargeur

La version chinoise est livrée dans une boîte contenant un câble de données USB-C, un étui de protection, un outil d'éjection de la carte SIM et un adaptateur d'alimentation. Bien que le chargeur soit probablement absent de la version mondiale, ce modèle est livré avec un protecteur d'écran préinstallé.

La garantie couvre 12 mois et, en cas de réclamation au titre de la garantie pour un appareil importé de Trading Shenzhen, vous pouvez envoyer le smartphone à une adresse de livraison allemande.

Dispositifs d'entrée et fonctionnement - Un téléphone compact avec un capteur d'empreintes digitales à ultrasons

Les saisies effectuées sur l'écran AMOLED sont enregistrées avec précision et réactivité. Xiaomi ayant spécifié un taux d'échantillonnage allant jusqu'à 300 Hz, l'expérience utilisateur du téléphone phare compact est très fluide, offrant un retour haptique net dans l'utilisation quotidienne, grâce à son excellent moteur de vibration.

Pour l'authentification, le smartphone de Xiaomi utilise la technologie ultrasonique 3D. Le capteur à ultrasons logé dans l'écran enregistre de manière fiable les empreintes digitales et déverrouille le smartphone très rapidement. La reconnaissance biométrique du visage est également assurée par la fonctionnalité de déverrouillage du visage en 2D, qui n'est pas sécurisée. Toutefois, cette méthode est considérée comme vulnérable et donc moins sûre.

Xiaomi 17 HyperOS 3 : avis sur le smartphone
Xiaomi 17 HyperOS 3 : avis sur le smartphone
Xiaomi 17 HyperOS 3 : avis sur le smartphone

Écran - Un petit smartphone qui brille de mille feux

Disposition des sous-pixels
Disposition des sous-pixels

L'écran de 6,3 pouces prend en charge un taux de rafraîchissement allant jusqu'à 120 Hz et, grâce à la technologie LTPO, il peut réduire ce taux de rafraîchissement à 1 Hz, ce qui permet d'économiser de l'énergie. La densité de pixels de plus de 460 PPI permet d'obtenir des images très nettes.

Le panneau OLED est censé offrir une luminosité maximale de 3 500 nits, ce qui le rend 11 % plus lumineux que le modèle précédent tout en consommant moins d'énergie. Nous avons mesuré une luminance maximale de 3 339 cd/m² en utilisant la mire réaliste APL18, ce qui est très proche de la luminosité réelle, d'autant plus que les contenus HDR permettent souvent d'obtenir une luminosité supplémentaire d'un panneau OLED.

Pour le contrôle de la luminosité, Xiaomi utilise le PWM, ce qui est typique des écrans OLED. Selon les spécifications, il possède une fréquence élevée de 2 160 Hz, et nous avons mesuré un scintillement de base d'environ 120 Hz. Dans nos mesures à l'oscilloscope, l'amplitude de la réponse était cohérente sur l'ensemble du spectre de luminosité. Une nouvelle caractéristique est la possibilité de passer d'une gradation DC à une gradation PWM.

1015
cd/m²
1025
cd/m²
1024
cd/m²
1026
cd/m²
1030
cd/m²
1010
cd/m²
1012
cd/m²
1022
cd/m²
1029
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
testé avec X-Rite i1Pro 3
Maximum: 1030 cd/m² (Nits) Moyenne: 1021.4 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 98 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 1030 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.44 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 2.5 | ∀{0.09-98 Ø5}
102.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.274
CCT: 6868 K
Xiaomi 17
LTPO AMOLED , 2656x1220, 6.3"
Samsung Galaxy S25
AMOLED, 2340x1080, 6.2"
Google Pixel 10 Pro
OLED, 2856x1280, 6.3"
Xiaomi 15
OLED, 2670x1200, 6.4"
Apple iPhone 17
OLED, 2622x1206, 6.3"
Screen
-12%
65%
7%
15%
Brightness middle (cd/m²)
1030
1301
26%
2161
110%
1021
-1%
1138
10%
Brightness (cd/m²)
1021
1311
28%
2198
115%
1018
0%
1127
10%
Brightness Distribution (%)
98
98
0%
94
-4%
98
0%
96
-2%
Black Level * (cd/m²)
Colorchecker dE 2000 *
1.44
3.1
-115%
0.7
51%
1.3
10%
1.07
26%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.68
4.4
-20%
1.8
51%
2.9
21%
2.99
19%
Greyscale dE 2000 *
2.5
2.3
8%
0.8
68%
2.2
12%
1.8
28%
Gamma
2.274 97%
2.01 109%
2.19 100%
2.25 98%
2.22 99%
CCT
6868 95%
6454 101%
6646 98%
6658 98%
6516 100%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 120 Hz
Amplitude: 18 %

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 120 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) .

La fréquence de rafraîchissement de 120 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8156 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

Luminosité minimale
Luminosité minimale
25% de luminosité
25% de luminosité
50 % de luminosité
50 % de luminosité
75 % de luminosité
75 % de luminosité
100% de luminosité
100% de luminosité

Série de mesures avec un niveau de zoom fixe et différents réglages de luminosité (la courbe d'amplitude à la luminosité minimale semble plate, mais cela est dû à la mise à l'échelle. La version agrandie de l'amplitude à la luminosité minimale est visible dans l'infobulle)

Nous avons effectué nos mesures à l'aide d'un spectrophotomètre et du logiciel CalMAN, et elles montrent clairement que l'écran est non seulement très lumineux, mais qu'il offre également une reproduction très précise des couleurs en mode "Original Color Pro". Les écarts de teintes et de niveaux de gris dans l'espace colorimétrique sRGB sont imperceptibles à l'œil nu.

Deux profils de couleurs différents et un réglage de la température de couleur sont disponibles, et les paramètres individuels, tels que les valeurs gamma, ne peuvent plus être personnalisés dans HyperOS 3.

Précision des couleurs (profil : Original Pro, espace colorimétrique cible : sRGB)
Précision des couleurs (profil : Original Pro, espace colorimétrique cible : sRGB)
Espace couleur (profil : Original Pro, espace couleur cible : sRGB)
Espace couleur (profil : Original Pro, espace couleur cible : sRGB)
Espace couleur (profil : Original Pro, espace couleur cible : P3)
Espace couleur (profil : Original Pro, espace couleur cible : P3)
Espace couleur (profil : Original Pro, espace couleur cible : sRGB)
Espace couleur (profil : Original Pro, espace couleur cible : sRGB)
Échelles de gris (profil : Original Pro, espace couleur cible : sRGB)
Échelles de gris (profil : Original Pro, espace couleur cible : sRGB)
Saturation des couleurs (profil : Original Pro, espace couleur cible : sRGB)
Saturation des couleurs (profil : Original Pro, espace couleur cible : sRGB)

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
0.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 0.3 ms hausse
↘ 0.3 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 1 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.3 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
0.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 0.2 ms hausse
↘ 0.2 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 0 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (31.7 ms) de tous les appareils testés.

La luminosité élevée qu'offre le Xiaomi 17 rend le panneau OLED adapté à une utilisation en extérieur, bien que les reflets sur la surface en verre puissent être gênants. Le contenu affiché reste très stable en termes de couleurs, même avec des angles de vue importants, et nous n'avons pas observé de changements notables dans les couleurs ou les valeurs de luminosité dans le cadre d'une utilisation quotidienne.

Xiaomi 17 HyperOS 3 : avis sur le smartphone
Xiaomi 17 HyperOS 3 : avis sur le smartphone

Performances - Xiaomi a choisi le meilleur chipset

Le Xiaomi 17 utilise le Snapdragon 8 Elite Gen 5ce qui en fait l'un des smartphones les plus performants du marché.

La puce 3nm offre de puissantes performances à un seul cœur à l'intérieur du téléphone compact de Xiaomi. Avec ses cœurs Oryon Gen 3 Prime, le téléphone Xiaomi se positionne au même niveau que le Apple A19 de l'iPhone 17.

Dans le test multicœur Geekbench 6, le Snapdragon 8 Elite Gen 5 surpasse largement son homologue Apple.

Geekbench 6.5
Single-Core
Apple iPhone 17
Apple A19, A19 GPU, 8192
3732 Points +2%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (3587 - 3831, n=5)
3692 Points +1%
Xiaomi 17
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
3662 Points
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
3087 Points -16%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
3001 Points -18%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
2308 Points -37%
Moyenne de la classe Smartphone
  (196 - 3883, n=210, 2 dernières années)
1727 Points -53%
Multi-Core
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (10620 - 12383, n=5)
11255 Points +4%
Xiaomi 17
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
10842 Points
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
9776 Points -10%
Apple iPhone 17
Apple A19, A19 GPU, 8192
9456 Points -13%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
9202 Points -15%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
6314 Points -42%
Moyenne de la classe Smartphone
  (830 - 11634, n=210, 2 dernières années)
5043 Points -53%
Antutu v10 - Total Score
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (2390211 - 3269237, n=4)
2692258 Points +6%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
2677100 Points +5%
Xiaomi 17
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
2545132 Points
Apple iPhone 17
Apple A19, A19 GPU, 8192
2158729 Points -15%
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
1975467 Points -22%
Moyenne de la classe Smartphone
  (142748 - 3269237, n=153, 2 dernières années)
1446031 Points -43%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
1338955 Points -47%
PCMark for Android - Work 3.0
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (19432 - 28557, n=4)
22175 Points +14%
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
20623 Points +6%
Xiaomi 17
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
19432 Points
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
19192 Points -1%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
15738 Points -19%
Moyenne de la classe Smartphone
  (4507 - 28557, n=189, 2 dernières années)
14720 Points -24%
BaseMark OS II
Overall
Xiaomi 17
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
13984 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (12929 - 14076, n=3)
13663 Points -2%
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
11876 Points -15%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
11031 Points -21%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
8446 Points -40%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1196 - 14076, n=146, 2 dernières années)
7499 Points -46%
System
Xiaomi 17
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
19207 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (18137 - 19244, n=3)
18863 Points -2%
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
17132 Points -11%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
16439 Points -14%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
12881 Points -33%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2368 - 20776, n=146, 2 dernières années)
11255 Points -41%
Memory
Xiaomi 17
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
16964 Points
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
16961 Points 0%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (13505 - 16984, n=3)
15818 Points -7%
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
14759 Points -13%
Moyenne de la classe Smartphone
  (962 - 20652, n=146, 2 dernières années)
8518 Points -50%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
7257 Points -57%
Graphics
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (52356 - 53231, n=3)
52655 Points +1%
Xiaomi 17
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
52356 Points
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
44189 Points -16%
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
33965 Points -35%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
30035 Points -43%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1046 - 384996, n=146, 2 dernières années)
25065 Points -52%
Web
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
2275 Points +2%
Xiaomi 17
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
2234 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (2143 - 2257, n=3)
2211 Points -1%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
1813 Points -19%
Moyenne de la classe Smartphone
  (858 - 2363, n=146, 2 dernières années)
1676 Points -25%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
1202 Points -46%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Xiaomi 17
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
23076 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (22372 - 23712, n=4)
23071 Points 0%
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
21837 Points -5%
Moyenne de la classe Smartphone
  (3769 - 81594, n=138, 2 dernières années)
19738 Points -14%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
18154 Points -21%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
17652 Points -24%
AImark - Score v3.x
Apple iPhone 17
Apple A19, A19 GPU, 8192
35717 Points +1896%
Moyenne de la classe Smartphone
  (82 - 307528, n=127, 2 dernières années)
27075 Points +1413%
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
1893 Points +6%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (1455 - 2381, n=3)
1875 Points +5%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
1790 Points 0%
Xiaomi 17
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
1789 Points
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
1477 Points -17%
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.5
Apple iPhone 17
Apple A19, A19 GPU, 8192
4677 Points +570%
Moyenne de la classe Smartphone
  (81 - 5210, n=45, 2 dernières années)
906 Points +30%
Xiaomi 17
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
698 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (524 - 698, n=4)
603 Points -14%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
478 Points -32%
Half Precision NPU 1.5
Apple iPhone 17
Apple A19, A19 GPU, 8192
35502 Points +5396%
Moyenne de la classe Smartphone
  (80 - 36297, n=45, 2 dernières années)
4242 Points +557%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
907 Points +40%
Xiaomi 17
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
646 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (486 - 676, n=4)
596 Points -8%
Quantized NPU 1.5
Apple iPhone 17
Apple A19, A19 GPU, 8192
48896 Points +3370%
Moyenne de la classe Smartphone
  (133 - 49889, n=45, 2 dernières années)
6051 Points +329%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
3792 Points +169%
Xiaomi 17
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
1409 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (974 - 1498, n=4)
1240 Points -12%
AI Benchmark
Score V5
Moyenne de la classe Smartphone
  (46.4 - 3334, n=43, 2 dernières années)
884 Points
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
590 Points
Score V6
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (1098 - 22149, n=3)
12528 Points +1041%
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
12223 Points +1013%
Moyenne de la classe Smartphone
  (55.6 - 22149, n=70, 2 dernières années)
4507 Points +310%
Xiaomi 17
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
1098 Points
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
991 Points -10%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
797 Points -27%

En ce qui concerne les performances graphiques, le Xiaomi 17 nous a impressionnés, avec son Qualcomm Adreno 840 de Qualcomm fait également bonne figure. L'augmentation de la puissance du GPU dans la fiche technique par rapport au modèle précédent n'est pas évidente dans le benchmark GFXBench 4K exigeant, mais 48 images par seconde, c'est toujours très bien. Cependant, le Galaxy S25 est 6 % plus performant.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
6932 Points +10%
Xiaomi 17
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
6321 Points
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
5845 Points -8%
Apple iPhone 17
A19 GPU, A19, 256 GB NVMe
4904 Points -22%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
3232 Points -49%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
6854 Points +9%
Xiaomi 17
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
6311 Points
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
5995 Points -5%
Apple iPhone 17
A19 GPU, A19, 256 GB NVMe
5022 Points -20%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
3281 Points -48%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
27327 Points +7%
Xiaomi 17
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
25598 Points
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
24960 Points -2%
Apple iPhone 17
A19 GPU, A19, 256 GB NVMe
21785 Points -15%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
13193 Points -48%
3DMark / Solar Bay Score
Xiaomi 17
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
12146 Points
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
11765 Points -3%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
10764 Points -11%
Apple iPhone 17
A19 GPU, A19, 256 GB NVMe
10197 Points -16%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Xiaomi 17
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
12139 Points
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
11687 Points -4%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
11649 Points -4%
Apple iPhone 17
A19 GPU, A19, 256 GB NVMe
10389 Points -14%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Xiaomi 17
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
2532 Points
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
2258 Points -11%
Apple iPhone 17
A19 GPU, A19, 256 GB NVMe
2124 Points -16%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
1013 Points -60%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Xiaomi 17
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
2566 Points
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
2362 Points -8%
Apple iPhone 17
A19 GPU, A19, 256 GB NVMe
2197 Points -14%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
1014 Points -60%
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
Points -100%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
121 fps +1%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 17
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps
Apple iPhone 17
A19 GPU, A19, 256 GB NVMe
60 fps -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi 17
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
761 fps
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
718 fps -6%
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
711 fps -7%
Apple iPhone 17
A19 GPU, A19, 256 GB NVMe
534.3 fps -30%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
406 fps -47%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
121 fps +1%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 17
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps
Apple iPhone 17
A19 GPU, A19, 256 GB NVMe
60 fps -50%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
502 fps +30%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
423 fps +10%
Xiaomi 17
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
385 fps
Apple iPhone 17
A19 GPU, A19, 256 GB NVMe
338.5 fps -12%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
282 fps -27%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 17
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
119 fps -1%
Apple iPhone 17
A19 GPU, A19, 256 GB NVMe
60 fps -50%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi 17
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
332 fps
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
308 fps -7%
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
268 fps -19%
Apple iPhone 17
A19 GPU, A19, 256 GB NVMe
230 fps -31%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
207 fps -38%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 17
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps
Apple iPhone 17
A19 GPU, A19, 256 GB NVMe
60 fps -50%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
59 fps -51%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
211 fps +9%
Xiaomi 17
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
193 fps
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
192 fps -1%
Apple iPhone 17
A19 GPU, A19, 256 GB NVMe
164.8 fps -15%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
81 fps -58%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 17
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
115 fps -4%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
64 fps -47%
Apple iPhone 17
A19 GPU, A19, 256 GB NVMe
60 fps -50%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
118 fps +9%
Xiaomi 17
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
108 fps
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
100 fps -7%
Apple iPhone 17
A19 GPU, A19, 256 GB NVMe
69.8 fps -35%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
55 fps -49%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 17
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
94 fps -22%
Apple iPhone 17
A19 GPU, A19, 256 GB NVMe
60 fps -50%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi 17
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
281 fps
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
279 fps -1%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
274 fps -2%
Apple iPhone 17
A19 GPU, A19, 256 GB NVMe
202.5 fps -28%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
127 fps -55%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
52 fps +6%
Xiaomi 17
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
49 fps
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
47 fps -4%
Apple iPhone 17
A19 GPU, A19, 256 GB NVMe
29.6 fps -40%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
25 fps -49%

Ce téléphone mobile compact est un très bon choix pour naviguer sur Internet, malgré des résultats plutôt médiocres dans les tests de navigation. Même lorsque vous naviguez sur des sites web exigeants, les temps de chargement sont minimes et le défilement est une expérience agréablement fluide.

Jetstream 2 - 2.2 Total Score
Apple iPhone 17 (Safari Mobile 26)
467.799 Points +23290%
Samsung Galaxy S25 (Chrome 134)
339.45 Points +16873%
Google Pixel 10 Pro (Chrome 140)
274.298 Points +13615%
Moyenne de la classe Smartphone (2 - 469, n=40, 2 dernières années)
224 Points +11100%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (2 - 325, n=3)
182.6 Points +9030%
Xiaomi 17 (Chrome 141)
2 Points
Speedometer 3 - Score 3.0
Apple iPhone 17 (Safari Mobile 26)
39.6 runs/min +89%
Samsung Galaxy S25 (Chrome 134)
29.9 runs/min +43%
Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104)
23.5 runs/min +12%
Xiaomi 17 (Chrome 141)
20.9 runs/min
Google Pixel 10 Pro (Chrome 140)
20.6 runs/min -1%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (16.5 - 20.9, n=3)
19.4 runs/min -7%
Moyenne de la classe Smartphone (1.03 - 42.8, n=122, 2 dernières années)
14.3 runs/min -32%
WebXPRT 4 - Overall
Apple iPhone 17 (Safari Mobile 26)
290 Points +184%
Samsung Galaxy S25 (Chrome 134)
244 Points +139%
Google Pixel 10 Pro (Chrome 140)
177 Points +74%
Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104)
168 Points +65%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (102 - 278, n=4)
154 Points +51%
Moyenne de la classe Smartphone (27 - 306, n=148, 2 dernières années)
144.8 Points +42%
Xiaomi 17 (Chrome 141)
102 Points
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 17 (Safari Mobile 26)
110696 Points +117%
Samsung Galaxy S25 (Chrome 134)
95809 Points +88%
Google Pixel 10 Pro (Chrome 140)
84055 Points +65%
Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104)
78653 Points +54%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (50987 - 99417, n=4)
76542 Points +50%
Xiaomi 17 (Chrome 141)
50987 Points
Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 121337, n=201, 2 dernières années)
48255 Points -5%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Moyenne de la classe Smartphone (257 - 28190, n=156, 2 dernières années)
1188 ms * -87%
Xiaomi 17 (Chrome 141)
634.81 ms *
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (306 - 635, n=4)
475 ms * +25%
Google Pixel 10 Pro (Chrome 140)
472.5 ms * +26%
Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104)
454.4 ms * +28%
Samsung Galaxy S25 (Chrome 134)
389.3 ms * +39%
Apple iPhone 17 (Safari Mobile 26)
263.1 ms * +59%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Grâce à son système de stockage UFS 4.1 très rapide, le Xiaomi 17 a obtenu de très bons résultats dans les tests de lecture et d'écriture d'AndroBench.

Xiaomi 17Samsung Galaxy S25Google Pixel 10 ProXiaomi 15Moyenne 512 GB UFS 4.1 FlashMoyenne de la classe Smartphone
AndroBench 3-5
-43%
-55%
-20%
-14%
-46%
Sequential Read 256KB (MB/s)
3943.44
3982.43
1%
1492.74
-62%
3934.92
0%
Sequential Write 256KB (MB/s)
3784.97
2256.71
-40%
1353.55
-64%
3889.06
3%
Random Read 4KB (MB/s)
487.69
299.89
-39%
264.44
-46%
296.95
-39%
378 ?(280 - 488, n=15)
-22%
Random Write 4KB (MB/s)
643.31
51.76
-92%
347.84
-46%
360.36
-44%

Games - Un téléphone Android avec des ambitions de jeu

Les jeux Android que nous avons testés ont fonctionné sans problème avec le Snapdragon 8 Elite Gen 5et sans aucune anomalie. Cependant, nous ne nous attendions pas vraiment à une baisse du taux de rafraîchissement, compte tenu de l'immense puissance dont nous disposons. Nous avons utilisé l'application GameBench pour voir combien d'images par seconde le Xiaomi 17 pouvait atteindre.

Nos enregistrements ont montré que seul Dead Trigger 2 est en mesure de profiter du jeu HFR. Il semble que PUBG Mobile puisse encore être optimisé, car nous n'avons même pas réussi à atteindre le maximum possible de 120 images par seconde à faible niveau de détails.

0102030405060708090100110120Tooltip
Xiaomi 17; Dead Trigger 2: Ø107.4 (95-121)
Xiaomi 17; Genshin Impact: Ø59.8 (53-61)
Xiaomi 17; PUBG Mobile; Smooth: Ø59.6 (47-61)
Xiaomi 17; PUBG Mobile; HD: Ø59.8 (55-61)
Xiaomi 17; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø39.7 (37-42)

Émissions - Petit téléphone, grandes émissions de chaleur

Température

Les températures de surface que nous avons enregistrées étaient très élevées. Dans une zone chaude, le Xiaomi 17 a même dépassé les 50 degrés Celsius, et bien que cela soit dans une plage thermique tolérable, cela a un impact négatif sur les performances.

En utilisant les tests de stress 3DMark, nous avons examiné de plus près le comportement de l'ordinateur. Après 20 répétitions, les images par seconde calculées ont chuté de manière significative au cours du test, et nous avons observé un ralentissement d'environ 30 %. Cependant, dans les situations quotidiennes, nous n'avons pas remarqué de limitations au niveau des applications ou des jeux.

 47.7 °C46.6 °C44.2 °C 
 48.3 °C47.2 °C41.2 °C 
 48.7 °C46.9 °C41.5 °C 
Maximum: 48.7 °C
Moyenne: 45.8 °C
37.4 °C41.2 °C43.3 °C
38.2 °C43 °C45 °C
38.5 °C42.6 °C50.1 °C
Maximum: 50.1 °C
Moyenne: 42.1 °C
Alimentation (valeur maximale)  42.1 °C | Température ambiante de la pièce 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 45.8 °C / 114 F, par rapport à la moyenne de 32.9 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 48.7 °C / 120 F, par rapport à la moyenne de 35.2 °C / 95 F, allant de 21.9 à 247 °C pour la classe Smartphone.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 50.1 °C / 122 F, contre une moyenne de 34 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24.6 °C / 76 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.9 °C / 91 F.

tests de stress 3DMark

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Apple iPhone 17
A19 GPU, A19, 256 GB NVMe
96.8 % +33%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
81.2 % +12%
Xiaomi 17
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
72.8 %
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
66.3 % -9%
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
52.7 % -28%
Wild Life Extreme Stress Test
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
88.7 % +20%
Xiaomi 17
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
73.8 %
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
68.7 % -7%
Apple iPhone 17
A19 GPU, A19, 256 GB NVMe
65.4 % -11%
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
47.5 % -36%
Solar Bay Stress Test Stability
Xiaomi 17
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
73 %
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
66.9 % -8%
Apple iPhone 17
A19 GPU, A19, 256 GB NVMe
66.1 % -9%
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
54.1 % -26%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
97.3 % +30%
Xiaomi 17
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
74.7 %
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
69.5 % -7%
Apple iPhone 17
A19 GPU, A19, 256 GB NVMe
65.4 % -12%
0102030405060708090100110120130Tooltip
Xiaomi 17 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.1: Ø30.7 (28-38)
Xiaomi 15 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø29 (26.2-38.2)
Xiaomi 17 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø105.2 (98.9-135.9)
Xiaomi 15 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø101.2 (87.7-132.2)
Xiaomi 15 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø117.4 (98.5-139.4)
Xiaomi 17 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.17.2: Ø31.9 (26.8-36.8)
Xiaomi 15 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø27.8 (24.8-37.1)
Xiaomi 17 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.1: Ø16 (13.9-18.6)
Xiaomi 15 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø13.8 (12.2-17.6)

Intervenants

Le Xiaomi 17 est équipé de haut-parleurs stéréo Dolby Atmos, qui offrent une expérience sonore étonnamment bonne pour un téléphone compact. Le son est profond et le test du bruit rose révèle une réponse en fréquence assez linéaire dans les médiums et les aigus.

Ceux qui préfèrent écouter leur musique au casque peuvent le faire via une connexion USB filaire ou sans fil Bluetooth 6.0 avec Auracast.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2045.838.32537.234.63127.331.1403536.25045.644.76327.6278017.621.210020.33912517.150.416019.756.720016.95925015.96131517.462.940016.962.150017.364.763021.667.380020.570.5100018.469.4125018.569.4160017.571.6200014.575.7250014.670.6315014.366.4400016.475.4500019.578.3630021.280.4800021.872.41000019.670.31250019.277.31600016.768.2SPL30.886.2N1.466.7median 17.5median 69.4Delta1.65.155.860.439.952.431.444.235.746.844.143.438.13527.330.434.842.329.352.727.35734.459.528.859.2256119.458.819.960.721.965.120.260.819.561.517.564.519.767.317.469.515.168.513.96512.966.912.571.412.375.612.173.311.866.511.670.111.249.731.281.31.550.1median 19.4median 64.56.54.3hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi 17Apple iPhone 17
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Xiaomi 17 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (86.2# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 14.6% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (13.4% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.9% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (9.2% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (13.4% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 1% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 0% similaires, 99% pires
» Le meilleur avait un delta de 11%, la moyenne était de 35%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 13% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 83% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.

Apple iPhone 17 analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (81.3# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 9.2% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.6% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.1% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.1% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.7% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (14.8% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 2% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 96% pires
» Le meilleur avait un delta de 11%, la moyenne était de 35%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 19% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 77% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.

Autonomie de la batterie - Un téléphone Android d'une grande longévité

Consommation électrique

L'un des points forts du smartphone de Xiaomi est sa batterie de taille très généreuse. Avec une capacité de 7 000 mAh, la batterie est plus de 20 % plus grande que celle de son prédécesseur. Selon Xiaomi, ce résultat a été obtenu grâce à l'utilisation d'une batterie contenant 16 % de silicium et une densité énergétique élevée de 894 Wh/L. Le fabricant affirme que 80 % de la batterie est utilisée à des fins d'économie d'énergie.

Le fabricant affirme que 80 % de la capacité de la batterie sera conservée après 2 000 cycles de charge, une valeur inférieure étant généralement considérée comme un mauvais état de la batterie. En utilisant l'adaptateur HyperCharge compatible, le Xiaomi 17 peut être chargé rapidement jusqu'à 100 watts via le protocole PPS. Notre test a duré environ 40 minutes. Si vous êtes pressé, vous devrez activer le mode Boost.

Le chargement sans fil est pris en charge à 50 watts, et le chargement rapide inversé filaire, pour les écouteurs intra-auriculaires, est également disponible jusqu'à 22,5 watts.

Le SoC Qualcomm SoC du SoC Qualcomm est légèrement plus gourmande en énergie au repos que celle de son prédécesseur, le Xiaomi 17. Toutefois, à moins de 2 watts, elle reste dans la zone verte.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.1 / 0.2 Watts
Au reposdarkmidlight 0.7 / 1.4 / 1.7 Watts
Fortement sollicité midlight 5.9 / 11.7 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi 17
7000 mAh
Samsung Galaxy S25
4000 mAh
Google Pixel 10 Pro
4870 mAh
Xiaomi 15
5400 mAh
Apple iPhone 17
3692 mAh
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
 
Moyenne de la classe Smartphone
 
Power Consumption
-14%
-35%
11%
-14%
2%
-7%
Idle Minimum * (Watt)
0.7
0.47
33%
1.01
-44%
0.5
29%
1.1
-57%
0.733 ?(0.6 - 0.83, n=4)
-5%
Idle Average * (Watt)
1.4
1.04
26%
1.65
-18%
1.11
21%
1.3
7%
1.433 ?(0.8 - 2.13, n=4)
-2%
Idle Maximum * (Watt)
1.7
1.07
37%
2.05
-21%
1.13
34%
1.5
12%
1.77 ?(1.4 - 2.18, n=4)
-4%
Load Average * (Watt)
5.9
13.33
-126%
7.25
-23%
8.91
-51%
7.6
-29%
5.53 ?(4.2 - 6.5, n=3)
6%
Load Maximum * (Watt)
11.7
16.38
-40%
19.78
-69%
9.3
21%
12
-3%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Consommation électrique : Geekbench (150 cd/m²)

012345678910111213141516Tooltip
Xiaomi 17 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø8.46 (3.53-12.8)
Samsung Galaxy S25 Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø7.3 (0.661-16.4)
Xiaomi 17 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; Idle 150cd/m2: Ø0.977 (0.778-1.37)
Samsung Galaxy S25 Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.697 (0.648-0.956)

Consommation électrique : GFXbench (150 cd/m²)

012345678910111213141516Tooltip
Xiaomi 17 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø10.7 (10.1-11.7)
Samsung Galaxy S25 Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø14.1 (9.13-16.2)
Xiaomi 17 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; Idle 150cd/m2: Ø0.977 (0.778-1.37)
Samsung Galaxy S25 Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.697 (0.648-0.956)

Durée de vie de la batterie

Grâce à sa batterie extra-large, le Xiaomi 17 a atteint une autonomie fantastique d'environ 31 heures lors de notre test Wi-Fi. Avec la luminosité de l'écran réglée à 150 cd/m², le téléphone phare compact a réussi à passer plus de 36 heures en lecture vidéo continue avec le Wi-Fi désactivé.

Autonomie
WiFi Websurfing (Chrome 141)
30h 55min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
36h 06min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
4h 15min
Xiaomi 17
7000 mAh
Samsung Galaxy S25
4000 mAh
Google Pixel 10 Pro
4870 mAh
Xiaomi 15
5400 mAh
Apple iPhone 17
3692 mAh
Autonomie de la batterie
-33%
-30%
-6%
-17%
H.264 (h)
36.1
26.5
-27%
24
-34%
29.7
-18%
29.4
-19%
WiFi v1.3 (h)
30.9
18
-42%
21.1
-32%
22.8
-26%
20.1
-35%
Load (h)
4.3
3
-30%
3.3
-23%
5.4
26%
4.4
2%
Reader / Idle (h)
45.2
33.1
62.7
66.7

Notebookcheck note globale

Le Xiaomi 17 est une démonstration impressionnante de ce que sera l'avenir des smartphones compacts.

L'époque où les utilisateurs intensifs pouvaient tenir toute la journée avec une seule charge appartient désormais au passé, du moins avec cette dernière génération de Xiaomi.

Xiaomi 17 - 10/27/2025 v8
Marcus Herbrich

Châssis
91%
Clavier
66 / 75 → 88%
Dispositif de pointage
96%
Connectivité
59 / 69 → 85%
Poids
89%
Autonomie
96%
Écran
92%
Performances en jeu
48 / 55 → 88%
Performances dans les applications
76 / 85 → 90%
AI Performance
43%
Chauffe
83%
Nuisance sonore
100%
Audio
86 / 90 → 95%
Appareil photo
85%
Moyenne
70%
89%
Smartphone - Moyenne compensée
CO2 Emissions
No Data
Materials
25%
Packaging
75%
Power Use
96%
Repairability
30%
Software Updates
75%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 50.2%

Comparaison des alternatives possibles

Image
Modèle
Prix
Poids
Drive
Écran
1.
89.2%
Xiaomi 17
Xiaomi 17
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘
Qualcomm Adreno 840 ⎘
12 Go Mémoire, 512 Go 
Amazon:
1. $104.99
Xiaomi OpenWear Stereo Hi-Re...
2. $26.69
INIU Pocket Size Portable Ch...
3. $9.90
Anbzsign 2+1 Pack for Xiaomi...
Prix de liste: 650€
191 g512 GB UFS 4.1 Flash6.30"
2656x1220
464 PPI
LTPO AMOLED
2.
88.9%
Samsung Galaxy S25
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 Go Mémoire, 256 Go 
Amazon:
1. $7.58
firtstnow 3 Pack Glass Scree...
2. $7.58
firtstnow 3 Pack Glass Scree...
3. $7.79
amFilm Auto-alignment OneTou...
Prix de liste: 899€
162 g256 GB UFS 4.0 Flash6.20"
2340x1080
416 PPI
AMOLED
3.
88.9%
Google Pixel 10 Pro
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5 ⎘
IMG DXT-48-1536 ⎘
16 Go Mémoire, 256 Go 
Amazon: $1,099.00
Prix de liste: 1199€
207 g256 GB UFS 4.0 Flash6.30"
2856x1280
497 PPI
OLED
4.
88.4%
Xiaomi 15
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 Go Mémoire, 512 Go 
Amazon:
1. $11.99
Ibywind for Xiaomi 15 Ultra ...
2. $7.99
Suttkue for Xiaomi 15 Screen...
3. $11.99
Ibywind 2 Pack Screen Protec...
Prix de liste: 760€
191 g512 GB UFS 4.0 Flash6.36"
2670x1200
460 PPI
OLED
5.
87.9%
Apple iPhone 17
Apple iPhone 17
Apple A19 ⎘
Apple A19 GPU ⎘
8 Go Mémoire, 256 Go NVMe
Amazon:
1. $1,299.00
iPhone 17 Pro Deep Blue 256GB
2. $59.00
Apple iPhone 17 Pro TechWove...
3. $59.00
Apple iPhone 17 Pro Max Tech...
Prix de liste: 949 Euro
177 g256 GB NVMe6.30"
2622x1206
460 PPI
OLED

Transparency

La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.

Voici comment Notebookcheck teste

Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Critique du Xiaomi 17 - Un smartphone compact Android annonçant une nouvelle ère
Marcus Herbrich, 2025-10-30 (Update: 2025-10-30)