Duel de stockage en milieu de gamme : Le Poco X8 Pro bat clairement le smartphone de Realme

Le Realme 16 Pro+ (environ 600 dollars sur amazon.com) annonce des puces mémoire UFS 3.1 rapides, mais les résultats en laboratoire montrent une image différenciée.

Alors que les valeurs de lecture séquentielle semblent solides, les vitesses d'écriture chutent de manière significative en comparaison directe avec les meilleurs concurrents. Cet écart a un impact notable sur l'utilisation quotidienne pour les transferts de fichiers volumineux.

Les performances de la mémoire en détail

Les repères synthétiques révèlent une fourchette intéressante dans les valeurs de vitesse de l'appareil : Le smartphone atteint une valeur de 1 997 Mo/s lors de la lecture séquentielle de blocs de 256 Ko. Cette valeur se situe juste en dessous de la moyenne de la catégorie testée et est comparable à d'autres modèles dans cette gamme de prix.

En revanche, la situation est différente en ce qui concerne l'écriture. La vitesse d'écriture séquentielle de 1 729 Mo/s est suffisante pour une utilisation quotidienne, mais ne répond pas aux attentes si l'on considère les possibilités techniques du stockage UFS moderne. Par rapport au Xiaomi Poco X8 Pro, qui est presque deux fois plus rapide (3 565 Mo/s) en écriture, le Realme 16 Pro+ est clairement ralentie.

Test d'adéquation pour une utilisation quotidienne

Pour l'utilisateur normal, qui utilise principalement les médias sociaux et prend des photos, ces différences sont souvent à peine perceptibles. Un scénario typique serait l'ouverture d'applications ou le défilement de longues galeries d'images. Dans ces cas, la valeur de lecture aléatoire de 299 Mo/s garantit une expérience fluide, car elle est proche de la moyenne de la catégorie.

Cependant, dès que l'utilisateur commence à transférer des fichiers vidéo volumineux vers la mémoire interne ou à installer des jeux complexes, la faiblesse en écriture devient évidente. Un photographe qui télécharge chaque jour des centaines d'images RAW depuis son appareil photo vers son téléphone trouvera que ce processus prend plus de temps que sur les appareils concurrents plus puissants. Les temps de chargement des mises à jour importantes peuvent également être sensiblement plus longs.

Reconnaître les limites techniques

L'analyse des accès aléatoires (lecture/écriture aléatoire de 4 Ko) fournit des informations sur l'efficacité du système de stockage avec de nombreux petits fichiers. Avec 299 Mo/s en lecture et 402 Mo/s en écriture, l'appareil se situe dans la moyenne supérieure, mais reste en retrait par rapport aux meilleurs appareils tels que le Nothing Phone (4a) Pro, qui est nettement plus rapide avec 547 Mo/s en écriture.

Cette différence est particulièrement importante pour les scénarios multitâches dans lesquels de nombreux processus d'arrière-plan accèdent à la mémoire en même temps. Un utilisateur qui utilise plusieurs applications en parallèle et passe fréquemment de l'une à l'autre pourrait théoriquement remarquer un temps de réponse légèrement plus élevé lorsqu'il fournit des données. Les mesures techniques confirment que la mémoire est solide, mais pas exceptionnelle.

Conclusion sur les performances

En résumé, on peut dire que le Realme 16 Pro+ offre un résultat solide mais pas exceptionnel en termes de performances de la mémoire.

Les vitesses de lecture sont bonnes, mais la vitesse d'écriture chute de manière significative en comparaison directe avec des concurrents solides tels que le Xiaomi Poco X8 Pro.

Pour les utilisateurs qui n'ont pas d'exigences extrêmes en matière de vitesse de transfert de fichiers, l'appareil reste un choix raisonnable. Cependant, toute personne qui travaille beaucoup avec de grandes quantités de données doit garder à l'esprit les limitations techniques.

Vous pouvez en savoir plus sur l'élégant Realme 16 Pro+ dans notre rapport de test détaillé.