HP Omnibook 7 Aero 13-bg
Spécifications de l'ordinateur portable
Appareil photo primaire: 5 MPix
Price comparison
Moyenne de 2 notes (à partir de 6 critiques)
Critiques pour le/la HP Omnibook 7 Aero 13-bg
Source: PC World
EN→FRThe HP OmniBook 7 Aero is a little marvel of a laptop. At 2.2 pounds with a beautiful white all-metal design, I loved using it, and I loved picking it up and moving it around. It stayed cool and quiet, too. Unfortunately, HP’s decision to include a small battery—possibly to keep the weight down —feels like a compromise that impairs the usability of this machine. I loved this laptop the first time I touched it, but I winced when I saw the battery spec: 43 Watt-hours is just too low for this AMD chip. This number used to be fine but, in a post-Lunar Lake and post-Qualcomm Snapdragon X world, this is low. If you’ll never be far from an outlet and you want more multithreaded CPU performance than Intel’s Lunar Lake can deliver, this might be the ideal laptop for you.
Critique simple, disponibles en ligne, Longueur inconnue, Date: 11/04/2025
Notes: Note globale: 90%
Source: XDA Developers
EN→FRI rather enjoyed my time with the HP OmniBook 7 Aero more than I expected. It has enough power to keep up with my average workday and sufficient battery life to last around 10-12 hours on a single charge. The only major drawbacks to the OmniBook 7 Aero are its dull, lifeless display and expensive upgrades. However, it's a great deal if you can get it on sale or if you're willing to opt for the Ryzen AI 5 340 configuration. If you need a laptop with a highly accurate display, the Asus Zenbook S 14's OLED display panel makes it a significantly better option that gets roughly the same amount of battery life and similar performance. Meanwhile, if you need to stay on a tight budget, the HP OmniBook 5 is a far better deal. But if you're looking for a powerful, lightweight laptop to commute with, the featherweight OmniBook 7 Aero is hard to beat.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 11/02/2025
Notes: Note globale: 80%
Source: Andrew Marc David
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 10/11/2025
Source: Tweakers
NL→FRTravaux pratiques, disponibles en ligne, Courte, Date: 06/11/2025
Source: VNReview
VN→FRCritique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 07/22/2025
Source: Zing
VN→FRCritique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 07/22/2025
Commentaire
AMD Radeon 860M: Un iGPU à architecture RDNA 3.5 assez puissant qui a fait ses débuts au début de 2025 et qui est le successeur direct de la Radeon 760M. Ses 8 CUs/WGP (512 shaders unifiés) tournent à une vitesse pouvant atteindre 3 GHz. DX12 Ultimate, le ray tracing, la génération d'images AI et d'autres fonctions modernes sont tous pris en charge ici, ainsi que de nombreux codecs vidéo populaires, y compris avant tout AVC, HEVC, VP9 et AV1. Ses performances de jeu sont suffisantes pour jouer à 2024 jeux avec des paramètres graphiques bas.
Ces cartes devraient être capables de faire tourner tout les jeux d'aujourd'hui, mais la plupart d'entre eux uniquement en détails moyens ou faibles et avec des résolution basses. Les plus vieux jeux ou les jeux moins gourmands restent jouables avec de beaux graphismes.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
Ryzen AI 7 350: Un processeur relativement puissant de la famille Strix Point qui a fait ses débuts en octobre 2024. L'APU à architecture hybride comprend 8 cœurs de processeur (un mélange de cœurs Zen 5 et Zen 5c) fonctionnant jusqu'à 5,0 GHz, ainsi que l'adaptateur graphique Radeon 880M et le moteur neuronal 50 TOPS XDNA 2. Le Secure Processor d'AMD (qui, en résumé, est un coprocesseur ARM intégré) est également présent, de même que d'autres fonctions haut de gamme, telles que l'AMD-Vi. Parmi les autres caractéristiques clés, citons PCIe 4, USB 4 et la prise en charge de la mémoire vive jusqu'à LPDDR5x-8000, y compris la mémoire vive ECC. L'objectif de puissance TDP à long terme peut atteindre 55 W.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
