Notebookcheck Logo

AMD Radeon 860M

AMD Radeon 860M

La Radeon 860M est un iGPU à architecture RDNA 3.5 assez puissant qui a fait ses débuts au début de l'année 2025 dans les APU Krakan Point et qui est le successeur direct de la Radeon 760M. Elle présente quelques différences sous le capot, comme des caches plus rapides ; ses 8 CUs/WGP (512 shaders unifiés) tournent jusqu'à 3 000 MHz.

DX12 Ultimate, le ray tracing, la génération d'images AI et d'autres fonctionnalités modernes sont tous pris en charge ici, ainsi que de nombreux codecs vidéo populaires, notamment AVC, HEVC, VP9 et AV1. Le dernier ajout à cette liste, le codec VVC, n'est pas pris en charge par le HW, contrairement aux puces Intel Lunar Lake. Miracast et FreeSync sont pris en charge. L'iGPU peut piloter jusqu'à 4 moniteurs simultanément avec des résolutions allant jusqu'au SUHD 4320p60.

Les GPU basés sur RDNA 3.5 devraient être entièrement pris en charge par AMD jusqu'en 2027.

Performances

Ses performances de jeu sont suffisantes pour jouer à des jeux de 2024 avec des paramètres graphiques faibles.

Consommation d'énergie

Les puces Krakan Point sont conçues à partir d'une seule puce, ce qui signifie que l'iGPU est fabriqué avec le même processus TSMC N4P que les cœurs du CPU, pour une efficacité énergétique supérieure à la moyenne, à partir de la fin 2024.

AMD Radeon 800M Gamme

Radeon 890M 1024 @ 2.9 GHz? Bit @ 7500 MHz
Radeon 880M 768 @ 2.9 GHz? Bit @ 7500 MHz
Radeon 860M 512 @ 2.9 GHz? Bit @ 7500 MHz
Radeon 840M 256 @ 2.9 GHz? Bit @ 7500 MHz
Radeon 820M 128 @ 2.9 GHz? Bit @ 7500 MHz
Nom de codeKrackan Point
ArchitectureRDNA 3+
iGPUIntegrated Graphics
Pipelines512 - unifiés
Raytracing Cores8
Fréquence du noyau interne2900 (Boost) MHz
Fréquence de la mémoire7500 MHz
Mémoire partagéeoui
APIDirectX 12_2
technologie4 nm
PCIe4
Displays4 Displays (max.), HDMI 2.1, DisplayPort 2.1
CaractéristiquesFreeSync, Miracast, SUHD 4320p60 resolution support, AVC/HEVC/VP9/AV1 encoding and decoding
Dimension de l'ordinateur portablede taille moyenne
Date de présentation02.06.2024
PredecessorRadeon 760M
CPU in Radeon 860MGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD Ryzen AI 7 4508 x 2000 MHz, 28 W? MHz3100 MHz
AMD Ryzen AI 7 PRO 4508 x 2000 MHz, 28 W? MHz3100 MHz
AMD Ryzen 7 4498 x 2000 MHz, 28 W? MHz2800 MHz
min. - max.? MHz2800 - 3100 MHz

Benchmarks

3DMark - 3DMark Speed Way Score
Maximum value not found for - , could not paint bar!
3DMark - 3DMark Steel Nomad
Maximum value not found for - , could not paint bar!
3DMark - 3DMark Steel Nomad Light
Maximum value not found for - , could not paint bar!
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
Maximum value not found for - , could not paint bar!
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
Maximum value not found for - , could not paint bar!
3DMark - 3DMark Solar Bay
Maximum value not found for - , could not paint bar!
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
Maximum value not found for - , could not paint bar!
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
Maximum value not found for - , could not paint bar!
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
Maximum value not found for - , could not paint bar!
3DMark - 3DMark Time Spy Score
Maximum value not found for - , could not paint bar!
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
Maximum value not found for - , could not paint bar!
AMD Radeon 860M
Maximum value not found for - , could not paint bar!
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
Maximum value not found for - , could not paint bar!
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
Maximum value not found for - , could not paint bar!
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
Maximum value not found for - , could not paint bar!
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
Maximum value not found for - , could not paint bar!
3DMark - 3DMark Night Raid
Maximum value not found for - , could not paint bar!
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
Maximum value not found for - , could not paint bar!
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
Maximum value not found for - , could not paint bar!
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
Maximum value not found for - , could not paint bar!
AMD Radeon 860M
Maximum value not found for - , could not paint bar!
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
Maximum value not found for - , could not paint bar!
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
Maximum value not found for - , could not paint bar!
AMD Radeon 860M
Maximum value not found for - , could not paint bar!
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
Maximum value not found for - , could not paint bar!
AMD Radeon 860M
Maximum value not found for - , could not paint bar!
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
Maximum value not found for - , could not paint bar!
3DMark 06 - Standard 1280x720 +
3DMark 06
Maximum value not found for - , could not paint bar!
3DMark 06 - Standard 1024x768 +
3DMark 06
Maximum value not found for - , could not paint bar!
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
Maximum value not found for - , could not paint bar!
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
Maximum value not found for - , could not paint bar!
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
Maximum value not found for - , could not paint bar!
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
Maximum value not found for - , could not paint bar!
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
Maximum value not found for - , could not paint bar!
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
Maximum value not found for - , could not paint bar!
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
Maximum value not found for - , could not paint bar!
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
Maximum value not found for - , could not paint bar!
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
Maximum value not found for - , could not paint bar!
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
Maximum value not found for - , could not paint bar!
SPECviewperf 2020 specvp2020 snx-04 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
Maximum value not found for - , could not paint bar!
specvp2020 medical-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
Maximum value not found for - , could not paint bar!
specvp2020 maya-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
Maximum value not found for - , could not paint bar!
specvp2020 energy-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
Maximum value not found for - , could not paint bar!
specvp2020 creo-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
Maximum value not found for - , could not paint bar!
specvp2020 catia-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
Maximum value not found for - , could not paint bar!
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
Maximum value not found for - , could not paint bar!
specvp2020 snx-04 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 4k
Maximum value not found for - , could not paint bar!
specvp2020 medical-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
Maximum value not found for - , could not paint bar!
specvp2020 maya-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
Maximum value not found for - , could not paint bar!
specvp2020 energy-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
Maximum value not found for - , could not paint bar!
specvp2020 creo-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
Maximum value not found for - , could not paint bar!
specvp2020 catia-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
Maximum value not found for - , could not paint bar!
specvp2020 3dsmax-07 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
Maximum value not found for - , could not paint bar!
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
Maximum value not found for - , could not paint bar!
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
Maximum value not found for - , could not paint bar!
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
Maximum value not found for - , could not paint bar!
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Maximum value not found for - , could not paint bar!
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Maximum value not found for - , could not paint bar!
AMD Radeon 860M
Maximum value not found for - , could not paint bar!
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Maximum value not found for - , could not paint bar!
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
Maximum value not found for - , could not paint bar!
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
Maximum value not found for - , could not paint bar!
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
Maximum value not found for - , could not paint bar!
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
Maximum value not found for - , could not paint bar!
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
Maximum value not found for - , could not paint bar!
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
Maximum value not found for - , could not paint bar!
Geekbench 6.7 - Geekbench 6.7.1 GPU OpenCL
Maximum value not found for - , could not paint bar!
Geekbench 6.7 - Geekbench 6.7.1 GPU Vulkan
Maximum value not found for - , could not paint bar!
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
Maximum value not found for - , could not paint bar!
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
Maximum value not found for - , could not paint bar!
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
Maximum value not found for - , could not paint bar!
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
Maximum value not found for - , could not paint bar!
05101520253035404550556065707580Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
Maximum value not found for - , could not paint bar!
05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
Maximum value not found for - , could not paint bar!
051015202530354045505560657075808590Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cyberpunk 2077 ultra
Maximum value not found for - , could not paint bar!
0510152025303540455055Tooltip
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
Maximum value not found for - , could not paint bar!
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Bas 1920x1080
22.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
18.9  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
15.2  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1920x1080
27.6  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
14.9  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
14.1  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1920x1080
21.4 39 ~ 30 fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
0 (!) 21.6 ~ 11 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
0 (!) 19.7 ~ 10 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1920x1080
37  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
32  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
23  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1920x1080
16 28.7 ~ 22 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
11.2 19.2 ~ 15 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
8.6 14.3 ~ 11 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1920x1080
38.7 67.9 ~ 53 fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
21 38.4 ~ 30 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
15.9 26.1 ~ 21 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1920x1080
14.5 23.9 ~ 19 fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
11.8 18.9 ~ 15 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
9.8 13.3 ~ 12 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1920x1080
13.6  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
11.1  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
8.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
F1 25

F1 25

2025
Bas 1920x1080
39.1 58.1 59.3 60.4 65.4 67.3 68.1 ~ 60 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
30.4 43.1 43.7 44.2 52.9 53.7 54.2 ~ 46 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
22.3 32.4 34.4 35.6 38 40.5 41.9 ~ 35 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
5.4 30.7 ~ 18 fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Additional Benchmarks
Ultra High Preset 16xAF TAA 1920x1080
5.1
30.5
5.7
5.6
6.1
4.9
7
7.1
Bas 1920x1080
16.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
13  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
11.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1920x1080
15.8  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
14.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
14  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1920x1080
Moyen 1920x1080
Élevé 1920x1080
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1920x1080
31  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
24.1  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
20.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1920x1080
22.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
14.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Stalker 2

Stalker 2

2024
Bas 1920x1080
19.3  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
16.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
12.6  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1920x1080
44.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
27.1  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
17.6  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1920x1080
24.9  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
20.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
18.9  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1920x1080 cinem.
14.9  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080 cinem.
14  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080 cinem.
11.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
F1 24

F1 24

2024
Bas 1920x1080
44.4 54.7 57.4 60.4 61.3 64.5 66 67.2 69 71.3 72.9 73.9 77.2 ~ 65 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
0 (!) 50.2 51.9 54.1 56.2 56.8 59.1 59.1 61.7 61.8 65.2 66 69.6 ~ 55 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
37.7 37.8 42.1 42.6 42.8 44.3 45.1 45.8 48.2 48.7 51.8 ~ 44 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
7.9 8 8.8 9.8 10 10.4 10.6 10.6 10.8 11.4 ~ 10 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1920x1080
18.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
14.6  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
10.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1920x1080
33.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
26.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
22.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1920x1080
26.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
23.2  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
15.9  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1920x1080
22.9 24.3 24.7 30.4 32.4 32.5 33.5 34.3 34.4 35.2 35.5 35.6 36.1 36.6 37 37.1 38.7 38.8 40.4 40.4 42.8 43.4 ~ 35 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
18.2 18.9 19.3 21.9 24.3 24.9 24.9 26.6 26.8 27.7 27.7 28.2 28.2 28.3 29.4 29.5 29.9 31 32.8 33.7 ~ 27 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
12.3 13.6 14.6 17.1 18 18.1 18.7 19.6 19.8 20 21.2 21.6 21.7 22.2 22.3 22.4 22.5 22.8 23.6 24.3 25.5 25.8 ~ 20 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
11 11.1 11.8 12.3 16.2 16.4 16.5 16.7 16.8 17.5 17.7 17.7 17.9 17.9 18.3 18.5 18.6 19 19.1 19.2 19.9 20.9 ~ 17 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
50.4
64.6
57.6
49
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
10.5
19.2
17.3
20.1
19.1
9.3
17.9
13.1
15.9
19.4
16.7
16.8
11.3
15.5
16.3
19.1
11.3
17.2
16
18.2
18.3
Bas 1920x1080
19.8 20 23.6 25 28.4 30.6 31.7 31.7 31.7 31.8 32 32.1 32.8 33.7 33.8 34 35.3 36 36.5 36.9 37 37.7 ~ 31 fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
15.5 16.3 17.9 19.4 23.4 23.6 23.8 23.9 24.8 25.2 25.4 25.4 25.6 26.2 26.2 26.4 26.8 29 29.9 30.1 30.4 31.4 ~ 25 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
12.6 12.9 14.6 14.9 18 18.1 18.2 18.2 19.2 19.2 19.4 20.4 20.4 20.4 21 21.1 21.6 23 23.3 23.5 23.5 23.6 ~ 19 fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
12.2 12.3 14.3 14.7 17.5 17.7 17.9 17.9 18 18.4 18.9 19.4 19.8 19.9 20 20.3 20.6 21.3 21.9 22.5 22.5 22.9 23.1 ~ 19 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset SMAA 1280x720
36.8
44.3
58
47.5
56.1
55.2
48.9
Low Preset FSR 2.2 Balanced 1920x1080
40.3
Bas 1920x1080
52.1  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
40.2  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
33.9  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
28.1  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Additional Benchmarks
Low Preset / Off 1280x720
92.1
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
Bas 1280x720
86.5 88.5 141.5 142.8 144 147.8 150.1 153 157.8 161.1 165.4 165.9 166.7 167.8 168.9 171.3 177.3 ~ 150 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
33.2 34.7 54.6 56.5 56.5 58.5 59.6 60.3 61.8 62.8 63.8 64 64.9 65 65.5 68.2 70.8 ~ 59 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
29.3 29.4 44.4 47.4 47.8 48.4 48.8 50.5 50.7 52 52.1 52.3 52.7 53.9 54.5 55.7 58.7 ~ 49 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
25.1 25.2 37.3 40 40.3 40.6 41.4 41.7 42.8 43.9 44.1 44.4 44.4 45.1 45.5 45.7 48.5 ~ 41 fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
Bas 1280x720
97 104 ~ 101 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
47 52 ~ 50 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
43 47 ~ 45 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
40 44 ~ 42 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
47.1 52.9 55.7 57.6 58.6 60.2 60.3 60.4 62.2 63.8 64.1 65 65.3 66.3 67.3 68.3 69.5 69.9 70.4 73.6 77.2 77.6 79 81.6 ~ 66 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
38.5 41.6 44.7 44.7 44.9 45.5 45.7 47.5 48 48.9 49.8 50.4 51.2 52.3 52.6 53.2 53.7 53.8 55.6 58.4 59 59.7 61.9 64 ~ 51 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
32.2 34.9 37.1 37.2 38 38 38.7 38.8 39.3 39.8 40.4 40.7 41.1 42.8 43 43.4 43.6 43.9 44.5 47.7 47.8 48.6 50.2 50.5 ~ 42 fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1280x720
40.6 42.1 43.8 63.4 65 66.7 66.9 68.4 69 70.1 70.2 71 72.2 72.9 72.9 73.4 75.7 76.7 78.7 78.8 83.9 85.6 ~ 69 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
21 21.6 21.7 32.3 32.4 32.7 33.7 34 34.4 34.6 34.7 34.9 35.4 35.5 36.1 36.3 36.4 36.4 37.1 37.9 39.2 41.5 ~ 34 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
15.5 15.5 15.7 22.3 22.4 23.3 23.7 23.9 23.9 24 24.6 24.6 25.1 25.1 25.6 26.1 26.3 26.3 26.8 27.1 27.4 28.6 ~ 24 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
18.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
78.2 131.7 144.7 149.6 151.5 153.3 153.9 154.8 155 156.1 159.1 161.7 162.5 163.9 164.7 164.8 165.7 165.9 166.4 167.5 171 172 173.6 183.5 ~ 157 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
50.9 100.6 108.7 109.1 119.1 120 121.6 122.6 122.6 123.6 127.6 127.9 129.9 130.1 130.1 133.4 133.6 134.9 136.5 137.9 139.5 139.8 141 149.1 ~ 125 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
50.7 53.2 54.6 71.6 74.1 77.2 78.4 79.7 80.4 82.1 82.7 82.8 82.9 83.2 83.4 84.8 87.1 87.4 89.8 90 91.4 93.6 93.9 100.4 ~ 81 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
39.8 46.5 49 63.6 66.6 68.9 69.6 72.2 73.3 73.4 73.7 74.2 74.7 77 77.1 78.1 78.7 78.8 79.7 79.8 81.3 81.3 81.4 89.4 ~ 72 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
143.3  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1366x768
90.9  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
45.6  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
28.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Additional Benchmarks
Medium Graphics & Postprocessing 1920x1080
54.9
GTA V

GTA V

2015
Bas 1024x768
121.1 122.3 125.1 134.2 145.1 151.9 160.8 163.1 165.9 166.7 167.1 169.9 170.9 171.5 171.8 172.4 172.5 172.6 173.2 173.8 174.2 174.3 179.7 ~ 161 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
110.7 113.6 119.1 133.7 143.2 153.3 156.7 157.2 157.4 158.3 158.6 159.7 160.5 161.5 163.8 164.3 165.2 168 171.8 ~ 151 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
33.6 33.8 35.4 52.1 55.7 57.4 58.1 58.7 60.8 62 62.1 66.6 67 67.6 68.4 69.7 70 70.3 74.7 76 80.3 ~ 61 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
13.5 13.6 14.6 20.6 21.2 22 22.2 25.1 25.4 25.4 25.5 25.7 26 27.5 27.8 27.9 28 28.9 29.1 30.7 32.8 ~ 24 fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
76.7
135.9
123.6
145.9
119.8
139.4
140.3
120.3
75
147.1
Lowest Settings possible 1920x1080
72.1
134.1
126
141.2
98.6
141.6
139.9
137.3
136
124.9
69.3
146.8
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
Death Stranding 222.718.915.2
Crimson Desert27.614.914.1
Resident Evil Requiem301110
Call of Duty Black Ops 7373223
Anno 117: Pax Romana221511
ARC Raiders533021
The Outer Worlds 2191512
Borderlands 413.611.18.52
F1 2560463518
Doom: The Dark Ages16.71311.7
The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered15.814.514
Assassin's Creed Shadows171512
Kingdom Come Deliverance 23124.120.5
Indiana Jones and the Great Circle22.714.5
Stalker 219.316.712.6
Until Dawn44.527.117.6
Space Marine 224.920.518.9
Star Wars Outlaws14.91411.5
F1 2465554410
Senua's Saga Hellblade 218.414.610.7
Ghost of Tsushima33.526.422.4
Horizon Forbidden West26.723.215.9
Cyberpunk 207735272017
Baldur's Gate 331251919
The Witcher 3 v452.140.233.928.1
Strange Brigade150594941
Far Cry 5101504542
X-Plane 11.11665142
Final Fantasy XV Benchmark69342418.4
Dota 2 Reborn1571258172
The Witcher 3143.390.945.628.4
GTA V1611516124
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
14
9
5
4
19
9
1
2
23
7
2
7
2
1
1





Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

Amazon Logo
  • $1,599.99
    HP ZBook 8 G1ak Workstation 14.0" Touch FHD+, Ryzen AI 7 PRO 350, 32GB, 1TB
  • $649.00
    HP OmniBook 5 16" Laptop, AMD Ryzen AI 7 350 (Up to 5GHz), 16GB DDR5 512GB SSD, Radeon 860M Copilot+ Computer-Laptops for Creator Business Gaming College with Win11 WiFi6E Backlit KB GM Accessory
  • $869.00
    Lenovo 2025 IdeaPad 5 2-in-1 14” WUXGA IPS Touchscreen Laptop 8-Core AMD Ryzen AI 7 350 AMD Radeon 860M Graphics 16GB LPDDR5 512GB SSD USB-C WiFi BE BT Webcam HDMI1.4 Backlit KB Windows 11 Pro
  • $841.99
    Dell 14 Plus AI Business 2-in-1 Laptop 14.0" 60Hz Touchscreen LCD WUXGA
  • $1,589.99
    Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 16" 4K OLED Touch Laptop, Ryzen AI 7, 16GB/512GB

v1.35
Errors [Close]

#0 Stopped to cacheFillTable as currently in progress (1 sys_registry entries found) +0s ... 0.005s

#1 sys_registry tx_nbc2fe_gpusingle_1 entry uid:615612 from 2026.09.29 18:43 +0s ... 0.005s

log 29. 23:45:18

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 will recreate cache as older than 5 days: 1790718316s = 20725.906435185d, id:gpuID:12988 +0.002s ... 0.002s

#4 table tx_nbc2_benchcache_gpu already found +0.003s ... 0.005s

#5 About to fill cache table +0s ... 0.005s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.019s ... 0.024s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.024s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#10 composed specs +0.001s ... 0.026s

#11 did output specs +0s ... 0.026s

#12 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.026s

#13 getting avg benchmarks for device 12988 +0.017s ... 0.043s

#14 got single benchmarks 12988 +0.086s ... 0.128s

#15 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.128s

#16 No cached benchmark found, getting uncached values +0.006s ... 0.135s

#17 No cached benchmark found, getting uncached values +0.025s ... 0.159s

#18 No cached benchmark found, getting uncached values +0.022s ... 0.181s

#19 No cached benchmark found, getting uncached values +0.022s ... 0.203s

#20 No cached benchmark found, getting uncached values +0.022s ... 0.226s

#21 No cached benchmark found, getting uncached values +0.021s ... 0.247s

#22 No cached benchmark found, getting uncached values +0.023s ... 0.27s

#23 No cached benchmark found, getting uncached values +0.022s ... 0.292s

#24 No cached benchmark found, getting uncached values +0.021s ... 0.313s

#25 No cached benchmark found, getting uncached values +0.021s ... 0.335s

#26 No cached benchmark found, getting uncached values +0.021s ... 0.356s

#27 No cached benchmark found, getting uncached values +0.021s ... 0.377s

#28 No cached benchmark found, getting uncached values +0.021s ... 0.399s

#29 No cached benchmark found, getting uncached values +0.021s ... 0.42s

#30 No cached benchmark found, getting uncached values +0.021s ... 0.441s

#31 No cached benchmark found, getting uncached values +0.021s ... 0.462s

#32 No cached benchmark found, getting uncached values +0.021s ... 0.484s

#33 No cached benchmark found, getting uncached values +0.021s ... 0.505s

#34 No cached benchmark found, getting uncached values +0.021s ... 0.526s

#35 No cached benchmark found, getting uncached values +0.021s ... 0.547s

#36 No cached benchmark found, getting uncached values +0.021s ... 0.569s

#37 No cached benchmark found, getting uncached values +0.022s ... 0.59s

#38 No cached benchmark found, getting uncached values +0.021s ... 0.611s

#39 No cached benchmark found, getting uncached values +0.02s ... 0.631s

#40 No cached benchmark found, getting uncached values +0.022s ... 0.653s

#41 No cached benchmark found, getting uncached values +0.021s ... 0.674s

#42 No cached benchmark found, getting uncached values +0.021s ... 0.695s

#43 No cached benchmark found, getting uncached values +0.021s ... 0.716s

#44 No cached benchmark found, getting uncached values +0.015s ... 0.731s

#45 No cached benchmark found, getting uncached values +0.022s ... 0.753s

#46 No cached benchmark found, getting uncached values +0.021s ... 0.774s

#47 No cached benchmark found, getting uncached values +0.02s ... 0.794s

#48 No cached benchmark found, getting uncached values +0.02s ... 0.815s

#49 No cached benchmark found, getting uncached values +0.02s ... 0.835s

#50 No cached benchmark found, getting uncached values +0.021s ... 0.856s

#51 No cached benchmark found, getting uncached values +0.021s ... 0.876s

#52 No cached benchmark found, getting uncached values +0.02s ... 0.896s

#53 No cached benchmark found, getting uncached values +0.021s ... 0.917s

#54 No cached benchmark found, getting uncached values +0.021s ... 0.938s

#55 No cached benchmark found, getting uncached values +0.021s ... 0.96s

#56 No cached benchmark found, getting uncached values +0.021s ... 0.981s

#57 No cached benchmark found, getting uncached values +0.021s ... 1.002s

#58 No cached benchmark found, getting uncached values +0.022s ... 1.024s

#59 No cached benchmark found, getting uncached values +0.021s ... 1.045s

#60 No cached benchmark found, getting uncached values +0.021s ... 1.066s

#61 No cached benchmark found, getting uncached values +0.021s ... 1.087s

#62 No cached benchmark found, getting uncached values +0.021s ... 1.109s

#63 No cached benchmark found, getting uncached values +0.021s ... 1.13s

#64 No cached benchmark found, getting uncached values +0.022s ... 1.152s

#65 No cached benchmark found, getting uncached values +0.021s ... 1.174s

#66 No cached benchmark found, getting uncached values +0.022s ... 1.195s

#67 No cached benchmark found, getting uncached values +0.022s ... 1.217s

#68 No cached benchmark found, getting uncached values +0.021s ... 1.239s

#69 No cached benchmark found, getting uncached values +0.022s ... 1.26s

#70 No cached benchmark found, getting uncached values +0.021s ... 1.282s

#71 No cached benchmark found, getting uncached values +0.021s ... 1.303s

#72 No cached benchmark found, getting uncached values +0.021s ... 1.325s

#73 No cached benchmark found, getting uncached values +0.021s ... 1.346s

#74 No cached benchmark found, getting uncached values +0.021s ... 1.367s

#75 No cached benchmark found, getting uncached values +0.021s ... 1.389s

#76 No cached benchmark found, getting uncached values +0.022s ... 1.41s

#77 No cached benchmark found, getting uncached values +0.022s ... 1.433s

#78 No cached benchmark found, getting uncached values +0.022s ... 1.454s

#79 No cached benchmark found, getting uncached values +0.022s ... 1.476s

#80 No cached benchmark found, getting uncached values +0.021s ... 1.497s

#81 No cached benchmark found, getting uncached values +0.021s ... 1.519s

#82 No cached benchmark found, getting uncached values +0.022s ... 1.54s

#83 No cached benchmark found, getting uncached values +0.036s ... 1.576s

#84 No cached benchmark found, getting uncached values +0.038s ... 1.615s

#85 No cached benchmark found, getting uncached values +0.03s ... 1.645s

#86 No cached benchmark found, getting uncached values +0.023s ... 1.667s

#87 min, max, avg, median took s +0.017s ... 1.684s

#88 before gaming benchmark output +0s ... 1.685s

#89 Got 719 rows for game benchmarks. +0.131s ... 1.816s

#90 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.816s

#91 got data and put it in $dataArray +0.021s ... 1.837s

#92 benchmarks composed for output. +0.335s ... 2.172s

#93 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.368s ... 2.54s

#94 return log +0s ... 2.54s

Testés dans les ordinateurs portables : AMD Radeon 860M carte graphique

Le HP EliteBook 8 G2a 16

Test du HP EliteBook 8 G2a 16 : étonnamment puissante grâce à ses 32 Go de RAM et à son Ryzen 7

Une solution standard pour les grands parcs d’ordinateurs portables d’entreprise : pour beaucoup, ce postulat pourrait donner l’impression que le HP EliteBook 8 G2a 16 est un appareil sans intérêt. Cependant, en tant que l’un des best-sellers de HP, cet ordinateur portable sera utilisé par un grand nombre de personnes. Lors de notre test, il a offert des performances rapides et stables — à une exception près.
AMD Ryzen AI 7 450, Radeon 860M, 16", 1.9 kg
Test du HP EliteBook 8 G2a 14 AI : PC portable pro de 14 pouces à l'excellente autonomie

Test du HP EliteBook 8 G2a 14 AI : PC portable pro de 14 pouces à l'excellente autonomie

L'EliteBook 8 G2a de HP est un ordinateur portable professionnel de 14 pouces équipé d'un processeur AMD de dernière génération, d'excellents périphériques de saisie et de multiples options d'affichage. Notre modèle de test, doté des options d'affichage LowPower, offre une excellente autonomie, mais des problèmes de qualité nuisent à l'impression générale.
AMD Ryzen AI 7 450, Radeon 860M, 14", 1.5 kg
Test du Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 AMD : excellent PC portable pro doté de 64 Go de RAM

Test du Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 AMD : excellent PC portable pro doté de 64 Go de RAM

Le nouveau ThinkPad T14s Gen 7 est un ordinateur portable professionnel haut de gamme de 14 pouces, que Lenovo a doté d'un châssis entièrement repensé et plus léger. Notre modèle de test est équipé d'un processeur AMD Ryzen AI 7 PRO 450, de 64 Go de mémoire vive et d'un écran tactile IPS mat.
AMD Ryzen AI 7 PRO 450, Radeon 860M, 14", 1.2 kg
Test du Lenovo IdeaPad Pro 5 14 : AMD se moque-t-il de nous avec le Ryzen AI 7 450 ?

Test du Lenovo IdeaPad Pro 5 14 : AMD se moque-t-il de nous avec le Ryzen AI 7 450 ?

L'IdeaPad Pro 5 14AGP11 est un sous-ordinateur portable de haute qualité de Lenovo qui, dans la configuration testée, est équipé d'une puce à huit cœurs basée sur le Zen 5. Lisez la suite pour savoir comment le Ryzen AI 7 450 se situe par rapport à son prédécesseur et à la concurrence d'Intel.
AMD Ryzen AI 7 450, Radeon 860M, 14", 1.4 kg
Test du Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 AMD : quand Ryzen AI rencontre le ThinkPad classique

Test du Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 AMD : quand Ryzen AI rencontre le ThinkPad classique

Il s'agit peut-être d'un modèle 2025, mais le processeur AMD Ryzen AI 300 du Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 AMD offre les mêmes performances qu'une puce Ryzen AI 400 plus moderne. Compte tenu de la hausse des prix, il peut être intéressant d'acheter l'ancien ordinateur portable de Lenovo, même si son successeur a déjà été annoncé.
AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M, 14", 1.4 kg

Lenovo ThinkPad L14 Gen 6 21SE0022GE: AMD Ryzen AI 7 PRO 350, 14.00", 1.6 kg
  Critique » Test du Lenovo ThinkPad L14 Gen 6 AMD : PC portable pour surmonter la crise de la mémoire

Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W: AMD Ryzen AI 7 PRO 350, 14.00", 1.6 kg
  Critique » Test du Dell Pro 14 Plus PB14255 : la série pro adopte enfin AMD

Asus ExpertBook PM3406: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.4 kg
  Critique » Test de l'Asus ExpertBook PM3 : PC portable de bureau avec AMD, grosse autonomie et Copilot+

HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr: AMD Ryzen AI 7 350, 13.30", 1 kg
  Critique » Test du HP OmniBook 7 Aero 13 : le 13 pouces le plus léger du monde avec NPU à plus de 40 TOPS

Lenovo ThinkPad X13 G6 AMD: AMD Ryzen AI 7 PRO 350, 13.30", 1.1 kg
  Critique » Test du Lenovo ThinkPad X13 G6 AMD : PC portable compact avec quelques mauvaises surprises

Acer Swift Go 16 AI SFG16-61-R5Y5: AMD Ryzen AI 7 350, 16.00", 1.5 kg
  Critique » Test de l'Acer Swift Go 16 AI : des performances solides et un écran OLED coloré

Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00: AMD Ryzen AI 7 PRO 350, 16.00", 2 kg
  Critique » Test du Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 : le PC pro grand format avec AMD Ryzen Pro impressionne

Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.2 kg
  Critique » Test de l'Asus ZenBook 14 OLED UM3406K : ultraportable AMD dans une bataille serrée à trois

HP EliteBook 8 G1a 16 AI: AMD Ryzen AI 7 PRO 350, 16.00", 1.9 kg
  Critique » Test du HP EliteBook 8 G1a 16 AI : redessiné à l'intérieur comme à l'extérieur

Asus ExpertCenter PN54-S70012NN: AMD Ryzen AI 7 350, 0.7 kg
  Critique » Test de l'Asus ExpertCenter PN54 : mini PC pro avec AMD Ryzen AI 7 et des fonctionnalités modernes

Dell 14 Plus 2-in-1: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.6 kg
  Critique » Test du Dell 14 Plus 2-en-1 : AMD offre un avantage décisif par rapport à Intel

Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.2 kg
  Critique » Test du Lenovo Yoga Slim 7 14 G10 : OLED lumineux, mais problèmes de qualité inattendus

Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AKP10 83KT0033GE: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.5 kg
  Critique » Test du Lenovo IdeaPad 5 2-en-1 14AKP10 : AMD Zen5 puissant, stylet, écran OLED abordables

Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10: AMD Ryzen AI 7 350, 14.50", 1.6 kg
  Critique » Test du Lenovo Yoga Pro 7 14 G10 : OLED 90 Hz avec Adobe RVB

Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.4 kg
  Critique » Test du Lenovo IdeaPad Pro 5 14 G10 : OLED 1 100 cd/m² et AMD Zen 5 dans un PC portable pour créatifs

Asus Vivobook 16 M1606K: AMD Ryzen AI 7 350, 16.00", 1.9 kg
  Critique » Critique de l'ordinateur portable Asus Vivobook 16 : Les fonctionnalités de l'IA au premier plan - véritable gain de productivité ou effet d'annonce ?

Lenovo IdeaPad Slim 5 16AGP11: AMD Ryzen AI 7 450, 16.00", 1.8 kg
  Autres tests » Lenovo IdeaPad Slim 5 16AGP11 - Tests et Caractéristiques

HP EliteBook X G2a 14: AMD Ryzen AI 7 PRO 450, 14.00", 1.1 kg
  Autres tests » HP EliteBook X G2a 14 - Tests et Caractéristiques

Lenovo IdeaPad Pro 5 14AGP11: AMD Ryzen AI 7 450, 14.00", 1.4 kg
  Autres tests » Lenovo IdeaPad Pro 5 14AGP11 - Tests et Caractéristiques

HP ProBook 4 G2a 14: AMD Ryzen AI 7 450, 14.00", 1.4 kg
  Autres tests » HP ProBook 4 G2a 14 - Tests et caractéristiques

HP EliteBook 6 G1a 14: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.4 kg
  Autres tests » HP EliteBook 6 G1a 14

Acer Swift Go 16 AI SFG16-61-R5Y5: AMD Ryzen AI 7 350, 16.00", 1.5 kg
  Autres tests » Acer Swift Go 16 AI SFG16-61-R5Y5

Acer Aspire 14 AI A14-61M: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.2 kg
  Autres tests » Acer Aspire 14 AI A14-61M

HP OmniBook X Flip NGAI 16-ar0000: AMD Ryzen AI 7 350, 16.00", 1.9 kg
  Autres tests » HP OmniBook X Flip NGAI 16-ar0000

Acer Aspire 16 AI A16-61M: AMD Ryzen AI 7 350, 16.00", 1.6 kg
  Autres tests » Acer Aspire 16 AI A16-61M

HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr: AMD Ryzen AI 7 350, 13.30", 1 kg
  Autres tests » HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr

Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 (AMD): AMD Ryzen AI 7 PRO 350, 14.00", 1.4 kg
  Autres tests » Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 (AMD)

Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10: AMD Ryzen AI 7 350, 14.50", 1.6 kg
  Autres tests » Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10

Dell Pro 14 PC14255: AMD Ryzen AI 7 PRO 350, 14.00", 1.4 kg
  Autres tests » Dell Pro 14 PC14255

HP EliteBook 8 G1a 14, Ryzen AI 7 350: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.4 kg
  Autres tests » HP EliteBook 8 G1a 14, Ryzen AI 7 350

Asus ExpertBook PM3606: AMD Ryzen AI 7 350, 16.00", 1.9 kg
  Autres tests » Asus ExpertBook PM3606

Asus Vivobook S14 M3407KA: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.4 kg
  Autres tests » Asus Vivobook S14 M3407KA

LG gram 15Z80T (2025): AMD Ryzen AI 7 350, 15.60", 1.2 kg
  Autres tests » LG gram 15Z80T (2025)

Dell 14 Plus 2-in-1: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.6 kg
  Autres tests » Dell 14 Plus 2-in-1

Asus ExpertBook PM3406: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.4 kg
  Autres tests » Asus ExpertBook PM3406

HP EliteBook 8 G1a 16 AI: AMD Ryzen AI 7 PRO 350, 16.00", 1.9 kg
  Autres tests » HP EliteBook 8 G1a 16 AI

Asus Vivobook S14 M5406KA: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.3 kg
  Autres tests » Asus Vivobook S14 M5406KA

Lenovo IdeaPad Slim 5 14AKP10: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.4 kg
  Autres tests » Lenovo IdeaPad Slim 5 14AKP10

Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.4 kg
  Autres tests » Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10

Acer Swift Go 14 AI OLED SFG14-64: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.3 kg
  Autres tests » Acer Swift Go 14 AI OLED SFG14-64

HP OmniBook X Flip NGAI 14-fk0000: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.4 kg
  Autres tests » HP OmniBook X Flip Next Gen AI 14-fk0000

Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA, Ryzen AI 7 350: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.3 kg
  Autres tests » Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA, Ryzen AI 7 350

HP Omnibook 7 Aero 13-bg: AMD Ryzen AI 7 350, 13.30", 1 kg
  Autres tests » HP Omnibook 7 Aero 13-bg

MSI Venture A16 AI+ A3HMG: AMD Ryzen AI 7 350, 16.00", 1.9 kg
  Autres tests » MSI Venture A16 AI+ A3HMG

Asus Vivobook 16 M1607KA: AMD Ryzen AI 7 350, 16.00", 1.9 kg
  Autres tests » Asus Vivobook 16 M1607KA

Asus Zenbook S 16 UM5606, Ryzen AI 7 350: AMD Ryzen AI 7 350, 16.00", 1.5 kg
  Autres tests » Asus Zenbook S 16 UM5606, Ryzen AI 7 350

Asus Zenbook 14 OLED UM3406KA: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.2 kg
  Autres tests » Asus Zenbook 14 OLED UM3406KA

HP EliteBook 8 G2a 16 DL9T9ET#ABD: AMD Ryzen AI 7 450, 16.00", 1.9 kg
   » Lenovo ThinkPad ou HP EliteBook : quel ordinateur portable professionnel de 16 pouces vous convient le mieux ?

   » Cet ordinateur portable est très bruyant : l’EliteBook 8 G2a 16 privilégie les performances au détriment du silence

HP EliteBook 8 G2a 14: AMD Ryzen AI 7 450, 14.00", 1.5 kg
   » Verdict de l'essai de l'HP EliteBook 8 G2a 14 AI : un ordinateur portable professionnel AMD offrant une grande autonomie et dont le châssis grince

Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE: AMD Ryzen AI 7 PRO 450, 14.00", 1.2 kg
   » Verdict de notre test du Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 : un concurrent sérieux pour le X1 Carbon ?

   » Le nouveau ThinkPad T14s Gen 7 de Lenovo est plus léger que jamais, mais ses performances stagnent

Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 AMD: AMD Ryzen AI 7 PRO 350, 14.00", 1.4 kg
   » Lenovo ThinkPad T14 AMD vs. Intel : Les différences expliquées

   » N'attendez pas le T14 Gen 7 : pourquoi ce ThinkPad AMD plus ancien en vaut la peine

Lenovo ThinkPad L14 Gen 6 21SE0022GE: AMD Ryzen AI 7 PRO 350, 14.00", 1.6 kg
   » Vous en avez pour votre argent : Les différences entre les ThinkPad L14 et T14 de Lenovo expliquées

   » La version AMD est enfin à jour : pourquoi cet ordinateur portable Lenovo est meilleur que le ThinkPad E14

Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W: AMD Ryzen AI 7 PRO 350, 14.00", 1.6 kg
   » Dell se tire une balle dans le pied : Dell ne devrait pas installer des écrans bon marché dans des ordinateurs portables à 1 500 euros

   » Mémoire soudée à contre-courant de la tendance : Dell n'a toujours pas mis en œuvre le concept Luna dans ses ordinateurs portables Pro

Asus ExpertBook PM3406: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.4 kg
   » Critique du verdict Asus ExpertBook PM3 - Un bon ordinateur portable de bureau avec une longue garantie et une sécurité de mise à jour

Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W: AMD Ryzen AI 7 PRO 350, 14.00", 1.6 kg
   » Cet ordinateur portable Dell est une grande victoire pour AMD

Asus ExpertBook PM3406: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.4 kg
   » L'Asus ExpertBook PM3 est une bonne alternative au Lenovo ThinkPad E14

HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr: AMD Ryzen AI 7 350, 13.30", 1 kg
   » HP OmniBook 7 Aero 13 a à peine 4 mois et déjà près de 40 pour cent de réduction

   » Le HP OmniBook 7 Aero 13, qui pèse 1 kg, est impressionnant, mais il y a des compromis à faire

Lenovo ThinkPad X13 G6 AMD: AMD Ryzen AI 7 PRO 350, 13.30", 1.1 kg
   » Le ThinkPad X13 G6 de Lenovo n'est pas aussi bon que le Dell Pro 13 Premium

   » Le ThinkPad X13 G6 de Lenovo est compact, mais le clavier et les charnières de l'écran sont des points faibles

Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00: AMD Ryzen AI 7 PRO 350, 16.00", 2 kg
   » Le ThinkPad T16 Gen 4 AMD de Lenovo offre de nombreuses possibilités d'amélioration

Acer Swift Go 16 AI SFG16-61-R5Y5: AMD Ryzen AI 7 350, 16.00", 1.5 kg
   » Exécuter l'IA localement : Acer Swift Go 16 AI testé avec Stable Diffusion, ChatGPT, Gemma3 et autres

Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00: AMD Ryzen AI 7 PRO 350, 16.00", 2 kg
   » Le ThinkPad T16 d'AMD offre un ensemble complet de fonctionnalités, y compris Thunderbolt 4

   » Lenovo ne propose que l'ordinateur portable professionnel ThinkPad T16 Gen 4 AMD avec écran 60 Hz

Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.2 kg
   » Le ZenBook 14 OLED d'Intel est équipé du Wi-Fi 7, mais la version AMD offre des vitesses de transfert plus élevées

   » Le ZenBook 14 est-il meilleur avec Intel ou AMD cette année ?

HP EliteBook 8 G1a 16 AI: AMD Ryzen AI 7 PRO 350, 16.00", 1.9 kg
   » EliteBook 8 G1a 16 : La configuration de l'écran tactile est à proscrire si vous vous souciez de la précision des couleurs

   » Le HP EliteBook 8 G1a 16 est une amélioration significative par rapport à l'EliteBook 865 G10, à l'exception d'un aspect clé

Asus ExpertCenter PN54-S70012NN: AMD Ryzen AI 7 350, 0.7 kg
   » Critique du Asus ExpertCenter PN54 - ce que le mini PC avec AMD Ryzen AI 7 350 peut vraiment faire dans la vie de tous les jours

Dell 14 Plus 2-in-1: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.6 kg
   » Dell 14 Plus 2-en-1 La version AMD est plus rapide que la version Intel, mais il y a un hic

Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.2 kg
   » Les nouveaux écrans OLED de Lenovo sont excellents, mais la qualité du châssis du Yoga Slim 7 14 laisse à désirer

Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AKP10 83KT0033GE: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.5 kg
   » Attention à la variante abordable : L'ordinateur portable convertible Lenovo IdeaPad 5 2-en-1 montre les risques des configurations moins chères

Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo

Rang 1

Rang 2

GeForce RTX 2080 Super Mobile
RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop
M5 Max 32-Core GPU *
M1 Max 32-Core GPU *
M1 Max 24-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
Radeon 8050S
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
RTX PRO 1000 Blackwell Generation Laptop *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce GTX 1070 Mobile
Radeon 8040S *
Pro A60M *

Rang 3

Pro A30M
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Adreno 850 *
Adreno 840 V Series *
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
Radeon 680M
Arc 130T
GeForce GTX 1050 Max-Q
Radeon 660M
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Quadro P620
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Graphics 3-Core iGPU (Arrow Lake) *
Graphics 2-Core iGPU (Arrow Lake) *
Radeon 630
Quadro P520
Radeon 540X *
Vega 10
Vega 9
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
Vega 7
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe G4 48EUs
CXTP-48-1536 *
Vega 8
UHD Graphics 730
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon 610M *
UHD Graphics Xe 16EUs *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Rang 4

* Position approximative de la carte graphique