HP Pavilion dv9655ea
Spécifications de l'ordinateur portable
Price comparison
Moyenne de 1 notes (à partir de 1 critiques)
Critiques pour le/la HP Pavilion dv9655ea
Source: Pocket Lint
EN→FR Archive.org versionIf you’re on a budget and looking for a media centre for watching and recording media, the HP Pavilion dv9655ea is a great compromise. The screen is god, the storage excellent and the right features all in place.
However, if you’re looking to edit video and generally run high-end tasks, you’ll find it frustrating as we simply didn’t find it powerful enough. With a TV tuner, remote control and big screen this is a great media centre machine but we found it could run slow at times.
7 von 10, Preis/Leistung sehr gut, Leistung schlecht
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 01/07/2008
Notes: Note globale: 70% prix: 90% performances: 40%
Commentaire
NVIDIA GeForce 8400M GS: La NVidia GeForce 8400M GT est compatible DirectX 10, elle détrône la GeForce Go 7400 et c’est en fait une 8400M GT plus lente. Ses performances sont clairement au dessus de la 7400 on peut jouer à tout les jeux en baissant la résolution Elle est suffisante pour les joueurs occasionnels.
Seuls les vieux jeux peuvent tourner de façon fluide sur ces ordinateurs (S'ils ne sont pas trop gourmands en ressources). Les coeurs à mémoire partagée de cette catégorie ont l'avantage d'être moins chaud et moins gourmand en énergie. Pour le bureau, internet, l'édition de photos, et le montage vidéo ces cartes graphiques n'ont aucune restrictions.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
AMD Turion 64 X2: AMD Turion 64 X2 est prévu pour être placé contre Core Duo d'Intel qui a été présenté dans 17. Mai 2006. La consommation de courant n'est pas plus haute qu'avec les portables Centrino-Duo (TL-45 avec ATI Xpress et Mobility Radeon X300). Ce des moyens, c’est approximatif le même temps d'exécution de batterie et les fonctions de ventilateur peuvent être prévus (avec ce jeu de puces). Cependant, l'exécution était 20% au-dessous du T2300 (1.66 gigahertz) dû au cache de L2 inferieur (le Core Duo a la le cache 2048 L2 partagé). Néanmoins, l'exécution est suffisante.
TL-60:
Initialement gravé en 90nm, plus tard en 65nm, ce Dual Core est basé sur un K8. Il est comparable à la version 1.8 GHz du Core Duo avec 1Mo de cache L2 (Celeron Dual Core par exemple).
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
