Samsung R700-A003UK

Spécifications de l'ordinateur portable

Price comparison

Critiques pour le/la Samsung R700-A003UK

80% Samsung R700 notebook review
Source: Pocket Lint EN→FR Archive.org version
The Samsung R700 isn't the most powerful notebook in its market but for less than £700 there is plenty to recommend it. We found it powerful and versatile to use, especially the keyboard and screen, which are both of the highest quality. Overall, this is a great machine for any family with mixed needs and a rather limited budget.
8 von 10, Preis sehr gut, Ausstattung gut
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 06/16/2008
Notes: Note globale: 80% prix: 90% équipement: 80%

80% Samsung R700
Source: Trusted Reviews EN→FR Archive.org version
Though the R700 is by no means feature rich or high performance, it has all the right features and good enough performance to make it a very attractive proposition at this price. A capacious 250GB hard drive and 2GB of RAM means it ticks along nicely, while HDMI output isn't a luxury you won't find on too many "budget" notebooks. Its decent battery performance is just the icing on the cake and an excellent keyboard and deceptively slim design add further to its value and appeal.
(von 10): 8, Ausstattung 6, Leistung 7, Preis zufriedenstellend
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 04/15/2008
Notes: Note globale: 80% prix: 70% performances: 70% équipement: 60%

80% Samsung R700 notebook PC
Source: vnunet.com EN→FR Archive.org version
A maximum battery life of just over three hours is another bonus, although again this notebook is likely to be plugged in much of the time. The Samsung R700 is a quality desktop replacement notebook housed in an equally impressive chassis. It’s certainly capable of impressive general purpose performance, but those after a portable gaming machine need to look elsewhere.
(von 5): 4, Ausstattung 3, Leistung 4
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 03/06/2008
Notes: Note globale: 80% performances: 80% équipement: 60%

90% Samsung R700-A003UK laptop review
Source: Tech Advisor EN→FR Archive.org version
Samsung already has the budget laptops market sewn up with the deliciously priced £399 Samsung R60. The Samsung R700-A003UK is a rather different animal, filling in the gaps inevitably left by the R60's budget price tag. The Samsung R700-A003UK is an excellent laptop for the money. The screen's large, the processor is fast and the drive options are vast. With a laptop like this available, why would you want to look any further?
(von 5): 4.5, Verarbeitung 4, Ausstattung 4.5, Preis/Leistung 4.5
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 02/04/2008
Notes: Note globale: 90% prix: 90% équipement: 90% finition: 80%

83% Samsung R700
Source: PC Pro EN→FR Archive.org version
It all adds up to a very well-put together laptop, with a great screen and a sense of style that belies its low price. As long as portability isn't high on your list of priorities the R700 is a fine choice. A great 17in screen, healthy performance and attractive styling for under £500 make this a laptop worth shouting about.
5 von 6, Display sehr gut, Preis/Leistung gut, Mobilität gut, Leistung gut
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 12/31/2007
Notes: Note globale: 83% prix: 80% performances: 80% écran: 90% mobilité: 80%

60% Keep it simple!
Source: mobile Zeit - 5/08
Comparaison, disponibles en ligne, Longueur inconnue, Date: 10/01/2008
Notes: Note globale: 60% finition: 80%

Samsung R700-Aura T9300 Dillen
Source: SFT - 8/08
Comparaison, , Longueur inconnue, Date: 08/01/2008
Notes: mobilité: 60%

85% Test Samsung R700 Aura T9300 Dillen Notebook
Source: Notebookcheck DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 07/11/2008
Notes: Note globale: 85% performances: 90% écran: 81% mobilité: 71% finition: 82% ergonomie: 82% degré de nuisance: 88%

Riesen-Display - kleiner Preis
Source: Notebook / Organizer / Handy - 7-8
Critique simple, , Longueur inconnue, Date: 06/23/2008
Notes: prix: 90% performances: 90% écran: 80%

100% Samsung R700 Dillen
Source: Magnus.de DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 06/03/2008
Notes: Note globale: 100% prix: 90% performances: 90% équipement: 80% finition: 80%

Samsung Aura R700-A008DE
Source: PC Magazin - 6/08
Critique simple, , Très courte, Date: 06/01/2008
Notes: prix: 80% performances: 90% écran: 80% finition: 80%

80% Samsung Aura R700-A008DE
Source: Magnus.de DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 05/31/2008
Notes: Note globale: 80% prix: 80% performances: 80% finition: 80%

83% Test: Samsung Aura R700 T9300 Dillen (Notebook)
Source: Chip.de DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 05/27/2008
Notes: Note globale: 83% performances: 72% équipement: 83% écran: 82% mobilité: 85% ergonomie: 80% degré de nuisance: 80%

Samsung R700 Dillen
Source: PC Go - 6/08
Critique simple, , Longueur inconnue, Date: 05/02/2008
Notes: prix: 90% performances: 90% équipement: 80% finition: 90%

Samsung Aura R700-A008DE
Source: PC Magazin - 6/08
Critique simple, , Longueur inconnue, Date: 05/02/2008
Notes: prix: 80% performances: 80% finition: 80%

86% Samsung R700 Dillen
Source: PC Go - 6/08
Critique simple, , Longueur inconnue, Date: 05/01/2008
Notes: Note globale: 86% prix: 90% performances: 90% équipement: 80% finition: 90%

Samsung R700 T9300 8600M-GT
Source: Notebookjournal DE→FR Archive.org version
Critique d'utilisateur, disponibles en ligne, Longue, Date: 04/17/2008
Notes: finition: 80% degré de nuisance: 70%

80% Samsung R700 Aura T9300 Dillen
Source: Netzwelt DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 04/15/2008
Notes: Note globale: 80% prix: 70% performances: 70% écran: 50% finition: 50%

90% Samsung R700
Source: Notebookjournal DE→FR Archive.org version
Type de critique inconnu, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 03/28/2008
Notes: Note globale: 90% prix: 60% performances: 70% équipement: 50% écran: 30% mobilité: 90% finition: 90% ergonomie: 60%

80% Samsung R700
Source: Notebookjournal DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 02/28/2008
Notes: Note globale: 80% prix: 60% performances: 60% équipement: 50% écran: 30% mobilité: 70% finition: 90% ergonomie: 70%

90% Samsung R700
Source: PC Actual ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 05/11/2008
Notes: Note globale: 90% prix: 92%

Commentaire

NVIDIA GeForce 8400M GS: La NVidia GeForce 8400M GT est compatible DirectX 10, elle détrône la GeForce Go 7400 et c’est en fait une 8400M GT plus lente. Ses performances sont clairement au dessus de la 7400 on peut jouer à tout les jeux en baissant la résolution Elle est suffisante pour les joueurs occasionnels.

Seuls les vieux jeux peuvent tourner de façon fluide sur ces ordinateurs (S'ils ne sont pas trop gourmands en ressources). Les coeurs à mémoire partagée de cette catégorie ont l'avantage d'être moins chaud et moins gourmand en énergie. Pour le bureau, internet, l'édition de photos, et le montage vidéo ces cartes graphiques n'ont aucune restrictions.

>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.

Intel Core 2 Duo:

C'est le successeur du Core Duo avec des pipelines 5-20% plus rapides sans consommation supplémentaire. Comme une addition à la conception du core duo là existe un quatrième décodeur, une SSE-unité amplifiée et une unité logique arithmétique additionnelle (ALU). Le core 2 duo pour ordinateurs portables est identique aux processeurs de core 2 duo d'ordinateur de bureau mais les portables fonctionnent avec des tensions inférieures et une vitesse de Frontside. L'exécution des portables également synchronisés est 20-25% inférieure à des ordinateur de bureau en raison de fréquence d’horloge inférieure de Frontside et plus lents de disques durs.

T5450:
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.

Ordinateurs portables similaires d'autres fabricants et/ou avec un processeur différent

Ordinateurs portables avec les mêmes diagonale d'écran et/ou poids