Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarHuawei MateBook 13 2020 MX250
Spécifications de l'ordinateur portable
Pricecompare
Moyenne de 6 notes (à partir de 10 critiques)
Critiques pour le/la Huawei MateBook 13 2020 MX250
Source: CNet France
Archive.org versionLe Huawei Matebook 13 est un ordinateur portale séduisant, aussi bien au niveau de son aspect grâce à un design réussi que pour ses performances intéressantes pour ceux qui souhaitent un PC capable de tenir une journée de travail tout en ayant la possibilité d'exécuter ponctuellement des applications nécessitant de la puissance.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 06/12/2020
Notes: Note globale: 70%
Source: 01Net
Archive.org versionÀ l'inverse du MateBook X Pro 2020 qui pouvait tenir tête au MacBook Pro 13 d'Apple, le MateBook 13 2020 ne parvient pas à réaliser la même prouesse face au MacBook Air 2020 récemment testé par la rédaction (en Core i5, 8 Go de RAM). Le prix est alléchant, c'est sûr, et la configuration plutôt efficace la plupart du temps. Toutefois, le respect des couleurs n'est pas au top, l'endurance n'est clairement pas satisfaisante et la chauffe, omniprésente dès qu'on commence à stresser un peu fort cet ultraportable. Il y a trop de composants dans ce petit boîtier, peut-être que faire l'économie de la GeForce est une piste à explorer pour la version 2021...
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 06/11/2020
Notes: Note globale: 64% performances: 70% mobilité: 50%
Source: Journal du Geek
Archive.org versionAvec un prix plus accessible que le MateBook X Pro, le MateBook 13 de Huawei est un excellent ordinateur ultra-portable. Le design est réussi, tout comme l’écran qu’on apprécie particulièrement avec le format 3:2 et le fait qu’il soit tactile. Les performances générales ne sont pas en reste et si on ne pourra pas faire son hardware gamers avec, le MateBook 13 exécutera sans rechigner le reste. On regrettera une autonomie toujours moyenne, tout comme la connectique qui aurait pu être plus fournie. Certains le compareront aux MacBook d’Apple et à raison. Mais si on est réfractaire à Mac OS, c’est une excellente alternative sous Windows.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 06/08/2020
Notes: Note globale: 80%
Critiques dans des langues étrangères
Source: Hardware Zone
EN→FR Archive.org versionThe MateBook 13 combines performance and value in a compact and well-built package. As the benchmark results clearly show, it be might cheaper than the competition but its performance is more than comparable. Its graphics performance, in particular, is very strong and should be commended even if it does run very hot. And even though the battery is small, actual battery life is laudable. And then there’s the display. For readers who want a notebook mainly for work, the 3:2 aspect ratio is great. Finally, there’s the price. You’d have to look very hard to find another notebook with comparable specs and build quality for the same money. In short, it offers MacBook Pro performance for MacBook Air prices.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 06/15/2020
Notes: Note globale: 85% prix: 90% performances: 85% mobilité: 85% finition: 80%
Source: Chip Online TR
TR→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 05/29/2020
Notes: Note globale: 90%
Source: FPT shop
VN→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 09/08/2020
Source: FPT shop
VN→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 09/08/2020
Source: Nghenhin Vietnam
VN→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 08/27/2020
Source: The Gioididong
VN→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 08/23/2020
Source: Tek.no
NO→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 08/08/2020
Notes: Note globale: 80%
Commentaire
NVIDIA GeForce MX250:
Le successeur de la MX150, toujours basée sur la même puce Pascal GP108 (similaire à la GT 1030 pour PC de bureau), mais avec des fréquences plus élevées. Disponible en deux versions, une version normale à 25W et une version basse consommation avec une enveloppe thermique de 10 W et des performances réduites. La version 25 W offre par exemple un gain de boost de 21 % par rapport à l'ancienne MX150, conduisant à un gain de performances de 5 %.
Ces cartes devraient être capables de faire tourner tout les jeux d'aujourd'hui, mais la plupart d'entre eux uniquement en détails moyens ou faibles et avec des résolution basses. Les plus vieux jeux ou les jeux moins gourmands restent jouables avec de beaux graphismes.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
i5-10210U:
Processeur Comet Lake quadricur basse consommation (techniquement identique à Whiskey Lake et toujours produit en 14 nm++). Les curs peuvent monter entre 1,6 et 4,2 GHz (3,9 GHz avec les 4 curs), avec Hyperthreading (8 threads). Le contrôleur mémoire intégré prend en charge le DDR4-2666 et en utilisant le cTDP à la hausse ou à la baisse, les performances peuvent être ajustées par le fabricant (15 W par défaut, 10 à 25 W possibles). Par rapport au i5-10510U plus puissant, le cache de niveau 3 a été réduit de 8 à 6 Mo.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
13.00": Pour une tablette, cette diagonale d’écran est relativement imposante. A contrario, il s’agit d’un écran de petite taille pour les ultraportables. Certains convertibles embarquent aussi des moniteurs de cette dimension.
Un écran de plus grandes dimensions permettent des résolutions plus élevées, les détails comme la finesse des lettres seront meilleurs. Néanmoins, un écran de plus petite taille est synonyme de consommation énergétique moindre et souvent d’un appareil plus compact, plus léger et plus abordable.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).
1.3 kg: Les tablettes de très grandes dimensions, les ultraportables, les ultrabooks et les convertibles de 11 à 13 pouces affichent habituellement ce poids sur la balance.
78.17%: La note n'est pas convaincante. On doit considérer qu'il n'y a pas beaucoup d'ordinateurs portables qui reçoivent une note en dessous de 60%. Ce portable est en dessous de la moyenne, Nous ne conseillons pas vraiment son achat.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.
