L'AMD Ryzen 9 7950X se retrouve derrière l'Intel Core i7-12700K alors que le placement trompeur de UserBenchmark entache les prouesses de l'authentique i9-13900K

De nombreux médias se sont enthousiasmés pour la compétition entre le Zen 4 et le Raptor Lake, certains estimant que le vrai gagnant est le consommateur. Alors que le AMD Ryzen 9 7950X offre une puissance graphique RDNA 2 et des cœurs efficaces, le Intel Core i9-13900K offre des performances monocœurs impressionnantes à un prix raisonnable. Les deux parties ont leurs forces et leurs faiblesses, le Ryzen 7000 étant assez critiqué pour nécessiter de nouvelles cartes mères et pour son manque de support DDR4. Toutefois, il convient de souligner que les deux équipes, Team Read et Team Blue, mettent à jour les sockets pour les CPU, les puces Alder Lake exigeant le format LGA 1700 dès leur sortie en 2021.

Sans surprise pour ceux qui sont plus sérieusement impliqués dans le benchmarking des processeurs ou qui observent l'industrie dans son ensemble, UserBenchmark n'est pas en accord avec la majorité. Il est, bien sûr, facile de simplement rejeter le site calomnié comme étant partial et pro-Intel, mais placer un tout nouveau processeur haut de gamme comme le Ryzen 9 7950X en dessous de l'Intel Core i7-12700K, ostensiblement par dépit, ne devrait pas être ignoré par ceux qui se soucient des performances des processeurs Intel vs AMD et pour les personnes qui se lancent dans la construction de PC. UserBenchmark reçoit prétendument environ 10 millions de visites par moisbien que ce chiffre soit probablement très éloigné de la réalité, il montre néanmoins la popularité - et donc l'influence - du site de référence.

La situation actuelle, trompeuse, voit le Ryzen 9 7950X se morfondre en 12ème position, hors des 10 premières places (toutes occupées par des composants Intel), et sur le même banc moyen que le i7-12700K: 114%. La partie 16 cœurs, 32 threads d'AMD avec un TDP de 170 W et une fréquence d'horloge de boost de 5,7 GHz est apparemment incapable de surpasser une puce 12 cœurs, 20 threads avec une puissance turbo de 190 W et un niveau turbo max 3.0 de 5,0 GHz. L'absurdité continue avec la notation de chaque processeur, comme la puce Zen 4 reçoit des des moyennes de 120%/135%/219% (normal/lourd/serveur) alors que le CPU Alder Lake obtient 118%/132%/140% mais se classe tout de même plus haut dans le classement. Non seulement cela enlève un peu d'éclat aux résultats de l'i9-13900K sur https://cpu.userbenchmark.com/Intel-Core-i9-13900K/Rating/4129mais aussi de désinformer les constructeurs de PC potentiels à la recherche de recommandations.

Malgré les accusations de https://twitter.com/UserBenchmark/status/1553206232348909568 d'être une partie d'une machine de marketing particulière, notre examen récent de la i9-13900K et i5-13600K a révélé que le premier est capable de suivre le Ryzen 9 7950X et même de le surpasser selon le benchmark. Il offre des performances élevées dans tous les domaines et mérite sans doute sa place en tête du classement de UserBenchmark sur 128%. Malheureusement, la gloire du processeur haut de gamme Raptor Lake de Team Blue est ternie par le fait que UserBenchmark a délibérément placé le meilleur Zen 4 11 positions plus bas dans le classement avec une note quelque peu banale de 114 % (même le i5-13600K est récompensé par une note de 121 %). Le site reste un arrêt important pour repérer Fuites de SKU et découvrir les spécifications et les configurations, mais il continuera probablement à être ridiculisé par la communauté des bricoleurs de PC tant que ce parti pris manifeste restera affiché

Achetez le Intel Core i9-12900KS ou AMD Ryzen 7 5800X3D sur Amazon