Le MSI Cubi AI+ 3MG est plus de 60 % plus rapide qu'auparavant, mais il aurait pu être encore meilleur

Le 2026 Cubi NUC de MSI est équipé d'un processeur Panther Lake de série H qui remplace le processeur Lunar Lake du modèle de l'année dernière modèle de l'année dernière. Panther Lake peut fonctionner beaucoup plus rapidement que les options Lunar Lake de dernière génération, car le même CPU dans le 2026 Cubi NUC peut également être trouvé sur des ordinateurs portables de jeu comme le Razer Blade 16. Sur le mini PC de MSI, cependant, certains compromis ont été faits pour le facteur de forme plus petit.

Comme le montrent les graphiques de comparaison ci-dessous, le Core Ultra 9 386H Du Cubi NUC AI+ 3MG est plus de 60 % plus rapide que le processeur Core Ultra 7 258V du Cubi NUC AI+ 2MG en termes de performances multithread brutes. La consommation d'énergie n'est supérieure que de quelques watts, de sorte que l'avantage significatif en termes de performances ne nécessite qu'une légère augmentation de 8 % de la consommation d'énergie, pour des performances supérieures par watt.

Le problème se pose lorsque l'on compare le nouveau mini PC de MSI aux ordinateurs portables équipés du même processeur Core Ultra 9 386H. Le Razer Blade 16, par exemple, fonctionne 20 à 25 % plus vite que le MSI en raison de son format beaucoup plus grand et de sa solution de refroidissement plus performante. En revanche, le même processeur dans le MSI ne peut soutenir les taux d'horloge Turbo Boost que pendant environ 20 secondes avant d'avoir besoin de ralentir, comme le montrent les pics initiaux dans les scores CineBench R15 xT et la consommation d'énergie lors de l'exécution de Prime95.

Le 2026 Cubi NUC AI+ 3MG est indubitablement une énorme amélioration par rapport à son prédécesseur, mais il aurait pu être encore plus rapide compte tenu de ce que le Core Ultra 9 386H est capable de faire sur d'autres machines.