Les faibles haut-parleurs du MSI Cubi NUC 2MG mériteraient d'être améliorés
En tant que NUC destiné aux entreprises, le MSI Cubi 2MG intègre quelques fonctions potentiellement utiles pour les environnements commerciaux ou professionnels, notamment un bouton Co-Pilot dédié, un bouton d'alimentation filaire, un microphone numérique et un haut-parleur monaural. Nous ne nous attendons pas à ce que le haut-parleur intégré produise des niveaux de basse profonds pour une lecture multimédia exceptionnelle, bien sûr, mais son faible volume maximum est certainement décevant.
Comme le montre notre test du MSI Cubi 2MG et le tableau de bruit rose ci-dessous, le haut-parleur du MSI n'atteint que 70 dB(A), contre 78 dB(A), 81 dB(A) et 76 dB(A) sur d'autres mini-PC comme le Beelink SER9 Pro, Bosgame M2et le HP Z2 Minirespectivement. Les différences ne sont peut-être que de quelques décibels, mais elles sont certainement perceptibles, surtout si l'on considère que l'échelle des dB est logarithmique. Subjectivement, le haut-parleur du MSI n'est pas assez puissant pour remplir une salle de conférence de petite ou moyenne taille, même s'il a été conçu pour de tels scénarios professionnels.
Si l'on compare avec le cubi 1M 2024 2024 que le Cubi 2MG 2025 remplace, le nouveau modèle est toutefois une amélioration puisque le Cubi 1M n'avait pas de haut-parleurs du tout. Nous espérons qu'un hypothétique modèle de troisième génération sera doté de haut-parleurs plus grands et plus puissants.
Pour plus d'informations, consultez notre notre test du MSI Cubi 2MG ici.
MSI Cubi NUC AI+ 2MG analyse audio
(-) | haut-parleurs pas très forts (70.5 dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 10.4% inférieure à la médiane
(-) | les basses ne sont pas linéaires (16% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.9% supérieure à la médiane
(-) | les médiums ne sont pas linéaires (19.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.3% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (12.2% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (29.5% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 70% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 13% similaires, 17% pires
» Le meilleur avait un delta de 13%, la moyenne était de 25%, le pire était de 64%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 87% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 10% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Beelink SER9 Pro analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (78.2# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 14.8% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.9% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.6% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (13.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.6% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (10.1% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (20.2% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 30% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 17% similaires, 52% pires
» Le meilleur avait un delta de 13%, la moyenne était de 25%, le pire était de 64%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 51% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 41% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
BOSGAME M2 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (81.2# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 13.6% inférieure à la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.9% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.2% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.8% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.3% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (16.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 9% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 13% similaires, 78% pires
» Le meilleur avait un delta de 13%, la moyenne était de 25%, le pire était de 64%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 25% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 69% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
HP Z2 Mini G9-996Q4ET analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (76.26# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 30.2% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (3.2% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 6.5% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (11.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 10.2% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.6% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(-) | le son global n'est pas linéaire (34.6% de différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 83% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 13% pires
» Le meilleur avait un delta de 13%, la moyenne était de 25%, le pire était de 64%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 93% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 6% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Articles liés
MSI Cubi NUC AI+ 2MG (Cubi Gamme)Articles en relation
