Le bureau Gnome Linux interdit les extensions codées par vibration à cause du code de l'IA

Le codage est l'une des tâches que les systèmes d'IA générative maîtrisent, ce qui a conduit à la popularisation du vibrocodage. Toutefois, la commodité accrue du code généré par l'IA s'accompagne d'un risque supplémentaire, en particulier de la part de ceux qui ne comprennent pas nécessairement ce que fait le code qu'ils génèrent sous le capot. Outre les problèmes potentiels tels que l'inefficacité, les erreurs ou l'ignorance générale des règles du projet, le code généré par l'IA soulève également des questions plus sérieuses, telles que la sécurité. Avec l'augmentation du code généré par l'IA, le projet Gnome a remarqué une augmentation des extensions générées par l'IA soumises au dépôt Gnome Shell Extensions, et il a décidé de répondre à l'afflux de code IA en mettant en œuvre une interdiction des extensions codées par vibration.

Le principal problème de la direction du projet Gnome semble être une combinaison d'incohérence stylistique et d'assurance que les développeurs peuvent comprendre et expliquer le code lorsqu'ils le soumettent à l'examen. Bien que la nouvelle règle n'interdise pas complètement le code, elle précise qu'il ne doit être utilisé que comme outil d'apprentissage ou pour compléter le code. La conception et l'ingénierie des extensions doivent être réalisées manuellement. La nouvelle règle de Gnome sur le code IA se lit comme suit :

Bien qu'il ne soit pas interdit d'utiliser l'IA comme outil d'apprentissage ou de développement (c'est-à-dire pour compléter le code), les développeurs d'extensions doivent être en mesure de justifier et d'expliquer le code qu'ils soumettent, dans la limite du raisonnable.

Les soumissions contenant de grandes quantités de code inutile, un style de code incohérent, une utilisation imaginaire de l'API, des commentaires servant d'invites LLM ou d'autres indications d'un résultat généré par l'IA seront rejetées.