Notebookcheck Logo

Le disque SSD FireCuda X1070 de Seagate est beaucoup plus lent que le 530R et affiche des valeurs d'endurance nettement inférieures

Le SSD Seagate FireCuda X1070 est à la traîne par rapport au SSD 530R dans de nombreux domaines clés.
ⓘ Seagate
Le SSD Seagate FireCuda X1070 est à la traîne par rapport au SSD 530R dans de nombreux domaines clés.
Le premier SSD grand public lancé par Seagate depuis un certain temps semble être sur le point de voir le jour. Toutefois, les amateurs de performances risquent d'être déçus : le nouveau FireCuda X1070 est nettement plus lent que le FireCuda 530R.

Après une interruption d'un an, il semble que Seagate se prépare à nouveau à lancer des disques SSD M.2 grand public. Un manuel de produit divulgué sur a révélé le nom du produit, ainsi que quelques autres détails a révélé le nom du produit, ainsi que quelques autres détails. Baptisé FireCuda X1070, le SSD suit les traces de son prédécesseur, le FireCuda 530R, en tant que disque PCIe 4.0 haut de gamme.

Cependant, les performances sont pour le moins décevantes. Le FireCuda X1070 atteint des vitesses d'écriture séquentielle de 7 200 Mo/s, ce qui est nettement inférieur aux 7 400 Mo/s du 530R. La baisse des performances en lecture séquentielle est encore plus importante, allant de 800 à 500 Mo/s en fonction de la variante de stockage.

Il est clair que les vitesses sont loin d'égaler celles des disques PCIe Gen 5, ce qui n'est guère surprenant. Cependant, pour la plupart des charges de travail quotidiennes, les performances devraient être suffisantes. L'endurance a également été réduite - le FireCuda X1070 SSD affiche désormais des valeurs officielles de seulement 2 400, 1 200 et 600 TBW pour les variantes de 4 TB, 2 TB et 1 TB, tandis que le 530R affiche des valeurs de 5 050, 2 400 et 1 100 TBW respectivement.

D'autres détails concernant des aspects cruciaux, tels que le type de NAND, le cache DRAM et le contrôleur, manquent pour l'instant. Le FireCuda 530R (actuellement 170 $ sur Amazon) utilise une carte NAND 3D TLC, et il pourrait en être de même pour le X1070. Il est intéressant de noter que la consommation moyenne d'énergie du SSD X1070 est inférieure de 40 %, ce qui devrait favoriser les performances thermiques soutenues.

Détails du SSD Seagate FireCuda X1070.
ⓘ Seagate
Détails du SSD Seagate FireCuda X1070.
Détails du SSD Seagate FireCuda 530R.
ⓘ Seagate
Détails du SSD Seagate FireCuda 530R.

Source(s)

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Nouvelles > Archives des nouvelles > Archives des nouvelles 2026 03 > Le disque SSD FireCuda X1070 de Seagate est beaucoup plus lent que le 530R et affiche des valeurs d'endurance nettement inférieures
Sambit Saha, 2026-03- 9 (Update: 2026-03-10)