Notebookcheck

Le moniteur de jeu portable Asus XG16AHPE est presque parfait en termes de fonctionnalités et de performances

Le moniteur de jeu portable Asus XG16AHPE est presque parfait en termes de fonctionnalités et de performances
Le moniteur de jeu portable Asus XG16AHPE est presque parfait en termes de fonctionnalités et de performances
Ce moniteur portable de 15,6 pouces est le meilleur que nous ayons vu dans sa catégorie et sa classe de taille pour les jeux, à condition que vous soyez prêt à lâcher 400 $ pour l'acquérir. La fréquence de rafraîchissement, G-Sync, les temps de réponse noir-blanc, les couleurs sRGB et la luminosité sont tous au rendez-vous.
Allen Ngo, 🇺🇸 🇪🇸 ...
, , , , , ,
relation de la recherche.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Bien qu'ils soient incroyablement pratiques en théorie, les moniteurs portables ne sont pas toujours à la hauteur, car ils sacrifient presque toujours certains détails importants pour atteindre les objectifs de poids et de taille réduits. Le récent Lepow Lite H1par exemple, est bien trop faible pour être utile dans la plupart des environnements, à l'exception d'un bureau en intérieur. Asus veut changer cela avec son moniteur de jeu portable haut de gamme XG16AHPE de 15,6 pouces qui promet d'avoir toutes les caractéristiques d'affichage que les utilisateurs attendent d'un ordinateur portable de jeu ou d'un moniteur de bureau typique.

Nous ne passerons pas en revue la liste complète des spécifications, car les utilisateurs peuvent trouver tous les chiffres et caractéristiques fournis par le fabricant à l'adresse https://rog.asus.com/us/monitors/below-23-inches/rog-strix-xg16ahpe-model/spec. Nous sommes néanmoins impressionnés par le fait qu'Asus ait réussi à inclure des taux de rafraîchissement rapides, un ghosting minimal, G-Sync, une large couverture sRGB, des haut-parleurs, une béquille, et même une fixation pour trépied et une batterie interne dans un format fin de 11,8 mm. Asus n'a pas lésiné sur les temps de réponse noir-blanc, le contraste ou la luminosité, qui sont tous des indicateurs d'un bon écran de jeu.

Bien que l'écran soit excellent et meilleur pour le jeu que la plupart des autres moniteurs portables du marché, certains aspects du matériel pourraient être améliorés. En particulier, les boutons situés en haut de l'écran sont beaucoup trop spongieux et le retour d'information lorsqu'ils sont pressés n'est pas satisfaisant. Ainsi, des actions simples comme le contrôle du volume et de la luminosité ou la navigation dans l'interface utilisateur sont plus difficiles qu'elles ne le devraient.

Le deuxième aspect qui mérite une attention particulière est la gestion de l'alimentation du moniteur. Le XG16AHPE peut être alimenté soit par une source d'alimentation USB-C dédiée (comme un adaptateur secteur), soit par le PC source, soit par la batterie intégrée. Cependant, il n'est pas toujours tout à fait clair quelle source alimente le moniteur, surtout si vous préférez une source plutôt qu'une autre. Lorsqu'il est connecté à un ordinateur portable, par exemple, l'utilisateur peut souhaiter que la source d'alimentation provienne de la batterie plutôt que de l'ordinateur portable afin de prolonger la durée de vie de cette dernière. Il faut un peu de doigté avec l'interface utilisateur, ce qui peut malheureusement être assez ennuyeux en raison des boutons spongieux mentionnés plus haut.

Notre unité de test spécifique fournie par Asus présente un saignement irrégulier modéré du rétroéclairage comme le montre l'image ci-dessous. Alors qu'un petit saignement est commun sur de nombreux panneaux IPS, il est suffisamment grave sur notre unité pour être perceptible lors des jeux ou des films. Nous vous recommandons vivement de vérifier que votre appareil ne présente pas de saignement du rétroéclairage après l'achat.

L'emballage de détail comprend un câble USB-C vers USB-C, un câble Micro-HDMI vers HDMI taille normale, un adaptateur USB-C vers USB-A, un adaptateur USB-A vers AC (9V/2A), et plusieurs autocollants Asus. Il n'y a pas de couverture d'écran, de lingette pour écran ou de protection d'écran dans la boîte. Le câble USB-C est également un peu court et vous pouvez donc avoir besoin d'un câble plus long si vous vous connectez à une prise murale

L'autonomie de la batterie est plus longue que prévu, à environ 2,5 heures d'utilisation sur le réglage de la luminosité maximale. C'est en fait un excellent compagnon dans l'avion ou l'aéroport à la place d'une tablette si vous avez une source avec laquelle travailler

Notre expérience globale avec le moniteur Asus est extrêmement positive, malgré les plaintes. Il est sensiblement plus cher que beaucoup d'autres moniteurs portables sur le marché, à 400 $ US au détail, mais au moins vous pouvez être certain que vous obtenez un panneau de qualité.

PourContre
Panneau IPS de haute qualité avec une couverture sRGB >90 %
+ Écran plus lumineux que de nombreux autres moniteurs portables
+ Taux de rafraîchissement natif rapide de 144 Hz avec support G-Sync
+ Temps de réponse relativement rapides en noir et blanc et en gris-gris
+ Support pour trépied
+ Support intégré
+ Autonomie respectable
+ Léger
- Boutons spongieux
- Le châssis est principalement en plastique et se plie facilement
- Pas de protection d'écran incluse
- Le support a tendance à basculer aux angles aigus
- Prix élevé
- Faible reproduction des basses par les haut-parleurs intégrés
- Saignement notable du rétroéclairage
- Température de surface très élevée
Asus ROG Strix XG16AHPE
15.60, 1920x1080
Lepow Lite H1 14-inch
x
Lepow Type-C Portable Monitor X0025I0D4P
15.60, 1920x1080
Vissles Monitor 15.6
15.60, 1920x1080
GMK KD1 Portable Monitor
14.00, 3840x2160
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
APPA040, IPS, 15.40, 2880x1800
Display
Display P3 Coverage
64.7
65.1
41.31
47.33
69.57
98.67
sRGB Coverage
92
97.6
62.06
66.39
94.43
99.95
AdobeRGB 1998 Coverage
66
67.2
42.71
48.6
71.12
86.6
Response Times
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
15.2 (10, 5.2)
28.8 (14.8, 14)
30.8 (16.8, 14)
41.2 (22.8, 18.4)
62 (28.4, 33.6)
43.2 (20.4, 22.8)
Response Time Black / White *
12.8 (7.6, 5.2)
18.4 (10, 8.4)
23.6 (12.4, 11.2)
35.2 (22.4, 12.8)
45.6 (30.8, 14.8)
31.2 (16.4, 14.8)
PWM Frequency
26320 (14)
1000 (23)
1000 (99)
5000 (99)
117000 (75, 150)
Screen
Brightness middle
281.1
166.8
193.9
248.1
325.3
520
Brightness
281
160
192
237
316
492
Brightness Distribution
90
90
88
91
82
88
Black Level *
0.36
0.18
0.75
0.28
0.3
0.39
Contrast
781
927
259
886
1084
1333
Colorchecker DeltaE2000 *
6.33
2.05
6.66
6.85
4.75
1.2
Colorchecker DeltaE2000 max. *
10.9
3.95
18.75
20.8
8.09
2.3
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
3.05
0.47
3.83
5.69
2.19
Greyscale DeltaE2000 *
4
2.3
7.6
5.8
6.2
1.3
Gamma
2.12 104%
2.06 107%
2.04 108%
2.34 94%
2.31 95%
2.18 101%
CCT
7380 88%
6778 96%
8567 76%
6402 102%
6691 97%
6738 96%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
39.3
42.8
65.4
Color Space (Percent of sRGB)
61.8
65.8
94.6
Moyenne finale (programmes/paramètres)

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Niveaux de gris avant le calibrage
Niveaux de gris avant le calibrage
Balayages de saturation avant l'étalonnage
Balayages de saturation avant l'étalonnage
ColorChecker avant l'étalonnage
ColorChecker avant l'étalonnage
Niveaux de gris après calibration
Niveaux de gris après calibration
Balayages de saturation après étalonnage
Balayages de saturation après étalonnage
ColorChecker après calibration
ColorChecker après calibration
Angles de vision larges IPS
Angles de vision larges IPS
Temps de réponse des Noirs aux Blancs
Temps de réponse des Noirs aux Blancs
Temps de réponse de gris à gris
Temps de réponse de gris à gris
Pas de modulation de largeur d'impulsion sur tous les niveaux de luminosité
Pas de modulation de largeur d'impulsion sur tous les niveaux de luminosité
Le moniteur est très chaud près de son centre et vers les ports USB-C
Le moniteur est très chaud près de son centre et vers les ports USB-C
Le point chaud à l'arrière du moniteur est également plus chaud que prévu
Le point chaud à l'arrière du moniteur est également plus chaud que prévu
La matrice de sous-pixels mats est très légèrement plus granuleuse qu'une alternative brillante
La matrice de sous-pixels mats est très légèrement plus granuleuse qu'une alternative brillante
Saignement irrégulier modéré-lourd du rétroéclairage en bas et sur les côtés
Saignement irrégulier modéré-lourd du rétroéclairage en bas et sur les côtés
vs. sRGB
vs. sRGB
contre DCI-P3
contre DCI-P3
Consommation électrique de la luminosité minimale par rapport à la luminosité maximale. Le réglage maximum consomme environ 6 W de plus
Consommation électrique de la luminosité minimale par rapport à la luminosité maximale. Le réglage maximum consomme environ 6 W de plus
Bruit rose au volume maximum. Les haut-parleurs sont plus forts que prévu, mais la reproduction des basses est médiocre
Bruit rose au volume maximum. Les haut-parleurs sont plus forts que prévu, mais la reproduction des basses est médiocre
Allen Ngo
Editor of the original article: Allen Ngo - Lead Editor U.S. - 4660 articles published on Notebookcheck since 2011
contact me via: @AllenNgoNBC
Ninh Duy
Translator: Ninh Duy - Editorial Assistant - 200264 articles published on Notebookcheck since 2008
contact me via: Facebook
Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Archives des nouvelles 2021 10 > Le moniteur de jeu portable Asus XG16AHPE est presque parfait en termes de fonctionnalités et de performances
Allen Ngo, 2021-10-13 (Update: 2021-10-13)