Verdict sur le Redmi Note 15 5G
Le Redmi Note 15 5G est un ensemble solide dans le milieu de gamme abordable. Son écran AMOLED 120 Hz extrêmement lumineux, sa très bonne autonomie, son boîtier robuste classé IP65 et sa promesse de mise à jour à long terme jusqu'à Android 19 le rendent pratique pour un usage quotidien et relativement à l'épreuve du temps. En même temps, l'appareil photo, les haut-parleurs, les limitations de connectivité telles que l'absence d'eSIM et de Vo5G, ainsi que le logiciel riche en publicité sont loin d'être idéaux. En conséquence, le téléphone ressemble plus à un coureur de fond rationnel qu'à une véritable recommandation multimédia.
Comparé au Poco M8 5G, presque identique, le Redmi justifie son prix plus élevé par une configuration d'appareils photo plus polyvalente. Les utilisateurs qui privilégient la qualité de l'affichage, l'autonomie de la batterie et la prise en charge logicielle à long terme trouveront ici l'option la plus solide, tandis que les utilisateurs exigeants en matière de photo, de vidéo et d'audio seront probablement plus satisfaits des concurrents tels que la série A de Samsung ( Galaxy ) ou les modèles de Nothing.
Points positifs
Points négatifs
Prix et disponibilité
Le Redmi Note 15 5G est proposé au prix de 280 euros pour le modèle 6 Go et 128 Go et de 300 euros pour le modèle 8 Go et 256 Go. Il est vendu directement sur la boutique en ligne de Xiaomi.
Les prix sont plus bas dans le commerce de détail. Au moment du test, le modèle 128 Go était déjà disponible pour 219 euros chez Coolblue et Galaxus, tandis que la variante 256 Go était proposée pour 269 euros chez Alternate et à nouveau chez Galaxus.
Les prix, la disponibilité et les caractéristiques du réseau peuvent varier en fonction de la région. Les informations ci-dessus concernent le marché européen et peuvent ne pas s'appliquer à d'autres régions telles que l'Amérique du Nord.
- $315.99XIAOMI Redmi Note 15 5G Ai (Compatible with Tmobile Mint Tello Global) (256GB + 8GB) 6.77" NFC 120Hz 108MP Triple Cam Unlocked Model 25098RA98G Dual Sim (Black)
- $339.00XIAOMI Redmi Note 15 5G Ai (Compatible with Tmobile Mint Tello Global) (256GB + 8GB) 6.77" NFC 120Hz 108MP Triple Cam Unlocked Model 25098RA98G Dual Sim (Mist Purple)
- $339.99XIAOMI Redmi Note 15 5G Ai (Compatible with Tmobile Mint Tello Global) (256GB + 8GB) 6.77" NFC 120Hz 108MP Triple Cam Unlocked Model 25098RA98G Dual Sim (Glacier Blue)
Table des matières
- Verdict sur le Redmi Note 15 5G
- Spécifications : Xiaomi Redmi Note 15 5G
- Boîtier : construction robuste conçue pour une longue durée de vie du smartphone
- Caractéristiques : Redmi Note 15 5G offert en deux variantes de stockage
- Logiciel : Redmi Note 15 5G recevra des mises à jour jusqu'à Android 19
- Communication et GNSS : Redmi Note 15 5G avec GNSS à bande unique et WiFi ac
- Téléphonie et qualité des appels
- Caméras : une configuration solide mais une flexibilité limitée
- Accessoires et garantie : Redmi Note 15 5G avec Xiaomi Care en option
- Dispositifs d'entrée et fonctionnement : capteur optique d'empreintes digitales dans le téléphone Xiaomi
- Écran : panneau agréable à l'œil et d'une extrême luminosité
- Performances : plus rapide grâce à un Snapdragon plus ancien
- Jeux : à éviter en cas d'agitation
- Émissions : Smartphone Redmi aux performances stables
- Autonomie de la batterie : 5 520 mAh à l'intérieur du Redmi Note 15 5G
- Notebookcheck note globale
- Les alternatives possibles en un coup d'œil
Le Xiaomi Redmi Note 15 5G succède au Xiaomi 14 5G de l'année dernière Redmi Note 14 5G de l'année dernière et présente des améliorations dans plusieurs domaines clés, notamment la luminosité maximale de l'écran, la capacité de la batterie, les capacités vidéo et l'indice de protection IP.
Son modèle frère, le Poco M8 5Gsemble presque identique à première vue. Cependant, la variante Redmi dispose d'une configuration d'appareil photo modifiée qui le distingue légèrement.
Lequel des deux s'avère finalement le meilleur choix, et s'il peut poser un véritable défi au leader établi de Samsung reste la question clé.
Spécifications : Xiaomi Redmi Note 15 5G
Boîtier : construction robuste conçue pour une longue durée de vie du smartphone
Le Redmi Note 15 5G est disponible en noir et en bleu glacier. Par rapport à son prédécesseur, qui mesurait 7,99 millimètres, le nouveau modèle est encore plus fin avec 7,35 millimètres. Notre propre mesure indique 7,4 millimètres, qui s'élèvent à 10,75 millimètres au point le plus haut du module de l'appareil photo. Grâce à ses côtés légèrement incurvés, le téléphone de Xiaomi semble plus étroit qu'il ne l'est en réalité et tient confortablement dans la main.
La face avant est protégée par un verre haute résistance non spécifié, tandis que le cadre et le dos sont en plastique. Sous le nom de Titan Tough, Xiaomi présente le téléphone comme particulièrement résistant. Cela s'applique non seulement à son indice de protection IP65, mais aussi à sa prétendue résistance aux chutes. Selon le fabricant, il peut survivre sans dommage à des chutes de 1,7 mètre sur des surfaces en marbre. Il résiste également à des températures extrêmes comprises entre moins 40 et plus 70 degrés Celsius et offre une meilleure résistance aux rayures. Lors de plusieurs tests de chute à hauteur de la taille, le Redmi Note 15 5G est resté totalement indemne.
La qualité de construction est bonne dans l'ensemble. Les espaces sont généralement réguliers, bien qu'une inspection minutieuse révèle que le panneau arrière n'est pas toujours parfaitement aligné avec le châssis. Le smartphone semble robuste lors des essais de torsion, bien qu'il produise des craquements perceptibles.
Caractéristiques : Redmi Note 15 5G offert en deux variantes de stockage
Le Redmi Note 15 5G de Xiaomi est disponible avec 6 Go de RAM et 128 Go de stockage interne ou avec 8 Go et 256 Go. Les deux versions prennent en charge l'extension du stockage via une carte microSD. Il est également équipé de la technologie NFC et d'un blaster infrarouge.
Contrairement à la Redmi Note 14 5Gle modèle actuel n'offre plus de prise pour le casque. Le plateau de cartes est un emplacement hybride, ce qui signifie qu'il peut contenir soit deux cartes nano SIM, soit une carte nano SIM et une carte microSD. La prise en charge de la carte eSIM n'est pas disponible.
lecteur de carte microSD
L'emplacement pour carte microSD du Redmi Note 15 5G n'offre que des taux de transfert moyens dans le test de copie. En revanche, les performances dans le test de disque multiplateforme sont solides, en particulier lors de la lecture de données.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Motorola Moto G86 Power (Angelbird V60) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (5.72 - 58.9, n=72, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Poco M8 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
Test de disque multiplateforme (CPDT)
Logiciel : Redmi Note 15 5G recevra des mises à jour jusqu'à Android 19
Le Redmi Note 15 5G est livré avec Google Android 15 et HyperOS 2.0 de Xiaomi. Selon le fabricant, il est prévu qu'il reçoive des mises à jour de versions jusqu'à Android 19, ainsi qu'un total de six années de correctifs de sécurité, jusqu'en janvier 2032.
Le téléphone Redmi prend en charge des fonctionnalités telles que l'interconnectivité Xiaomi, bien que l'HyperAI ne soit pas incluse. L'application Galerie propose quelques outils d'IA, notamment la suppression d'objets et le remplacement du ciel.
Comme pour les générations précédentes, Xiaomi préinstalle un certain nombre d'applications tierces, qui peuvent toutefois être désinstallées. La publicité intégrée au système est plus visible que sur les modèles plus chers. Un article sur le site web de Xiaomi explique comment les utilisateurs peuvent supprimer ou limiter ces publicités.
Durabilité
Xiaomi ne fournit pas d'informations spécifiques concernant les aspects de durabilité du Redmi Note 15 5G. Le smartphone est livré dans une boîte en carton, mais il est scellé dans une pochette en plastique.
Les premières pièces de rechange sont déjà répertoriées sur le site web de Xiaomi et peuvent y être achetées. Des guides de réparation devraient également être disponibles sous peu.
Communication et GNSS : Redmi Note 15 5G avec GNSS à bande unique et WiFi ac
En termes de connectivité, le Redmi Note 15 5G n'offre que l'essentiel : WiFi ac, NFC, Bluetooth 5.1 et 5G avec une bonne couverture de la bande de fréquence.
La qualité de réception est bonne sur les réseaux mobiles comme en WiFi. Les vitesses de transfert vers notre routeur de référence, l'Asus ROG Rapture GT AXE11000, ne sont pas particulièrement élevées mais restent stables tout au long des tests.
| Networking | |
| Xiaomi Redmi Note 15 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Poco M8 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Nothing Phone (3a) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Motorola Moto G86 Power | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Moyenne 802.11 a/b/g/n/ac | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Moyenne de la classe Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Seul le GNSS à bande unique avec quatre systèmes de satellites est disponible pour le positionnement. Malgré cela, la fixation des satellites à l'extérieur se fait rapidement et avec une bonne précision.
Lors d'une promenade à vélo, nous avons comparé le smartphone de Xiaomi avec une montre intelligente de Garmin. L'itinéraire enregistré est généralement précis, bien que certains écarts par rapport à la trajectoire réelle soient visibles.
Téléphonie et qualité des appels
Avec son emplacement SIM hybride, le Redmi Note 15 5G peut utiliser deux cartes SIM, mais seulement si la carte microSD est omise. Une eSIM n'est malheureusement pas prise en charge. Les appels WiFi et VoLTE sont disponibles, mais pas la Vo5G.
La qualité d'appel est correcte lorsque le téléphone est porté à l'oreille, bien que les bruits ambiants forts ne soient que faiblement filtrés. Le haut-parleur peut être utilisé confortablement dans les environnements calmes, mais la portée du microphone est limitée et un léger écho est perceptible.
La communication hors ligne via les services Xiaomi n'est pas prise en charge. Le capteur de proximité virtuel fonctionne de manière fiable au quotidien, ce qui n'a pas toujours été le cas avec d'autres modèles.
Caméras : une configuration solide mais une flexibilité limitée
La caméra frontale offre un nombre élevé de mégapixels, mais ne prend pas en charge le regroupement des pixels. Elle peut capturer des images raisonnablement attrayantes, bien que la plage dynamique soit assez étroite et qu'un bruit notable apparaisse en cas de faible luminosité. L'enregistrement vidéo est limité à la Full HD à 30 images par seconde.
L'appareil photo arrière principal utilise un généreux capteur de 108 mégapixels et offre une stabilisation optique de l'image. Les images sont affinées de manière assez agressive, ce qui réduit les détails fins, bien que l'équilibre des couleurs soit généralement bien contrôlé. Les zones lumineuses ont tendance à être surexposées.
L'appareil photo ultra grand angle supplémentaire est certainement un meilleur choix que le capteur de profondeur du Poco M8, mais la qualité d'image reste peu convaincante. Les détails manquent de définition et la profondeur de champ est faible.
Le zoom est entièrement numérique, jusqu'à un grossissement de 20 fois. Jusqu'à environ trois fois le zoom, les résultats sont acceptables. Au-delà, les zones d'image se décomposent en amas de pixels visibles et l'OIS atteint également ses limites.
L'enregistrement vidéo avec l'appareil photo principal est disponible en 720p, 1080p ou Ultra HD, mais seulement à 30 images par seconde.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light
Dans des conditions d'éclairage contrôlées, la mire reste raisonnablement nette, même vers les bords, bien que les détails fins apparaissent flous, y compris au centre de l'image.
La reproduction des couleurs est globalement bonne, mais les tons saturés ont tendance à être rendus avec une intensité légèrement excessive.
Accessoires et garantie : Redmi Note 15 5G avec Xiaomi Care en option
Le Redmi Note 15 5G est livré avec un câble USB (type A vers type C), un outil SIM et un étui de protection en silicone noir. Un adaptateur électrique compatible de 45 watts peut être acheté séparément sur Xiaomi.
Le smartphone bénéficie d'une garantie constructeur globale de 12 mois. Cette garantie n'affecte pas les obligations légales de garantie légales fournies par le revendeur. Xiaomi Care est également disponible pour le Note 15, au prix de 39 euros pour deux ans de couverture ou de 59 euros lorsque la protection contre le vol est incluse.
Dispositifs d'entrée et fonctionnement : capteur optique d'empreintes digitales dans le téléphone Xiaomi
L'écran tactile capacitif est livré avec un protecteur d'écran pré-appliqué et offre de bonnes propriétés de glissement, les saisies étant détectées de manière fiable sur toute la surface.
Un capteur optique d'empreintes digitales est intégré à l'écran. Il permet de déverrouiller rapidement le Redmi Note 15 5G et offre des taux de reconnaissance fiables. La reconnaissance faciale via la caméra frontale est moins sûre mais fonctionne très rapidement à la lumière du jour.
Le moteur vibrant ERM peut être réglé sur trois niveaux. Il est puissant et clairement audible, bien que son retour d'information soit un peu mou. Diverses commandes gestuelles sont prises en charge pour simplifier l'utilisation, et un mode "une main" est également disponible.
Écran : panneau agréable à l'œil et d'une extrême luminosité
L'écran AMOLED de 6,77 pouces du Redmi Note 15 5G de Xiaomi prend en charge un taux de rafraîchissement allant jusqu'à 120 Hz, que le système peut automatiquement réduire à 60 Hz. Le HDR n'est pas pris en charge.
Nos mesures de luminosité montrent que l'écran atteint des niveaux de luminance très élevés lorsqu'une zone blanche réduite est analysée. Avec un motif blanc en plein écran, la luminosité est plus proche de la moyenne. Lorsqu'elle est réglée manuellement, l'écran atteint jusqu'à 599 cd/m². Le mode soleil disponible dans les paramètres n'augmente pas davantage cette valeur.
L'écran utilise une gradation PWM à haute fréquence (jusqu'à 3 840 Hz), ce qui devrait rendre l'appareil plus confortable pour les utilisateurs sensibles au scintillement. Cependant, nous enregistrons également une fréquence relativement basse de 60 Hz, qui est probablement attribuable au BFI.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 95 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 979 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.3 | ∀{0.5-29.43 Ø4.76}
ΔE Greyscale Calman: 1.6 | ∀{0.09-98 Ø5}
95.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
CCT: 6688 K
| Xiaomi Redmi Note 15 5G AMOLED, 2392x1080, 6.8" | Xiaomi Poco M8 5G AMOLED, 2392x1080, 6.8" | Samsung Galaxy A36 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.7" | Xiaomi Redmi Note 14 5G AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Nothing Phone (3a) AMOLED, 2392x1080, 6.8" | Motorola Moto G86 Power OLED, 2712x1220, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 6% | -7% | -12% | -55% | 4% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 979 | 953 -3% | 1127 15% | 1147 17% | 1287 31% | 1429 46% |
| Brightness (cd/m²) | 969 | 954 -2% | 1137 17% | 1146 18% | 1274 31% | 1357 40% |
| Brightness Distribution (%) | 95 | 95 0% | 98 3% | 96 1% | 97 2% | 91 -4% |
| Black Level * (cd/m²) | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.3 | 1 23% | 1.8 -38% | 1.6 -23% | 1.9 -46% | 1.4 -8% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.6 | 2.3 12% | 2.8 -8% | 3.7 -42% | 8.7 -235% | 3.21 -23% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.6 | 1.5 6% | 2.1 -31% | 2.3 -44% | 3.4 -113% | 2 -25% |
| Gamma | 2.23 99% | 2.22 99% | 2.11 104% | 2.27 97% | 2.26 97% | 2.251 98% |
| CCT | 6688 97% | 6694 97% | 6466 101% | 6368 102% | 7072 92% | 6364 102% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Xiaomi Redmi Note 15 5G | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 60 Hz Amplitude: 13.61 % Secondary Frequency: 3333 Hz |  | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 60 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) . La fréquence de rafraîchissement de 60 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8002 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Série de mesures avec un niveau de zoom fixe et différents réglages de luminosité (la courbe d'amplitude à la luminosité minimale semble plate, mais cela est dû à la mise à l'échelle. La boîte d'information montre la version agrandie de l'amplitude à la luminosité minimale)
L'analyse de l'affichage avec Calman confirme que le Redmi Note 15 5G a un affichage précis lorsque la palette de couleurs standard est sélectionnée. Dans le cas contraire, l'image est légèrement plus froide.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 1.13 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.5435 ms hausse |  |
| ↘ 0.5845 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 5 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.1 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 0.99 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.43 ms hausse |  |
| ↘ 0.5615 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 3 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (31.4 ms) de tous les appareils testés. | ||
En extérieur, le smartphone Redmi laisse une bonne impression et reste facile à lire dans la plupart des conditions d'éclairage. Seuls les reflets sur le verre peuvent être gênants.
Même avec des angles de vision peu profonds, l'écran Redmi Note 15 5G reste toujours facile à lire. L'image apparaît simplement légèrement plus sombre et plus froide sur le côté.
Performances : plus rapide grâce à un Snapdragon plus ancien
Alors que la Redmi Note 14 5G s'appuie toujours sur la technologie MediaTek Dimensity 7025le Note 15 5G utilise le Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 de 2024, associé à 8 Go de mémoire vive LPDDR4x. Le changement s'est avéré payant, puisque le modèle actuel offre des performances nettement supérieures, tant pour les tâches du processeur que pour la réactivité générale du système.
| Antutu v11 - Score | |
| Moyenne de la classe Smartphone (584158 - 4273120, n=19, 2 dernières années) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 (857561 - 885038, n=2) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 5G | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Motorola Moto G86 Power | |
| Moyenne de la classe Smartphone (3769 - 81594, n=130, 2 dernières années) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 (8253 - 9416, n=4) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 5G | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
Le système intégré Adreno 710 est responsable des calculs graphiques et offre également une augmentation notable des performances par rapport au modèle de l'année dernière.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Motorola Moto G86 Power | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 15 5G | |
| Xiaomi Poco M8 5G | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Motorola Moto G86 Power | |
| Xiaomi Redmi Note 15 5G | |
| Xiaomi Poco M8 5G | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Xiaomi Poco M8 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 15 5G | |
| Motorola Moto G86 Power | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Motorola Moto G86 Power | |
| Xiaomi Redmi Note 15 5G | |
| Xiaomi Poco M8 5G | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Motorola Moto G86 Power | |
| Xiaomi Redmi Note 15 5G | |
| Xiaomi Poco M8 5G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Motorola Moto G86 Power | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 5G | |
| Xiaomi Poco M8 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Xiaomi Poco M8 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 15 5G | |
| Motorola Moto G86 Power | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Motorola Moto G86 Power | |
| Xiaomi Redmi Note 15 5G | |
| Xiaomi Poco M8 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Motorola Moto G86 Power | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Xiaomi Poco M8 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 15 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 15 5G | |
| Xiaomi Poco M8 5G | |
| Motorola Moto G86 Power | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Motorola Moto G86 Power | |
| Xiaomi Redmi Note 15 5G | |
| Xiaomi Poco M8 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 15 5G | |
| Xiaomi Poco M8 5G | |
| Motorola Moto G86 Power | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Motorola Moto G86 Power | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 15 5G | |
| Xiaomi Poco M8 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 15 5G | |
| Xiaomi Poco M8 5G | |
| Motorola Moto G86 Power | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 15 5G | |
| Xiaomi Poco M8 5G | |
| Motorola Moto G86 Power | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 15 5G | |
| Xiaomi Poco M8 5G | |
| Motorola Moto G86 Power | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 15 5G | |
| Xiaomi Poco M8 5G | |
| Motorola Moto G86 Power | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 15 5G | |
| Xiaomi Poco M8 5G | |
| Motorola Moto G86 Power | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
Au quotidien, le Redmi Note 15 5G offre de bonnes performances de navigation, et nous ne nous sommes jamais sentis limités par lui. Cependant, de nombreux appareils concurrents sont nettement plus rapides.
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Nothing Phone (3a) (Chrome 134.0.6998.135) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (23.8 - 358, n=143, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 5G (Chrome 145) | |
| Motorola Moto G86 Power (Chrome 140) | |
| Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 (117 - 147.8, n=4) | |
| Xiaomi Poco M8 5G (Chrome 144.0.7559.132) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49) | |
| Speedometer 2.0 - Result 2.0 | |
| Moyenne de la classe Smartphone (15.2 - 643, n=113, 2 dernières années) | |
| Nothing Phone (3a) (Chrome 134.0.6998.135) | |
| Motorola Moto G86 Power (Chrome 140) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 5G (Chrome 145) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 (105 - 141, n=3) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49) | |
| Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135) | |
| Speedometer 3 - Score 3.0 | |
| Moyenne de la classe Smartphone (1.03 - 42.8, n=123, 2 dernières années) | |
| Nothing Phone (3a) (Chrome 134.0.6998.135) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 5G (Chrome 145) | |
| Motorola Moto G86 Power (Chrome 140) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 (6.94 - 9.32, n=3) | |
| Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Nothing Phone (3a) (Chrome 134.0.6998.135) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (27 - 306, n=137, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 (107 - 140, n=4) | |
| Motorola Moto G86 Power (Chrome 140) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 5G (Chrome 145) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 126661, n=188, 2 dernières années) | |
| Nothing Phone (3a) (Chrome 134.0.6998.135) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 5G (Chrome 145) | |
| Motorola Moto G86 Power (Chrome 140) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 (37483 - 40500, n=4) | |
| Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Moyenne de la classe Smartphone (257 - 28190, n=149, 2 dernières années) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 (978 - 1476, n=4) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49) | |
| Motorola Moto G86 Power (Chrome 140) | |
| Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 5G (Chrome 145) | |
| Nothing Phone (3a) (Chrome 134.0.6998.135) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Le stockage UFS 2.2 devrait en principe permettre des taux de transfert de données élevés, mais le SoC semble être le facteur limitant.
| Xiaomi Redmi Note 15 5G | Xiaomi Poco M8 5G | Samsung Galaxy A36 5G | Xiaomi Redmi Note 14 5G | Nothing Phone (3a) | Motorola Moto G86 Power | Moyenne 256 GB UFS 2.2 Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -5% | -37% | -2% | 8% | -4% | -8% | 73% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 911.87 | 1042.73 14% | 968.34 6% | 950.62 4% | 1031.34 13% | 982.2 8% | 910 ? 0% | 2140 ? 135% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 867.34 | 893.75 3% | 166.77 -81% | 792.56 -9% | 1001.28 15% | 701.2 -19% | 739 ? -15% | 1841 ? 112% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 222.77 | 146.5 -34% | 233.98 5% | 257.91 16% | 245.48 10% | 218.4 -2% | 225 ? 1% | 294 ? 32% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 302.72 | 294.99 -3% | 62.58 -79% | 245.16 -19% | 285.24 -6% | 289.9 -4% | 248 ? -18% | 346 ? 14% |
Jeux : à éviter en cas d'agitation
Les Adreno 710 fixe des limites claires pour les jeux. Les jeux occasionnels ne posent aucun problème, mais les jeux plus exigeants peuvent bégayer ou nécessiter des paramètres de détail réduits.
Un bon exemple est PUBG Mobile, que nous avons analysé à l'aide de GameBench. Le jeu peut être exécuté avec le préréglage Ultra HD, mais l'absence de fonctionnalités telles que le ray tracing signifie que les visuels n'atteignent toujours pas le niveau le plus élevé.
Émissions : Smartphone Redmi aux performances stables
Température
Bien que le Xiaomi Redmi Note 15 5G n'utilise pas un SoC haut de gamme, la surface de l'appareil se réchauffe sensiblement dans certaines zones, atteignant des températures allant jusqu'à 44 degrés Celsius. Cela ne pose toutefois pas de problème dans le cadre d'une utilisation quotidienne.
Dans les tests de stress 3DMark, le SoC ne montre jamais de ralentissement significatif et les performances restent stables tout au long de l'utilisation.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 44 °C / 111 F, par rapport à la moyenne de 35.2 °C / 95 F, allant de 21.9 à 247 °C pour la classe Smartphone.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 40.8 °C / 105 F, contre une moyenne de 34 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 28.4 °C / 83 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.9 °C / 91 F.
tests de stress 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi Redmi Note 15 5G | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Xiaomi Poco M8 5G | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Motorola Moto G86 Power | |
| Xiaomi Redmi Note 15 5G | |
| Xiaomi Poco M8 5G | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 5G | |
| Xiaomi Poco M8 5G | |
Intervenants
Les deux haut-parleurs du Redmi Note 15 5G sont annoncés comme prenant en charge le Dolby Atmos, mais leur performance lors des tests n'est pas particulièrement convaincante. Le son manque de profondeur et de corps et semble déséquilibré. Il est adéquat pour les appels et la lecture occasionnelle de médias courts, mais pas beaucoup plus.
La sortie audio via l'USB-C ou le Bluetooth est nettement meilleure. Le Bluetooth offre également une large gamme de codecs, bien que l'Auracast ne soit pas disponible.
Xiaomi Redmi Note 15 5G analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (88.7# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 28.4% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.7% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 10% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.7% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.5% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (22.1% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 46% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 47% pires
» Le meilleur avait un delta de 11%, la moyenne était de 35%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 63% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 30% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Samsung Galaxy A36 5G analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (90.5# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 26.4% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.3% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 6.1% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (1.8% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.9% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 15% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 76% pires
» Le meilleur avait un delta de 11%, la moyenne était de 35%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 36% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 56% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Autonomie de la batterie : 5 520 mAh à l'intérieur du Redmi Note 15 5G
Consommation électrique
La consommation d'énergie du Redmi Note 15 5G est impressionnante, et dans nos tests de luminosité contrôlée, il parvient même à dépasser le Samsung Galaxy A36.
Le smartphone se recharge par câble à une puissance maximale de 45 watts, mais la recharge sans fil n'est pas prise en charge. Une charge complète prend relativement peu de temps (58 minutes), 50 % étant atteint au bout de 24 minutes et 80 % au bout de 42 minutes.
| Éteint/en veille |   0.05 / 0.21 Watts |
| Au repos |  1.04 / 1.33 / 1.38 Watts |
| Fortement sollicité |
4.05 / 8.98 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Redmi Note 15 5G 5520 mAh | Xiaomi Poco M8 5G 5520 mAh | Samsung Galaxy A36 5G 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 14 5G 5110 mAh | Nothing Phone (3a) 5000 mAh | Motorola Moto G86 Power 6720 mAh | Moyenne Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 6% | -20% | -5% | 4% | -26% | -7% | -19% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 1.04 | 1 4% | 0.86 17% | 1.15 -11% | 0.93 11% | 1.3 -25% | 0.91 ? 12% | 0.861 ? 17% |
| Idle Average * (Watt) | 1.33 | 1.24 7% | 1.75 -32% | 1.55 -17% | 1.67 -26% | 1.6 -20% | 1.306 ? 2% | 1.442 ? -8% |
| Idle Maximum * (Watt) | 1.38 | 1.27 8% | 1.82 -32% | 1.57 -14% | 1.68 -22% | 2.4 -74% | 1.428 ? -3% | 1.626 ? -18% |
| Load Average * (Watt) | 4.05 | 5.31 -31% | 3.87 4% | 3.69 9% | 4.8 -19% | 5.6 ? -38% | 6.6 ? -63% | |
| Load Maximum * (Watt) | 8.98 | 10.95 -22% | 7.66 15% | 4.75 47% | 8.2 9% | 9.78 ? -9% | 10.9 ? -21% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Consommation électrique : Geekbench (150 cd/m²)
Consommation électrique : GFXbench (150 cd/m²)
Durée de vie de la batterie
L'autonomie de la batterie du Redmi Note 15 5G est très bonne et, comme prévu, elle est équivalente à celle du Poco M8 5G.
Le Nothing Phone (3a)le Nothing Phone (3a) démontre toutefois de manière impressionnante qu'il est possible d'être encore plus efficace. Malgré une batterie plus petite, il dure beaucoup plus longtemps.
| Autonomie de la batterie - WiFi v1.3 | |
| Xiaomi Redmi Note 15 5G | |
| Xiaomi Poco M8 5G | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Motorola Moto G86 Power | |
Notebookcheck note globale
Le Redmi Note 15 5G s'avère être un appareil polyvalent et économique, offrant un écran AMOLED lumineux de 120 Hz, une bonne autonomie, un châssis IP65 robuste et la prise en charge des mises à jour jusqu'à Android 19. Ses points faibles résident dans la flexibilité de l'appareil photo, la qualité du haut-parleur et l'expérience logicielle riche en publicités. C'est un choix idéal pour les utilisateurs soucieux du rapport qualité-prix, mais moins adapté à ceux qui privilégient les performances multimédias.
Xiaomi Redmi Note 15 5G
- 02/27/2026 v8
Daniel Schmidt
Total Sustainability Score: Les alternatives possibles en un coup d'œil
Image | Modèle | Prix | Poids | Drive | Écran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 76.5%  | Xiaomi Redmi Note 15 5G Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 8 Go Mémoire, 256 Go UFS 2.1 | Prix de liste: 300€ | 178 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.77" 2392x1080 388 PPI AMOLED |
2. 76.3%  | Xiaomi Poco M8 5G Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 8 Go Mémoire, 512 Go UFS 2.1 | Prix de liste: 300€ | 178 g | 512 GB UFS 2.2 Flash | 6.77" 2392x1080 388 PPI AMOLED |
3. 78%  | Samsung Galaxy A36 5G Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 6 Go Mémoire, 256 Go | Amazon: Prix de liste: 379€ | 195 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" 2340x1080 385 PPI Super AMOLED |
4. 75.4%  | Xiaomi Redmi Note 14 5G MediaTek Dimensity 7025 ⎘ IMG BXM-8-256 ⎘ 8 Go Mémoire, 256 Go UFS 2.1 | 190 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" 2400x1080 395 PPI AMOLED | |
5. 79.2%  | Nothing Phone (3a) Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 12 Go Mémoire, 256 Go | Amazon: | 201 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.77" 2392x1080 387 PPI AMOLED |
6. 76.3%  | Motorola Moto G86 Power MediaTek Dimensity 7300 ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 8 Go Mémoire, 256 Go UFS 2.1 | Amazon: Prix de liste: 330€ | 198 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" 2712x1220 446 PPI OLED |
Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon d'essai a été remis gratuitement à l'auteur par le fabricant à des fins d'évaluation. Cet examen n'a pas été influencé par des tiers et le fabricant n'a pas reçu de copie de cet examen avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.
Voici comment Notebookcheck teste
Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.
