Verdict sur le Motorola Edge 60
Le Motorola Edge 60 est l'un des meilleurs smartphones que vous puissiez trouver à moins de 500 euros. Il se distingue notamment par son écran P-OLED très lumineux à 120 Hz, un bon système à trois caméras dont un téléobjectif, une longue autonomie et une charge rapide, la prise en charge de l'eSIM, ainsi que 512 Go de stockage avec la possibilité de l'étendre via une carte microSD.
L'ensemble est complété par un boîtier de très haute qualité certifié IP69. Le verre de l'écran, qui recouvre les bords de l'appareil, est pratique pour afficher les notifications, mais à part cela, c'est simplement une question de goût.
Le processeur MediaTek Dimensity 7300 fournit de bonnes performances au quotidien, mais il pourrait être un peu plus rapide. Il en va de même pour le stockage du téléphone. Motorola a également fait des économies dans d'autres domaines. Par exemple, le smartphone ne prend pas en charge la recharge sans fil et, malgré la prise en charge du WiFi 6, ses vitesses WLAN sont plutôt médiocres. A cela s'ajoute une promesse de mise à jour plutôt maigre, puisque son support se termine déjà en 2029, soit dans 4 ans.
Points positifs
Points négatifs
Prix et disponibilité
À l'heure où nous écrivons ces lignes, le Motorola Edge 60 n'est pas disponible à l'achat aux États-Unis. En Europe, le téléphone est vendu au prix de 430 euros (environ 490 dollars).
Table des matières
- Verdict sur le Motorola Edge 60
- Spécifications
- Boîtier - Le Motorola Edge 60 avec une certification IP69
- Connectivité - Le Edge 60 avec 12 Go de RAM et jusqu'à 512 Go d'espace de stockage
- Logiciel - Android 15 avec Moto AI et mises à jour jusqu'en 2029
- Communication et GNSS - Le Edge 60 avec WiFi 6, Bluetooth 5.4 et NFC
- Fonctions téléphoniques et qualité d'appel - Prise en charge de la double carte SIM avec nano SIM + eSIM
- Appareils photo - Triple appareil photo avec OIS et zoom téléobjectif 3x
- Accessoires et garantie - L'Edge 60 sans alimentation électrique
- Dispositifs d'entrée et fonctionnement - Un écran de 120 Hz et un capteur d'empreintes digitales rapide
- Écran - Écran P-OLED super lumineux de près de 4 000 nits
- Performances - Le Motorola Edge 60 avec le Dimensity 7300 de MediaTek
- Jeux - Jusqu'à 60 images par seconde de façon réaliste
- Émissions - Des performances optimales même en cas de stress
- Autonomie de la batterie - Longues durées d'utilisation et courtes durées de chargement
- Notebookcheck évaluation totale
- Comparaison des alternatives possibles
Le Edge 60 est le dernier smartphone milieu de gamme de Motorola. Il reprend un certain nombre de caractéristiques de son frère plus cher, le Edge 60 Pro. Les deux téléphones de milieu de gamme sont équipés d'un écran P-OLED incurvé et ont des dos avec des finitions en cuir et en textile. De plus, ils utilisent tous deux un triple appareil photo avec un zoom optique 3x.
Les principales différences entre les deux modèles résident dans leurs processeurs et leurs batteries. A MediaTek Dimensity 7300 fonctionne dans le Edge 60, tandis que le processeur plus puissant Dimensity 8350 plus puissant, se trouve dans le Edge 60 Pro. De plus, le modèle Pro dispose d'une batterie de 6000 mAh, tandis que le Edge 60 doit se contenter de 5200 mAh. Comme l'a révélé notre test, son autonomie reste excellente et, de manière générale, le Edge 60 pourrait bien s'avérer être le smartphone le plus intéressant pour les acheteurs potentiels.
Spécifications
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Boîtier - Le Motorola Edge 60 avec une certification IP69
Le Edge 60 est un véritable régal à tenir en main. Pesant seulement 179 grammes pour une taille de 6,67 pouces, le smartphone est très agréable à tenir. De plus, grâce à son écran aux bords arrondis sur les côtés, qui se fondent élégamment dans la coque arrière caoutchoutée et adhérente, il donne l'impression d'être un smartphone beaucoup plus cher.
Le Edge 60, stable et bien construit, ne peut pas être plié ou bosselé, même si vous exercez une forte pression. De plus, il est certifié IP69, ce qui signifie que le smartphone de milieu de gamme est protégé contre la poussière et l'eau, tout en étant résistant à l'eau chaude et aux jets d'eau sous pression. Son prédécesseur, le Edge 50n'avait qu'une certification IP68.
Conformément au nom du produit, l'écran de l'appareil, qui s'étend sur les bords, confère au Edge 60 un impressionnant rapport écran/corps de 96,3 %. Son dos en silicone légèrement rugueux présente une finition en similicuir dans la variante de couleur verte Pantone Shamrock, et la couleur bleue Pantone Gibraltar Sea est recouverte de tissu. Dans d'autres régions, le smartphone est également disponible dans une troisième variante de couleur, une couleur violette appelée Pantone Plumperfect.
Connectivité - Le Edge 60 avec 12 Go de RAM et jusqu'à 512 Go d'espace de stockage
Le Edge 60 dispose de 12 Go de mémoire vive et de 512 Go d'espace de stockage. Motorola ne propose pas officiellement son smartphone dans d'autres variantes de stockage, du moins dans l'UE, où ce test a été effectué. Néanmoins, une autre version est disponible en ligne avec 12 Go de RAM et 256 Go d'espace de stockage.
Le stockage interne du téléphone peut être étendu en utilisant l'emplacement pour carte microSD, qui peut contenir des cartes d'une taille maximale de 1 To. En plus d'une carte microSD, une carte nano SIM s'insère dans l'emplacement pour carte, et les utilisateurs peuvent activer une eSIM pour un fonctionnement double SIM. L'appareil est également équipé de haut-parleurs stéréo. Le port USB-C de l'Edge 60 est limité à la vitesse de l'USB 2.0.
lecteur de carte microSD
Le lecteur de cartes microSD de l'Edge 60 atteint des vitesses correctes. Lors de notre test de copie avec notre carte de référence Angelbird AV Pro V60, il a atteint une vitesse moyenne supérieure à 40 Mo/s. Les transferts de données ont été relativement stables, tant en lecture qu'en écriture. Les transferts de données ont été relativement stables, tant en lecture qu'en écriture.
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Motorola Edge 60 | |
Moyenne de la classe Smartphone (7.7 - 58.9, n=70, 2 dernières années) |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Logiciel - Android 15 avec Moto AI et mises à jour jusqu'en 2029
L'Edge 50 a été lancé avec Android 15 et devrait recevoir des mises à jour de sécurité tous les deux mois jusqu'en mars 2029, soit pendant quatre ans au total. Les mises à jour du système d'exploitation seront fournies pendant 3 ans. C'est bien, mais Samsung et Google ont certainement établi la référence à cet égard, avec un délai de mise à jour de 6 et 7 ans, respectivement.
Motorola n'a pratiquement pas modifié l'application préinstallée Android 15. Les quelques applications tierces présentes sur le téléphone peuvent être désinstallées et le fabricant a confié ses fonctions internes à ses propres applications. Parmi celles-ci figure l'assistant d'intelligence artificielle Moto AI, qui est conçu pour aider les utilisateurs dans leur vie quotidienne. Cependant, il ne fournit ses services que si vous possédez un compte Motorola.
L'outil d'IA est lancé en appuyant deux fois sur le bouton d'alimentation et il peut alors résumer les messages et les appels manqués, optimiser les photos, transcrire les enregistrements audio (élément de menu Pay Attention) et enregistrer des notes, y compris des captures d'écran et des photos(Remember), entre autres choses.
Moto AI peut être contrôlée de manière pratique par des commandes vocales, mais elle ne fonctionne pour l'instant que si vous lui parlez en anglais, en espagnol ou en portugais. Espérons que cela changera avec une mise à jour et que d'autres fonctions seront ajoutées.
Durabilité
L'Edge 60 est livré dans un emballage en papier portant le label FSC Mix (Forest Stewardship Council). Ce label désigne les produits qui utilisent des matériaux recyclés et/ou des matériaux provenant de forêts certifiées FSC. Son emballage a été imprimé avec de l'encre de soja.
Bien que Motorola fournisse des informations complètes sur ses initiatives en matière de développement durable sur son site web, aucun détail sur l'empreinte carbone du smartphone n'a pu être trouvé au moment de l'essai. Les pièces de rechange et les instructions pour l'autoréparation ne sont pas non plus disponibles.
Communication et GNSS - Le Edge 60 avec WiFi 6, Bluetooth 5.4 et NFC
Outre le WiFi 6, le Edge 60 prend en charge le Bluetooth 5.4 et le NFC. De plus, il prend en charge une bonne variété de fréquences cellulaires, de sorte que vous ne devriez pas rencontrer beaucoup de problèmes de réception à l'extérieur.
En utilisant le WiFi 6, le smartphone Motorola est toujours limité aux bandes 2,4 GHz et 5 GHz, ce qui n'est généralement pas un problème. Cependant, comparé au WiFi 6E-ready du Edge 50c'est un pas en arrière et ce n'est pas suffisant pour impressionner la concurrence. Connecté à notre Asus ROG Rapture GT-AXE11000, le Edge 60 n'a atteint qu'une vitesse WLAN maximale de 372 MBit/s.
Networking | |
Motorola Edge 60 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Motorola Edge 50 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Nothing Phone (3a) | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
OnePlus Nord 4 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Samsung Galaxy A36 5G | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Xiaomi Poco X7 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Moyenne 802.11 a/b/g/n/ac/ax | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Moyenne de la classe Smartphone | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Le positionnement par satellite de l'Edge 60 est rapide et précis, ce qui fait du smartphone un bon appareil de navigation.
Comparé à la smartwatch Garmin Venu 2, il a présenté une ou deux imprécisions lors de notre essai à vélo, mais il a tout de même enregistré notre itinéraire avec presque autant de précision et ne s'est pas laissé égarer par les ruelles étroites de la vieille ville.
Fonctions téléphoniques et qualité d'appel - Prise en charge de la double carte SIM avec nano SIM + eSIM
Pour passer des appels, le Edge 60 utilise l'application standard de Android. Outre la VoLTE, le téléphone prend également en charge les appels WLAN. Lors de notre test, le smartphone a offert une bonne qualité d'appel et a transmis clairement notre voix à la personne à l'autre bout de la ligne, même dans des environnements bruyants. Il en va de même pour le mode mains libres, à condition de ne pas parler trop bas.
Appareils photo - Triple appareil photo avec OIS et zoom téléobjectif 3x
Les options photographiques du téléphone sont relativement nombreuses, car outre un appareil photo principal de 50 MP et un objectif ultra grand angle de même résolution, le smartphone Motorola dispose d'un téléobjectif de 10 MP, ce qui n'est pas la norme dans cette gamme de prix. L'ensemble se traduit par une plage de distances focales de 12 à 73 millimètres.
Comme l'objectif principal, le téléobjectif est équipé d'un stabilisateur d'image optique. Il peut accéder à un zoom optique 3x et prend de bonnes photos à la lumière du jour. Le zoom numérique peut atteindre 30x, mais il rend les sujets assez flous.
Les photos prises à l'aide de l'appareil photo principal et de l'objectif ultra grand-angle sont également de bonne qualité et présentent un bon niveau de netteté. Dans des conditions de faible luminosité, elles présentent encore une quantité relativement importante de détails. En général, le logiciel de l'appareil photo se concentre sur les couleurs vives et les contrastes élevés, ce qui donne parfois aux photos un aspect très vivant - il faut aimer ce style. Le smartphone enregistre des vidéos d'une qualité tout aussi bonne, jusqu'à 4K à 30 images par seconde, avec un autofocus rapide et une bonne compensation de l'exposition.
Un appareil photo selfie de 50 mégapixels se trouve à l'avant et prend de très bonnes photos. Il se situe dans le haut du segment moyen de gamme en ce qui concerne le niveau de détail, la netteté, les couleurs et l'éclairage. Il peut enregistrer des vidéos en 4K à 30 images par seconde.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Daylight photoDaylight photoUltra-wide angleLow-light photoNous avons de nouveau examiné de près l'appareil photo principal du téléphone dans notre laboratoire de test. Dans des conditions d'éclairage optimales, il a représenté les couleurs de manière réaliste et a pu reproduire la mire avec netteté. En présence d'une lumière résiduelle de 1 lux, il n'a représenté cette dernière que de manière diffuse, mais elle est restée reconnaissable dans son ensemble.


Accessoires et garantie - L'Edge 60 sans alimentation électrique
Motorola ne livre pas de bloc d'alimentation avec son Edge 60. Son périmètre de livraison comprend un câble USB-C, un étui de protection en plastique, un outil SIM, ainsi qu'un court manuel d'instructions.
Les téléphones du fabricant sont couverts par une garantie standard de 12 mois aux États-Unis. Les acheteurs ont la possibilité de la prolonger jusqu'à 3 ans via Moto Care. Selon la formule choisie, le prix varie entre 20 et 99 dollars.
Dispositifs d'entrée et fonctionnement - Un écran de 120 Hz et un capteur d'empreintes digitales rapide
Grâce à son écran 120 Hz, qui est balayé jusqu'à 300 fois par seconde en mode jeu, l'Edge 60 peut être utilisé de manière très fluide. L'écran tactile P-OLED reconnaît de manière fiable les saisies dans les coins et sur les bords. Si le smartphone est posé sur la table, côté écran, l'Edge 60 peut éclairer les bords de son écran pour les notifications, les appels et lorsque le réveil est activé.
Le capteur d'empreintes digitales situé sous le panneau reconnaît les empreintes enregistrées très rapidement et déverrouille le smartphone presque sans délai. La reconnaissance faciale 2D à l'aide de la caméra selfie est pratiquement aussi rapide lorsque la lumière ambiante est suffisante.
Écran - Écran P-OLED super lumineux de près de 4 000 nits
Selon Motorola, l'écran P-OLED de 6,67 pouces du Edge 60 peut atteindre une luminosité de 4500 cd/m². Lors de l'affichage de petits extraits d'images (mesure APL18), nous avons pu obtenir un maximum de 3923 cd/m² de l'écran, ce qui reste un excellent niveau de luminosité. Nous avons noté jusqu'à 1362 cd/m² lors de l'affichage d'un fond blanc, ce qui fait que l'Edge 60 surpasse tous les appareils de comparaison.
L'écran P-OLED scintille à une fréquence PWM relativement élevée de 742 Hz avec une amplitude de 30 % sur tous les niveaux de luminosité que nous avons mesurés. Les utilisateurs sensibles pourraient être affectés par ce phénomène et devraient donc essayer le smartphone avant de l'acheter.
|
Homogénéité de la luminosité: 95 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 1362 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.93 | 0.5-29.43 Ø4.85
ΔE Greyscale 1.2 | 0.09-98 Ø5.1
104% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.201
Motorola Edge 60 P-OLED, 2712x1220, 6.7" | Motorola Edge 50 P-OLED, 2712x1220, 6.7" | Nothing Phone (3a) AMOLED, 2392x1080, 6.8" | OnePlus Nord 4 AMOLED, 2772x1240, 6.7" | Samsung Galaxy A36 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.7" | Xiaomi Poco X7 AMOLED, 2712x1220, 6.7" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Screen | -37% | -119% | -55% | -44% | -27% | |
Brightness middle | 1362 | 1164 -15% | 1287 -6% | 1102 -19% | 1127 -17% | 1156 -15% |
Brightness | 1336 | 1156 -13% | 1274 -5% | 1102 -18% | 1137 -15% | 1150 -14% |
Brightness Distribution | 95 | 95 0% | 97 2% | 94 -1% | 98 3% | 98 3% |
Black Level * | ||||||
Colorchecker dE 2000 * | 0.93 | 1.14 -23% | 1.9 -104% | 1.43 -54% | 1.8 -94% | 1.1 -18% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 1.69 | 3.46 -105% | 8.7 -415% | 4.04 -139% | 2.8 -66% | 3.1 -83% |
Greyscale dE 2000 * | 1.2 | 2 -67% | 3.4 -183% | 2.4 -100% | 2.1 -75% | 1.6 -33% |
Gamma | 2.201 100% | 2.213 99% | 2.26 97% | 2.213 99% | 2.11 104% | 2.22 99% |
CCT | 6585 99% | 6553 99% | 7072 92% | 6385 102% | 6466 101% | 6304 103% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 742 Hz Amplitude: 30 % | ||
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 742 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) . La fréquence de rafraîchissement de 742 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8421 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
Série de mesures avec un niveau de zoom fixe et différents réglages de luminosité (la courbe d'amplitude à la luminosité minimale semble plate, mais cela est dû à la mise à l'échelle. La boîte d'information montre la version agrandie de l'amplitude à la luminosité minimale).
Analysé à l'aide de notre spectromètre photo et du logiciel Calman, l'écran s'est montré sous son meilleur jour. En utilisant le mode de couleur prédéfini Natural, tous les paramètres de l'image étaient clairement sur la cible et 76% des grands espaces colorimétriques DCI-P3 et AdobeRGB étaient encore couverts.
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.9 ms hausse | |
↘ 1.1 ms chute | ||
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 8 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.6 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
2.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 1.2 ms hausse | |
↘ 1.2 ms chute | ||
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 9 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.3 ms) de tous les appareils testés. |
L'Edge 60 se comporte très bien en extérieur. Son écran P-OLED, dont l'angle de vision est stable, offre une luminosité suffisante pour éviter les reflets, même par temps ensoleillé. Néanmoins, sa surface incurvée ne permet pas d'exclure totalement les reflets, de sorte que le contenu de l'écran s'affiche toujours un peu plus clairement dans l'ombre.
Performances - Le Motorola Edge 60 avec le Dimensity 7300 de MediaTek
Équipé de la technologie MediaTek Dimensity 7300le Edge 60 développe de solides performances en milieu de gamme et assure presque toujours un fonctionnement fluide au quotidien. De plus, les performances du SoC ont été suffisantes pour battre de nombreux concurrents lors de notre test. Sur les marchés hors UE, Motorola vend également certains de ses smartphones avec le SoC MediaTek Dimensity 7400.
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
Motorola Edge 60 | |
Moyenne MediaTek Dimensity 7300 (8087 - 27964, n=6) | |
Moyenne de la classe Smartphone (1267 - 81594, n=146, 2 dernières années) | |
OnePlus Nord 4 | |
Nothing Phone (3a) | |
Xiaomi Poco X7 | |
Samsung Galaxy A36 5G |
Avec le GPU ARM Mali-G615 MP2 comme générateur de pixels, l'Edge 60 s'est également classé dans la moyenne dans les benchmarks GPU. Dans l'ensemble, il s'est rapproché du Samsung Galaxy A36 5Gmais sans pouvoir surpasser ses performances. Si les jeux sont d'une importance capitale pour vous, d'autres smartphones de milieu de gamme tels que le OnePlus Nord 4 peuvent être un meilleur choix.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
OnePlus Nord 4 | |
Nothing Phone (3a) | |
Samsung Galaxy A36 5G | |
Motorola Edge 60 | |
Xiaomi Poco X7 | |
Motorola Edge 50 |
3DMark / Wild Life Extreme | |
OnePlus Nord 4 | |
Nothing Phone (3a) | |
Samsung Galaxy A36 5G | |
Motorola Edge 60 | |
Xiaomi Poco X7 | |
Motorola Edge 50 |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
OnePlus Nord 4 | |
Nothing Phone (3a) | |
Samsung Galaxy A36 5G | |
Motorola Edge 50 | |
Motorola Edge 60 | |
Xiaomi Poco X7 |
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
OnePlus Nord 4 | |
Nothing Phone (3a) | |
Xiaomi Poco X7 | |
Motorola Edge 60 | |
Motorola Edge 50 |
3DMark / Steel Nomad Light Score | |
OnePlus Nord 4 | |
Nothing Phone (3a) | |
Motorola Edge 60 | |
Xiaomi Poco X7 | |
Motorola Edge 50 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Samsung Galaxy A36 5G | |
Motorola Edge 60 | |
Xiaomi Poco X7 | |
OnePlus Nord 4 | |
Nothing Phone (3a) |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
OnePlus Nord 4 | |
Nothing Phone (3a) | |
Samsung Galaxy A36 5G | |
Xiaomi Poco X7 | |
Motorola Edge 60 |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Samsung Galaxy A36 5G | |
Motorola Edge 60 | |
OnePlus Nord 4 | |
Xiaomi Poco X7 | |
Nothing Phone (3a) |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
OnePlus Nord 4 | |
Nothing Phone (3a) | |
Motorola Edge 60 | |
Xiaomi Poco X7 | |
Samsung Galaxy A36 5G |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
OnePlus Nord 4 | |
Nothing Phone (3a) | |
Samsung Galaxy A36 5G | |
Xiaomi Poco X7 | |
Motorola Edge 60 |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
OnePlus Nord 4 | |
Nothing Phone (3a) | |
Xiaomi Poco X7 | |
Samsung Galaxy A36 5G | |
Motorola Edge 60 |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
OnePlus Nord 4 | |
Nothing Phone (3a) | |
Samsung Galaxy A36 5G | |
Motorola Edge 60 | |
Xiaomi Poco X7 |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
OnePlus Nord 4 | |
Nothing Phone (3a) | |
Xiaomi Poco X7 | |
Motorola Edge 60 | |
Samsung Galaxy A36 5G |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
OnePlus Nord 4 | |
Nothing Phone (3a) | |
Samsung Galaxy A36 5G | |
Motorola Edge 50 | |
Motorola Edge 60 | |
Xiaomi Poco X7 |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
OnePlus Nord 4 | |
Nothing Phone (3a) | |
Samsung Galaxy A36 5G | |
Motorola Edge 50 | |
Xiaomi Poco X7 | |
Motorola Edge 60 |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
OnePlus Nord 4 | |
Nothing Phone (3a) | |
Samsung Galaxy A36 5G | |
Motorola Edge 60 | |
Motorola Edge 50 | |
Xiaomi Poco X7 |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
OnePlus Nord 4 | |
Nothing Phone (3a) | |
Samsung Galaxy A36 5G | |
Motorola Edge 50 | |
Xiaomi Poco X7 | |
Motorola Edge 60 |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
OnePlus Nord 4 | |
Nothing Phone (3a) | |
Motorola Edge 50 | |
Samsung Galaxy A36 5G | |
Xiaomi Poco X7 | |
Motorola Edge 60 |
Le Edge 60 est un compagnon rapide lorsque vous surfez sur le web, car les pages web se chargent et s'affichent rapidement. Cependant, ses résultats aux tests de référence sont une fois de plus moyens.
Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
Nothing Phone (3a) (Chrome 134.0.6998.135) | |
Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 387, n=159, 2 dernières années) | |
Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135) | |
OnePlus Nord 4 (Chrome 127) | |
Motorola Edge 60 (Chrome 136.0.7103.125) | |
Moyenne MediaTek Dimensity 7300 (60.2 - 115.1, n=5) | |
Xiaomi Poco X7 (Chrome 132.0.6834.163) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Nothing Phone (3a) (Chrome 134.0.6998.135) | |
Moyenne de la classe Smartphone (15.2 - 569, n=141, 2 dernières années) | |
Motorola Edge 60 (Chrome 136.0.7103.125) | |
OnePlus Nord 4 (Chrome 127) | |
Xiaomi Poco X7 (Chrome 132.0.6834.163) | |
Moyenne MediaTek Dimensity 7300 (76.5 - 138, n=5) | |
Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135) |
Speedometer 3.0 - Score | |
Moyenne de la classe Smartphone (1.03 - 34, n=97, 2 dernières années) | |
Nothing Phone (3a) (Chrome 134.0.6998.135) | |
OnePlus Nord 4 (Chrome 127) | |
Motorola Edge 60 (Chrome 136.0.7103.125) | |
Moyenne MediaTek Dimensity 7300 (5.6 - 8.72, n=6) | |
Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135) | |
Xiaomi Poco X7 (Chrome 132.0.6834.163) |
WebXPRT 4 - Overall | |
Nothing Phone (3a) (Chrome 134.0.6998.135) | |
Moyenne de la classe Smartphone (22 - 273, n=153, 2 dernières années) | |
Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135) | |
Motorola Edge 60 (Chrome 136.0.7103.125) | |
OnePlus Nord 4 (Chrome 127) | |
Moyenne MediaTek Dimensity 7300 (56 - 118, n=6) | |
Xiaomi Poco X7 (Chrome 132.0.6834.163) |
Octane V2 - Total Score | |
OnePlus Nord 4 (Chrome 127) | |
Nothing Phone (3a) (Chrome 134.0.6998.135) | |
Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=204, 2 dernières années) | |
Motorola Edge 60 (Chrome 136.0.7103.125) | |
Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135) | |
Moyenne MediaTek Dimensity 7300 (22739 - 40600, n=9) | |
Motorola Edge 50 (Chrome 128) | |
Xiaomi Poco X7 (Chrome 132.0.6834.163) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Moyenne MediaTek Dimensity 7300 (1060 - 2154, n=6) | |
Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=162, 2 dernières années) | |
Xiaomi Poco X7 | |
OnePlus Nord 4 (Chrome 127) | |
Motorola Edge 60 (Chrome 136.0.7103.125) | |
Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135) | |
Nothing Phone (3a) (Chrome 134.0.6998.135) |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
L'Edge 60 utilise le stockage UFS, qui combine DRAM et stockage flash dans un seul boîtier (uMCP, Universal Flash Storage Multichip Package), ce qui est principalement destiné à réduire la consommation d'énergie. Comme l'ont montré les tests AndroBench, il est à peu près aussi rapide que le stockage UFS 2.2. Bien que les temps de chargement soient restés relativement courts, le smartphone n'a pas atteint un débit de données particulièrement élevé par rapport à la concurrence.
Motorola Edge 60 | Motorola Edge 50 | Nothing Phone (3a) | OnePlus Nord 4 | Samsung Galaxy A36 5G | Xiaomi Poco X7 | Moyenne 512 GB UFS 2.2 Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 13% | 5% | 131% | -42% | -18% | 0% | 60% | |
Sequential Read 256KB | 970.1 | 1002.6 3% | 1031.34 6% | 3592.8 270% | 968.34 0% | 947.4 -2% | 1026 ? 6% | 2057 ? 112% |
Sequential Write 256KB | 791.35 | 909.6 15% | 1001.28 27% | 2898.2 266% | 166.77 -79% | 915.23 16% | 932 ? 18% | 1671 ? 111% |
Random Read 4KB | 258.29 | 296.6 15% | 245.48 -5% | 250.4 -3% | 233.98 -9% | 100.16 -61% | 235 ? -9% | 285 ? 10% |
Random Write 4KB | 305.41 | 358.3 17% | 285.24 -7% | 276.2 -10% | 62.58 -80% | 226.88 -26% | 264 ? -14% | 327 ? 7% |
Jeux - Jusqu'à 60 images par seconde de façon réaliste
Bien que l'ARM Mali-G615 MP2 à l'intérieur du Edge 60 ne soit pas un producteur de pixels particulièrement puissant, le smartphone de Motorola est toujours adapté aux jeux.
Avec Gamebenchnous avons mesuré une fluidité de 60 images par seconde en exécutant PUBG Mobile au niveau de détail le plus bas, et une stabilité de 40 images par seconde en utilisant les paramètres graphiques moyens. Pendant Genshin Impact, il est resté à 30 images par seconde, même avec le niveau de détail le plus élevé.
Émissions - Des performances optimales même en cas de stress
Température
En termes de températures, le Edge 60 a tout maîtrisé pendant notre test. En charge continue, il a chauffé jusqu'à plus de 44 °C à certains endroits de sa surface, ce qui était clairement perceptible lorsque nous tenions le smartphone en main. Cela reste toutefois tout à fait inoffensif sur le plan thermique et un scénario aussi extrême devrait rarement se produire dans la vie de tous les jours. En outre, nous n'avons constaté aucun ralentissement interne, le Edge 60 étant capable de fournir ses pleines performances pratiquement à tout moment, quelle que soit la force avec laquelle nous l'avons sollicité.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 44.3 °C / 112 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.7 °C pour la classe Smartphone.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 44.6 °C / 112 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24.8 °C / 77 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
3DMark Steel Nomad stress test
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Motorola Edge 50 | |
Nothing Phone (3a) | |
Xiaomi Poco X7 | |
Samsung Galaxy A36 5G | |
Motorola Edge 60 | |
OnePlus Nord 4 | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Nothing Phone (3a) | |
Motorola Edge 50 | |
Xiaomi Poco X7 | |
Motorola Edge 60 | |
Samsung Galaxy A36 5G | |
OnePlus Nord 4 | |
Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
Nothing Phone (3a) | |
Motorola Edge 60 | |
Motorola Edge 50 | |
Xiaomi Poco X7 | |
OnePlus Nord 4 |
Intervenants
Le téléphone Motorola produit un bon son pour cette gamme de prix grâce à ses haut-parleurs stéréo. Il manque de basses et les aigus dominent le mixage sonore, ce qui rend les voix en particulier très claires à comprendre.
Les appareils audio externes peuvent être connectés via l'USB-C et le Bluetooth 5.4. Le Edge 60 prend en charge de nombreux codecs Bluetooth actuels, à savoir SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC, LC3, Opus et LHDC V1-V5.
Motorola Edge 60 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 23.5% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.9% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.6% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.7% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (19% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 22% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 69% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 36%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 43% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 50% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Samsung Galaxy A36 5G analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (90.5# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 26.4% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.3% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 6.1% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (1.8% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.9% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 13% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 78% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 36%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 35% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 57% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Autonomie de la batterie - Longues durées d'utilisation et courtes durées de chargement
Consommation électrique
La batterie du téléphone, d'une capacité de 5200 mAh, peut être rechargée à une puissance maximale de 68 watts à l'aide d'un bloc d'alimentation approprié. Lors de notre test, nous avons utilisé l'Anker 317 (100 watts), avec lequel le Edge 60 a réussi un cycle de charge complet en seulement 50 minutes. Il lui a fallu 18 minutes pour se recharger à 50 % et seulement 31 minutes pour atteindre un niveau de batterie de 80 %.
Éteint/en veille | ![]() ![]() |
Au repos | ![]() ![]() ![]() |
Fortement sollicité |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Légende:
min: ![]() ![]() ![]() |
Motorola Edge 60 5200 mAh | Nothing Phone (3a) 5000 mAh | OnePlus Nord 4 5500 mAh | Samsung Galaxy A36 5G 5000 mAh | Xiaomi Poco X7 5110 mAh | Moyenne MediaTek Dimensity 7300 | Moyenne de la classe Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 17% | -1% | -6% | 14% | 15% | -5% | |
Idle Minimum * | 1 | 0.93 7% | 0.9 10% | 0.86 14% | 1.09 -9% | 0.947 ? 5% | 0.87 ? 13% |
Idle Average * | 1.5 | 1.67 -11% | 1.1 27% | 1.75 -17% | 1.28 15% | 1.387 ? 8% | 1.438 ? 4% |
Idle Maximum * | 1.9 | 1.68 12% | 1.5 21% | 1.82 4% | 1.31 31% | 1.554 ? 18% | 1.589 ? 16% |
Load Average * | 5.6 | 3.69 34% | 6.7 -20% | 5.31 5% | 3.25 42% | 3.58 ? 36% | 7.11 ? -27% |
Load Maximum * | 8 | 4.75 41% | 11.3 -41% | 10.95 -37% | 8.62 -8% | 7.39 ? 8% | 10.6 ? -33% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Délais d'exécution
Avec un peu plus de 20 heures de navigation web simulée et plus de 23 heures de lecture d'une vidéo HD en boucle, le Edge 60 a obtenu une très bonne autonomie lors de notre test. En pratique, le smartphone de Motorola devrait pouvoir tenir deux jours d'affilée loin d'une prise de courant, même en cas d'utilisation intensive. Parmi les appareils de comparaison, le Nothing Phone (3a) et le OnePlus Nord 4 ont une autonomie similaire.
Motorola Edge 60 5200 mAh | Motorola Edge 50 5000 mAh | Nothing Phone (3a) 5000 mAh | OnePlus Nord 4 5500 mAh | Samsung Galaxy A36 5G 5000 mAh | Xiaomi Poco X7 5110 mAh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Autonomie de la batterie | -21% | 1% | 0% | -11% | -14% | |
Reader / Idle | 2326 | 2567 10% | 2074 -11% | 2006 -14% | ||
H.264 | 1389 | 1610 16% | 1425 3% | 1456 5% | ||
WiFi v1.3 | 1217 | 966 -21% | 1233 1% | 998 -18% | 888 -27% | 1049 -14% |
Load | 286 | 218 -24% | 364 27% | 267 -7% |
Notebookcheck évaluation totale
Le Edge 60 de Motorola donne du fil à retordre à la concurrence en milieu de gamme. Ce smartphone de 6,67 pouces s'inscrit dans la classe supérieure grâce à sa finition de haute qualité et à son large éventail de fonctionnalités. En revanche, en termes de performances, il n'offre une fois de plus qu'un produit standard.
Motorola Edge 60
- 06/07/2025 v8
Manuel Masiero
Comparaison des alternatives possibles
Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. Nous n'acceptons jamais de compensation ou de paiement en échange de nos commentaires. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.
Voici comment Notebookcheck teste
Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.