Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 : OLED ou IPS ? Un choix difficile

Avant d’aborder la qualité d’image, il convient toutefois de commencer par le châssis, car il existe au total trois versions différentes de châssis et les références équipées d’un écran tactile présentent un couvercle légèrement plus épais. Les modèles IPS (tous deux tactiles) utilisent également un châssis en aluminium, tandis que les modèles OLED (tactiles et non tactiles) sont dotés d’un châssis en magnésium. Le poids de départ annoncé, inférieur à 1 kg, ne peut être atteint qu’avec la dalle OLED mate non tactile. Notre modèle OLED a affiché un poids de 989 grammes à la balance, tandis que le modèle IPS pesait 150 grammes de plus, soit 1,14 kg, ce qui est très perceptible en comparaison directe. Le châssis en magnésium offre également une meilleure stabilité, ce qui améliore légèrement l’expérience de frappe sur le modèle OLED.

Passons maintenant à la qualité d'image : Lenovo propose au total cinq options d'écrans différentes. Outre notre écran tactile IPS (1 920 x 1 200 pixels, 60 Hz), nous avons également eu l’occasion de tester l’écran OLED mat non tactile (2 880 x 1 800 pixels, 120 Hz, mat, antireflet). Les options OLED offrent des avantages tels que des noirs plus profonds, des contrastes plus élevés, des temps de réponse rapides ainsi que la prise en charge des contenus HDR avec une luminosité élevée. Cependant, on observe également un scintillement PWM, et même si la fréquence est élevée et l’amplitude faible, les utilisateurs sensibles préféreront la dalle IPS. La qualité d’image est correcte, mais la fréquence de 60 Hz est un peu décevante. Les deux écrans devraient être calibrés si possible ; à défaut, nous vous recommandons d’utiliser nos profils calibrés. Une fois calibrés, les deux écrans conviennent parfaitement à la retouche d’images, même si Lenovo ne fournit pas de profil sRGB pour le modèle OLED. Les deux dalles présentent également une image légèrement granuleuse sur les contenus lumineux, même si l’OLED s’en sort en réalité un peu moins bien sur ce point. Les mesures et captures d’écran CalMAN suivantes concernent la dalle OLED (Samsung) ; les informations correspondantes pour la dalle IPS sont disponibles dans notre test.

La situation concernant les différents écrans, ainsi que leurs effets sur le châssis et l'autonomie de la batterie du nouveau ThinkPad x1 Carbon Gen 14, est complexe et il n'existe pas de recommandation claire. Si vous souhaitez la version la plus légère et la plus fine, vous devez opter pour l’un des deux écrans OLED sans fonctionnalité tactile. C’est la seule façon de passer sous la barre du kilo. Le modèle IPS n’est disponible qu’en version tactile, mais il est nettement supérieur en termes d’autonomie de la batterie. Par ailleurs, nous ne recommandons pas la dalle IPS ePrivacy dotée d’un filtre de confidentialité intégré, car celle-ci altère considérablement la qualité d’image.

La situation pose problème aux utilisateurs potentiels, car elle prête quelque peu à confusion et, pour être honnête, aucune des deux versions n’est vraiment idéale. Notre option préférée serait une dalle IPS mate à 120 Hz, qui serait idéale pour le travail et ne présenterait aucun problème de scintillement PWM. Veuillez consulter notre test complet pour plus d’informations sur le nouveau ThinkPad X1 Carbon Gen 14.