Lenovo ThinkPad X200s
Spécifications de l'ordinateur portable

Price comparison
Moyenne de 6 notes (à partir de 6 critiques)
Critiques pour le/la Lenovo ThinkPad X200s
Netbooks? No thanks! Mini-notebooks, as before, define the image of the current retail charts. Therefore it can't be excluded that even die-hard business users won't come into temptation in view of the partly very low acquisition price. With high requirements on for instance input devices or ports, most mini-notebooks do not look particularly good, though. Lenovo wants to fish with the ThinkPad X200s exactly in this target group for customers.
Source: Maximum PC
EN→FR Archive.org versionLenovo’s X200s has qualities we’ve come to expect from a ThinkPad—and that’s a good thing. Its magnesium alloy chassis is wrapped in the line’s signature matte black finish, making for a notebook that feels sturdy and looks serious. The upshot is that the X200s is portable, sturdy, and up to the task of your average workload. It’s also $500 less than its competitors. While we could certainly take that money and buy Lenovo’s docking station with an optical drive for around $340, or buy an external DVD burner for even less, we prefer to have the whole kit-and-kaboodle in one complete package.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 08/18/2009
Notes: Note globale: 80%
Source: Notebookreview.com
EN→FR Archive.org versionThe ThinkPad X200s offers a few premium features over the X200 that do make it more desirable as a travel laptop, but you'll have to carefully assess whether the $500 price premium of the X200s over the X200 is worth it to you. The higher resolution screen and lighter weight of the X200s are definitely nice to have, and the performance is so close between the X200 and X200s that it's not even worth considering the difference. The battery life achieved with the X200s isn't much different to the X200 in our testing, you'll get about 9 hours with either if you turn off wireless radios and dim the screen.
Leistung gut, Emissionen sehr gut, Mobilität gut, Verarbeitung gut, Preis mangelhaft
Comparaison, disponibles en ligne, Longue, Date: 12/04/2008
Notes: prix: 50% performances: 80% mobilité: 80% finition: 80% degré de nuisance: 90%
Source: Laptop Mag
EN→FR Archive.org versionIs having an extra three hours of battery life worth $530? If you’re a fan of Lenovo’s ThinkPad line, that’s what you’ll have to ask yourself when deciding between the X200 and the X200s. True, the $2,078 X200s doesn’t have the same performance as the X200, but you’re likely not to notice in day-to-day use. Everything else that a frequent traveler could want is here: a durable design, excellent keyboard, and a host of security features. We just wish the X200s included a mobile broadband option and webcam like its cousin.
4 von 5, Mobilität sehr gut, Leistung gut, Preis schlecht
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 10/15/2008
Notes: Note globale: 80% prix: 40% performances: 80% mobilité: 90%
Source: Notebookinfo
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 04/26/2009
Notes: Note globale: 75% performances: 75% équipement: 75% écran: 78% mobilité: 84% finition: 86%
Source: Notebookcheck
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 02/26/2009
Notes: Note globale: 86% performances: 70% écran: 80% mobilité: 83% finition: 92% ergonomie: 89% degré de nuisance: 88%
Source: Notebookjournal
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 01/12/2009
Notes: Note globale: 80% prix: 70% performances: 70% équipement: 40% écran: 30% mobilité: 30% finition: 70% ergonomie: 70%
Commentaire
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD: Carte graphique intégrée (Mémoire partagée) livrée avec le chipset GM45(Montevina). Grâce à deux shaders de plus et une vitesse plus élevée, beaucoup plus rapide que la GMA X3100. Mais toujours pas envisageable pour les joueurs (Les jeux DirectX 10 ne seront pas jouable ou alors à de très faibles résolutions). Le processeur vidéo permet de décoder la HD (AVC/VC-2/MPEG2) , pour la lecture BluRay sur des processeurs plus lents.
Seuls les vieux jeux peuvent tourner de façon fluide sur ces ordinateurs (S'ils ne sont pas trop gourmands en ressources). Les coeurs à mémoire partagée de cette catégorie ont l'avantage d'être moins chaud et moins gourmand en énergie. Pour le bureau, internet, l'édition de photos, et le montage vidéo ces cartes graphiques n'ont aucune restrictions.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
Intel Core 2 Duo:
C'est le successeur du Core Duo avec des pipelines 5-20% plus rapides sans consommation supplémentaire. Comme une addition à la conception du core duo là existe un quatrième décodeur, une SSE-unité amplifiée et une unité logique arithmétique additionnelle (ALU). Le core 2 duo pour ordinateurs portables est identique aux processeurs de core 2 duo d'ordinateur de bureau mais les portables fonctionnent avec des tensions inférieures et une vitesse de Frontside. L'exécution des portables également synchronisés est 20-25% inférieure à des ordinateur de bureau en raison de fréquence d’horloge inférieure de Frontside et plus lents de disques durs.
SL9400: Processeur basse consommation avec un cache de niveau 2 de 6Mo. Donc mieux que les 1.86 GHz d'un Core 2 Duo (1-3Mo de cache niveau 2).
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.








