Les bancs d'essai du Snapdragon X2 Elite Extreme montrent une augmentation prometteuse des performances du processeur par rapport au Snapdragon X Elite

Le dernier né de Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 s'est distingué dans les analyses de benchmarking indépendantes et de première partie, comblant enfin le fossé entre Apple et Android. La question se pose donc de savoir s'il en va de même pour les ordinateurs portables Les analyses comparatives internes de Qualcomm sur le Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-96-100 mettent en évidence un bilan mitigé, mais néanmoins solide. Avec un processeur à dix-huit cœurs, Qualcomm dispose cette fois d'un avantage en termes de puissance de feu brute. De plus, l'horloge de son cœur unique est maintenant à 5,0 GHz, ce qui est beaucoup plus élevé que son homologue de la dernière génération, qui plafonnait à 4,3 GHz.

La puce Qualcomm parvient à surpasser le M4 Max de Apple dans les tests simples et multicœurs de Geekbench. Elle a même une avance convaincante sur la puce AMD Ryzen AI Max+ 395 Strix Halo d'AMD. La compétition est beaucoup plus serrée dans Cinebench 2024, avec les Apple M4 Pro et Apple M4 Max qui reprennent la tête dans les performances mono et multi-cœurs.

Par rapport à son homologue de la dernière génération, le Snapdragon X Elite X1E-84-100le Snapdragon X2 Elite X2E-96-100 offre jusqu'à 50 % d'amélioration des performances multicœurs grâce à son nombre de cœurs supplémentaires. Dans l'ensemble, il s'agit d'un concurrent redoutable. Bien que ces chiffres soient des données internes de Qualcomm, ils ne devraient pas être trop éloignés dans le monde réel.

Malheureusement, le GPU Adreno X2-90 présent sur le Snapdragon X2 Elite X2E-96-100 n'est pas à la hauteur de ses homologues Apple. Bien qu'il soit plus performant que le Apple M4le Snapdragon Apple M4 Pro et Apple M4 Max ont une forte avance. Il offre toutefois une augmentation de plus de 100 % des performances par rapport au Snapdragon X Elite X1E-84-100 dans 3DMark Steel Nomad.

Le GPU reste le maillon faible des ordinateurs portables de Qualcomm, et si certaines de leurs performances médiocres peuvent être attribuées à des pilotes immatures, il n'a pas non plus le nombre d'UC suffisant pour rivaliser avec les solutions dédiées, ce qui le rend loin d'être idéal pour les jeux.