Notebookcheck Logo

Les performances décevantes du Core i9-14900K par rapport au Ryzen 7 7800X3D sont mises en évidence, car le processeur Intel semble gaspiller de l'énergie

L'Intel Core i9-14900K présente le même nombre de cœurs que le Core i9-13900K.
L'Intel Core i9-14900K présente le même nombre de cœurs que le Core i9-13900K.
Le nouveau Core i9-14900K d'Intel est la suite du Core i9-13900K de la 13e génération. Comme le montrent les commentaires, le Core i9-14900K est légèrement plus rapide que les Core i9-13900K de la 13e génération et les Core i9-13900K d'AMD Ryzen 7000 dans les charges de travail non liées aux jeux. Cependant, bien qu'il consomme beaucoup plus d'énergie que les puces concurrentes d'AMD dans les jeux, le processeur ne parvient pas à ravir la couronne des performances au Ryzen 7 7800X3D.

Intel a dévoilé la série Raptor Lake Refresh série Raptor Lake Refresh 14e génération la semaine dernière avec l'introduction des processeurs phares Core i9-14900K, Core i7-14700K et Core i5-14600K. Comme leur nom l'indique, les processeurs de la 14e génération ne sont qu'une mise à jour des puces de la 13e génération existantes, apportant des gains de performance notables mais peu excitants. Cependant, ce qui est plus intéressant, c'est le fait qu'Intel semble forcer brutalement les gains de vitesse, comme le montrent les chiffres de la consommation d'énergie du Core i9-14900K qui donnent le tournis.

Dans notre revue du Core i9-14900Knous avons remarqué que, bien que le Core i9-14900K surpasse ses prédécesseurs dans les benchmarks synthétiques et de jeu, la puce consomme beaucoup d'énergie pour y parvenir. Par exemple, le Core i9-14900K semble 3 % et 9 % plus rapide que le Core i9-13900K et le Ryzen 9 7950X dans le Cinebench R23 Multi-Core. Ce faisant, le système de test Core i9-13900K a consommé 531 W, soit 50 % de plus que le système de test Ryzen 9 7950X qui n'a consommé que 353 W.

Nos conclusions relatives à la consommation d'énergie dans les benchmarks sont conformes à l'analyse de Hardware Unboxed qui montre que le système de test Core i9-14900K a consommé un total de 533 W, soit 46 % de plus dans le benchmark Cinebench 2024 Multi-Core, alors que le système Ryzen 9 7950X n'a eu besoin que de 364 W dans le même scénario.

Les performances de jeu et la consommation d'énergie associée sont encore plus accablantes pour le Core i9-14900K, qui non seulement ne parvient pas à surpasser le Core i9-14900K beaucoup moins cher, mais aussi le Core i9-14900K Ryzen 7 7800X3D mais consomme également beaucoup plus d'énergie.

Nos tests de jeu ont montré que le Ryzen 7 7800X3D dépassait le plus souvent le Core i9-14900K, parfois de 28 %, alors que le processeur Intel n'égalait que le Core i9-14900K CPU AMD au mieux. Dans The Witcher 3, un titre dans lequel le Core i9-14900K a eu des performances identiques à celles du Ryzen 7 7800X3D, le système de test Intel a consommé 563 W contre 497 W pour le Ryzen 7 7800X3D, soit un écart de 13 %.

Les conclusions de Hardware Unboxed semblent correspondre aux nôtres, la Ryzen 7 7800X3D battant le Core i9-14900K d'environ 8% en moyenne dans les 12 jeux testés. De plus, la consommation moyenne du système de test Core i9-14900K dans les 12 jeux testés était de 555 W, soit une augmentation de 31% par rapport au Ryzen 7 7800X3D.

En résumé, il est clair que le Core i9-14900K consomme beaucoup d'énergie afin de présenter de faibles gains de performance par rapport à son prédécesseur. Cependant, le processeur ne parvient pas à surpasser le Ryzen 7 7800X3D et fait piètre figure lorsque nous comparons les performances/watt des deux puces dans les jeux.

(Source : Hardware Unboxed)
(Source : Hardware Unboxed)
(Source : Hardware Unboxed)
(Source : Hardware Unboxed)
(Source : Hardware Unboxed)
(Source : Hardware Unboxed)
 
Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Archives des nouvelles 2023 10 > Les performances décevantes du Core i9-14900K par rapport au Ryzen 7 7800X3D sont mises en évidence, car le processeur Intel semble gaspiller de l'énergie
Fawad Murtaza, 2023-10-23 (Update: 2023-10-23)