Les publicités ludiques de Qualcomm ciblent Intel, mais l'histoire ne s'arrête pas là

Le Qualcomm Snapdragon X Elite était censé être le moment "Apple M1" pour les ordinateurs portables Windows, promettant une autonomie de batterie nettement plus longue ainsi que des performances impressionnantes. Bien que Qualcomm ait largement répondu à ces attentes, la puce n'a pas réussi à constituer une véritable percée pour l'entreprise en raison du prix élevé des ordinateurs portables équipés du Snapdragon X Elite et des nombreux problèmes de compatibilité logicielle au moment du lancement.

Un autre facteur crucial est qu'Intel a lancé la gamme Lunar Lake comme concurrent direct peu après les débuts du Snapdragon X Elite. Bien qu'ils aient moins de cœurs et donc moins de performances multithread, les processeurs Lunar Lake font preuve d'une efficacité remarquable dans l'utilisation quotidienne, tout en offrant des performances suffisantes pour les applications bureautiques et web. Qualcomm se défend à présent contre Intel dans une série de publicités (voir ci-dessous), affirmant que les processeurs Lunar Lake réduisent leurs performances à 55 % lorsqu'ils sont débranchés, alors que le Snapdragon X Elite est apparemment capable de maintenir des performances complètes dans les mêmes conditions. Ce point a été présenté de manière plutôt légère, mais les détails suivants révèlent des failles dans la méthodologie de test :

Les performances du processeur sont basées sur Geekbench v6.2 Single-Core sous Windows 11 OS exécuté en octobre 2024, Snapdragon X Elite (XIE-80-100) a été testé en utilisant un Dell XPS 13 (9345) en mode d'alimentation "équilibré" dans Windows et "optimisé" dans Dell Power Manager. L'Intel Core Ultra 7 256V a été testé sur un ordinateur Dell XPS 13 (9350)

Le test à cœur unique de Geekbench 6.2 n'est pas particulièrement exigeant et ne donne guère d'indications sur les performances globales d'un système. Lors de nos tests approfondis des deux modèles Dell XPS 13(environ 1 500 $ sur Amazon) présentés dans le comparatif de Qualcomm, le processeur Intel Core Ultra 7 256V a obtenu des résultats quasiment identiques à ceux du Snapdragon X Elite de Qualcomm Qualcomm Snapdragon X Elite dans le test de Geekbench.

En ce qui concerne la batterie, le modèle basé sur Intel a subi une baisse de 9 % des performances du CPU et une perte de 3 % des performances du GPU, tandis que la variante basée sur le Snapdragon a largement conservé les mêmes performances. Ainsi, même si le message principal de Qualcomm n'est pas entièrement faux, l'affirmation très audacieuse de " 55 % " doit être prise avec des pincettes, surtout si l'on considère que des baisses de performances aussi radicales ne sont pas typiques des ordinateurs portables Lunar Lake