Les résultats du Geekbench 7 du Google Pixel 11 Pro XL donnent un premier aperçu des performances du Tensor G6

Le futur Pixel 11 Pro XL de Google est apparu sur Geekbench 7 avec ce qui semble être le Tensor G6 fonctionnant à sa fréquence d'horloge maximale. Si cette nouvelle puce affiche une amélioration respectable en monocœur par rapport aux données de référence internes du Tensor G5 fournies à Notebookcheck, sa configuration inhabituelle à sept cœurs semble nuire aux performances multicœurs.
Le Pixel 11 Pro XL totalise 2 112 points au test monocœur de Geekbench 7 et 5 196 points au test multicœur. Plus intéressant encore, le test identifie le Tensor G6 comme un processeur à sept cœurs doté d’une configuration inhabituelle à trois clusters. Deux cœurs fonctionnent à une fréquence pouvant atteindre 2,65 GHz, quatre à une fréquence pouvant atteindre 3,38 GHz, et un seul cœur principal est cadencé à une fréquence plutôt élevée de 4,11 GHz. On ignore exactement quelle IP Arm Cortex/Lumex utilise chaque cœur. Certes, un processeur à sept cœurs dans un SoC n’est pas vraiment rare, Qualcomm et MediaTek ayant tous deux adopté cette stratégie. Cependant, les modèles de gamme inférieure apparaissent généralement après leurs homologues haut de gamme.
La fiche technique indique également 16 Go de mémoire, ainsi qu’Android 17 et l’identifiant de carte mère « Kodiak », que nous avions déjà repéré plus tôt cette année. Bien que les données publiques de Geekbench 7 soient encore relativement rares, Notebookcheck a reçu des résultats de référence directement de Primate Labs au moment du lancement de Geekbench 7. Dans cet ensemble de données, un Pixel 10 équipé d’un Tensor G5 a obtenu en moyenne 1 973 points en monocœur et 5 872 points en multicœur, sur la base de deux échantillons.
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Les résultats de Geekbench 7 n’étant pas comparables aux scores de Geekbench 6, nous devons nous fier à des données qui ne reflètent pas nécessairement les performances réelles des puces concernées. Par rapport à ces chiffres de référence, le Tensor G6 affiche des performances monocœur supérieures d’environ 7 %. Les performances multicœurs, en revanche, évoluent dans le sens inverse, le résultat du Pixel 11 Pro XL s’avérant inférieur d’environ 12 % à la référence du Tensor G5. Ce recul apparent peut s’expliquer en partie par la configuration inhabituelle du processeur de Google. Le Tensor G5 dispose de huit cœurs de processeur, tandis que Geekbench n’en détecte que sept sur le Tensor G6. Par conséquent, Google semble sacrifier une partie des performances multicœurs au profit de fréquences d’horloge maximales plus élevées.
Les métadonnées brutes de Geekbench semblent également confirmer la présence d’un nouveau GPU Imagination Technologies pour le Tensor G6. Le benchmark identifie le GPU comme étant un « PowerVR C-Series CXTP-48-1536 MC1 », remplaçant le PowerVR D-Series DXT-48-1536 présent dans le Tensor G5. Comme toujours, les résultats de benchmark avant la sortie officielle doivent être considérés avec prudence. Il ne s’agit pour l’instant que d’un seul résultat soumis pour le Pixel 11 Pro XL, tandis que la comparaison avec le Tensor G5 repose sur des résultats de référence fournis par Primate Labs et non sur des données réelles.






