Les smartwatches des grandes marques sont trop chères, encombrantes et invasives
Je suis peut-être un peu à part, mais je refuse de dépenser des centaines d'euros pour une montre ou une smartwatch - qui coûte 400 euros Apple Montre à 400 dollars. Je me fiche éperdument de la plupart des fonctions dites "intelligentes" :
Je dors très bien sans suivi du sommeil. Je me fiche de mon rythme cardiaque pendant le sport, tant que je réussis à faire des passes, des blocs et des buts au football en salle. Si je voulais vraiment suivre mes sorties à vélo, je pourrais le faire sur mon téléphone de toute façon (pour l'instant, je n'en ai pas envie !). Et chaque fois que je vois des gens lever le bras toutes les trois minutes pour lire la dernière notification sur leur poignet, cela me fait froid dans le dos - s'il vous plaît, éloignez cela de moi (j'ai essayé et j'ai arrêté après seulement deux jours).
Traitez-moi de vieux jeu, mais à part l'heure, la seule fonction qui compte vraiment pour moi, ce sont les alarmes : Je ne veux jamais renoncer à être réveillé en douceur par une légère vibration sur mon poignet au lieu d'une alarme odieuse qui gâche la matinée. Et dans le meilleur des cas, il ne réveille pas les autres personnes qui partagent le lit.
Une longue durée de vie de la batterie est également essentielle pour moi : je ne veux pas avoir à brancher ma montre tous les trois jours. Ma dernière smartwatch, la bonne vieille Amazfit Bipa duré plus d'un mois, malgré le peu d'utilisation que j'en ai fait ! Les montres d'aujourd'hui, bourrées de fonctionnalités, s'en approchent rarement.
Cela dit, je n'ai jamais été un grand fan du design carré de la Bip. Et pour régler les alarmes, je devais toujours sortir mon téléphone et utiliser l'application (techniquement, l'application Mi, mais je l'ai remplacée par Gadgetbridge). Après de nombreuses années - étonnamment, la batterie est toujours en bon état - la montre est tout simplement finie : le verre s'est fissuré, s'est détaché, a dû être scotché pendant un voyage, les trous des goupilles du bracelet sont usés et, dans l'ensemble, elle a l'air tout simplement usée.
Mais les smartwatches d'un prix raisonnable (environ 50 euros) qui n' offrent que des alarmes n'existent pas. "Alors regardez les bracelets de fitness", disent les gens. Mais je ne veux pas d'un tracker de fitness rectangulaire (de toute façon, les fonctions de fitness ne m'intéressent pas). Je préfère un design rond qui ressemble davantage à une montre classique. "Alors, jetez un coup d'œil aux montres classiques", disent-ils. Apparemment, certaines ont même des fonctions d'alarme, mais elles sont difficiles à trouver et, après avoir perdu des parts de marché au profit des smartwatches, elles sont souvent assez chères.
Suis-je vraiment le seul à ne pas me soucier des tonnes de fonctionnalités des smartwatches, mais à vouloir un bon design, une qualité de fabrication solide et une longue durée de vie de la batterie à un prix raisonnable ? Suis-je le seul à me sentir mal à l'aise à l'idée de lier mes données personnelles d'activité, de sommeil et de santé à une application qui transmet toutes ces informations au fabricant et à des tiers ?
Peut-être que les smartwatches dotées d'une longue autonomie, de fonctions minimales et d'une connectivité téléphonique optionnelle ne sont tout simplement pas rentables (moins de données à récolter), mais pour moi, presque toutes les smartwatches connues sont surchargées, hors de prix et bien trop invasives !
