Verdict sur la Lenovo Tab K12
À première vue, la Lenovo Tab K12 et la Lenovo Idea Tab Plus se ressemblent à s'y méprendre. Toutefois, un examen plus approfondi révèle des différences au niveau des caractéristiques, de l'étendue de la livraison et d'autres détails : La Tab K12 n'est assortie que d'une garantie d'un an, ce qui est normal pour les appareils professionnels. Pour les particuliers de l'Union européenne, la garantie du revendeur reste toutefois valable pendant 24 mois.
La Tab K12 est également livrée avec un chargeur qui fonctionne. Le logiciel est dépourvu de certains bloatware préinstallés et est mieux optimisé pour la gestion centrale dans les entreprises. En Europe centrale, vous obtenez principalement la version avec 5G, que nous avons critiquée pour ne pas être disponible sur l'Idea Tab Plus. En revanche, vous devez renoncer au stylet dans le cadre de la livraison, mais vous bénéficiez en contrepartie de 12 Go de mémoire vive.
La Lenovo Tab K12 est une tablette 12 pouces convaincante, dotée d'un boîtier en aluminium relativement léger et d'un GPS précis. Le chargement est assez rapide et l'autonomie de la batterie est également convaincante. Vous bénéficiez également d'un écran sans PWM et de bons haut-parleurs.
Cependant, le Wi-Fi boiteux, les performances passables et l'absence de capteur d'empreintes digitales sont ennuyeux.
Points positifs
Points négatifs
Prix et disponibilité
La Lenovo Tab K12 est disponible sur amazon.de pour environ 420 euros (~485 $).
Toutefois, d'autres détaillants en ligne la proposent également à un prix inférieur, à partir de 350 euros (~404 $).
Table des matières
- Verdict sur la Lenovo Tab K12
- Spécifications
- Boîtier - Impressionnant châssis en aluminium léger
- Caractéristiques - Tablette avec beaucoup de RAM
- Logiciels - Un peu moins de bloatware
- Communication et GNSS - Le WiFi 5 lent déçoit
- Appareils photo - Images simples
- Accessoires - possibilité de saisie au stylet
- Périphériques d'entrée et fonctionnement - Le capteur d'empreintes digitales est absent
- Écran - Écran IPS sans PWM
- Performance - Plus serait mieux
- Émissions - presque pas de réchauffement
- Autonomie de la batterie - Chargement rapide pour de longues durées d'utilisation
- Notebookcheck note globale
- Comparaison des alternatives possibles
La Lenovo Tab K12 n'est pas totalement inconnue : la Idea Tab Plus est une proche parente. Cependant, la Tab K12 vise à marquer des points avec des caractéristiques professionnelles spéciales et est livrée avec un bloc d'alimentation, plus de RAM et même la 5G sur demande. En revanche, vous devrez vous accommoder d'une garantie plus courte.
Nous examinons de plus près la version professionnelle et voyons si l'investissement en vaut la peine.
Spécifications
Boîtier - Impressionnant châssis en aluminium léger
Avec 530 grammes, le châssis en aluminium de la Tab K12 est très léger pour sa taille, mais reste robuste et peut difficilement être tordu.
Il semble que les antennes soient imprimées sur le boîtier en haute qualité, mais comme il y a aussi une large bande de plastique à l'arrière, nous soupçonnons que les antennes sont cachées derrière et que le reste n'est qu'une décoration.
Avec 7 millimètres, les bords de l'écran sont assez fins, mais la tablette peut toujours être tenue et utilisée de manière fiable.
La tablette est protégée contre la poussière et les éclaboussures selon la norme IP52 et ne doit pas être immergée dans l'eau. La couleur n'est qu'un gris légèrement bleuté.
Caractéristiques - Tablette avec beaucoup de RAM
Notre appareil de test est doté d'une mémoire vive de 12 Go et d'un espace de stockage de 256 Go. Nous avons également un module 5G à bord, mais il existe aussi des variantes avec un espace de stockage plus petit et des variantes WLAN uniquement. Cette grande variété indique une bonne configurabilité pour les entreprises.
Malheureusement, le port USB ne transfère que des données conformément à la norme USB 2.0 et ne peut pas émettre de signaux d'image. Trois broches sur la face inférieure permettent de connecter une housse de clavier.
lecteur de carte microSD
Des cartes jusqu'à 2 TB peuvent être utilisées avec la tablette. Les débits de données sont supérieurs à la moyenne lors de nos tests avec la carte de référence Angelbird V60.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo Idea Tab Plus (Angelbird V60) | |
| Lenovo Tab K12 (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto Pad 60 Pro (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro (Angelbird AV Pro V60) | |
| Moyenne de la classe Tablet (10.2 - 57.4, n=46, 2 dernières années) | |
Test de disque multiplateforme (CPDT)
Logiciels - Un peu moins de bloatware
Notre appareil de test est livré avec Android 16 et des mises à jour de sécurité à partir de novembre 2025, de sorte que Lenovo ne semble pas faire beaucoup d'efforts pour fournir des mises à jour en temps voulu. Il devrait y avoir de nouveaux systèmes d'exploitation jusqu'à Android 17 et des mises à jour de sécurité jusqu'au 01.09.2029. C'est en fait correct pour une tablette dans cette gamme de prix, mais l'UE stipule en fait des mises à jour plus longues.
Des modes spéciaux permettent d'ouvrir les applications dans des fenêtres ou en écran partagé. Les options de gestion ont également été améliorées si vous utilisez plusieurs tablettes dans votre entreprise. Lenovo a également réduit le nombre de logiciels préinstallés pour accélérer l'installation. Néanmoins, certaines applications sont encore préinstallées, ce qui est incompréhensible dans un environnement professionnel.
Durabilité
L'emballage ne contient pas de plastique et le fabricant fournit généralement des instructions de réparation et des pièces de rechange après quelques mois.
Il n'y a pas d'informations sur l'empreinte CO2 ou les matériaux utilisés.
Communication et GNSS - Le WiFi 5 lent déçoit
Elle n'est pas vraiment rapide dans l'environnement Wi-Fi ; le Wi-Fi 5 est le meilleur que vous puissiez obtenir. Avec notre routeur de référence Asus ROG Rapture AXE11000, les débits de données sont à un niveau attendu et assez stables, mais les tablettes comparables sont parfois beaucoup plus rapides.
Un module 5G est installé. Il offre une large gamme de fréquences, de sorte que la tablette peut être utilisée sur l'internet mobile dans de nombreux pays. La qualité de la réception était généralement bonne lors des tests aléatoires effectués pendant notre essai.
| Networking | |
| Lenovo Tab K12 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Motorola Moto Pad 60 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Moyenne 802.11 a/b/g/n/ac | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Moyenne de la classe Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Outre le GPS, le GLONASS et le Galileo, le SBAS est également embarqué pour une plus grande précision du positionnement par satellite.
Lors de notre randonnée à vélo, nous avons constaté que le positionnement sur les routes et les chemins était bon, même s'il n'était pas tout à fait précis. La tablette peut être utilisée pour la navigation sans limitations majeures.
Appareils photo - Images simples
L'appareil photo principal a une résolution de 13 mégapixels et offre une mise au point automatique, tandis que l'appareil photo frontal de 8 mégapixels doit se contenter d'une mise au point fixe.
La qualité d'image est acceptable, mais les vrais amateurs de photo reviendront vite au smartphone.
Vous pouvez également numériser des documents avec l'appareil photo principal et utiliser l'appareil photo frontal pour la vidéoconférence. Les deux fonctionnent assez bien, mais vous devez toujours veiller à ce que l'éclairage soit suffisant.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Main camera plantMain camera environmentMain camera Low Light
Accessoires - possibilité de saisie au stylet
L'emballage comprend un chargeur de 45 watts et un câble USB, ainsi qu'un outil SIM pour ouvrir le logement de la carte.
Vous devez acheter un stylet séparément ; Lenovo propose le Tab Pen Plus avec Bluetooth pour environ 59 euros (~68 $), par exemple. Les housses de clavier sont disponibles auprès de Lenovo ou de fournisseurs tiers dans de nombreuses variantes.
Périphériques d'entrée et fonctionnement - Le capteur d'empreintes digitales est absent
L'écran tactile réagit rapidement et la fréquence d'images de 90 Hz de l'écran signifie que les saisies peuvent également être effectuées rapidement.
Il n'y a pas de capteur d'empreintes digitales, vous ne pouvez utiliser que la reconnaissance faciale 2D pour le déverrouillage biométrique. Cette méthode est assez fiable, mais elle n'est pas aussi sûre. Il est donc préférable de ne pas conserver de secrets d'entreprise sur la tablette.
Nous décrivons en détail les sensations de la saisie au stylet dans notre test de l'Idea Tab Plus Idea Tab Plus.
Écran - Écran IPS sans PWM
Heureusement, l'écran IPS de la Tab K12 ne présente pas de scintillement PWM et convient donc aux personnes les plus sensibles. La résolution est de 2 560 x 1 600 pixels, ce qui se traduit par une bonne densité de pixels et un affichage fin.
En cas de forte luminosité ambiante, l'écran atteint une luminosité d'environ 630 cd/m². Cette valeur peut augmenter légèrement sur des surfaces plus petites. La tablette peut être utilisée à l'extérieur, mais il est difficile de voir quoi que ce soit sur l'écran en plein soleil.
L'affichage des couleurs est parfois un peu imprécis et légèrement verdâtre dans l'ensemble.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 97 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 635 cd/m²
Contraste: 1296:1 (Valeurs des noirs: 0.49 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 4.21 | ∀{0.5-29.43 Ø4.75}
ΔE Greyscale Calman: 4.8 | ∀{0.09-98 Ø5}
134.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.197
CCT: 6304 K
| Lenovo Tab K12 IPS, 2560x1600, 12.1" | Lenovo Idea Tab Plus IPS, 2560x1600, 12.1" | Motorola Moto Pad 60 Pro IPS, 2944x1840, 12.7" | Xiaomi Redmi Pad 2 Pro TFT-LCD, 2560x1600, 12.1" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | 18% | -5% | 32% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 635 | 633 0% | 413 -35% | 582 -8% |
| Brightness (cd/m²) | 624 | 622 0% | 394 -37% | 553 -11% |
| Brightness Distribution (%) | 97 | 95 -2% | 89 -8% | 87 -10% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.49 | 0.54 -10% | 0.45 8% | 0.33 33% |
| Contrast (:1) | 1296 | 1172 -10% | 918 -29% | 1764 36% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.21 | 1.81 57% | 2.85 32% | 0.8 81% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.71 | 2.98 61% | 6.16 20% | 2.2 71% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.8 | 2.5 48% | 4.3 10% | 1.6 67% |
| Gamma | 2.197 100% | 1.934 114% | 2.239 98% | 2.21 100% |
| CCT | 6304 103% | 6853 95% | 7476 87% | 6294 103% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Lenovo Tab K12 | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Lenovo Tab K12 | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 7962 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 24.5 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 14.2 ms hausse |  |
| ↘ 10.3 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 57 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 21.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 13.2 ms hausse |  |
| ↘ 8.4 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 33 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (31.3 ms) de tous les appareils testés. | ||
Performance - Plus serait mieux
Le Dimensity 6400 de MediaTek Dimensity 6400 est suffisamment performant pour le milieu de gamme, mais il existe des tablettes bien plus puissantes dans cette gamme de prix, comme le montre notre comparatif. En outre, le SoC ne parvient pas toujours à garantir un fonctionnement vraiment fluide.
En ce qui concerne les performances graphiques, vous ne devez pas vous attendre à des jeux fluides aux paramètres les plus élevés pour les jeux exigeants. La navigation sur internet est généralement rapide et fluide. La mémoire n'est pas très rapide, mais permet des transferts de données suffisamment rapides.
| Antutu v10 - Total Score | |
| Moyenne de la classe Tablet (235067 - 3475590, n=64, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Moyenne Mediatek Dimensity 6400 (430344 - 468240, n=2) | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Moyenne de la classe Tablet (3164 - 76852, n=57, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Lenovo Tab K12 | |
| Moyenne Mediatek Dimensity 6400 (6803 - 6819, n=2) | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| AImark - Score v3.x | |
| Moyenne de la classe Tablet (248 - 50153, n=45, 2 dernières années) | |
| Lenovo Tab K12 | |
| Moyenne Mediatek Dimensity 6400 (910 - 915, n=2) | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Motorola Moto Pad 60 Pro | |
| Lenovo Tab K12 | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Motorola Moto Pad 60 Pro | |
| Lenovo Tab K12 | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Motorola Moto Pad 60 Pro | |
| Lenovo Tab K12 | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Lenovo Tab K12 | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Lenovo Tab K12 | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Lenovo Tab K12 | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| Lenovo Tab K12 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| Lenovo Tab K12 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| Lenovo Tab K12 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| Lenovo Tab K12 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| Lenovo Tab K12 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Lenovo Tab K12 | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| Lenovo Tab K12 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Motorola Moto Pad 60 Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Lenovo Tab K12 | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Motorola Moto Pad 60 Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Lenovo Tab K12 | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Motorola Moto Pad 60 Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Lenovo Tab K12 | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Motorola Moto Pad 60 Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Lenovo Tab K12 | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Motorola Moto Pad 60 Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Lenovo Tab K12 | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Moyenne de la classe Tablet (35.8 - 395, n=65, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro (Chrome 142.0.7444.48) | |
| Moyenne Mediatek Dimensity 6400 (94.3 - 98.2, n=4) | |
| Lenovo Tab K12 (Chrome 146) | |
| Lenovo Idea Tab Plus (Chrome 140.0.7339.155) | |
| Speedometer 2.0 - Result 2.0 | |
| Moyenne de la classe Tablet (2.59 - 790, n=49, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro (Chrome 142.0.7444.48) | |
| Lenovo Tab K12 (Chrome 146) | |
| Moyenne Mediatek Dimensity 6400 (87.9 - 88, n=2) | |
| Lenovo Idea Tab Plus (Chrome 140.0.7339.155) | |
| Speedometer 3 - Score 3.0 | |
| Moyenne de la classe Tablet (1.25 - 49.1, n=63, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro (Chrome 142.0.7444.48) | |
| Lenovo Tab K12 (Chrome 146) | |
| Moyenne Mediatek Dimensity 6400 (6.11 - 6.35, n=2) | |
| Lenovo Idea Tab Plus (Chrome 140.0.7339.155) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro (Chrome 142.0.7444.48) | |
| Moyenne de la classe Tablet (39 - 376, n=66, 2 dernières années) | |
| Lenovo Tab K12 (Chrome 146) | |
| Moyenne Mediatek Dimensity 6400 (90 - 91, n=2) | |
| Lenovo Idea Tab Plus (Chrome 140.0.7339.155) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro (Chrome 142.0.7444.48) | |
| Moyenne de la classe Tablet (763 - 138481, n=85, 2 dernières années) | |
| Motorola Moto Pad 60 Pro (Chrome 139) | |
| Lenovo Tab K12 (Chrome 146) | |
| Moyenne Mediatek Dimensity 6400 (28640 - 28702, n=2) | |
| Lenovo Idea Tab Plus (Chrome 140.0.7339.155) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Moyenne de la classe Tablet (243 - 27101, n=75, 2 dernières années) | |
| Lenovo Tab K12 (Chrome 146) | |
| Moyenne Mediatek Dimensity 6400 (1504 - 1504, n=2) | |
| Lenovo Idea Tab Plus (Chrome 140.0.7339.155) | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro (Chrome 142.0.7444.48) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Lenovo Tab K12 | Lenovo Idea Tab Plus | Motorola Moto Pad 60 Pro | Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | Moyenne 256 GB UFS 2.2 Flash | Moyenne de la classe Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -4% | 114% | 9% | 11% | 87% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 602.3 | 526.82 -13% | 2123 252% | 983.31 63% | 899 ? 49% | 1843 ? 206% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 601.8 | 527.26 -12% | 1745 190% | 915.09 52% | 733 ? 22% | 1442 ? 140% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 258.6 | 271.5 5% | 244 -6% | 150.42 -42% | 225 ? -13% | 256 ? -1% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 289.9 | 304.01 5% | 352 21% | 180.77 -38% | 249 ? -14% | 293 ? 1% |
Émissions - presque pas de réchauffement
Température
La tablette reste généralement assez froide, même après une charge prolongée.
Les tests de stress ne montrent pas non plus d'étranglement du SoC.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 34.2 °C / 94 F, par rapport à la moyenne de 33.6 °C / 92 F, allant de 20.7 à 53.2 °C pour la classe Tablet.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 34.5 °C / 94 F, contre une moyenne de 33.2 °C / 92 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24.3 °C / 76 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30 °C / 86 F.
tests de stress 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Lenovo Tab K12 | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Lenovo Tab K12 | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| Motorola Moto Pad 60 Pro | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| Lenovo Tab K12 | |
Intervenants
Les quatre haut-parleurs produisent un son correct et peuvent être suffisamment puissants. Le son s'amenuise un peu à volume élevé, mais les basses légèrement audibles compensent généralement ce manque.
Il n'y a pas de port audio de 3,5 mm, mais le port USB est utilisé pour les connexions audio. Il est également possible de connecter des haut-parleurs et des casques via Bluetooth, pour lequel de nombreux codecs importants sont disponibles.
Lenovo Tab K12 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (85# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 15.7% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (13.1% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.1% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (9.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.5% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (8.4% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (22.2% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 69% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 27% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 20%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 64% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 30% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (92.3# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 14.2% inférieure à la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.1% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 8.5% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.3% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.3% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.1% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 43% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 53% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 20%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 30% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 61% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Autonomie de la batterie - Chargement rapide pour de longues durées d'utilisation
Consommation d'énergie
La tablette peut être rechargée avec une puissance maximale de 45 watts et le processus de charge dure moins d'une heure et demie.
La consommation d'énergie est globalement assez faible par rapport à des appareils similaires.
| Éteint/en veille |   0.1 / 0.2 Watts |
| Au repos |  2 / 2.3 / 2.5 Watts |
| Fortement sollicité |
5.9 / 7.2 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Tab K12 10200 mAh | Lenovo Idea Tab Plus 10200 mAh | Xiaomi Redmi Pad 2 Pro 12000 mAh | Moyenne Mediatek Dimensity 6400 | Moyenne de la classe Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 3% | -88% | 6% | -60% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 2 | 1.9 5% | 1.22 39% | 1.597 ? 20% | 2.05 ? -2% |
| Idle Average * (Watt) | 2.3 | 2.1 9% | 7.21 -213% | 2.19 ? 5% | 4.07 ? -77% |
| Idle Maximum * (Watt) | 2.5 | 2.4 4% | 7.23 -189% | 2.37 ? 5% | 4.43 ? -77% |
| Load Average * (Watt) | 5.9 | 5.9 -0% | 8.9 -51% | 5.9 ? -0% | 9.27 ? -57% |
| Load Maximum * (Watt) | 7.2 | 7.3 -1% | 8.94 -24% | 7.25 ? -1% | 13.6 ? -89% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Consommation électrique : Geekbench (150 cd/m²)
Consommation électrique : GFXbench (150 cd/m²)
Durée de vie de la batterie
Avec un peu moins de 15 heures lors de notre test WLAN, la tablette est performante et la batterie de 10 200 mAh offre une bonne autonomie, ce qui vous permet de passer une longue journée de travail sans prise de courant à proximité.
| Lenovo Tab K12 10200 mAh | Lenovo Idea Tab Plus 10200 mAh | Motorola Moto Pad 60 Pro 10200 mAh | Xiaomi Redmi Pad 2 Pro 12000 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 1% | -11% | 18% | |
| WiFi v1.3 (h) | 14.8 | 14.9 1% | 13.1 -11% | 17.5 18% |
| Reader / Idle (h) | 48.3 | |||
| Load (h) | 4.8 |
Notebookcheck note globale
La Lenovo Tab K12 est destinée aux entreprises, mais elle peut également constituer une offre intéressante pour les particuliers qui apprécient un bon équipement et beaucoup de mémoire vive.
Lenovo Tab K12
- 03/27/2026 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Comparaison des alternatives possibles
Image | Modèle | Prix | Poids | Drive | Écran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 78.7%  | Lenovo Tab K12 Mediatek Dimensity 6400 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 12 Go Mémoire, 256 Go UFS 2.1 | Amazon: Prix de liste: 349€ | 530 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 12.10" 2560x1600 249 PPI IPS |
2. 78.9%  | Lenovo Idea Tab Plus Mediatek Dimensity 6400 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 Go Mémoire, 256 Go UFS 2.1 | Prix de liste: 299 Euro | 530 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 12.10" 2560x1600 249 PPI IPS |
3. 83%  | Motorola Moto Pad 60 Pro MediaTek Dimensity 8300 ⎘ ARM Mali-G615 MP6 ⎘ 8 Go Mémoire, 128 Go | Amazon: 1. $7.32 Clear Case for Motorola Moto... 2. $28.19 Case for Motorola Moto Pad 6... 3. $12.98 Case for Motorola Moto Pad 6... Prix de liste: 310€ | 620 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 12.70" 2944x1840 273 PPI IPS |
4. 81.2%  | Xiaomi Redmi Pad 2 Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 8 Go Mémoire, 256 Go UFS 2.1 | Prix de liste: 300€ | 610 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 12.10" 2560x1600 249 PPI TFT-LCD |
Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été acheté gratuitement par l'auteur, à ses propres frais. Le prêteur n'a eu aucune influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.
Voici comment Notebookcheck teste
Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.
