Verdict du test de la Xiaomi Redmi Pad 2 Pro
Beaucoup de technologie pour pas grand-chose : La version Wi-Fi 256 Go de la Xiaomi Redmi Pad 2 Pro offre un excellent rapport qualité-prix.
Pour un peu moins de 250 euros, vous disposez d'une tablette de 12,1 pouces au design élégant, d'une grande autonomie, d'un son de qualité, d'une capacité de stockage de 256 Go, d'une carte mémoire extensible via l'emplacement pour carte microSD et de sept ans de mises à jour. La tablette est également dotée d'une connectivité 5G en option, d'un GPS et d'une prise en charge eSIM. En outre, la Redmi Pad 2 Pro prend en charge un stylet actif.
Il y a aussi quelques points à critiquer : Les angles de vision de l'écran LCD ne sont pas très stables et sont trop faibles pour le HDR, la version WiFi est livrée sans GPS et avec son indice IP53, la tablette n'offre qu'une protection basique contre la poussière et l'eau.
Points positifs
Points négatifs
Prix et disponibilité
Au moment de la rédaction de cet article, la version Wi-Fi de 256 Go que nous avons testée est disponible sur Amazon au prix de 249 € environ.
- $329.99XIAOMI Redmi Pad 2 PRO Only WiFi (No Calls or Text) 12.1" 2.5K Octa Core 4 Speakers Global ROM 12000mAh Bluetooth Wi-Fi 6 8MP Model 25099RP13G (Silver, 128GB + 6GB)
- $170.00Xiaomi Redmi Pad 2 Only WiFi (No Calls or Text) 11" 2.5K Octa Core 4 Speakers Global ROM 9000mAh Bluetooth 5.3 8MP Model 25040RP0AL (Graphite Gray, 128GB + 4GB)
Table des matières
- Verdict du test de la Xiaomi Redmi Pad 2 Pro
- Spécifications
- Boîtier - Fabriqué en métal et disponible en 3 couleurs
- Caractéristiques - Également disponible avec un écran mat
- Logiciel - HyperOS 2.0 et mises à jour jusqu'en octobre 2032
- Communication - La version Wi-Fi est dépourvue de GPS
- Caméras - Deux caméras de 8 mégapixels
- Caractéristiques et garantie - Stylet actif en option
- Périphériques d'entrée et fonctionnement - L'écran 120 Hz garantit un fonctionnement fluide
- Écran - Écran LCD TFT de 600 lumens
- Performances - Le Redmi Pad 2 Pro est équipé d'un Snapdragon 7s Gen 4
- Jeux - Performances suffisantes du GPU pour la plupart des jeux
- Emissions - Une tablette cool avec un bon son
- Autonomie de la batterie - La batterie de 12 000 mAh garantit une longue durée d'utilisation
- Notebookcheck note globale
- Comparaison des alternatives possibles
Les grandes tablettes sont populaires, et la Xiaomi Redmi Pad 2 Pro fait de son mieux pour qu'il en soit ainsi. Cette tablette de 12,1 pouces Android est dotée d'un prix attractif et de caractéristiques solides.
L'ardoise de milieu de gamme est officiellement proposée à partir de 269 euros, et pour ce prix, la Redmi Pad 2 Pro offre un boîtier métallique, un écran LCD 120 Hz et des performances quotidiennes rapides grâce à son processeur Snapdragon 7s Gen 4. Il est également équipé du WiFi 6 et d'un espace de stockage de 128 Go.
Sur sa boutique en ligne, Xiaomi propose également une version 5G de sa tablette, actuellement disponible au prix de 299 €. Dans cet article, nous analyserons les performances de la tablette dans des situations quotidiennes afin de déterminer si elle vaut la peine d'être achetée.
Spécifications
Boîtier - Fabriqué en métal et disponible en 3 couleurs
D'une épaisseur de 28 x 18,2 centimètres et 7,5 millimètres, la Redmi Pad 2 Pro abrite un écran de 12,1 pouces et pèse un poids relativement conséquent de 610 grammes. Xiaomi propose sa tablette en violet clair et en argent, ainsi qu'en gris foncé.
Le design n'a pas beaucoup changé par rapport à son prédécesseur. Le successeur est également doté d'une solide structure métallique unibody, ce qui rend la tablette suffisamment robuste pour une utilisation quotidienne. Bien que la transition entre l'écran et le châssis soit perceptible, le Redmi Pad 2 dégage dans l'ensemble une impression de qualité supérieure.
Un appareil photo de 8 mégapixels est situé à l'avant et à l'arrière. L'objectif au dos est flanqué d'un flash LED qui ressemble à s'y méprendre à un second appareil photo. La zone supérieure de la version 5G autour des caméras se distingue visuellement et tactilement du reste de la couverture arrière grâce à sa surface texturée.
Caractéristiques - Également disponible avec un écran mat
Xiaomi propose sa tablette en plusieurs versions. La principale différence réside dans le fait qu'elle est proposée en version Wi-Fi ou 5G. Chaque version offre le choix entre deux tailles de stockage. Les prix restent inchangés par rapport au modèle précédent.
- Xiaomi Redmi Pad 2 Pro WiFi - 6 Go de RAM / 128 Go de mémoire de masse : £269
- Xiaomi Redmi Pad 2 Pro WiFi - 8 GB de RAM / 256 GB de mémoire de masse : £299
- Xiaomi Redmi Pad 2 Pro 5G - 6 Go de RAM / 128 Go de mémoire de masse : £299
- Xiaomi Redmi Pad 2 Pro 5G - 8 Go de RAM / 256 Go de mémoire de masse : £349
Une version en verre mat est également disponible. Ce modèle n'est proposé qu'avec un boîtier gris foncé et une capacité de stockage de 8/256 Go. Le prix de vente conseillé par Xiaomi est de 329 €.
Les acheteurs du Redmi Pad 2 Pro bénéficient d'une tablette dotée d'une prise casque de 3,5 mm et d'un port USB 2.0. Le NFC n'est pas présent, mais la tablette est équipée de quatre haut-parleurs prenant en charge le Dolby Atmos et le Bluetooth 5.4. La version 5G prend en charge la double SIM et les eSIM.
lecteur de carte microSD
Un lecteur de carte microSD est inclus dans chaque modèle de tablette et peut accueillir des cartes d'une capacité allant jusqu'à 2 To. Sur la version 5G, cela a nécessité le sacrifice d'un emplacement pour la carte SIM.
En utilisant notre carte de référence Angelbird AV Pro V60, le lecteur de cartes atteint des vitesses de transfert acceptables, mais reste un peu en retrait par rapport à la concurrence, qui n'est pas non plus beaucoup plus rapide.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo Idea Tab Plus (Angelbird V60) | |
| Teclast Art Pad Pro (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto Pad 60 Pro (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro (Angelbird AV Pro V60) | |
| Moyenne de la classe Tablet (10.2 - 57.4, n=51, 2 dernières années) | |
Test de disque multiplateforme (CPDT)
Logiciel - HyperOS 2.0 et mises à jour jusqu'en octobre 2032
Le Redmi Pad 2 Pro fonctionne sous HyperOS version 2.0 de Xiaomi. Basée sur Android 15, elle vous permet d'afficher deux applications simultanément en mode écran partagé.
Il comprend également Mi Canvas, une application de dessin pour son stylet actif optionnel. Plusieurs applications tierces sont préinstallées, mais elles peuvent être facilement supprimées de la tablette. L'appareil prend en charge le DRM Widevine L1, ce qui lui permet de lire des contenus HD provenant de plateformes de streaming telles que Netflix.
Les acheteurs doivent s'attendre à une assistance à long terme, Xiaomi prévoyant de fournir à la tablette un total de cinq mises à jour du système d'exploitation, dont la plus importante est Android 20. Les mises à jour de sécurité sont prévues pour sept ans - tous les 90 jours - jusqu'en octobre 2032, selon le site Xiaomi Trust Center.
Au moment de l'examen, fin novembre, le Redmi Pad 2 Pro recevait de nouveaux correctifs de sécurité qui étaient à jour à partir de novembre 2025.
Durabilité
Outre sa prise en charge logicielle étendue, la Xiaomi Redmi Pad 2 Pro a également fait une impression positive en matière de développement durable grâce à son emballage sans plastique. Toutefois, le fabricant n'a pas fourni d'informations sur le pourcentage de matériaux recyclés utilisés dans sa tablette. Xiaomi propose un programme de reprise https://www.mi.com/de/support/trade-in/ pour les anciens appareils.
Communication - La version Wi-Fi est dépourvue de GPS
La Redmi Pad 2 Pro utilise le WiFi 6E, la norme Wi-Fi la plus rapide, ce qui signifie qu'elle peut également utiliser la bande 6 GHz, contrairement à son prédécesseur. Bien que les vitesses de transfert n'aient pas été particulièrement stables lorsque nous avons connecté la tablette à notre routeur de référence Asus ROG Rapture GT AXE11000, la tablette de 12,1 pouces s'est avérée supérieure à la moyenne par rapport à ses homologues.
La version Wi-Fi de la tablette n'intègre pas de récepteur GPS, celui-ci étant réservé à la version 5G. Nous ne pouvons donc pas nous prononcer sur la qualité de la réception GPS.
| Networking | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Motorola Moto Pad 60 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Moyenne 802.11 a/b/g/n/ac/ax | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Moyenne de la classe Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Caméras - Deux caméras de 8 mégapixels
Il ne faut pas trop attendre des appareils photo des tablettes, et il en va de même pour le Redmi Pad 2 Pro. Sa caméra selfie et sa caméra principale ont toutes deux une résolution de 8 MP.
Leurs photos ne peuvent pas rivaliser avec celles des caméras de smartphones haut de gamme. La netteté de l'image n'est pas merveilleuse et les zones lumineuses ont tendance à être surexposées.
Cependant, ils conviennent parfaitement pour les instantanés, et ils marquent des points pour leurs couleurs vives. En plus d'être bien adaptés à la photographie de documents, l'appareil photo principal et l'appareil photo selfie peuvent enregistrer des vidéos jusqu'à 1080p et 30 images par seconde.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Daylight imageDaylight image5x zoomLow light image
Dans des conditions d'éclairage contrôlées, la caméra principale a démontré sa capacité à reproduire fidèlement les couleurs. Avec une luminosité optimale, elle a également produit une image nette de la mire. Cependant, la dépendance de la caméra à l'égard de bonnes conditions d'éclairage est rapidement apparue dans notre deuxième scénario de test avec un niveau de luminosité de 1 lux. L'image de la mire obtenue était pratiquement méconnaissable.
Caractéristiques et garantie - Stylet actif en option
La Redmi Pad 2 Pro est livrée avec un câble USB, un guide de démarrage rapide et une carte de garantie. La tablette est compatible avec le stylet intelligent Redmi Smart Pen ( ) (70 $) et la housse optionnelle Redmi Pad 2 Pro Cover ( ) (70 $), et les housses optionnelles Redmi Pad 2 Pro Cover (35 $) et Redmi Pad 2 Pro Keyboard (100 $) étaient disponibles pour les tests.
Le Redmi Pad 2 bénéficie d'une garantie de 12 mois, qui n'affecte pas la garantie de 24 mois du revendeur garantie du revendeur dans l'UE.
Périphériques d'entrée et fonctionnement - L'écran 120 Hz garantit un fonctionnement fluide
L'écran tactile du Redmi Pad 2 Pro est échantillonné 240 fois par seconde, et cette fréquence peut atteindre 360 Hz lorsque vous utilisez le stylet en option. Même sans stylet, l'écran 120 Hz répond très rapidement aux saisies et garantit un fonctionnement fluide.
La tablette n'est pas équipée d'un capteur d'empreintes digitales, ce qui signifie que vous ne pouvez vous connecter que de manière biométrique, par reconnaissance faciale. Même dans l'obscurité, cela fonctionne bien, à condition que l'écran soit suffisamment lumineux, mais la méthode de reconnaissance 2D n'offre pas un niveau de sécurité particulièrement élevé.
Le stylo intelligent Redmi https://www.mi.com/de/product/redmi-smart-pen/ et le clavier optionnel Redmi Pad 2 Pro Keyboard peuvent être rechargés via l'USB-C et se connecter à la tablette via Bluetooth. Grâce à la taille généreuse de la tablette, vous pouvez même taper des textes plus longs relativement confortablement en utilisant le dock clavier. Cependant, le pavé tactile et le rétroéclairage sont tous deux absents, et le clavier du Redmi Pad 2 Pro ne donne pas une impression de qualité supérieure au toucher en raison de sa surface en plastique.
En revanche, l'utilisation du Redmi Smart Pen est un véritable plaisir. Le stylet réagit à la saisie aussi rapidement et précisément que l'écran tactile. Il prend également en charge 4 096 niveaux de sensibilité à la pression et dispose de deux boutons qui vous permettent de changer de type et de couleur de pinceau dans l'application Mi Canvas d'une simple pression.
Écran - Écran LCD TFT de 600 lumens
Avec sa résolution de 2560 x 1440 pixels, l'écran LCD de 12,1 pouces du Xiaomi Redmi Pad 2 Pro produit des images claires et nettes (249 PPI).
Outre son taux de rafraîchissement de 120 Hz, l'écran LCD affiche également une luminosité impressionnante, qui est généralement de 500 nits et peut atteindre 600 nits, selon le fabricant.
Avec une luminosité moyenne de 553 cd/m², la tablette est un appareil de milieu de gamme qui surpasse nombre de ses concurrents. Parmi les appareils de comparaison, seule la Lenovo Idea Tab Plus parvient à atteindre un niveau de luminosité encore plus élevé, mais dans tous les cas, ce n'est pas suffisant pour afficher du contenu HDR de manière attrayante.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 87 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 582 cd/m²
Contraste: 1764:1 (Valeurs des noirs: 0.33 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 0.8 | ∀{0.5-29.43 Ø4.78}
ΔE Greyscale Calman: 1.6 | ∀{0.09-98 Ø5}
96.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.21
CCT: 6294 K
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro TFT-LCD, 2560x1600, 12.1" | Lenovo Idea Tab Plus IPS, 2560x1600, 12.1" | Motorola Moto Pad 60 Pro IPS, 2944x1840, 12.7" | Teclast Art Pad Pro IPS, 2176x1600, 12.7" | Xiaomi Redmi Pad Pro IPS, 2560x1600, 12.1" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -36% | -93% | -229% | -89% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 582 | 633 9% | 413 -29% | 291 -50% | 513 -12% |
| Brightness (cd/m²) | 553 | 622 12% | 394 -29% | 269 -51% | 480 -13% |
| Brightness Distribution (%) | 87 | 95 9% | 89 2% | 82 -6% | 86 -1% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.33 | 0.54 -64% | 0.45 -36% | 0.33 -0% | 0.4 -21% |
| Contrast (:1) | 1764 | 1172 -34% | 918 -48% | 882 -50% | 1283 -27% |
| Colorchecker dE 2000 * | 0.8 | 1.81 -126% | 2.85 -256% | 7.79 -874% | 2.82 -253% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.2 | 2.98 -35% | 6.16 -180% | 10.97 -399% | 8.83 -301% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.6 | 2.5 -56% | 4.3 -169% | 8 -400% | 2.9 -81% |
| Gamma | 2.21 100% | 1.934 114% | 2.239 98% | 2.007 110% | 2.265 97% |
| CCT | 6294 103% | 6853 95% | 7476 87% | 8922 73% | 7189 90% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8121 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
L'affichage peut être réglé selon trois modes de couleur(vif, saturé et standard). En outre, la température des couleurs peut être modifiée, soit à l'aide d'une roue chromatique, soit via les préréglages Standard, Chaud et Froid. En mode standard, le Redmi Pad 2 Pro nous a impressionnés avec des paramètres d'image parfaitement calibrés, ce qui est plutôt inhabituel pour une tablette de cette gamme de prix.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 18.41 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 6.778 ms hausse |  |
| ↘ 11.63 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 40 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (20.2 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 36.52 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 16.4 ms hausse |  |
| ↘ 20.12 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 51 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (31.6 ms) de tous les appareils testés. | ||
Grâce à sa luminosité relativement élevée, le Redmi Pad 2 Pro peut certainement être utilisé à l'extérieur. Toutefois, si vous avez l'habitude de faire cela, vous devriez opter pour la version en verre mat de la tablette, car les forts reflets de la surface d'affichage deviennent rapidement gênants les jours de forte luminosité.
L'un des inconvénients de l'écran LCD est sa stabilité limitée en termes d'angle de vision, du moins en ce qui concerne la luminosité. Lorsque l'on regarde l'écran de côté, les couleurs restent cohérentes, mais l'écran s'assombrit légèrement. Toutefois, ce phénomène n'est pas particulièrement perceptible sur nos photos de l'angle de vision.
Performances - Le Redmi Pad 2 Pro est équipé d'un Snapdragon 7s Gen 4
La tablette Xiaomi utilise le Snapdragon 7s Gen 4, un processeur assez rapide pour sa gamme de prix. Comme le montrent les benchmarks synthétiques, le processeur de milieu de gamme assure un fonctionnement fluide au quotidien, mais atteint rapidement ses limites lorsqu'il exécute des applications exigeantes, à l'instar de la tablette de son prédécesseur prédécesseur Snapdragon 7s Gen 3.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Moyenne de la classe Tablet (2597 - 76852, n=63, 2 dernières années) | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 (n=1) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
Avec son Adreno 810 Le Redmi Pad 2 Pro a obtenu de bons résultats dans les tests graphiques, mais dans l'ensemble, il est resté en deçà du Moto Pad 60 Pro Moto Pad 60 Pro de Motorola. Un jeu fluide en résolution QHD native devrait être possible à condition de réduire les détails graphiques.
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Motorola Moto Pad 60 Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Motorola Moto Pad 60 Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Motorola Moto Pad 60 Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Motorola Moto Pad 60 Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Motorola Moto Pad 60 Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| Teclast Art Pad Pro | |
Le Redmi Pad 2 Pro se comporte admirablement bien lorsqu'il navigue sur le web, et parvient même à charger rapidement des sites web volumineux. Cela se reflète dans les benchmarks des navigateurs, où l'appareil se classe systématiquement parmi les plus performants.
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Moyenne de la classe Tablet (22.3 - 395, n=67, 2 dernières années) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 (n=1) | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro (Chrome 142.0.7444.48) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
| Lenovo Idea Tab Plus (Chrome 140.0.7339.155) | |
| Teclast Art Pad Pro (Chrome 138.0.7204.179) | |
| Speedometer 2.0 - Result 2.0 | |
| Moyenne de la classe Tablet (2.59 - 790, n=56, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro (Chrome 142.0.7444.48) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 (n=1) | |
| Teclast Art Pad Pro (Chrome 138.0.7204.179) | |
| Lenovo Idea Tab Plus (Chrome 140.0.7339.155) | |
| Speedometer 3 - Score 3.0 | |
| Moyenne de la classe Tablet (1.25 - 49.1, n=64, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro (Chrome 142.0.7444.48) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 (n=1) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
| Teclast Art Pad Pro (Chrome 138.0.7204.179) | |
| Lenovo Idea Tab Plus (Chrome 140.0.7339.155) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro (Chrome 142.0.7444.48) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 (n=1) | |
| Moyenne de la classe Tablet (26 - 376, n=72, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
| Lenovo Idea Tab Plus (Chrome 140.0.7339.155) | |
| Teclast Art Pad Pro (Chrome 138.0.7204.179) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro (Chrome 142.0.7444.48) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 (n=1) | |
| Motorola Moto Pad 60 Pro (Chrome 139) | |
| Moyenne de la classe Tablet (763 - 138481, n=96, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
| Lenovo Idea Tab Plus (Chrome 140.0.7339.155) | |
| Teclast Art Pad Pro (Chrome 138.0.7204.179) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Moyenne de la classe Tablet (243 - 27101, n=81, 2 dernières années) | |
| Teclast Art Pad Pro (Chrome 138.0.7204.179) | |
| Lenovo Idea Tab Plus (Chrome 140.0.7339.155) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro (Chrome 142.0.7444.48) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 (n=1) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Tout comme le Redmi Pad Pro qui l'a précédé, le Redmi Pad 2 Pro utilise un système de stockage UFS 2.2 légèrement vieillissant. Entre-temps, de nombreuses tablettes au prix similaire, telles que la Motorola Moto Pad 60 Proutilisent un système de stockage nettement plus performant. Toutefois, ce n'est pas un inconvénient majeur, les temps de chargement étant toujours relativement courts sur le Redmi Pad 2 Pro.
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | Lenovo Idea Tab Plus | Motorola Moto Pad 60 Pro | Teclast Art Pad Pro | Xiaomi Redmi Pad Pro | Moyenne 256 GB UFS 2.2 Flash | Moyenne de la classe Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 15% | 91% | 19% | 9% | 15% | 61% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 983.31 | 526.82 -46% | 2123 116% | 1007.37 2% | 844.9 -14% | 903 ? -8% | 1786 ? 82% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 915.09 | 527.26 -42% | 1745 91% | 873.36 -5% | 705.3 -23% | 727 ? -21% | 1334 ? 46% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 150.42 | 271.5 80% | 244 62% | 237.46 58% | 215.5 43% | 226 ? 50% | 244 ? 62% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 180.77 | 304.01 68% | 352 95% | 215.52 19% | 231.4 28% | 247 ? 37% | 278 ? 54% |
Jeux - Performances suffisantes du GPU pour la plupart des jeux
Avec son Adreno 810 La Xiaomi Redmi Pad 2 Pro fait tourner de nombreux jeux en toute fluidité. Par exemple, lors de nos tests, la tablette a réussi à afficher PUBG Mobile à une fréquence stable de 40 images par seconde, même en sélectionnant les paramètres Ultra HD. Asphalt 9 : Legends a également fonctionné sans problème, avec une moyenne de près de 60 images par seconde.
Cependant, la situation était quelque peu différente lorsque vous jouiez à des jeux graphiquement exigeants tels que Genshin Impact sur le Redmi Pad 2 Pro. Avec des paramètres de détail faibles, les graphismes sont restés fluides, mais avec des détails maximums, ils sont devenus quelque peu saccadés.
Nous avons également mesuré le taux de rafraîchissement des jeux à l'aide de Gamebench.
Emissions - Une tablette cool avec un bon son
Température
La tablette Xiaomi reste froide pendant son fonctionnement. Lors de nos tests, nous n'avons pas réussi à dépasser une température de surface de 38,8 °C. Cela correspond au test de stress GFXBench T-Rex, dans lequel la tablette n'a montré aucune baisse de performance, même après une charge maximale prolongée.
Toutefois, il convient de noter que les tests de stress 3DMark n'ont pas pu être lancés car Xiaomi a bloqué l'exécution de tous les tests 3DMark sur notre version d'évaluation de la tablette.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 35.5 °C / 96 F, par rapport à la moyenne de 33.7 °C / 93 F, allant de 20.7 à 53.2 °C pour la classe Tablet.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 38.8 °C / 102 F, contre une moyenne de 33.2 °C / 92 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 30.5 °C / 87 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30 °C / 86 F.
Intervenants
Les quatre haut-parleurs du Redmi Pad 2 Pro produisent un son de qualité. Bien que les basses manquent un peu de profondeur, les médiums et les aigus sont très bien reproduits, ce qui se traduit par une excellente clarté vocale.
Les appareils audio externes peuvent être connectés à la tablette via la prise casque de 3,5 mm (malheureusement, la qualité du son n'est pas particulièrement bonne avec un rapport signal/bruit de 68,74 dBFS) ou via Bluetooth 5.4. Bluetooth 5.4 prend en charge la plupart des derniers codecs Bluetooth, notamment SBC, AAC, aptX HD, aptX Adaptive et LDHC.
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (92.3# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 14.2% inférieure à la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.1% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 8.5% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.3% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.3% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.1% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 44% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 53% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 20%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 30% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 62% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Lenovo Idea Tab Plus analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.1# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.5% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.6% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.3% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (9.5% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (14.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 30% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 66% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 20%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 16% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 80% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Autonomie de la batterie - La batterie de 12 000 mAh garantit une longue durée d'utilisation
Consommation électrique
En fonctionnement, le Redmi Pad 2 Pro se révèle très économe en énergie. Bien qu'il consomme en moyenne plus d'énergie que ses concurrents lorsqu'il est en veille, il est généralement plus efficace lorsqu'il est en charge.
La batterie de 12 000 mAh peut être rechargée à une puissance maximale de 33 watts. Cependant, la tablette n'est pas livrée avec un adaptateur de courant approprié. Lors de notre test, un cycle de charge complet a duré 2 heures et 42 minutes, à partir d'une batterie complètement déchargée. La tablette prend également en charge la recharge inversée filaire jusqu'à 27 watts.
| Éteint/en veille |   0.06 / 0.14 Watts |
| Au repos |  1.22 / 7.21 / 7.23 Watts |
| Fortement sollicité |
8.9 / 8.94 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro 12000 mAh | Lenovo Idea Tab Plus 10200 mAh | Teclast Art Pad Pro 10000 mAh | Xiaomi Redmi Pad Pro 10000 mAh | Moyenne Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 | Moyenne de la classe Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 27% | -74% | 14% | 0% | -7% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 1.22 | 1.9 -56% | 5.6 -359% | 1.7 -39% | 1.22 ? -0% | 2.03 ? -66% |
| Idle Average * (Watt) | 7.21 | 2.1 71% | 6.1 15% | 2.2 69% | 7.21 ? -0% | 3.9 ? 46% |
| Idle Maximum * (Watt) | 7.23 | 2.4 67% | 6.4 11% | 2.9 60% | 7.23 ? -0% | 4.26 ? 41% |
| Load Average * (Watt) | 8.9 | 5.9 34% | 10 -12% | 5.8 35% | 8.9 ? -0% | 9.17 ? -3% |
| Load Maximum * (Watt) | 8.94 | 7.3 18% | 11.2 -25% | 13.9 -55% | 8.94 ? -0% | 13.5 ? -51% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Consommation électrique : Geekbench (150 cd/m²)
Consommation électrique : GFXbench (150 cd/m²)
Durée de vie de la batterie
La batterie de taille supérieure à la moyenne de la Redmi Pad 2 Pro lui permet également d'atteindre une autonomie supérieure à la moyenne. La tablette de Xiaomi a tenu plus de 17 heures lorsque nous avons navigué en continu sur des sites web avec une luminosité d'écran réglée sur 150 cd/m². Ses concurrentes ne parviennent pas à suivre, ne dépassant pas les 15 heures.
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro 12000 mAh | Lenovo Idea Tab Plus 10200 mAh | Motorola Moto Pad 60 Pro 10200 mAh | Teclast Art Pad Pro 10000 mAh | Xiaomi Redmi Pad Pro 10000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -15% | -25% | -42% | -17% | |
| Reader / Idle (h) | 48.3 | 37.3 -23% | |||
| WiFi v1.3 (h) | 17.5 | 14.9 -15% | 13.1 -25% | 10.1 -42% | 15.4 -12% |
| Load (h) | 4.8 | 4.1 -15% |
Notebookcheck note globale
La Xiaomi Redmi Pad 2 Pro peut être utilisée avec un stylet et un clavier d'accueil et offre un excellent rapport qualité-prix. Le résultat est un appareil de 12,1 pouces qui constitue un excellent choix pour tous ceux qui recherchent une tablette abordable mais bien équipée pour naviguer, se divertir et jouer occasionnellement.
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro
- 12/02/2025 v8
Manuel Masiero
Total Sustainability Score: Comparaison des alternatives possibles
Image | Modèle | Prix | Poids | Drive | Écran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 80.6%  | Xiaomi Redmi Pad 2 Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 8 Go Mémoire, 256 Go UFS 2.1 | Amazon: 1. $329.99 XIAOMI Redmi Pad 2 PRO Only ... 2. $329.99 XIAOMI Redmi Pad 2 PRO Only ... 3. $170.00 Xiaomi Redmi Pad 2 Only WiFi... Prix de liste: 300€ | 610 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 12.10" 2560x1600 249 PPI TFT-LCD |
2. 78.9%  | Lenovo Idea Tab Plus Mediatek Dimensity 6400 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 Go Mémoire, 256 Go UFS 2.1 | Amazon: 1. $268.99 Lenovo Idea Tab Plus - Light... 2. $279.99 Lenovo Idea Tab Pro with Goo... 3. $179.99 Lenovo Idea Tab - College Ta... Prix de liste: 299 Euro | 530 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 12.10" 2560x1600 249 PPI IPS |
3. 83%  | Motorola Moto Pad 60 Pro MediaTek Dimensity 8300 ⎘ ARM Mali-G615 MP6 ⎘ 8 Go Mémoire, 128 Go | Amazon: 1. $16.54 Case for Motorola Moto Pad 6... 2. $12.98 Case for Motorola Moto Pad 6... 3. $19.49 Case for Motorola Moto Pad 6... Prix de liste: 310€ | 620 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 12.70" 2944x1840 273 PPI IPS |
4. 75.8%  | Teclast Art Pad Pro Mediatek Helio G99 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 Go Mémoire, 256 Go UFS 2.1 | Amazon: 1. $13.95 Murmure [2 Pack Screen Prote... 2. $18.98 NOUKAJU [3pack] Screen Prote... 3. $19.50 Case for TECLAST ArtPad Pro ... Prix de liste: 350 Euro | 674 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 12.70" 2176x1600 213 PPI IPS |
5. 78.7%  | Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 6 Go Mémoire, 128 Go UFS 2.1 | Amazon: Prix de liste: 380€ | 571 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 12.10" 2560x1600 249 PPI IPS |
Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon d'essai a été remis gratuitement à l'auteur par le fabricant à des fins d'évaluation. Cet examen n'a pas été influencé par des tiers et le fabricant n'a pas reçu de copie de cet examen avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.
Voici comment Notebookcheck teste
Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.
