Notebookcheck Logo

Mieux que la Fenix 9 ? Pourquoi la Garmin Enduro 4 n’est pas le meilleur choix pour tout le monde

La Garmin Enduro 4 offre une longue autonomie, mais ne dispose pas de certaines fonctionnalités de la Fenix 9
ⓘ Garmin
La Garmin Enduro 4 offre une longue autonomie, mais ne dispose pas de certaines fonctionnalités de la Fenix 9
Garmin a présenté l’Enduro 4, une nouvelle montre connectée offrant une autonomie exceptionnelle. Les comparaisons révèlent que si l’Enduro conserve de solides atouts, elle ne justifie pas nécessairement de remplacer le modèle précédent - et fait face à une concurrence féroce au sein même de la gamme Garmin.

Garmin dispose d’un vaste catalogue de montres connectées et a récemment élargi sa gamme avec l’ Enduro 4 (disponible sur Amazon). La série Fenix constitue un point de référence utile pour comprendre le positionnement de l’Enduro : comme les modèles Fenix, la gamme Enduro se compose de montres multisports riches en fonctionnalités, capables d’assurer une navigation hors ligne de manière autonome. Toutefois, comme son nom le suggère, le principal atout distinctif de l’Enduro est son autonomie exceptionnelle. Pour les sportifs occasionnels qui ne se lancent pas dans des randonnées de plusieurs jours ou des ultramarathons, cela se traduit surtout par un confort appréciable, en réduisant considérablement la fréquence des recharges.

Dans une analyse approfondie, DC Rainmaker a comparé l’Enduro 4 à l’Enduro 3, en soulignant des modifications notables apportées tant au design du boîtier qu’au système de bracelet. Sous le capot, le stockage interne a doublé pour atteindre 64 Go. Bien qu’il soit principalement destiné à la gestion des cartes, 32 Go étaient déjà largement suffisants pour la plupart des utilisateurs. Au-delà de la capacité, l’Enduro 4 apporte un gain de performances bienvenu : la mémoire vive a augmenté de 50%, et elle adopte le même processeur mis à jour que celui de la plateforme Garmin Fenix 9.

Si DC Rainmaker a constaté des temps de chargement globalement plus courts, ces gains de performances sont surtout perceptibles dans les tests synthétiques ou dans des cas particuliers, comme l’affichage d’itinéraires longue distance exceptionnellement complexes directement sur l’appareil. En conditions réelles, les différences se limiteront probablement à quelques secondes. Au quotidien, le zoom plus fluide sur les cartes et l’ajout d’une vue cartographique en perspective légèrement inclinée ont davantage d’impact.

Par conséquent, le passage de l’Enduro 3 à l’Enduro 4 sera souvent difficile à justifier pour les propriétaires actuels. Les acheteurs potentiels pourraient également se demander si la Fenix 9 ne constitue pas une offre plus intéressante. Contrairement à l’Enduro 4, proposée uniquement en 51 mm, la Fenix 9 (disponible sur Amazon) se décline en plusieurs tailles de boîtier et ajoute des équipements comme un microphone et des fonctionnalités dédiées à la plongée. En revanche, l’Enduro 4 conserve un écran à mémoire de pixel (MiP) plutôt qu’un écran AMOLED. Bien que la technologie MiP soit devenue de plus en plus rare sur le marché des montres connectées, elle conserve des adeptes fidèles, et ce pour de bonnes raisons.

Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Nouvelles > Archives des nouvelles > Archives des nouvelles 2026 10 > Mieux que la Fenix 9 ? Pourquoi la Garmin Enduro 4 n’est pas le meilleur choix pour tout le monde
Silvio Werner, 2026-10-11 (Update: 2026-10-11)