Notebookcheck Logo

Poco F9 Ultra : une puce plus ancienne à un prix plus élevé ?

Poco F9 Ultra
ⓘ Daniel Schmidt
Poco F9 Ultra
Avec le F8 Ultra, Poco cherchait à rester à la pointe grâce au SoC haut de gamme le plus récent de Qualcomm. Avec le F9 Ultra, le fabricant change de stratégie : le lancement a été avancé et le Snapdragon 8 Elite Gen 5 est toujours de la partie, ce qui signifie qu’il s’agit de la même puce que dans le modèle précédent. Dans le même temps, le prix augmente fortement. Est-ce un pas en arrière ? Ce n’est pas si simple.

Le Snapdragon 8 Elite Gen 5 du Poco F9 Ultra est tout sauf lent. Il reste l’une des puces pour smartphones les plus puissantes et offre une marge de puissance amplement suffisante, même pour les jeux exigeants. Pourtant, la décision semble inhabituelle : au lieu d’attendre la prochaine génération de puces Snapdragon, Poco lance plus tôt son nouveau fleuron et, pour la première fois depuis le F8 Ultra (achetez-le ici sur Amazon), saute une génération de SoC.

Poco justifie ce choix par des contraintes économiques. La forte hausse du prix de la mémoire a notamment rendu les smartphones nettement plus chers. Le passage à la prochaine plateforme haut de gamme de Qualcomm aurait encore fait grimper les coûts. L’argument est compréhensible, mais ne satisfait que partiellement les acheteurs. Après tout, le prix de vente conseillé du F9 Ultra reste environ un tiers plus élevé que celui de son prédécesseur.

Les performances n’ont toutefois pas entièrement stagné. Poco a considérablement amélioré le système de refroidissement. Alors que le F8 Ultra subissait une baisse de performances plus marquée en cas de charge prolongée, le F9 Ultra réussit sans difficulté nos tests de résistance 3DMark et maintient mieux ses performances. En contrepartie, Poco accepte des températures de surface plus élevées.

Bien que le Poco F9 Ultra ne soit pas équipé d’un processeur plus récent, Poco permet à celui-ci de fonctionner plus efficacement. Sur le plan technique, il s’agit assurément d’une amélioration, mais compte tenu du prix nettement plus élevé, elle est moins convaincante que ne l’aurait été un nouveau SoC.

Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo
Daniel Schmidt, 2026-10- 2 (Update: 2026-10- 2)