Pour ou contre Ubisoft ? Les réactions aux critiques concernant le remake de Black Flag divisent les fans

Comme nous l’avons déjà signalé sur https://www.notebookcheck.net/Black-Flag-Resynced-Early-reviews-impress-fans-but-there-s-a-catch.1338438.0.html, les premières critiques concernant Assassin’s Creed Black Flag Resynced (disponible sur Amazon à partir de 60 $) se sont révélées globalement positives. Malgré cela, ce remake ne recueillait que 70 % d’avis positifs sur Steam au moment de la rédaction de cet article. Les critiques visent moins le jeu lui-même que le grand nombre de contenus additionnels payants qu’Ubisoft a intégrés dès le premier jour. Ubisoft a désormais répondu à ces critiques, mais pas par le biais d’un communiqué de presse ou d’une publication sur les réseaux sociaux. La société a plutôt répondu directement à un avis négatif sur Steam. À propos des DLC, un développeur d’Ubisoft a écrit :

«

Nous avons pris connaissance de vos commentaires depuis le lancement, et nous les lisons tous. Merci de vous intéresser autant à Black Flag Resynced. Nous tenons à être clairs sur un point : l’édition standard offre une expérience complète et intégrale. Toutes les missions, toutes les îles, l’histoire dans son intégralité et l’univers complet sont tous présents, sans aucune restriction. Les packs supplémentaires sont des bonus entièrement facultatifs destinés aux joueurs qui le souhaitent ; ils ne constituent en aucun cas une condition nécessaire pour profiter du jeu ou le terminer. Nous continuerons à vous écouter pendant que vous jouez !

La communauté s’est divisée en deux camps

La réponse d’Ubisoft n’a pas été bien accueillie par de nombreux utilisateurs de Reddit dans la section « » . Les critiques visent moins la simple existence des DLC que la quantité de contenu concernée et le moment choisi pour leur sortie. Les acheteurs de l’édition Deluxe, en particulier, se sentent lésés car même cette version ne comprend pas tout. Il existe actuellement cinq packs de DLC distincts, vendus environ 10 $ chacun, qui contiennent tous des skins et des armes exclusifs. Ces dernières constituent un autre sujet de controverse majeur, car les packs comprennent non seulement des éléments cosmétiques, mais aussi des armes et des accessoires dotés d’avantages uniques. Les acheteurs de l’édition Deluxe sont particulièrement susceptibles d’être déçus, puisqu’ils ne reçoivent pas non plus l’intégralité du contenu disponible.

L’autre camp, en revanche, estime que la vive polémique suscitée par ces extensions optionnelles est excessive, d’autant plus qu’aucun contenu de jeu essentiel n’est verrouillé derrière un mur payant. Son argument est que ce type de microtransaction est une pratique courante chez Ubisoft et d’autres grands éditeurs depuis des années. Tant que l’histoire complète peut être vécue sans achats supplémentaires, de nombreux utilisateurs estiment que les critiques négatives concernant les packs de contenu optionnels sont disproportionnées. N’hésitez pas à partager votre avis sur le sujet dans les commentaires.