Notebookcheck Logo

Pourquoi votre prochain ordinateur portable Tiger Lake ne sera probablement pas aussi performant que le prétendent toutes ces diapositives d'Intel

Intel ne spécifie pas les ordinateurs portables exacts utilisés dans nombre de ses comparaisons de référence. Dans ce cas, il s'agit d'un ordinateur portable non nommé fonctionnant avec le Core i7-1165G7 à 28 W (Source de l'image : Intel)
Intel ne spécifie pas les ordinateurs portables exacts utilisés dans nombre de ses comparaisons de référence. Dans ce cas, il s'agit d'un ordinateur portable non nommé fonctionnant avec le Core i7-1165G7 à 28 W (Source de l'image : Intel)
Intel devrait utiliser des ordinateurs portables au détail du monde réel pour représenter ses références Core i7-1165G7 au lieu de kits internes qui n'arriveront probablement jamais dans les rayons des magasins. Leurs scores initiaux ne signifient pas grand chose si le Core i7-1165G7 moyen peut potentiellement fonctionner beaucoup plus lentement sur les conceptions finales des OEM.
Opinion par Allen Ngo
Les points de vue, pensées et opinions exprimés dans le texte n'appartiennent qu'à l'auteur.

Cette semaine, Intel a donné un tas de détails sur leur série Tiger Lake de 11e génération, avec des communiqués de presse détaillés, des interviews et des diapositives sur les performances. Selon les résultats de leur propre benchmark pour le Core i7-1165G7, les performances multithread brutes devraient rivaliser avec le Ryzen 7 4700U tandis que le GPU Xe intégré devrait être à égalité avec le discret GeForce MX350.

Le problème avec les chiffres fournis par les fabricants est qu'ils montrent généralement le processeur à son meilleur fonctionnement sur une machine qui n'est pas encore prête pour la vente. Lorsqu'on lui a demandé de nous dire quel ordinateur portable Tiger Lake Intel utilisait pour ses tests de référence, le fabricant n'a pas voulu nous confirmer qu'il s'agissait d'un "système fin et léger". En d'autres termes, les chiffres qu'ils présentent ne sont probablement pas représentatifs de ce que vous obtiendrez éventuellement des équipementiers. Ce détail est important car il est inévitable que les ordinateurs portables équipés du même processeur Core i7-1165G7 aient des niveaux de performance CPU différents en raison de la façon dont les fabricants d'ordinateurs portables choisiront d'exploiter la large plage de réglage dynamique de 10 W à 28 W.

Il suffit de prendre l'exemple du Core i7-1065G7 d'Ice Lake. Le Surface Laptop de Microsoft est capable de faire fonctionner le processeur 75 % plus vite que le LG Gram 17, avec de nombreux autres exemples entre ces deux extrêmes. Nous nous attendons à voir des résultats similaires lorsque Tiger Lake sera plus largement disponible sur différents modèles d'ultraportables.

04080120160200240280320360400440480520560600640680720760Tooltip
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe; CPU Multi 64Bit: Ø717 (684.67-772.41)
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR; CPU Multi 64Bit: Ø408 (399.87-538.22)
Asus ZenBook 13 UX325JA Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8; CPU Multi 64Bit: Ø547 (524.54-724.17)
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ; CPU Multi 64Bit: Ø671 (663.4-722.7)
Opinion by Allen Ngo
Views, thoughts, and opinions expressed in the text belong solely to the author.
Opinion by Stefan Hinum
Views, thoughts, and opinions expressed in the text belong solely to the author.
Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Archives des nouvelles 2020 09 > Pourquoi votre prochain ordinateur portable Tiger Lake ne sera probablement pas aussi performant que le prétendent toutes ces diapositives d'Intel
Allen Ngo, 2020-09- 3 (Update: 2020-09- 3)