Test de l'Asus ZenBook 13 UX325JA (i7-1065G7, FHD) : ultrabook à 1,1 kg avec une excellente autonomie
Asus ZenBook 13 UX325JA (ZenBook 13 Gamme)
Processeur
Intel Core i7-1065G7 4 x 1.3 - 3.9 GHz, Ice Lake-U
Carte graphique
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Processeur: 1100 MHz, double canal, 27.20.100.8476
Mémoire
16 Go
, LPDDR4X-3200 MHz, double canal, soudée, aucun emplacement libre
Écran
13.30 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 166 PPP, Sharp LQ133M1JW40, IPS, brillant: non, 60 Hz
Carte mère
Intel 495 (Ice Lake-U PCH-LP Premium)
Disque dur
Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8, 1024 Go
, 909 Go libres
Poids
1.07 kg, Alimentation: 222.7 g
Prix
1399 Euro
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.5 % v7 (old) | 09/20 | Asus ZenBook 13 UX325JA i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.1 kg | 13.9 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 83.8 % v7 (old) | 09/20 | Samsung Galaxy Book Ion 13.3 i5-10210U, UHD Graphics 620 | 970 g | 12.9 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 85.1 % v7 (old) | 07/20 | Samsung Galaxy Book S Intel i5-L16G7, UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) | 940 g | 11.8 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 87 % v7 (old) | 02/20 | Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.2 kg | 16.6 mm | 13.50" | 2256x1504 | |
| 88 % v7 (old) | 05/20 | Apple MacBook Air 2020 i5 i5-1030NG7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.3 kg | 16.1 mm | 13.30" | 2560x1600 | |
| 84 % v7 (old) | 08/20 | Huawei MateBook 13 2020 AMD R5 3500U, Vega 8 | 1.3 kg | 14.9 mm | 13.00" | 2160x1440 | |
| 85.5 % v7 (old) | 08/20 | HP Envy x360 13-ay0010nr R5 4500U, Vega 6 | 1.3 kg | 16.4 mm | 13.30" | 1920x1080 |
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| HP Envy x360 13-ay0010nr (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Samsung Galaxy Book Ion 13.3 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Asus ZenBook 13 UX325JA (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Samsung Galaxy Book S Intel (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (18.4 - 142, n=15, 2 dernières années) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Samsung Galaxy Book Ion 13.3 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| HP Envy x360 13-ay0010nr (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Asus ZenBook 13 UX325JA (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Samsung Galaxy Book S Intel (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (22.5 - 207, n=15, 2 dernières années) | |
Asus ZenBook 13 UX325JA Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1131 (806-1267)
Samsung Galaxy Book Ion 13.3 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø856 (782-887)
Samsung Galaxy Book S Intel Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1007 (635-1216)
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø289 (167-328)
Apple MacBook Air 2020 i5 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 receive AX12: Ø612 (576-637)
Huawei MateBook 13 2020 AMD Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø652 (639-661)
HP Envy x360 13-ay0010nr Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1332 (1206-1383)
Asus ZenBook 13 UX325JA Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1362 (1315-1401)
Samsung Galaxy Book Ion 13.3 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø625 (543-707)
Samsung Galaxy Book S Intel Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø814 (528-898)
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø49.6 (3-102)
Apple MacBook Air 2020 i5 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 transmit AX12: Ø551 (544-561)
Huawei MateBook 13 2020 AMD Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø656 (328-692)
HP Envy x360 13-ay0010nr Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1246 (1148-1320)
37.3 ∆E
28 ∆E
37.5 ∆E
35.2 ∆E
36.2 ∆E
29.2 ∆E
37 ∆E
42.8 ∆E
34.9 ∆E
37.2 ∆E
23.3 ∆E
23.8 ∆E
41.5 ∆E
26.3 ∆E
31.9 ∆E
18.5 ∆E
33.7 ∆E
29.2 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
22.8 ∆E
31.5 ∆E
35.5 ∆E
18.5 ∆E
11.2 ∆E
15.2 ∆E
18.3 ∆E
15.5 ∆E
15.9 ∆E
7.3 ∆E
11.7 ∆E
23.8 ∆E
20.6 ∆E
14.9 ∆E
12.8 ∆E
6.9 ∆E
14.3 ∆E
11.5 ∆E
26.6 ∆E
5.9 ∆E
20 ∆E
11.8 ∆E
2.9 ∆E
12.3 ∆E
14.1 ∆E
12.1 ∆E
6.1 ∆E
6.8 ∆E
6.8 ∆E
7.1 ∆E
3.7 ∆E
7.7 ∆E
5.8 ∆E
7.3 ∆E
6.7 ∆E
6.7 ∆E
6.8 ∆E
3.2 ∆E
8.4 ∆E
9 ∆E
5.4 ∆E
8.2 ∆E
10.7 ∆E
7.9 ∆E
9.5 ∆E
11.5 ∆E
4.8 ∆E
5.5 ∆E
7.1 ∆E
6.4 ∆E
5.2 ∆E
4.4 ∆E
7.8 ∆E
6.5 ∆E
7.1 ∆E
7.7 ∆E
10.5 ∆E
7.9 ∆E
6.3 ∆E
5.9 ∆E
5.8 ∆E
4.2 ∆E
5 ∆E
5.5 ∆E
6.1 ∆E
3.2 ∆E
5.9 ∆E
4.4 ∆E
7.7 ∆E
11.2 ∆E
4.1 ∆E
5.5 ∆E
7.3 ∆E
8.9 ∆E
5.7 ∆E
6.1 ∆E
| |||||||||||||||||||||||||
Sharp LQ133M1JW40 testé avec X-Rite i1Pro 2
Maximum: 435 cd/m² (Nits) Moyenne: 404 cd/m² Minimum: 26.3 cd/m²Homogénéité de la luminosité: 83 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 435 cd/m²
Contraste: 770:1 (Valeurs des noirs: 0.565 cd/m²)
ΔE Color 2.66 | 0.5-29.43 Ø4.83, calibrated: 1.19
ΔE Greyscale 3.65 | 0.09-98 Ø5.1
95% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
64.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
94.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
63.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.34
| Asus ZenBook 13 UX325JA Sharp LQ133M1JW40, IPS, 1920x1080, 13.3" | Samsung Galaxy Book Ion 13.3 BOE087A, IPS (QLED), 1920x1080, 13.3" | Samsung Galaxy Book S Intel BOE07E7, IPS, 1920x1080, 13.3" | Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 BOE, NE135FBM-N41, IPS, 2256x1504, 13.5" | Apple MacBook Air 2020 i5 APPA042, IPS, 2560x1600, 13.3" | Huawei MateBook 13 2020 AMD Chi Mei CMN8201 P130ZFA-BA1, IPS, 2160x1440, 13" | HP Envy x360 13-ay0010nr IPS, 1920x1080, 13.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 8% | 9% | 8% | 3% | |||
| Display P3 Coverage | 63.8 | 70 10% | 70.1 10% | 70.4 10% | 65.9 3% | ||
| sRGB Coverage | 94.5 | 97.2 3% | 99.8 6% | 97.7 3% | 97.4 3% | ||
| AdobeRGB 1998 Coverage | 64.9 | 71.3 10% | 71.2 10% | 71.7 10% | 67.8 4% | ||
| Response Times | -19% | -27% | -33% | -14% | -5% | -28% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 47 ? | 47 ? -0% | 51.2 ? -9% | 55 ? -17% | 38.7 ? 18% | 40.8 ? 13% | 47.6 ? -1% |
| Response Time Black / White * | 21 ? | 29 ? -38% | 30.4 ? -45% | 31 ? -48% | 30.44 ? -45% | 25.6 ? -22% | 32.4 ? -54% |
| PWM Frequency | 250 ? | 208 ? | 117000 ? | 58820 ? | 25000 ? | ||
| Screen | 7% | -7% | 4% | 19% | -17% | 20% | |
| Brightness middle | 435 | 467 7% | 385 -11% | 474 9% | 430 -1% | 374 -14% | 452.6 4% |
| Brightness | 404 | 437 8% | 354 -12% | 426 5% | 405 0% | 364 -10% | 438 8% |
| Brightness Distribution | 83 | 88 6% | 88 6% | 82 -1% | 89 7% | 94 13% | 93 12% |
| Black Level * | 0.565 | 0.29 49% | 0.3 47% | 0.29 49% | 0.32 43% | 0.6 -6% | 0.29 49% |
| Contrast | 770 | 1610 109% | 1283 67% | 1634 112% | 1344 75% | 623 -19% | 1561 103% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.66 | 4.73 -78% | 3.8 -43% | 2.38 11% | 1.8 32% | 2.9 -9% | 2.67 -0% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.73 | 6.07 -28% | 6.4 -35% | 5.88 -24% | 4.6 3% | 7.4 -56% | 4.11 13% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.19 | 2.2 -85% | 2.69 -126% | 1.6 -34% | 1.36 -14% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 3.65 | 4.33 -19% | 4.6 -26% | 3.75 -3% | 1.1 70% | 4.8 -32% | 2.1 42% |
| Gamma | 2.34 94% | 2.34 94% | 2.2 100% | 2.37 93% | 2.16 102% | 2.01 109% | |
| CCT | 7109 91% | 6954 93% | 7424 88% | 6466 101% | 6644 98% | 6631 98% | 6505 100% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 60 | 65.3 9% | 65 8% | 64.2 7% | 62.2 4% | ||
| Color Space (Percent of sRGB) | 95 | 97.2 2% | 100 5% | 97.6 3% | 97.6 3% | ||
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -6% /
2% | -9% /
-7% | -7% /
0% | 4% /
13% | -11% /
-14% | -2% /
11% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
ℹ
Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 21 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 16 ms hausse |  |
| ↘ 5 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 44 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (20.5 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 47 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 22 ms hausse |  |
| ↘ 25 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 80 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.1 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
ℹ
Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 250 Hz | ≤ 30 Niveau de luminosité |  |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 250 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 30 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 250 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué) En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8354 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Asus ZenBook 13 UX325JA Intel Core i7-1065G7, Intel Core i7-1065G7: Ø547 (524.54-724.17)
Samsung Galaxy Book Ion 13.3 Intel Core i5-10210U, Intel Core i5-10210U: Ø460 (452.11-479.49)
Samsung Galaxy Book S Intel Intel Core i5-L16G7, Intel Core i5-L16G7: Ø253 (249.12-254.89)
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 Intel Core i7-1065G7, Intel Core i7-1065G7: Ø553 (544.51-599.88)
Apple MacBook Air 2020 i5 Intel Core i5-1030NG7, Intel Core i5-1030NG7; macOS 10.15: Ø401 (363.09-448.1)
Huawei MateBook 13 2020 AMD AMD Ryzen 5 3500U, AMD Ryzen 5 3500U: Ø571 (564.95-646.42)
HP Envy x360 13-ay0010nr AMD Ryzen 5 4500U, AMD Ryzen 5 4500U: Ø814 (768.42-834.85)
Cinebench R15 | Blender | 7-Zip 18.03 | Cinebench R20 | Geekbench 5.5 | HWBOT x265 Benchmark v2.2 | LibreOffice | R Benchmark 2.5
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3751 points | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4155 points | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 2802 points | |
| PCMark 10 Score | 4309 points | |
Aide | ||
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Apple MacBook Air 2020 i5 | |
| Asus ZenBook 13 UX325JA | |
| Samsung Galaxy Book S Intel | |
| HP Envy x360 13-ay0010nr | |
| Samsung Galaxy Book Ion 13.3 | |
| Huawei MateBook 13 2020 AMD | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
CDM 5/6 Read Seq Q32T1:
1923 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1:
1786 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1:
329.3 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1:
402.5 MB/s
CDM 5 Read Seq:
1492 MB/s
CDM 5 Write Seq:
1265 MB/s
CDM 5/6 Read 4K:
56.4 MB/s
CDM 5/6 Write 4K:
139.7 MB/s
| Asus ZenBook 13 UX325JA Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 | Samsung Galaxy Book Ion 13.3 Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | Samsung Galaxy Book S Intel 256 GB UFS 3.0 Flash | Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 | Apple MacBook Air 2020 i5 Apple SSD AP0512 | Huawei MateBook 13 2020 AMD WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | HP Envy x360 13-ay0010nr Toshiba KBG30ZMV256G | Moyenne Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 35% | -61% | 22% | 9% | -29% | 5% | ||
| Write 4K | 139.7 | 159.6 14% | 37.71 -73% | 187.4 34% | 143.9 3% | 94.8 -32% | 144.5 ? 3% | |
| Read 4K | 56.4 | 48.22 -15% | 11 -80% | 63.8 13% | 45.91 -19% | 45.5 -19% | 54.1 ? -4% | |
| Write Seq | 1265 | 2343 85% | 403.1 -68% | 1776 40% | 1307 3% | 732 -42% | 1445 ? 14% | |
| Read Seq | 1492 | 2184 46% | 769 -48% | 1693 13% | 1435 -4% | 959 -36% | 1446 ? -3% | |
| Write 4K Q32T1 | 402.5 | 342.2 -15% | 155.9 -61% | 492.3 22% | 237.1 -41% | 224.6 -44% | 427 ? 6% | |
| Read 4K Q32T1 | 329.3 | 485.4 47% | 195.6 -41% | 539 64% | 332.7 1% | 365.2 11% | 456 ? 38% | |
| Write Seq Q32T1 | 1786 | 2354 32% | 407.9 -77% | 1770 -1% | 2698 51% | 864 -52% | 1650 ? -8% | |
| Read Seq Q32T1 | 1923 | 3555 85% | 1102 -43% | 1715 -11% | 3394 76% | 1580 -18% | 1728 ? -10% | |
| Write 4K Q8T8 | 899 | 880 ? | ||||||
| Read 4K Q8T8 | 630 | 629 ? | ||||||
| AS SSD | 19% | -78% | 20% | -59% | 42% | -124% | 9% | |
| Seq Read | 1587 | 2980 88% | 945 -40% | 1703 7% | 1153 -27% | 2844 79% | 1135 -28% | 1456 ? -8% |
| Seq Write | 938 | 2175 132% | 349 -63% | 1373 46% | 1367 46% | 2316 147% | 628 -33% | 1404 ? 50% |
| 4K Read | 51 | 52.8 4% | 17.79 -65% | 56.8 11% | 12.95 -75% | 40.76 -20% | 42.49 -17% | 48.7 ? -5% |
| 4K Write | 141.9 | 147.8 4% | 25.69 -82% | 164.4 16% | 24.52 -83% | 96.9 -32% | 96.9 -32% | 131.6 ? -7% |
| 4K-64 Read | 576 | 542 -6% | 373.5 -35% | 584 1% | 665 15% | 1275 121% | 614 7% | 586 ? 2% |
| 4K-64 Write | 584 | 282.4 -52% | 245.4 -58% | 783 34% | 159.5 -73% | 1156 98% | 256.4 -56% | 788 ? 35% |
| Access Time Read * | 0.083 | 0.077 7% | 0.232 -180% | 0.044 47% | 0.295 -255% | 0.074 11% | 0.162 -95% | 0.07236 ? 13% |
| Access Time Write * | 0.04 | 0.025 37% | 0.144 -260% | 0.038 5% | 0.163 -308% | 0.039 2% | 0.592 -1380% | 0.07731 ? -93% |
| Score Read | 785 | 893 14% | 486 -38% | 811 3% | 793 1% | 1600 104% | 770 -2% | 780 ? -1% |
| Score Write | 820 | 648 -21% | 306 -63% | 1085 32% | 321 -61% | 1485 81% | 416 -49% | 1060 ? 29% |
| Score Total | 1990 | 1974 -1% | 1014 -49% | 2313 16% | 1528 -23% | 3879 95% | 1567 -21% | 2252 ? 13% |
| Copy ISO MB/s | 1311 | 368.9 -72% | 1401 7% | 1433 9% | 433.2 -67% | 843 -36% | 1469 ? 12% | |
| Copy Program MB/s | 310.3 | 190 -39% | 480.4 55% | 363 17% | 266.4 -14% | 367.9 19% | 484 ? 56% | |
| Copy Game MB/s | 801 | 366.6 -54% | 820 2% | 725 -9% | 620 -23% | 727 -9% | 997 ? 24% | |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 27% /
26% | -70% /
-72% | 21% /
21% | -59% /
-59% | 26% /
30% | -77% /
-89% | 7% /
7% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Continuous read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
No graph data
| 3DMark 11 Performance | 4380 points | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 70684 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 12855 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 2587 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 885 points | |
Aide | ||
| BioShock Infinite - 1366x768 High Preset | |
| Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 | |
| Moyenne Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (21.1 - 61.5, n=18) | |
| Asus ZenBook 13 UX325JA | |
| Apple MacBook Air 2020 i5 | |
| Tomb Raider - 1366x768 High Preset AA:FX AF:8x | |
| Asus ZenBook 13 UX325JA | |
| Moyenne Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (41.4 - 49.4, n=2) | |
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Tomb Raider (2013) | 141.7 | 77.2 | 49.4 | 27.4 |
| BioShock Infinite (2013) | 99.6 | 58.3 | 49 | 18.5 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 77.8 | 50.2 | 30.7 | 28 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 34.3 | 18.9 | 17.6 | |
| Total War: Three Kingdoms (2019) | 43.4 | 12 | 7.5 | 5.6 |
| Red Dead Redemption 2 (2019) | 21 | 10.6 | ||
| Escape from Tarkov (2020) | 29.3 | 18.5 | 17.6 | |
| Hunt Showdown (2020) | 30.7 | 13.4 | 9.9 | |
| Doom Eternal (2020) | 22.8 | 12.3 | 12.1 | |
| Gears Tactics (2020) | 56.2 | 19.6 | 12.1 | 8.3 |
| F1 2020 (2020) | 45 | 24 | 17 | 11 |
| Death Stranding (2020) | 25.7 | 16.2 | 14.4 | 11.1 |
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 30.1 / 30.1 / 30.1 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 32.7 / 38.5 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 30.1 dB(A) | ||
| Asus ZenBook 13 UX325JA i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | Samsung Galaxy Book Ion 13.3 i5-10210U, UHD Graphics 620 | Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | Apple MacBook Air 2020 i5 i5-1030NG7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | Huawei MateBook 13 2020 AMD R5 3500U, Vega 8 | HP Envy x360 13-ay0010nr R5 4500U, Vega 6 | Moyenne Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | Moyenne de la classe Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -1% | 2% | -10% | 7% | -2% | 3% | 10% | |
| arrêt / environnement * | 30.1 | 30.7 -2% | 30.3 -1% | 30 -0% | 27.2 10% | 28 7% | 28.4 ? 6% | 24 ? 20% |
| Idle Minimum * | 30.1 | 30.7 -2% | 30.3 -1% | 30 -0% | 27.2 10% | 28 7% | 28.6 ? 5% | 24.2 ? 20% |
| Idle Average * | 30.1 | 30.7 -2% | 30.3 -1% | 30 -0% | 27.2 10% | 28 7% | 28.7 ? 5% | 24.5 ? 19% |
| Idle Maximum * | 30.1 | 30.7 -2% | 30.3 -1% | 30 -0% | 27.2 10% | 28.5 5% | 29 ? 4% | 25.7 ? 15% |
| Load Average * | 32.7 | 36.6 -12% | 31.7 3% | 45.5 -39% | 31.8 3% | 41.1 -26% | 33.4 ? -2% | 34.4 ? -5% |
| Witcher 3 ultra * | 38.6 | 35.8 7% | ||||||
| Load Maximum * | 38.5 | 36.3 6% | 32.7 15% | 45.8 -19% | 38.3 1% | 43.5 -13% | 37.9 ? 2% | 42 ? -9% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 34 °C / 93 F, par rapport à la moyenne de 30.8 °C / 87 F pour les appareils de la classe Subnotebook.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 39.7 °C / 103 F, par rapport à la moyenne de 35.9 °C / 97 F, allant de 21.4 à 59 °C pour la classe Subnotebook.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 39.9 °C / 104 F, contre une moyenne de 39.3 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 26.4 °C / 80 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.8 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 30.3 °C / 86.5 F et sont donc froids au toucher.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.2 °C / 82.8 F (-2.1 °C / #-3.7 F).
(+) La température maximale du côté supérieur est de 39.7 °C / 103 F, par rapport à la moyenne de 35.9 °C / 97 F, allant de 21.4 à 59 °C pour la classe Subnotebook.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 39.9 °C / 104 F, contre une moyenne de 39.3 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 26.4 °C / 80 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.8 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 30.3 °C / 86.5 F et sont donc froids au toucher.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.2 °C / 82.8 F (-2.1 °C / #-3.7 F).
| Asus ZenBook 13 UX325JA i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | Samsung Galaxy Book Ion 13.3 i5-10210U, UHD Graphics 620 | Samsung Galaxy Book S Intel i5-L16G7, UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) | Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | Apple MacBook Air 2020 i5 i5-1030NG7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | Huawei MateBook 13 2020 AMD R5 3500U, Vega 8 | HP Envy x360 13-ay0010nr R5 4500U, Vega 6 | Moyenne Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | Moyenne de la classe Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -0% | 8% | 13% | -10% | -3% | -5% | -3% | -2% | |
| Maximum Upper Side * | 39.7 | 41.8 -5% | 38.1 4% | 33.5 16% | 48 -21% | 39.3 1% | 44.8 -13% | 41.1 ? -4% | 41.8 ? -5% |
| Maximum Bottom * | 39.9 | 43 -8% | 40 -0% | 35.6 11% | 40 -0% | 40.2 -1% | 43.8 -10% | 42.5 ? -7% | 44.5 ? -12% |
| Idle Upper Side * | 28.7 | 26.6 7% | 24.8 14% | 24.9 13% | 33 -15% | 30.3 -6% | 27 6% | 27.9 ? 3% | 26.8 ? 7% |
| Idle Bottom * | 28.5 | 27.2 5% | 24.8 13% | 25.4 11% | 30 -5% | 30.5 -7% | 29.2 -2% | 29.1 ? -2% | 27.4 ? 4% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Asus ZenBook 13 UX325JA analyse audio
(-) | haut-parleurs pas très forts (64.8 dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 12.4% inférieure à la médiane
(-) | les basses ne sont pas linéaires (15.4% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.3% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (18.6% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 54% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 40% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 40% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 52% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Consommation énergétique
| Éteint/en veille | 0.6 / 0.6 Watts |
| Au repos | 2.4 / 4.6 / 9 Watts |
| Fortement sollicité |
36 / 36 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus ZenBook 13 UX325JA i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | Samsung Galaxy Book Ion 13.3 i5-10210U, UHD Graphics 620 | Samsung Galaxy Book S Intel i5-L16G7, UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) | Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | Apple MacBook Air 2020 i5 i5-1030NG7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | Huawei MateBook 13 2020 AMD R5 3500U, Vega 8 | HP Envy x360 13-ay0010nr R5 4500U, Vega 6 | Moyenne Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | Moyenne de la classe Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -6% | 26% | 21% | -2% | -43% | -22% | -34% | -50% | |
| Idle Minimum * | 2.4 | 2.2 8% | 2.5 -4% | 1.8 25% | 2.4 -0% | 4.71 -96% | 3.9 -63% | 3.91 ? -63% | 4.23 ? -76% |
| Idle Average * | 4.6 | 5.9 -28% | 4.8 -4% | 4.6 -0% | 6.8 -48% | 8.65 -88% | 5.8 -26% | 7.33 ? -59% | 7.28 ? -58% |
| Idle Maximum * | 9 | 8.9 1% | 6 33% | 6.1 32% | 10.5 -17% | 9.42 -5% | 6 33% | 9.16 ? -2% | 8.95 ? 1% |
| Load Average * | 36 | 46 -28% | 14.9 59% | 27.4 24% | 25.7 29% | 34.23 5% | 41.5 -15% | 39.2 ? -9% | 45 ? -25% |
| Witcher 3 ultra * | 27 | 25.5 6% | 24.5 9% | ||||||
| Load Maximum * | 36 | 34 6% | 20.1 44% | 27 25% | 30.4 16% | 47.1 -31% | 50.4 -40% | 49.8 ? -38% | 68.6 ? -91% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Asus ZenBook 13 UX325JA i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 67 Wh | Samsung Galaxy Book Ion 13.3 i5-10210U, UHD Graphics 620, 66.9 Wh | Samsung Galaxy Book S Intel i5-L16G7, UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU), 42 Wh | Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 54.5 Wh | Apple MacBook Air 2020 i5 i5-1030NG7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 49.9 Wh | Huawei MateBook 13 2020 AMD R5 3500U, Vega 8, 41.7 Wh | HP Envy x360 13-ay0010nr R5 4500U, Vega 6, 51 Wh | Moyenne de la classe Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -11% | -10% | -27% | -22% | -52% | -10% | -4% | |
| Reader / Idle | 1597 | 1890 18% | 1281 -20% | 1916 20% | 2040 ? 28% | |||
| H.264 | 992 | 718 -28% | 627 -37% | 640 -35% | 527 -47% | 980 ? -1% | ||
| WiFi v1.3 | 827 | 568 -31% | 591 -29% | 620 -25% | 618 -25% | 319 -61% | 708 -14% | 776 ? -6% |
| Load | 184 | 146 -21% | 233 27% | 139 -24% | 173 -6% | 96 -48% | 116 -37% | 119.3 ? -35% |
Points positifs
+ écran mat IPS
+ fidélité des couleurs
+ châssis compact en métal
+ poids
+ SSD NVMe
+ clavier rétroéclairé
+ autonomie
+ chauffe
+ ClickPad avec pavé numérique virtuel
+ vitesse du lecteur de carte
+ vitesse du Wifi
+ 2 Thunderbolt 3
Points négatifs
- rigidité du châssis
- contraste de l'écran
- RAM non amovible
- lecteur de carte micro SD et non SD
La mobilité est clairement au coeur du ZenBook 13. La batterie de 67 Wh permet une autonomie réelle de 13 à 16h. Grâce à sa légèreté, le portable n'a un poids que d'environ 1,1 kg. Mais en contrepartie, le châssis en métal fin et compact manque un peu de rigidité.
L'Asus ZenBook UX325JA est un nomade à la grosse autonomie.
L'absence d'entrée secteur propriétaire pousse un peu plus loin cette mobilité : la machine peut être rechargée via le Thunderbolt 3 avec un chargeur USB C. Ainsi, le chargeur USB le plus banal peut être utilisé. D'après Asus, la batterie peut être chargée avec de 5 à 20 Volts.
A l'intérieur, il y a un processeur Ice Lake Core i7 assez puissant pour le bureau et l web, tandis que des performances graphiques supérieures peuvent être atteintes avec un GPU externe. Asus ayant intégré deux ports TB3 à sa machine, un GPU externe - ou une station d'accueil - peut être connectée en même temps que le chargeur.
Malgré sa taille, le système ne chauffe pas trop. De même, le niveau sonore est plutôt faible, au moins au ralenti ou en cas de faibles sollicitations. L'écran IPS Full HD brille quant à lui grâce à ses angles de vision, la fidélité de ses couleurs, sa couverture colorimétrique, et sa luminosité maximale. Cela dit, son contraste est un peu faible.
Le SSD NVMe intégré est de bonne taille (1 To) et rapide. S'il est possible de le remplacer, le châssis doit être ouvert pour cela. Comme il n'y a pas d'emplacement de RAM libre et que la mémoire et soudée (16 Go en mode double canal), elle ne peut pas être mise à jour. Le clavier rétroéclairé s'avère efficace pour un usage au quotidien.
L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.
Asus ZenBook 13 UX325JA
- 08/17/2020 v7 (old)
Sascha Mölck
Subnotebook - Moyenne compensée
Price comparison
