Verdict sur le Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G
Le Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G offre un grand nombre de smartphones pour un prix de vente inférieur à 400 euros. Des caractéristiques telles que le verre Gorilla Victus 2 pour la protection de l'écran, un écran droit et presque sans bordures, une protection contre l'eau et la poussière conformément à la norme IP68, une grande autonomie d'environ 30 heures lors de notre test pratique du réseau local sans fil et six ans de mises à jour de sécurité sont très impressionnantes pour ce prix.
De plus, un écran AMOLED extrêmement lumineux, un appareil photo principal décent, des haut-parleurs utilisables et une bonne capacité de positionnement, y compris le SBAS pour une plus grande précision, ajoutent à l'attrait de l'appareil. Le boîtier ne chauffe que légèrement sous charge et l'étranglement du SoC est minime.
Ceci étant dit, il est utile de noter qu'il existe également des téléphones plus puissants dans cette gamme de prix. Cela se remarque dans les jeux, par exemple, où vous devez souvent vous contenter de 40 images par seconde pour les jeux les plus exigeants et les paramètres les plus élevés.
L'écran utilise le scintillement PWM mais tente au moins de l'atténuer avec la gradation DC. Vous devrez vérifier si cela vous convient personnellement.
Dans l'ensemble, il n'y a pas grand-chose à critiquer sur le Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G, et il est donc probable qu'il soit à nouveau un best-seller cette année.
Points positifs
Points négatifs
Prix et disponibilité
Xiaomi demande un peu moins de 400 € pour le Redmi Note 15 Pro 5G et c'est exactement le prix que vous payez sur Amazon DE. Une version 8 Go + 512 Go est disponible sur Amazon US pour 425 $.
D'autres détaillants en ligne peuvent proposer le Redmi Note 15 Pro à des prix encore plus bas, avec des économies allant jusqu'à 90 € dans certains cas.
Table des matières
- Verdict sur le Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G
- Spécifications
- Construction : Très robuste avec des changements clairs
- Matériel : Beaucoup pour 400 euros
- Logiciel : Jusqu'à 6 ans de mises à jour
- Communication et GNSS : positionnement précis
- Fonctions téléphoniques et qualité de la voix : Partiellement étouffée
- Appareils photo : 200 MP dans un Redmi Note
- Accessoires et garantie : Avec ou sans chargeur ?
- Dispositifs d'entrée et fonctionnement : Capteur d'empreintes digitales précis
- Affichage : Lumineux, mais avec PWM
- Performance : Un petit ralentissement
- Jeu : Jusqu'à 60 fps possible
- Émissions : Pratiquement pas d'étranglement
- Autonomie de la batterie : Un téléphone de milieu de gamme qui dure longtemps
- Impressions générales de Notebookcheck sur le Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G
- Comparaison des alternatives potentielles
La série Redmi Note 15 de Xiaomi est prête à secouer le milieu de gamme une fois de plus, et le Redmi Note 15 Pro 5G en est le fer de lance. Comme son prédécesseur, il met la concurrence sous pression avec un écran lumineux, une batterie puissante et de bons haut-parleurs.
Mais Xiaomi a-t-il tiré les leçons des faiblesses de la dernière génération, notamment en ce qui concerne les performances un peu faibles ? Nous allons le découvrir.
Spécifications
Construction : Très robuste avec des changements clairs
Visuellement, le Redmi Note 15 Pro 5G diffère considérablement de son prédécesseur. L'écran n'est plus étiré dans les coins, il est désormais droit et le téléphone est doté d'un cadre métallique sur tout son pourtour.
Le rapport écran/corps a été amélioré à 90 % et dépasse clairement les limites de ce segment. Il ne reste plus qu'une bordure noire très étroite autour de l'écran, qui est à peine perceptible.
D'autres éléments du boîtier sont également inhabituels dans cette gamme de prix. Le verre Gorilla Victus 2 est actuellement l'un des meilleurs verres de protection pour l'écran et il est installé dans le Redmi Note 15 Pro 5G.
Xiaomi a également beaucoup réfléchi à la durabilité et a équipé son téléphone d'un système d'absorption des chocs en plusieurs étapes. Cependant, il est possible de tordre un peu le téléphone à mains nues et de le faire grincer, ce qui réduit l'impression de qualité.
Le téléphone de Xiaomi est également protégé contre l'eau et la poussière conformément à la norme IP68, ce qui permet de l'emmener nager dans des eaux peu profondes. Une fonction spéciale utilise alors des vibrations rapides pour éjecter l'eau et la poussière des haut-parleurs.
Le téléphone, dont le dos mat est disponible en noir, bleu clair et titane, est un peu plus lourd que les téléphones comparables, mais il est également doté d'une batterie plus puissante.
Matériel : Beaucoup pour 400 euros
Le Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G est disponible en trois variantes de stockage :
- 8 Go de RAM / 256 Go de stockage : 399,90 euros
- 8 Go de RAM / 512 Go de stockage : €429.90
- 12 Go de RAM / 512 Go de stockage : €449.90
La mémoire ne peut pas être étendue via microSD.
Dans cette gamme de prix, il n'y a pas de port USB 3.x. Il n'est donc pas possible de transmettre un signal d'image à un écran via un câble. En revanche, il est possible de le faire sans fil grâce à Miracast.
Le NFC pour les paiements sans contact et un port infrarouge sont également présents.
Logiciel : Jusqu'à 6 ans de mises à jour
HyperOS 2 est préinstallé sur le smartphone, le logiciel interne de Xiaomi est basé sur Android 15. C'est un peu décevant, car les smartphones actuels sont généralement commercialisés avec Android 16. Même si vous avez HyperOS 3 sur votre téléphone, vous devez vous méfier, car selon Xiaomi, il peut être basé sur Android 15 ou Android 16.
Le fabricant promet des mises à jour de sécurité pendant six ans, c'est-à-dire jusqu'au début de l'année 2032. Étant donné que la série Redmi Note 12 est toujours équipée d'Hyper OS 3, mais sur la base de Android 15, vous devriez pouvoir vous attendre à au moins trois mises à jour majeures du système d'exploitation.
HyperOS présente quelques différences par rapport au système standard Android, mais intègre également de la publicité dans certaines de ses applications système. Vous ne pouvez la désactiver que individuellement ou avec une astuce. Certaines applications tierces sont également préinstallées à des fins publicitaires, mais elles peuvent être désinstallées assez facilement.
Durabilité
Xiaomi ne fournit pas d'informations vraiment fiables sur l'empreinte carbone de l'appareil ou sur ses efforts en matière de durabilité environnementale.
Cela étant dit, il existe un portail d'autoréparation https://www.mi.com/global/support/self-repair/ avec des instructions et des pièces de rechange.
Communication et GNSS : positionnement précis
Le Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G est équipé du Wi-Fi 6, la norme Wi-Fi la plus rapide, mais ne peut pas accéder à la bande de fréquence 6 GHz 6E, moins utilisée. Xiaomi a apparemment aussi lésiné sur l'équipement d'antenne, car le téléphone n'atteint que des vitesses très moyennes d'environ 300 Mb/s. D'autres téléphones dans cette gamme de prix sont capables de performances beaucoup plus élevées. D'autres téléphones dans cette gamme de prix sont capables d'atteindre des vitesses beaucoup plus élevées.
Xiaomi a activé de nombreuses fréquences mobiles, de sorte que le téléphone Redmi peut également être utilisé lors de voyages à l'étranger. La réception est généralement élevée dans les échantillons aléatoires de notre test.
| Networking | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| OnePlus Nord CE 5 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Moyenne 802.11 a/b/g/n/ac/ax | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Moyenne de la classe Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Si vous sortez avec le Redmi Note 15 Pro 5G, vous serez localisé rapidement et avec une bonne précision de 2 mètres. Le système SBAS est également utile pour une précision encore plus grande.
Nous effectuons également notre test pratique de navigation en nous promenant dans la ville, avec la smartwatch Garmin Venu 2 en guise d'appareil de comparaison. En raison des conditions météorologiques, nous prenons cette fois-ci la voiture pour changer.
Le téléphone de Xiaomi est très précis lorsqu'il s'agit de se positionner, et nous ne détectons des écarts qu'avant le passage du pont et sur le pont lui-même. Ces écarts se situent également dans une fourchette acceptable, et nous n'avons donc aucun scrupule à recommander le Redmi Note 15 Pro pour la navigation.
Fonctions téléphoniques et qualité de la voix : Partiellement étouffée
Le Redmi Note 15 Pro 5G est doté d'importantes fonctions téléphoniques telles que VoLTE et VoWiFi. VoNR (téléphonie via le réseau 5G) est également pris en charge.
La qualité de la voix est assez bonne lors d'un appel test. Cependant, l'interlocuteur semble parfois un peu étouffé.
Appareils photo : 200 MP dans un Redmi Note
Xiaomi reste fidèle à l'ISOCELL HP3 comme capteur principal du Redmi Note 15 Pro 5G - il était également installé comme appareil photo principal dans le prédécesseur.
Le capteur de 1/1,4 pouce utilise en standard le 16-in-1 pixel binning pour obtenir des pixels plus grands et plus sensibles à la lumière, ce qui donne une résolution de 12,5 MP dans la plupart des cas. La résolution totale de 200 MP peut être utilisée dans un mode spécial.
Un zoom de bonne qualité est possible en réduisant simplement la section de l'image, ce qui permet au Redmi Note 15 Pro 5G de prendre des photos décentes avec un grossissement allant jusqu'à 4 fois, même sans téléobjectif.
Si vous utilisez l'appareil photo principal sans zoom en réglage standard, vous obtenez des photos avec une dynamique de luminosité décente, mais la netteté générale n'est que moyenne. Les détails individuels apparaissent également quelque peu délavés. Les couleurs sont partiellement sursaturées.
En cas de faible luminosité, l'autofocus peine et produit parfois des photos floues.
Les panoramas peuvent être photographiés avec un appareil photo grand angle. Cependant, les détails sont très flous et il ne faut donc pas trop les agrandir.
L'appareil photo selfie situé à l'avant a une résolution de 20 MP. À première vue, les photos semblent de bonne qualité, bien que les détails soient quelque peu flous.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low LightWeitwinkelkamera
Sous un éclairage de studio, la netteté de la mire est bonne. Même les couleurs difficiles comme le rouge ne posent aucun problème.
À un niveau d'éclairage de seulement 1 lux, l'image devient beaucoup plus grossière, mais le sujet reste clairement reconnaissable.
Accessoires et garantie : Avec ou sans chargeur ?
Notre appareil de test est livré avec un chargeur, car nous l'avons reçu de l'étranger. Toutefois, les acheteurs de l'UE ne doivent pas s'attendre à ce que ce soit le cas. L'étui, le câble de chargement et l'outil SIM sont inclus dans l'emballage.
Xiaomi accorde une garantie de 12 mois de 12 mois.
Dispositifs d'entrée et fonctionnement : Capteur d'empreintes digitales précis
L'écran de 120 Hz permet des réponses rapides aux saisies et le taux d'échantillonnage tactile de 2 560 Hz rend l'écran tactile très précis. Les saisies sont donc généralement effectuées sans délai.
Le capteur d'empreintes digitales se trouve derrière l'écran et est placé assez près du bord, de sorte que même les personnes ayant de petites mains peuvent l'atteindre facilement. Il déverrouille le téléphone presque immédiatement et de manière très fiable.
La reconnaissance faciale est également possible. Cependant, elle se fait sans capteurs supplémentaires via la caméra frontale, et n'est donc pas aussi fiable. Elle n'est donc pas aussi fiable. Cependant, elle a parfaitement fonctionné lors de notre test.
Affichage : Lumineux, mais avec PWM
L'écran est également légèrement plus grand que son prédécesseur en raison des bords légèrement plus étroits. Pour compenser, la résolution est légèrement plus élevée (2 772 x 1 280 pixels).
En utilisation quotidienne, l'écran est à peu près aussi lumineux que son prédécesseur, avec une luminosité maximale de 1 155 cd/m². Cependant, Xiaomi a une fois de plus augmenté la luminosité en mode HDR - jusqu'à 3 000 cd/m² sont désormais possibles dans ce mode.
La précision des couleurs n'est cependant pas aussi bonne cette fois-ci. Dans le mode original "Color Pro", il y a une légère dominante bleue. Les tons bleus en particulier s'écartent légèrement de l'optimum.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 97 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 1155 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.42 | ∀{0.5-29.43 Ø4.77}
ΔE Greyscale Calman: 3.7 | ∀{0.09-98 Ø5}
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.246
CCT: 7263 K
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G AMOLED, 2772x1280, 6.8" | Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G AMOLED, 2712x1220, 6.7" | Motorola Edge 60 Neo pOLED, 2670x1200, 6.4" | OnePlus Nord CE 5 AMOLED, 2392x1080, 6.8" | Samsung Galaxy A36 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 28% | 22% | 29% | 20% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1155 | 1138 -1% | 1132 -2% | 1315 14% | 1127 -2% |
| Brightness (cd/m²) | 1136 | 1137 0% | 1114 -2% | 1300 14% | 1137 0% |
| Brightness Distribution (%) | 97 | 97 0% | 98 1% | 97 0% | 98 1% |
| Black Level * (cd/m²) | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.42 | 1.1 55% | 1.55 36% | 1.22 50% | 1.8 26% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.63 | 2.6 54% | 3.28 42% | 2.7 52% | 2.8 50% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.7 | 1.6 57% | 1.5 59% | 2 46% | 2.1 43% |
| Gamma | 2.246 98% | 2.23 99% | 2.107 104% | 2.258 97% | 2.11 104% |
| CCT | 7263 89% | 6284 103% | 6473 100% | 6503 100% | 6466 101% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 120.5 Hz Amplitude: 16 % |  | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 120.5 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) . La fréquence de rafraîchissement de 120.5 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8042 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Série de mesures avec un niveau de zoom fixe et différents réglages de luminosité (la courbe d'amplitude à la luminosité minimale semble plate, mais cela est dû à la mise à l'échelle. La boîte d'information montre la version agrandie de l'amplitude à la luminosité minimale)
Nous détectons un scintillement PWM avec une fréquence proche de la fréquence d'images, c'est-à-dire environ 120 Hz. Xiaomi promet toutefois qu'il est possible d'obtenir une fréquence de 3 840 Hz.
Quoi qu'il en soit, nous conseillons aux personnes sensibles de tester l'écran en profondeur avant de l'acheter.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 1.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.6 ms hausse |  |
| ↘ 0.8 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 7 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.1 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 1.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.7 ms hausse |  |
| ↘ 0.7 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 6 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (31.5 ms) de tous les appareils testés. | ||
Le Redmi Phone peut être utilisé sans problème à l'extérieur grâce à sa luminosité élevée.
Les angles de vision sont acceptables. Le contenu de l'écran est très bien visible, même dans des angles plats.
Performance : Un petit ralentissement
Xiaomi utilise le processeur MediaTek Dimensity 7400-Ultra SoC dans le Redmi Note 15 Pro 5G. Cette puce correspond en grande partie au SoC Dimensity 7400 ou 7400X en termes de performances.
Cela signifie qu'il n'y a qu'une petite mise à jour des performances par rapport au Redmi Note 14 Pro 5Get les performances de ce téléphone étaient déjà un point de discorde à l'époque.
Pour une utilisation quotidienne, les performances sont généralement suffisantes pour éviter les bégaiements. Cependant, les réserves de performance pour les applications plus complexes ne sont pas très bonnes.
| CrossMark - Overall | |
| Moyenne de la classe Smartphone (187 - 2722, n=117, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Moyenne de la classe Smartphone (3769 - 81594, n=128, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 7400-Ultra (n=1) | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| AImark - Score v3.x | |
| Moyenne de la classe Smartphone (82 - 307528, n=114, 2 dernières années) | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
Le Redmi Note 15 Pro 5G n'offre également que des valeurs standard en termes de puissance graphique. Le OnePlus Nord CE5 montre qu'il est possible d'obtenir beaucoup plus de performances graphiques dans cette gamme de prix.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| OnePlus Nord CE 5 | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| OnePlus Nord CE 5 | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| OnePlus Nord CE 5 | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| OnePlus Nord CE 5 | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| OnePlus Nord CE 5 | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| OnePlus Nord CE 5 | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| OnePlus Nord CE 5 | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| OnePlus Nord CE 5 | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
Lorsque vous surfez sur Internet, le Redmi Note 15 Pro obtient des résultats corrects et vous pouvez généralement visiter des sites Web plus complexes sans aucun problème.
Les temps de chargement sont moyens - vous devez attendre un peu pour une image de temps en temps.
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Moyenne de la classe Smartphone (23.8 - 387, n=142, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135) | |
| OnePlus Nord CE 5 (Chrome 141) | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 7400-Ultra (n=1) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G (Chrome 144) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133) | |
| Speedometer 2.0 - Result 2.0 | |
| Moyenne de la classe Smartphone (15.2 - 643, n=114, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G (Chrome 144) | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 7400-Ultra (n=1) | |
| Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133) | |
| Speedometer 3 - Score 3.0 | |
| Moyenne de la classe Smartphone (1.03 - 42.8, n=122, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G (Chrome 144) | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 7400-Ultra (n=1) | |
| Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Moyenne de la classe Smartphone (27 - 306, n=139, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135) | |
| Motorola Edge 60 Neo (Chrome 141) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G (Chrome 144) | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 7400-Ultra (n=1) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 126661, n=190, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G (Chrome 144) | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 7400-Ultra (n=1) | |
| Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135) | |
| Motorola Edge 60 Neo (Chrome 141) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (257 - 28190, n=150, 2 dernières années) | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 7400-Ultra (n=1) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G (Chrome 144) | |
| Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135) | |
| Motorola Edge 60 Neo (Chrome 141) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Le système de stockage UFS 2.2 ne bat pas de records de vitesse, mais constitue un bon choix dans cette catégorie. Les transferts de données sont généralement assez rapides et les temps de chargement ne sont pas trop longs.
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | OnePlus Nord CE 5 | Samsung Galaxy A36 5G | Moyenne 256 GB UFS 2.2 Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 6% | 10% | -33% | -5% | 81% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 945 | 1009.67 7% | 1235 31% | 968.34 2% | 909 ? -4% | 2199 ? 133% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 837.4 | 833.64 0% | 795 -5% | 166.77 -80% | 733 ? -12% | 1879 ? 124% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 184 | 248.81 35% | 222 21% | 233.98 27% | 224 ? 22% | 296 ? 61% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 326.1 | 266.92 -18% | 302 -7% | 62.58 -81% | 247 ? -24% | 346 ? 6% |
Jeu : Jusqu'à 60 fps possible
Jouer avec des taux de rafraîchissement très élevés sur le Redmi Note 15 Pro 5G n'est généralement qu'un rêve. Les jeux que nous avons testés limitent tous la fréquence d'images à 60 fps. Ce taux est également atteint de manière très cohérente dans des jeux comme Call of Duty Mobile, par exemple.
Cependant, les jeux plus exigeants comme Genshin Impact ou PUBG Mobile ne tournent qu'à 40-50 images par seconde avec des paramètres de détail élevés. C'est probablement suffisant pour les joueurs occasionnels, mais ceux qui sont plus exigeants devront chercher ailleurs.
Nous avons testé les taux de rafraîchissement avec le logiciel GameBench de GameBench.
Émissions : Pratiquement pas d'étranglement
Température
L'augmentation maximale de la température sur le boîtier est de 40,7 °C en cas de charge prolongée. Cela se remarque à la main, mais n'est pas problématique.
Dans les tests de stress 3DMark, nous vérifions si la performance est également disponible en permanence sans throttling. Nous constatons que les taux de rafraîchissement sont toujours très similaires, même après plusieurs répétitions des tests de référence.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 38.8 °C / 102 F, par rapport à la moyenne de 35.2 °C / 95 F, allant de 21.9 à 247 °C pour la classe Smartphone.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 40.7 °C / 105 F, contre une moyenne de 34 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25.1 °C / 77 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.9 °C / 91 F.
tests de stress 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| OnePlus Nord CE 5 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
Intervenants
Le Xiaomi Redmi Note 15 5G est équipé d'un haut-parleur sur le bord inférieur et est également soutenu par l'écouteur, qui possède également une grille sur le bord supérieur du boîtier, ce qui permet d'obtenir des effets stéréo légèrement plus larges.
Les haut-parleurs peuvent être assez puissants et le son est équilibré dans l'ensemble, mais il y a de légères baisses dans les aigus moyens. Cela peut conduire à une accentuation excessive des très hautes fréquences, ce qui crée un son quelque peu désagréable à des volumes élevés.
Pour éviter cela, vous pouvez connecter des haut-parleurs externes ou un casque via le port USB ou Bluetooth. Un large éventail de codecs est disponible pour la transmission sans fil et pour le son en qualité Hi-Res Audio.
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (87.8# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 22.7% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (6.6% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 7.1% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.1% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.5% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (16.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 9% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 84% pires
» Le meilleur avait un delta de 11%, la moyenne était de 35%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 29% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 64% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Samsung Galaxy A36 5G analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (90.5# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 26.4% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.3% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 6.1% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (1.8% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.9% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 16% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 76% pires
» Le meilleur avait un delta de 11%, la moyenne était de 35%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 36% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 56% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Autonomie de la batterie : Un téléphone de milieu de gamme qui dure longtemps
Consommation d'énergie
Le SoC Dimensity 7400-Ultra est initialement un peu plus gourmand en énergie que beaucoup d'autres smartphones de cette catégorie, mais sa consommation est relativement faible, avec un maximum de 7,4 W en charge élevée.
Le téléphone peut être rechargé avec une puissance maximale de 45 W, et la recharge sans fil n'est pas possible.
Le chargeur n'est pas fourni en Europe, mais le téléphone fonctionne sans problème avec tous les adaptateurs électriques de notre laboratoire d'essai. Une charge complète prend environ 1h30.
D'autres appareils peuvent être alimentés avec une puissance maximale de 22,5 W par le biais de la recharge inversée filaire.
| Éteint/en veille |   0.1 / 0.2 Watts |
| Au repos |  1.2 / 1.5 / 1.9 Watts |
| Fortement sollicité |
4 / 7.4 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G 6580 mAh | Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G 5110 mAh | Motorola Edge 60 Neo 5000 mAh | Samsung Galaxy A36 5G 5000 mAh | Moyenne MediaTek Dimensity 7400-Ultra | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 6% | -1% | -13% | 0% | -14% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 1.2 | 1.17 2% | 0.8 33% | 0.86 28% | 1.2 ? -0% | 0.855 ? 29% |
| Idle Average * (Watt) | 1.5 | 1.38 8% | 1.2 20% | 1.75 -17% | 1.5 ? -0% | 1.439 ? 4% |
| Idle Maximum * (Watt) | 1.9 | 1.41 26% | 1.7 11% | 1.82 4% | 1.9 ? -0% | 1.619 ? 15% |
| Load Average * (Watt) | 4 | 3.58 10% | 5.4 -35% | 5.31 -33% | 4 ? -0% | 6.75 ? -69% |
| Load Maximum * (Watt) | 7.4 | 8.44 -14% | 10.1 -36% | 10.95 -48% | 7.4 ? -0% | 11.1 ? -50% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Consommation électrique : Geekbench (150 cd/m²)
Consommation électrique : GFXbench (150 cd/m²)
Durée de vie de la batterie
Xiaomi a installé une batterie nettement plus puissante qu'auparavant, et le Redmi Note 15 Pro 5G dispose désormais d'une batterie de 6 580 mAh.
Dans la pratique, cela signifie qu'il est possible d'obtenir une bonne autonomie. Lors de notre test de surf WLAN à 150 nits, le téléphone a tenu plus de 30 heures. Cela signifie que le téléphone devrait durer deux jours en utilisation normale sans être rechargé. Si vous utilisez rarement votre téléphone, vous pouvez attendre beaucoup plus longtemps avant de le recharger.
En cas d'utilisation intensive, par exemple pour les jeux, vous obtenez encore une autonomie de 5:11 heures, ce qui est une bonne valeur.
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G 6580 mAh | Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G 5110 mAh | Motorola Edge 60 Neo 5000 mAh | OnePlus Nord CE 5 5200 mAh | Samsung Galaxy A36 5G 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -28% | -20% | -45% | -26% | |
| Reader / Idle (h) | 39.2 | 29.2 -26% | 33.4 -15% | ||
| H.264 (h) | 31.7 | 23.7 -25% | 24.3 -23% | ||
| WiFi v1.3 (h) | 30.5 | 20.1 -34% | 24.4 -20% | 16.9 -45% | 14.8 -51% |
| Load (h) | 5.2 | 3.9 -25% | 4.5 -13% |
Impressions générales de Notebookcheck sur le Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G
Grâce à sa grande autonomie, son écran très lumineux et son bon appareil photo principal, le Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G se maintient au sommet du segment des smartphones de milieu de gamme.
Toutefois, l'appareil gagnerait à être un peu plus performant pour se démarquer davantage.
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G
- 01/25/2026 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Comparaison des alternatives potentielles
Image | Modèle | Prix | Poids | Drive | Écran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 77.6%  | Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G MediaTek Dimensity 7400-Ultra ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 8 Go Mémoire, 256 Go UFS 2.1 | Amazon: $424.99 Prix de liste: 400€ | 210 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.83" 2772x1280 447 PPI AMOLED |
2. 77.8%  | Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G MediaTek Dimensity 7300 ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 8 Go Mémoire, 256 Go UFS 2.1 | Amazon: 1. $372.00 XIAOMI Redmi Note 14 Pro+ Pl... 2. $309.99 Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G ... 3. $11.99 Ibywind Screen Protector For... Prix de liste: 400€ | 190 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" 2712x1220 446 PPI AMOLED |
3. 79.5%  | Motorola Edge 60 Neo MediaTek Dimensity 7400X ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 8 Go Mémoire, 256 Go | Amazon: 1. $8.88 Silsewip [2pcs] Hydrogel Scr... 2. $9.68 Lyepetik [2 Pack] Hydrogel S... 3. $11.99 MiKoyi for Motorola Edge 60 ... Prix de liste: 399€ | 175 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.36" 2670x1200 460 PPI pOLED |
4. 80.8%  | OnePlus Nord CE 5 MediaTek Dimensity 8350 ⎘ ARM Mali-G615 MP6 ⎘ 8 Go Mémoire, 128 Go | Amazon: $589.00 Prix de liste: 349€ | 199 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.77" 2392x1080 388 PPI AMOLED |
5. 78%  | Samsung Galaxy A36 5G Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 6 Go Mémoire, 256 Go | Amazon: 1. $375.00 Samsung Galaxy A36 5G A Seri... 2. $259.50 Samsung Galaxy A36 5G 2025 |... 3. $266.99 Samsung Galaxy A36 5G Ai (fo... Prix de liste: 379€ | 195 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" 2340x1080 385 PPI Super AMOLED |
Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.
Voici comment Notebookcheck teste
Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.
