Samsung Galaxy J5 2017
Spécifications de l'ordinateur portable

Appareil photo secondaire: 13 MPix
Price comparison
Moyenne de 23 notes (à partir de 44 critiques)
Critiques pour le/la Samsung Galaxy J5 2017
Source: AndroidPit.fr
Archive.org versionLe Samsung Galaxy J5 (2017) offre un design plus élégant que la génération précédente et propose maintenant un lecteur d'empreintes digitales. Dans l'ensemble, il s'agit d'une version améliorée, capable de satisfaire des utilisateurs non exigeants (les joueurs éviteront cet appareil). L'autonomie est également une bonne surprise, tout comme son écran ou la qualité des selfies.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 10/30/2017
Notes: Note globale: 70%
Source: Les Mobiles
Archive.org versionGrâce à cette montée en gamme, Samsung rattrape une partie de son retard pris sur les constructeurs low-cost et chinois, lesquels sont plus agressifs sur les segments compris entre 90 euros et 250 euros. Chez eux, les chipsets octo-core, les lecteurs d’empreinte et les châssis entièrement métalliques étaient déjà présents depuis un an (voir un peu plus pour Meizu). Reste encore à monter un peu plus la définition de l’écran. Mais pour cela, Samsung devra aussi monter la RAM. Voire même changer de chipset. Ce qui reviendrait à entrer en concurrence avec la gamme A. Ce que la firme ne veut évidemment pas...
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 09/18/2017
Notes: Note globale: 86%
Source: 01Net
Archive.org versionMalgré sa puissance toujours limitée, le Galaxy J5 progresse dans tous les domaines. Il bénéficie de meilleures finitions, d’un bel écran, d’une qualité photo très honorable et d’une autonomie exceptionnelle. A 279 euros, il devient l’une des valeurs sûres à ce niveau de de prix. Mais il n’est pas pour autant le seul. A 249 euros, le Huawei P8 Lite (2017) pourra séduire par son design en verre, au même titre que le Galaxy A3 (2016), dont le prix est descendu sous la barre des 250 euros. Les amateurs de photo pourront aussi miser sur le Moto G5 Plus, vendu à 279 euros.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 08/01/2017
Notes: Note globale: 82% performances: 60% mobilité: 100%
Source: Top for Phone
Archive.org versionLa concurrence est donc rude… mais le J5 2017 sait tirer son épingle du jeu… pour quelques dizaines d’euros supplémentaires tout de même.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 07/19/2017
Source: CNet France
Archive.org versionEn conclusion, le Galaxy J5 dans sa version 2017 demeure un appareil convaincant, ses performances sont honorables, l'interface est plaisante et l'appareil photo s'en sort convenablement (en plein jour). C'est un smartphone équilibré qui offre toujours un bon rapport qualité / prix et qui ne devrait pas décevoir. Un choix raisonnable si vous recherchez un smartphone sous la barre des 300€.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 07/18/2017
Notes: Note globale: 80%
Critiques dans des langues étrangères
Source: Know Your Mobile
EN→FR Archive.org versionReally quite an impressive low-cost smartphone with a lot of bang for your buck. Arguably one of the best budget handsets on the market thanks to Samsung's mastery of Super AMOLED display technology and some sterling battery performance, both of which put it ahead of rivals such as the Moto G, while in other areas it's quite comparable with that very capable handset. The trade-off, however, is that the Moto G does get stock Android and timely updates, while Samsung's Galaxy J5 has TouchWiz on-top and requires a bit of extra fettling between software versions.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 05/10/2018
Notes: Note globale: 80%
Source: It Pro
EN→FR Archive.org versionThe third-gen Moto G just retains its place in our budget smartphone affections thanks to its classier looks and build quality as well as its clean version of Android and waterproofing. Even so, the J5 has a lot going for it and is a very good alternative if you want a better looking screen and a replaceable battery.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 05/07/2018
Notes: Note globale: 80%
Source: Know Your Mobile
EN→FR Archive.org versionBest in class of the budget Android category; you will struggle to find battery and display performance this good anywhere else at this price.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 04/25/2018
Notes: Note globale: 80%
Source: It Pro
EN→FR Archive.org versionThe Moto G series has been the gold standard in budget smartphones, but the Samsung Galaxy J5 is a great alternative thanks to its superlative screen and long lasting battery. It's an excellent choice for anyone who's looking for quality on a budget. Having said all that, it’s worth waiting for the new 2016 Moto G4 (the fourth generation Moto G) which is due any day now. Unless you need a cheap phone right away, it’s worth waiting to see if the now Lenovo-owned Motorola can continue its success streak.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 12/22/2017
Notes: Note globale: 80%
Source: Toptenreviews
EN→FR Archive.org versionWith better performance and a longer battery life, Samsung’s updated Galaxy J5 is a low-cost marvel android 7.0 smartphone.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 10/15/2017
Notes: Note globale: 80%
Source: Laptop Media
EN→FR Archive.org versionSamsung Galaxy J5 (2017) brings many improvements compared to its successful predecessor and this makes it more than accomplished model. First of all, the device comes with an entirely metal design which is not always seen in this price range. There is a fingerprint sensor built in the hardware Home button. It is quite surprising that we don’t find a USB Type-C port but this is a drawback which can be ignored.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 08/22/2017
Source: It Pro
EN→FR Archive.org versionThe Moto G series has been the gold standard in budget smartphones, but the Samsung Galaxy J5 is a great alternative thanks to its superlative screen and long lasting battery. It's an excellent choice for anyone who's looking for quality on a budget. Having said all that, it’s worth waiting for the new 2016 Moto G4 (the fourth generation Moto G) which is due any day now. Unless you need a cheap phone right away, it’s worth waiting to see if the now Lenovo-owned Motorola can continue its success streak.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 08/17/2017
Notes: Note globale: 80%
Source: GSM Arena
EN→FR Archive.org versionSamsung's alphabet soup is making less and less sense. Here we have the Galaxy J5 (2017) that's got a premium metal build, a frugal 14nm chipset, an excellent Super AMOLED display, and Samsung's latest software. How is that lower midrange?
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 08/04/2017
Source: Phone World
EN→FR Archive.org versionSamsung Galaxy J5 Pro has 4G supported device with some mid-range features. The device is especially for Samsung lovers because other device lovers will have some issue with its price which is a little bit expensive compared to other smartphones.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 08/02/2017
Notes: Note globale: 66% prix: 70% performances: 60% écran: 70% mobilité: 60% finition: 70%
Source: Phone Arena
EN→FR Archive.org versionIt has one of the best interfaces around: sleek and modern-looking, it has Samsung’s excellent apps, and it has a very solid battery life. But its camera and, most importantly, performance are underwhelming. The phone often feels stuttery and the camera lacks in detail and speed. And we know the terrible state of Android updates for phones like the J5 (2017). In such a fiercely competitive market, the J5 (2017) does too little to stand out.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 07/18/2017
Notes: Note globale: 65%
Source: Android Pit
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 11/19/2017
Notes: Note globale: 70%
Source: Android Mag
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 08/17/2017
Notes: Note globale: 91% prix: 92%
Source: Curved
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 07/27/2017
Notes: Note globale: 80% performances: 74% écran: 82% mobilité: 82%
Source: Inside Handy
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 07/20/2017
Notes: Note globale: 76%
Source: Blick
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 07/14/2017
Source: Zona Movilidad
ES→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 03/08/2018
Source: Media Trends
ES→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 10/10/2017
Source: Computerhoy
ES→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 09/10/2017
Notes: prix: 80% équipement: 60% écran: 70% mobilité: 80% finition: 80%
Source: Mi Mundo Gadget
ES→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 06/10/2017
Source: PC Guia
PT→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 01/09/2018
Notes: Note globale: 80%
Source: Android Geek
PT→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 09/09/2017
Source: Pplware
PT→FR Archive.org versionComparaison, disponibles en ligne, Longue, Date: 08/10/2017
Source: 4G News
PT→FR Archive.org versionComparaison, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 08/09/2017
Source: AndroidPit.it
IT→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 10/25/2017
Notes: Note globale: 70%
Source: Smartphone e tablet android
IT→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 08/01/2017
Notes: performances: 70% écran: 70% mobilité: 70% finition: 70%
Source: Andrea Galeazzi
IT→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 07/18/2017
Notes: Note globale: 75% prix: 70% écran: 75% mobilité: 85% finition: 80%
Source: AndroidWorld.it
IT→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 07/10/2017
Notes: Note globale: 77% prix: 60% équipement: 75% écran: 85% mobilité: 80% ergonomie: 85%
Source: Tutto Android
IT→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 07/08/2017
Notes: Note globale: 75% prix: 69% équipement: 68% écran: 78% mobilité: 82% ergonomie: 85%
Source: All About Phones
NL→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 10/13/2017
Notes: Note globale: 80%
Source: Consumentenbond
NL→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 06/29/2017
Source: Antyweb
PL→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 10/12/2017
Source: Yamobi
RU→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 07/31/2017
Source: CZC
CZ→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 08/20/2017
Source: The Gioididong
VN→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 07/24/2017
Source: The Gioididong
VN→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 06/23/2017
Source: Smartphone.bg
BU→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 08/14/2017
Source: Smartphone.bg
BU→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 07/17/2017
Source: Smartphone.bg
BU→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 07/04/2017
Source: Tek.no
NO→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 08/01/2017
Notes: Note globale: 75%
Commentaire
ARM Mali-T830 MP2:
Carte graphique intégrée pour smartphones et tablettes. Dotée de deux clusters et prenant en charge les instructions OpenGL ES 3.2.
Seuls les vieux jeux peuvent tourner de façon fluide sur ces ordinateurs (S'ils ne sont pas trop gourmands en ressources). Les coeurs à mémoire partagée de cette catégorie ont l'avantage d'être moins chaud et moins gourmand en énergie. Pour le bureau, internet, l'édition de photos, et le montage vidéo ces cartes graphiques n'ont aucune restrictions.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
7870 Octa:
SoC Exynos 7 octocore comprenant huit cœurs Cortex-A53 cadencés jusqu’à 1.6 GHz. Gravé en 14 nm. Embarque un circuit graphique ARM Mali T830-MP2 ainsi qu’un contrôleur mémoire bicanal (LPDDR3-1866).
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.