Notebookcheck

ARM Mali-T830 MP2

ARM Mali-T830 MP2

L'ARM Mali-T830 MP2 est une carte graphique intégrée pour smartphones et tablettes. Il a été introduit sur le marché au début de l'année 2016 avec le HiSilicon Kirin 650. La carte graphique prend en charge les instructions OpenGL ES 3.2, OpenCL 1.2 et DirectX 11.2 (FL 9_3) sur ses deux clusters.

Les performances devraient être au niveau de l'ancien ARM Mali-450 MP4, seuls les jeux Android peu gourmands devraient être fluides.

L'ARM Mali-T830 MPx du Kirin 650 est gravé par TSMC en 16nm FF+, la puce pourra ainsi être intégré dans des Smartphones relativement compacts.

FabricantARM
Mali-T800 Gamme
Mali-T880 MP12 12 @ 650 (Boost) MHz
Mali-T880 MP4 4 @ 900 (Boost) MHz
Mali-T880 MP2 2 @ 900 (Boost) MHz
Mali-T860 MP2 2 @ 700 MHz
Mali-T830 MP3 2 @ 600 (Boost) MHz
Mali-T830 MP2 2 @ 600 (Boost) MHz
Mali-T830 MP2
Pipelines2 - unifiés
Fréquence du noyau interne *600 (Boost) MHz
Mémoire partagéenon
DirectXDirectX 11 (FL 9_3)
technologie16 nm
CaractéristiquesOpenGL ES 3.2, OpenCL 1.2, DirectX 11 (FL 9_3)
Date de présentation01.04.2016
Lien redirigeant vers la page du fabricanthttp://www.arm.com/products/multimedia/m...
* Les fréquences spécifiées sont données à titre indicatif par le fabricant et sont soumises à des modifications ultérieures.
CPUGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
HiSilicon Kirin 6588 x 2350 MHz900 MHz? MHz
Samsung Exynos 7870 Octa8 x 1600 MHz700 MHz? MHz
HiSilicon Kirin 6558 x 2100 MHz900 MHz? MHz
HiSilicon Kirin 6508 x 2000 MHz900 MHz? MHz
min. - max.700 - 900 MHz? - ? MHz

Benchmarks

GFXBench 3.0 - Manhattan Offscreen OGL off screen
0%
100%
minimum: 4.6     moyenne: 6.8 (1%)     médian: 7.5 (1%)     maximum: 9.4 fps
GFXBench 3.0 - Manhattan Onscreen OGL on screen
0%
100%
minimum: 4.5     moyenne: 7.6 (2%)     médian: 8.4 (2%)     maximum: 9.8 fps
Basemark X 1.1 - High Quality
0%
100%
minimum: 8323     moyenne: 8329 (19%)     médian: 8329 (19%)     maximum: 8335 fps
Basemark X 1.1 - Medium Quality
0%
100%
minimum: 15988     moyenne: 16141.5 (36%)     médian: 16141.5 (36%)     maximum: 16295 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 +
T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
3DMark - Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics 2560x1440
0%
100%
minimum: 245     moyenne: 279.2 (4%)     médian: 273.5 (4%)     maximum: 333 Points
3DMark - Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited 2560x1440
0%
100%
minimum: 305     moyenne: 584.7 (11%)     médian: 365 (7%)     maximum: 1762 Points
3DMark - Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics 2560x1440
0%
100%
minimum: 402     moyenne: 455 (4%)     médian: 477 (4%)     maximum: 509 Points
3DMark - Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited 2560x1440
0%
100%
minimum: 475     moyenne: 521 (8%)     médian: 488 (7%)     maximum: 598 Points
3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
0%
100%
minimum: 6151     moyenne: 9864.8 (2%)     médian: 11147 (2%)     maximum: 11353 Points
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
0%
100%
minimum: 4548     moyenne: 5754 (1%)     médian: 5754 (1%)     maximum: 6960 Points
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
0%
100%
minimum: 8002     moyenne: 8002 (1%)     médian: 8002 (1%)     maximum: 8002 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - 3D Graphics Tests
0%
100%
minimum: 1238     moyenne: 1288.5 (38%)     médian: 1288.5 (38%)     maximum: 1339 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - 2D Graphics Tests
0%
100%
minimum: 3684     moyenne: 3825.5 (37%)     médian: 3825.5 (37%)     maximum: 3967 Points
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Dead Trigger 2

Dead Trigger 2

2013
Élevé
29 30 30 35 49 51 52 57 ~ 42 fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Asphalt 8: Airborne

Asphalt 8: Airborne

2013
Bas
29 30 30 30 30 30 30 ~ 30 fps    + Comparer
Élevé
22 23 25 25 26 27 28 30 ~ 26 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.
outnum took s

Testés dans les ordinateurs portables : ARM Mali-T830 MP2 carte graphique

Honor 5C: HiSilicon Kirin 650, 5.2", 0.2 kg
  Critique » Courte critique du Smartphone Honor 5C

Honor 6X: HiSilicon Kirin 655, 5.5", 0.2 kg
  Critique » Courte critique du Smartphone Honor 6X

Huawei P10 Lite: HiSilicon Kirin 658, 5.2", 0.1 kg
  Critique » Courte critique du smartphone Huawei P10 Lite

Huawei P8 lite 2017: HiSilicon Kirin 655, 5.2", 0.1 kg
  Critique » Courte critique du smartphone Huawei P8 Lite 2017

Huawei P9 Lite: HiSilicon Kirin 650, 5.2", 0.1 kg
  Critique » Courte critique du smartphone Huawei P9 Lite

Samsung Galaxy A3 2017: Samsung Exynos 7870 Octa, 4.7", 0.1 kg
  Critique » Courte critique du Samsung Galaxy A3 (2017)

Samsung Galaxy J7 2016: Samsung Exynos 7870 Octa, 5.5", 0.2 kg
  Critique » Courte critique du smartphone Samsung Galaxy J7 (2016)

Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585: Samsung Exynos 7870 Octa, 10.1", 0.5 kg
  Critique » Courte critique de la tablette Samsung Galaxy Tab A 10.1 (2016)

Honor 5C: HiSilicon Kirin 650, 5.2", 0.2 kg
  Autres tests » Honor 5C

Honor 6X: HiSilicon Kirin 655, 5.5", 0.2 kg
  Autres tests » Honor 6X

Honor 7 Lite: HiSilicon Kirin 650, 5.2", 0.2 kg
  Autres tests » Honor 7 Lite

Honor 8 Lite: HiSilicon Kirin 655, 5.2", 0.1 kg
  Autres tests » Honor 8 Lite

Huawei GR5 2017: HiSilicon Kirin 655, 5.5", 0.2 kg
  Autres tests » Huawei GR5 2017

Huawei GR5 2017 Pro: HiSilicon Kirin 655, 5.5", 0.2 kg
  Autres tests » Huawei GR5 2017 Pro

Huawei GR5 Mini: HiSilicon Kirin 650, 5.2", 0.2 kg
  Autres tests » Huawei GR5 Mini

Huawei Nova 2: unknown, 5", 0.1 kg
  Autres tests » Huawei Nova 2

Huawei Nova 2 Plus: unknown, 5.5", 0.2 kg
  Autres tests » Huawei Nova 2 Plus

Huawei Nova Lite: HiSilicon Kirin 655, 5.2", 0.1 kg
  Autres tests » Huawei Nova Lite

Huawei P10 Lite: HiSilicon Kirin 658, 5.2", 0.1 kg
  Autres tests » Huawei P10 Lite

Huawei P8 lite 2017: HiSilicon Kirin 655, 5.2", 0.1 kg
  Autres tests » Huawei P8 lite 2017

Huawei P9 Lite: HiSilicon Kirin 650, 5.2", 0.1 kg
  Autres tests » Huawei P9 Lite

Huawei P9 Lite 2017: HiSilicon Kirin 655, 5.2", 0.1 kg
  Autres tests » Huawei P9 Lite 2017

Samsung Galaxy A3 2017: Samsung Exynos 7870 Octa, 4.7", 0.1 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy A3 2017

Samsung Galaxy J5 (2017): Samsung Exynos 7870 Octa, 5.2", 0.2 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy J5 (2017)

Samsung Galaxy J5 Prime: Samsung Exynos 7870 Octa, 5", 0.1 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy J5 Prime

Samsung Galaxy J7 2016: Samsung Exynos 7870 Octa, 5.5", 0.2 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy J7 2016

Samsung Galaxy J7 Metal (2016): Samsung Exynos 7870 Octa, 5.5", 0.2 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy J7 Metal (2016)

Samsung Galaxy J7 Prime: Samsung Exynos 7870 Octa, 5.5", 0.2 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy J7 Prime

Samsung Galaxy J7 Pro 2017: Samsung Exynos 7870 Octa, 5.5", 0.2 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy J7 Pro 2017

Samsung Galaxy On NXT: Samsung Exynos 7870 Octa, 5.5", 0.2 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy On NXT

Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585: Samsung Exynos 7870 Octa, 10.1", 0.5 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585

Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 T580N: unknown, 10.1", 0.5 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 T580N

Samsung Galaxy Tab A 10.1 Pro SM-P580: Samsung Exynos 7870 Octa, 10.1", 0.6 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy Tab A 10.1 Pro SM-P580

Samsung Galaxy Tab A6 10.1" SM-T580: Samsung Exynos 7870 Octa, 10.1", 0.5 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy Tab A6 10.1" SM-T580

Rang 1
Titan X Pascal
GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)
GeForce GTX 1080 (Desktop)
GeForce GTX 1080 Max-Q *
Quadro P5200 *
GeForce GTX 1070 (Laptop)
GeForce GTX 1070 Max-Q *
Quadro P5000
Quadro P5000 Max-Q
Quadro P4000 *
Quadro P4000 Max-Q *
GeForce GTX 1060 (Desktop)
Quadro P3000 *
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon RX 480
Radeon RX 580 (Laptop) *
GeForce GTX 1060 Max-Q *
Radeon RX 480 (Laptop) *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
Radeon RX 490M *
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
Radeon R9 M395X
Radeon R9 M485X
Rang 2
Radeon R9 M295X
GeForce GTX 1050 (Notebook)
GeForce GTX 590
Radeon RX 560 (Laptop) *
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon HD 7870
Quadro M2200
GeForce GTX 580
Radeon HD 6970
GeForce GTX 775M
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
GeForce GTX 570
GeForce GTX 480
Radeon RX 550 (Laptop) *
GeForce GT 1030 (Desktop)
GeForce MX150
Radeon Pro 555 *
Radeon Pro 455 *
Radeon RX 540 *
Radeon Pro 450 *
Quadro M620 *
Radeon HD 7950M *
GeForce GTX 560 Ti
Radeon HD 6870
GeForce GTX 470
Iris Pro Graphics 580
Radeon HD 5850
Radeon R9 M385 *
Radeon HD 7770
GeForce GTX 460 768MB
Radeon HD 6790
FirePro M8900
Radeon HD 6970M
Radeon HD 5770
GeForce GTX 550 Ti
Radeon R9 M365X
Radeon R7 M465
FirePro W4170M
Quadro M520 *
GeForce 930MX
FirePro W4190M
Radeon HD 4850
Rang 3
Radeon 530 *
Radeon 520 *
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650 *
GeForce 920MX *
A10X Fusion GPU *
Iris Plus Graphics 640
GeForce GTS 450
Radeon HD 6870M
Radeon R7 M460 *
A9X / PowerVR GT7xxx
Radeon R7 M340
Radeon R6 M340DX
HD Graphics 630
UHD Graphics 620 *
HD Graphics 620 *
Radeon HD 5670
GeForce GT 240
Radeon HD 6755G2 *
Radeon HD 6750M
GeForce GT 430
Radeon HD 6830M
Mobility Radeon HD 5830
Radeon HD 6760G2 *
Radeon HD 6730M *
Mobility Radeon HD 5770
Radeon R5 M430 *
Radeon R5 M315 *
A10 Fusion GPU
Mobility Radeon HD 5750 *
Radeon HD 6720G2 *
Mali-T880 MP12
Rang 4
Radeon HD 6690G2 *
Mobility Radeon HD 5730
Adreno 540 *
Mali-G71 MP20 *
Mali-G71 MP8
Radeon HD 6680G2 *
Quadro K510M *
Radeon HD 5570
Radeon HD 7630M
Radeon HD 6530M
Radeon HD 6550D *
A9 / PowerVR GT7600
Mobility Radeon HD 565v
Radeon HD 6645G2 *
Radeon HD 6640G2 *
Mobility Radeon HD 5165
Mobility Radeon HD 560v
GeForce GT 220
Quadro NVS 5100M
Radeon HD 7490M *
Radeon HD 7510M *
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
Radeon HD 6450 GDDR5
Radeon HD 6545G2 *
Radeon HD 6540G2 *
Radeon HD 6515G2 *
Radeon HD 6510G2 *
Mali-T760 MP6
Mali-T880 MP2
HD Graphics 400 (Braswell)
Adreno 506 *
Adreno 505 *
Rang 5
HD Graphics (Cherry Trail)
Mobility Radeon HD 5470
Radeon HD 7430M *
Mobility Radeon HD 5145
Radeon R6 (Mullins) *
NVS 2100M
Radeon HD 6430M *
Radeon HD 6380G *
Radeon HD 6350M *
Radeon HD 4350
Radeon HD 6330M *
GeForce G 107M *
Mali-T760 MP4
Chrome9HD *
Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
Radeon HD 4225 *
Radeon HD 4100 *
Mobility Radeon HD 3400 *
Mali-T860 MP2
Mali-T830 MP3
Mali-T604 MP4
Quadro FX 350M
GeForce Tegra 4 *
Rang 6
Mobility FireGL T2e
GeForce4 4200 Go
Mobility FireGL T2
Mobility Radeon 9550
GeForce Go 6250
Quadro FX Go 1000
Radeon Xpress 1250
Mali-T624
Mali-T760 MP2
Mali-450 MP4
Mali-T830 MP2
GeForce 7190M *
Mobility FireGL 9000
GeForce 4 488 Go
GeForce 4 460 Go
GeForce 4 440 Go
GeForce 4 420 Go
SGX544MP2 *
Adreno 308
Adreno 306
GC7000UL
Mobility FireGL 7800
Adreno 225 *
GC4000 *
Mali-400 MP4 *
VideoCore-IV *
Adreno 220 *
Mali-400 MP2 *
Mali-400 MP *
Graphics Media Accelerator (GMA) 600 *
Adreno 205 *
Adreno 200 *
Mali-200 *
GeForce 3 Go *
Mobility Radeon 9100 IGP
Mobility Radeon 9000 IGP
Mobility Radeon M7
Mobility Radeon 7000 IGP
Radeon IGP 340M
Radeon IGP 320M
Mirage M661FX
S3 Graphics ProSavage8
Mobility 128 M3
unknown *

* Position approximative de la carte graphique

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > FAQ > Comparaison de cartes graphiques mobiles > ARM Mali-T830 MP2
Klaus Hinum (Update: 2016-10-29)