Notebookcheck Logo

Samsung Exynos 7870 Octa

Samsung 7870 Octa

Le Samsung Exynos 7 Octa est un SoC 64-bit milieu-de-gamme pour Smartphones et tablettes (principalement sous Android). Il a été annoncé en Février 2016 et comprend huit noyaux Cortex-A53 gravé en 14nm, ce qui permet un gain en performance et une consommation énergétique en baisse de 30% par rapport aux SoC gravé en 28nm. Il embarque une puce graphique un contrôleur double canal LPDDR3-1866 et un modem LTE Cat.6 300 Mbps/50 Mbps

La carte graphique intégrée ARM Mali-T830 MP2 (700 MHz selon Wikipedia) est aussi présente dans le HiSilicon Kirin 650. Outre les instructions OpenGL ES 3.2, la puce est compatible OpenCL 1.2 et DirectX 11 (FL 9_3). Les performances sont suffisantes pour la grande majorité des jeux Android de 2016 avec les détails sur « moyen ».

Nom de codeA53
GammeSamsung Exynos

Gamme: Exynos A53

Samsung Exynos 78801.9 GHz8 / 8 cores A53
Samsung Exynos 7870 Octa « 1.6 GHz8 / 8 cores A53
Fréquence1600 MHz
Nombres de cœurs/threads simultanés supportés8 / 8
Lithographie (procédé de fabrication)14 nm
FonctionnalitésARM Mali-T830 GPU, 8x Cortex-A53 1.6 GHz, LTE Cat.6, 14 nm, dual-channel memory controller LPDDR3-1866
Carte graphiqueARM Mali-T830 MP1 (700 MHz)
64 BitPrend en charge les instructions 64 Bit
ArchitectureARM
Date de présentation02/18/2016
Lien redirigeant vers une page externe du produitwww.samsung.com

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
11467 Points (9%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
11005 Points (9%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 6184     moyenne: 11907     médian: 12776 (10%)     maximum: 12955 Points
+ 8 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 1595     moyenne: 1679     médian: 1709 (16%)     maximum: 1776 Points
+ 6 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 1601     moyenne: 1675     médian: 1674 (19%)     maximum: 1762 Points
+ 7 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 726     moyenne: 732     médian: 732 (7%)     maximum: 736 points
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 3704     moyenne: 3728     médian: 3710 (4%)     maximum: 3777 points
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
min: 680     moyenne: 696     médian: 682 (8%)     maximum: 726 points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
min: 3277     moyenne: 3285     médian: 3284.5 (4%)     maximum: 3292 points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
4169 points (7%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
753 points (11%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 6784     moyenne: 9156     médian: 9670 (11%)     maximum: 11916 ms
+ 8 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 3721     moyenne: 4164     médian: 3880 (3%)     maximum: 4968 Points
+ 8 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 31     moyenne: 31.5     médian: 31.5 (5%)     maximum: 32 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
AnTuTu v6 - AnTuTu v6 Total Score
min: 44191     moyenne: 45944     médian: 45593 (16%)     maximum: 47339 Points
+ 8 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 MEM
min: 4775     moyenne: 5190     médian: 5140.5 (16%)     maximum: 5703 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 UX
min: 15443     moyenne: 16057     médian: 16019 (20%)     maximum: 16745 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 GPU
min: 8143     moyenne: 8405     médian: 8393.5 (3%)     maximum: 8688 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 CPU
min: 31778     moyenne: 32396     médian: 32448 (20%)     maximum: 32911 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 Total Score
min: 61794     moyenne: 62047     médian: 61818 (11%)     maximum: 62758 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PCMark for Android - PCM f. Android Work 2.0 Battery Life
min: 669     moyenne: 719     médian: 718.5 (14%)     maximum: 768 min
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
min: 2016     moyenne: 2023     médian: 2024 (11%)     maximum: 2030 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
min: 3440     moyenne: 3508     médian: 3536 (8%)     maximum: 3549 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
min: 3722     moyenne: 3800     médian: 3799 (25%)     maximum: 3889 Points
+ 6 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
min: 3691     moyenne: 4746     médian: 4899 (25%)     maximum: 5006 Points
+ 8 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

v1.35
log 25. 12:27:53

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 25 Mar 2026 05:34:26 +0100 +0.002s ... 0.003s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.006s ... 0.009s

#5 composed specs +0s ... 0.009s

#6 did output specs +0s ... 0.009s

#7 getting avg benchmarks for device 8118 +0.015s ... 0.024s

#8 got single benchmarks 8118 +0.026s ... 0.05s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.05s

#10 min, max, avg, median took s +1.862s ... 1.912s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.126s ... 2.038s

#12 return log +0s ... 2.038s

Critiques du Samsung Exynos 7870 Octa processeur

Courte critique du smartphone Samsung Galaxy J6 (2018)

Courte critique du smartphone Samsung Galaxy J6 (2018)

Le Samsung Galaxy J6 (2018) impressionne avec de bons composants. Il est équipé d’un écran super AMOLED de 5,6 pouces en HD+, de deux emplacements SIM, et d’un CPU octocœur, le tout pour 269 €. Découvrez dans notre rapport de test si le J6 (2018) vaut ce prix.
Samsung Exynos 7870 Octa, ARM Mali-T830 MP1, 5.6", 154 g
Courte critique du smartphone Samsung Galaxy A6 (2018)

Courte critique du smartphone Samsung Galaxy A6 (2018)

Jour et nuit. Avec le Galaxy A6 (2018), Samsung propose un smartphone du milieu de gamme à l’allure élégante, avec un écran Super AMOLED de 5,6 pouces, et deux appareils photo de 16 MP. Le smartphone s’est avéré très efficace dans nos tests, mais avec quelques faiblesses.
Samsung Exynos 7870 Octa, ARM Mali-T830 MP1, 5.6", 162 g
Courte critique de la tablette Samsung Galaxy Tab Active 2

Courte critique de la tablette Samsung Galaxy Tab Active 2

Appareil tout-terrain. Samsung a pris presque 3 ans pour mettre à jour sa Galaxy Tab Active. Comme la précédente, elle est protégée contre l’eau et la poussière, et devrait assez bien résister aux chutes. Le LTE et la compatibilité avec les stylets avait rendu son prédécesseur très populaire auprès de ceux qui utilisent une tablette à l’extérieur. Notre test va révéler si Samsung n’a que légèrement amélioré la Galaxy Tab Active 2.
Samsung Exynos 7870 Octa, ARM Mali-T830 MP1, 8", 512 g
Courte critique du smartphone Samsung Galaxy J7 (2017) Duos

Courte critique du smartphone Samsung Galaxy J7 (2017) Duos

Tout n'est pas parfait. Le Samsung Galaxy J7 est la version large du Galaxy J5. Il dispose de caractéristiques similaires mais avec un écran plus grand de 5,5 pouces. Après l'évolution de design qu'a subi tout la gamme, le J7 est maintenant lui aussi dépourvu de batterie amovible. Ce test met à l'évidence les autres changements opérés par Samsung.
Samsung Exynos 7870 Octa, ARM Mali-T830 MP1, 5.5", 181 g
Courte critique du smartphone Samsung Galaxy J5 (2017) Duos

Courte critique du smartphone Samsung Galaxy J5 (2017) Duos

All good things... With the update of its attractive Galaxy J series, we have the third generation of the J5 in our test. Samsung has radically changed the design and otherwise performs meaningful fine tuning. Fans of removable batteries will be disappointed, since the battery is now also built into the J5.
Samsung Exynos 7870 Octa, ARM Mali-T830 MP1, 5.2", 158 g

Samsung Galaxy A3 2017: ARM Mali-T830 MP1, 4.70", 0.1 kg
  Critique » Courte critique du Samsung Galaxy A3 (2017)

Samsung Galaxy J7 2016: ARM Mali-T830 MP1, 5.50", 0.2 kg
  Critique » Courte critique du smartphone Samsung Galaxy J7 (2016)

Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585: ARM Mali-T830 MP1, 10.10", 0.5 kg
  Critique » Courte critique de la tablette Samsung Galaxy Tab A 10.1 (2016)

Samsung Galaxy A2 Core: ARM Mali-T830 MP2, 5.00", 0.1 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy A2 Core

Samsung Galaxy M10: ARM Mali-T830 MP2, 6.22", 0.2 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy M10

Samsung Galaxy J6 2018: ARM Mali-T830 MP1, 5.60", 0.2 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy J6 2018

Samsung Galaxy A6 2018: ARM Mali-T830 MP1, 5.60", 0.2 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy A6 2018

Samsung Galaxy J7 Prime 2 G611F: ARM Mali-T830 MP2, 5.50", 0.2 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy J7 Prime 2 G611F

Samsung Galaxy Tab Active 2: ARM Mali-T830 MP1, 8.00", 0.5 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy Tab Active 2

Samsung Galaxy On7 Prime: ARM Mali-T830 MP1, 5.50", 0.2 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy On7 Prime

Samsung Galaxy J7 Nxt 2017: ARM Mali-T830 MP2, 5.50", 0.2 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy J7 Nxt 2017

Samsung Galaxy J5 (2017) Duos: ARM Mali-T830 MP1, 5.20", 0.2 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy J5 (2017) Duos

Samsung Galaxy Tab A 10.1 Pro SM-P580: ARM Mali-T830 MP2, 10.10", 0.6 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy Tab A 10.1 Pro SM-P580

Samsung Galaxy J7 2017: ARM Mali-T830 MP1, 5.50", 0.2 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy J7 2017

Samsung Galaxy J5 2017: ARM Mali-T830 MP2, 5.20", 0.2 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy J5 (2017)

Samsung Galaxy J7 Pro 2017: ARM Mali-T830 MP2, 5.50", 0.2 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy J7 Pro 2017

Samsung Galaxy A3 2017: ARM Mali-T830 MP1, 4.70", 0.1 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy A3 2017

Samsung Galaxy On NXT: ARM Mali-T830 MP2, 5.50", 0.2 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy On NXT

Samsung Galaxy J7 Metal (2016): ARM Mali-T830 MP2, 5.50", 0.2 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy J7 Metal (2016)

Samsung Galaxy J5 Prime: ARM Mali-T830 MP2, 5.00", 0.1 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy J5 Prime

Samsung Galaxy Tab A6 10.1" SM-T580: ARM Mali-T830 MP2, 10.10", 0.5 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy Tab A6 10.1" SM-T580

Samsung Galaxy J7 Prime: ARM Mali-T830 MP2, 5.50", 0.2 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy J7 Prime

Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585: ARM Mali-T830 MP1, 10.10", 0.5 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585

Samsung Galaxy J7 2016: ARM Mali-T830 MP1, 5.50", 0.2 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy J7 2016

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Comparaison des processeurs pour ordinateur portable
Comparaison de tout les processeurs mobiles

 

» Processeurs mobiles - liste des benchmarks
Liste des benchmarks de l'intégralité des processeurs pour portables

 

Les autres processeurs de la gamme Exynos

» Samsung Exynos 2500
   10x 1.8 GHz - 3.3 GHz
» Samsung Exynos 2200
   8x 1.82 GHz - 2.8 GHz
» Samsung Exynos 2100 5G
   8x 2.2 GHz - 2.9 GHz
» Samsung Exynos 1480
   8x 2.05 GHz - 2.75 GHz
» Samsung Exynos 990
   8x 2 GHz - 2.73 GHz
» Samsung Exynos 1380
   8x 2 GHz - 2.4 GHz
» Samsung Exynos 9825
   8x 1.9 GHz - 2.73 GHz
» Samsung Exynos 9820
   8x 1.9 GHz - 2.7 GHz
» Samsung Exynos 9810
   8x - 2.9 GHz
» Samsung Exynos 1330
   8x 2 GHz - 2.4 GHz
» Samsung Exynos 1280
   8x 2 GHz - 2.4 GHz
» Samsung Exynos 8895 Octa
   8x 2.3 GHz
» Samsung Exynos 9610
   8x 1.7 GHz - 2.3 GHz
» Samsung Exynos 8890 Octa
   8x 2.6 GHz
» Samsung Exynos 9611
   8x 1.7 GHz - 2.3 GHz
» Samsung Exynos 9609
   8x 1.6 GHz - 2.2 GHz
» Samsung Exynos 7420 Octa
   8x 2.1 GHz
» Samsung Exynos 7885
   8x 2.2 GHz
» Samsung Exynos 7880
   8x 1.9 GHz
» Samsung Exynos 5433 Octa
   8x 1.9 GHz
» Samsung Exynos 5430 Octa
   8x 1.8 GHz
» Samsung Exynos 7884B
   8x 1.56 GHz
» Samsung Exynos 5420 Octa
   8x 1.8 GHz
» Samsung Exynos 7870 Octa
   8x 1.6 GHz
» Samsung Exynos 7580 Octa
   8x 1.6 GHz
» Samsung Exynos 7578
   4x 1.5 GHz
» Samsung Exynos 5260 Hexa
   6x 1.7 GHz
» Samsung Exynos 7570 Quad
   4x 1.4 GHz
» Samsung Exynos 5410 Octa
   8x 1.6 GHz
» Samsung Exynos 7904
   8x 1.8 GHz
» Samsung Exynos 3475 Quad
   4x 1.3 GHz
» Samsung Exynos 3470 Quad
   4x 1.4 GHz
» Samsung Exynos 5250 Dual
   2x 1.7 GHz
» Samsung Exynos 4412 Quad
   4x 1.4 GHz
» Samsung Exynos 4212 1.5 GHz
   2x 1.5 GHz
» Samsung Exynos 4210 1.2 GHz
   2x 1.2 GHz
» Samsung Exynos 4210 1.4 GHz
   2x 1.4 GHz

Processeurs similaires

+ Qualcomm Snapdragon 615 MSM8939
   8x 1.7 GHz
+ Mediatek Helio P23 MT6763T
   8x 2.3 GHz - 2.5 GHz
+ Qualcomm Snapdragon 801 APQ8074AB
   4x 2.36 GHz
+ HiSilicon Kirin 920
   8x 1.7 GHz
+ Mediatek Helio P25
   8x 2.6 GHz
» Samsung Exynos 7870 Octa
   8x 1.6 GHz
- HiSilicon Kirin 659
   8x 2.36 GHz
- Mediatek MT8752
   8x 1.7 GHz
- Intel Atom Z3740D
   4x 1.33 GHz - 1.83 GHz
- Apple A7
   2x 1.3 GHz
- Apple S10 SiP
   2x
Klaus Hinum (Update: 2026-01- 8)