Notebookcheck Logo

Steam Deck OLED ou ordinateur de poche Windows ? Ce n'est pas qu'une question de goût

Steam Deck OLED et concurrents avec écrans OLED
Steam Deck OLED et concurrents avec écrans OLED
Par rapport au Steam Deck, les ordinateurs de poche Windows équipés des processeurs les plus récents sont souvent beaucoup plus puissants. Le système d'exploitation lui-même peut également être un facteur évident pour de nombreux utilisateurs. Mais le Steam Deck a ses propres avantages.

Au cours des dernières semaines, nous avons examiné quatre ordinateurs de poche puissants qui utilisent un processeur puissant, à savoir l'AMD Ryzen 7 7840U ou l'AMD Z1 Extreme. Ces ordinateurs de poche et les concurrents de la Steam Deck sont les suivants Ayaneo Air 1S, Lenovo Legion Go, Ayaneo Kun et OneXplayer 2 Proqui, malgré leurs excellentes performances, n'ont jamais été convaincantes dans un domaine : l'autonomie de la batterie. Sur ce point, l'ordinateur de poche de Valve est tout simplement imbattable par rapport à ses homologues Windows. D'ailleurs, tous les jeux que nous avons testés sur les ordinateurs de poche Windows fonctionnent tout aussi bien sur le Steam Deck.

Valve s'est manifestement efforcé de créer un système très équilibré et a ignoré le courant dominant. La Steam Deck OLED se passe de résolution 2K, d'éclairage RGB, de matériel surpuissant et de Windows, ce qui signifie beaucoup d'énergie économisée pendant les jeux et donc une meilleure autonomie de la batterie. Mais tout le monde n'aime pas Linux. Comme nous l'expliquons dans notre récent articlele changement a été assez facile pour nous. C'est probablement aussi parce que Valve fournit aux utilisateurs de Steam Deck des outils puissants qui leur permettent de naviguer facilement sous Linux. L'écran OLED 800p de la Steam Deck semble également démodé au premier abord. Mais en y regardant de plus près, vous remarquerez rapidement que l'écran de 7,4 pouces avec 1280 × 800 a un DPI solide de 200. C'est nettement plus que la densité de pixels d'un écran d'ordinateur portable avec une résolution Full HD ou 2K. Par conséquent, les utilisateurs peuvent à peine distinguer les pixels individuels sur le Steam Deck.

Lorsque l'on examine les résultats des tests individuels de la Steam Deck OLED, il est clair que l'APU Custom AMD 0405 est plus performante que la Steam Deck OLED AMD Custom APU 0405 est loin derrière les processeurs conventionnels. Quel que soit le point de vue, le Steam Deck reste fondamentalement un appareil de jeu. En revanche, nous avons trouvé que l'Ayaneo Kun et le OneXPlayer en particulier étaient des appareils polyvalents qui pouvaient remplacer un ordinateur dans la vie de tous les jours. Bien sûr, le Steam Deck peut également être utilisé de manière productive, mais avec sa maigre gamme de connexions, même pour un ordinateur de poche, il est clairement inférieur à cet égard.

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Archives des nouvelles 2024 02 > Steam Deck OLED ou ordinateur de poche Windows ? Ce n'est pas qu'une question de goût
Marc Herter, 2024-02-18 (Update: 2024-02-18)