Test de l'appareil photo : Le Phone (3a) Pro, moins cher, donne du fil à retordre au Phone (3), le vaisseau amiral de la marque

Dans une vidéo de comparaison d'appareils photo publiée il y a deux jours, Versus a comparé les appareils de manière approfondie, avec des catégories couvrant l'appareil photo principal, l'appareil photo ultra-large, le portrait, la vidéo, l'audio, le ralenti, le zoom, la macro, la faible luminosité, le selfie, et bien plus encore.

En commençant par les photos prises avec l'appareil photo principal, le Nothing Phone (3) a pris la tête et l'a maintenue à la fin du test. Cependant, tout n'a pas été parfait, car le Nothing Phone (3a) Pro n'était pas si loin derrière ; il a même battu le Phone 3 dans certaines catégories. Le (3a) Pro est arrivé en tête pour les photos selfie, les photos à faible luminosité et l'audio.

Dans les catégories vidéo : extérieur, intérieur, stabilisation et ralenti, le Nothing Phone (3) a été le grand vainqueur. En ce qui concerne la photographie avec zoom, il a laissé les autres dans la poussière, même s'il a bénéficié d'une aide généreuse du traitement d'image basé sur l'IA.

Le plus grand choc est survenu dans les catégories macro et télémacro : les Nothing Phone (3a) et (3a) Pro ont tout simplement échoué. En revanche, le téléphone phare Phone (3) et le CMF Phone 2 Pro d'entrée de gamme (actuellement à 299 $ sur Amazon) ont réussi à prendre des photos acceptables, le second capturant des photos correctement colorées et le premier des photos plus détaillées.

Voici le classement final des téléphones :

• Nothing Phone (3) - 9,7 points
• Téléphone sans rien (3a) - 7,48 points
• Nothing Phone (3a) Pro - 6,35 points
• Rien CMF Phone 2 Pro - 5,75 points

Comme on peut le constater, c'est le Phone (3) qui remporte la palme, mais l'écart de performance est plutôt décevant, étant donné qu'il était censé être un produit phare et qu'il a été lancé à un prix environ deux fois supérieur à celui du Phone (3a) Pro (799 $).