Notebookcheck Logo

Test de la Blackview Tab 12 Pro : tablette 4G double-SIM et jusqu'à 14 Go de RAM à moins de 170 euros

Entrée facile de la tablette. La Blackview Tab 12 Pro de 10,1 pouces offre un équipement intéressant pour les acheteurs soucieux du prix, avec sa connectivité LTE et sa capacité GPS, son extension de mémoire et sa prise jack 3,5 mm. Lisez notre avis pour savoir si la tablette de Blackview, avec son boîtier métallique, sera un atout pour les initiés.
Test de la tablette Blackview Tab 12 Pro

Blackview, fabricant chinois connu pour ses produits d'extérieur, se positionne sur le segment de l'entrée et du milieu de gamme abordable avec sa tablette Tab 12 Pro. Le chiffre dans le nom du modèle ne correspond pas à la diagonale de l'écran. La Tab 12 Pro ne dispose que d'un écran IPS de 10,1 pouces avec une résolution assez élevée de 1920 x 1200 pixels.

Le prix de la Blackview Tab 12 Pro se situe entre 130 et 170 euros (~140 à 185 $) pendant la période de référence. Compte tenu de la configuration donnée et de la mémoire vive de 8 Go, qui peut être étendue jusqu'à 6 Go de mémoire de travail virtuelle, ainsi que de la mémoire système de 128 Go, la tablette bon marché Android-12, ainsi que la tablette Unisoc Tiger T606 semble offrir un bon rapport qualité-prix. Lisez ici si notre test peut le confirmer.

Blackview Tab 12 Pro (Tab Gamme)
Processeur
UNISOC T606 8 x 1.6 GHz, Cortex-A75 / A55
Carte graphique
Mémoire
8 Go 
Écran
10.10 pouces 16:10, 1920 x 1200 pixel 224 PPP, capacitive Touchscreen, IPS LCD, brillant: oui, 60 Hz
Disque dur
128 GB UFS 2.0 Flash, 128 Go 
, 117 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Connectique audio: 3,5 mm jack, Lecteur de cartes mémoires: microSD (up to 1 TB), Capteurs: Accelerometer, proximity, FM radio, OTG, Miracast, Status LED
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, 2G: 850/900/1800/1900 (B2/B3/B5/B8), 3G: B1/B8, 4G: FDD - B1/B3/B7/B8/B20, TDD - B40, Dual SIM, LTE, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 7.4 x 238.5 x 157.45
Batterie
6580 mAh Lithium-Ion
Système d'exploitation
Android 12
Appareil photo
Appareil photo primaire: 13 MPix (f/2.2), camera2 API: limited
Appareil photo secondaire: 5 MPix (f/2.2)
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Stereo, case, USB cable, charger, info material, DoKe OS 3.0, 12 Mois Garantie, widevine L1, GNSS: GPS (L1), GLONASS (L1), GALILEO (E1), sans ventilateur
Poids
430 g, Alimentation: 34 g
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
77.8 %
08/23
Blackview Tab 12 Pro
T606, Mali-G57 MP1
430 g7.4 mm10.10"1920x1200
80.8 %
09/22
Blackview Tab 13
Helio G85, Mali-G52 MP2
450 g7.7 mm10.10"1920x1200
81.5 %
01/23
Nokia T21
T612, Mali-G52 MP1
466 g7.5 mm10.36"2000x1200
81.8 %
Teclast T50
T616, Mali-G57 MP1
510 g9.7 mm11.00"2000x1200
80 %
03/23
Lenovo Tab M10 Gen 3
T610, Mali-G52 MP2
460 g8.5 mm10.10"1920x1200

Cas - Blackview Tab 12 Pro avec de légers déficits

Blackview Tab 12 Pro en gris
Blackview Tab 12 Pro en gris
Blackview Tab 12 Pro en bleu
Blackview Tab 12 Pro en bleu

La Tab 12 Pro est dotée d'un boîtier métallique, ce qui confère une certaine qualité à cette tablette bon marché de 10,1 pouces. Cependant, elle ne semble pas particulièrement résistante à la torsion et l'écran IPS peut être légèrement enfoncé dans le cadre sur le côté gauche de notre échantillon. A part cela, la qualité de construction est correcte et la Blackview Tab est confortable dans la main grâce à son faible poids de 430 grammes (~15 oz).

Outre notre version argentée, la Tab 12 Pro est également disponible en bleu ou en gris. Avec 78,7 %, la tablette d'entrée de gamme présente un ratio écran/surface totale plutôt inefficace à l'avant. Le fabricant chinois ne précise pas quel verre de protection Blackview a installé.

Test de la tablette Blackview Tab 12 Pro
Test de la tablette Blackview Tab 12 Pro
Test de la tablette Blackview Tab 12 Pro
Test de la tablette Blackview Tab 12 Pro
Test de la tablette Blackview Tab 12 Pro
Test de la tablette Blackview Tab 12 Pro

Comparaison des tailles

260 mm 164 mm 9.7 mm 510 g247.5 mm 157.3 mm 7.5 mm 466 g239.84 mm 158.62 mm 8.5 mm 460 g238.8 mm 157.6 mm 7.7 mm 450 g238.5 mm 157.45 mm 7.4 mm 430 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g

Caractéristiques - Tablette Blackview avec prise jack 3,5 mm

Malgré son faible prix, la Tab 12 Pro a beaucoup à offrir en termes de fonctionnalités. Outre le double système de haut-parleurs, la 4G double-SIM, une LED d'état, la radio FM et le Bluetooth 5.0 sont de la partie. Le stockage UFS 2.0 peut également être étendu jusqu'à 1 To via des cartes microSD. Comme prévu, Blackview utilise un port USB 2.0 lent pour sa tablette d'entrée de gamme, ce qui ne permet pas d'effectuer des transferts de données élevés ou d'afficher des images en filaire.

lecteur de carte microSD

Nous examinons de plus près la vitesse de l'emplacement mémoire avec notre carte mémoire de référence Angelbird Pro V60. Alors que les résultats du benchmark CPDT sont d'un bon niveau, les taux de données de notre test de copie JPEG ne sont que de 8 Mo/s. Le système de fichiers exFAT n'est pas non plus pris en charge.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
35.9 MB/s +372%
Blackview Tab 13
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
25.3 MB/s +232%
Teclast T50
Mali-G57 MP1, T616, 128 GB UFS 2.1 Flash (Angelbird V60)
22.2 MB/s +192%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
21.3 MB/s +180%
Blackview Tab 12 Pro
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash (Angelbird AV Pro V60)
7.61 MB/s

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Blackview Tab 12 Pro Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø37.8 (29.9-49.6)
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø34 (17.4-45.3)
Blackview Tab 12 Pro Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø78.4 (48.9-82)
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø71.3 (43.6-81.3)

Logiciel - Tab 12 Pro avec Android 12

Blackview combine le système d'exploitation obsolète Android-12 avec son interface utilisateur interne DokeOS dans la version 3.0. Cette dernière dispose encore de correctifs de sécurité datant de novembre 2022 au moment du test. On ne sait pas s'il y aura des mises à jour du système d'exploitation à l'avenir et pendant combien de temps il y aura des mises à jour de sécurité.

Test de la tablette Blackview Tab 12 Pro
Test de la tablette Blackview Tab 12 Pro
Test de la tablette Blackview Tab 12 Pro

Communication et GNSS - Blackview Tab 12 Pro avec 4G

La Tab 12 Pro supporte l'accès au réseau mobile 4G, mais seulement avec 6 bandes LTE, dont la bande 28 pour une utilisation locale. La tablette d'entrée de gamme offre le WiFi 5 dans le WLAN domestique, ce qui est suffisant pour des taux de transfert moyens de plus de 300 MBit/s en combinaison avec notre routeur de référence Asus ROG Rapture GT-AXE11000.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Blackview Tab 13
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
332 (306min - 352max) MBit/s +7%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
319 (310min - 325max) MBit/s +3%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
317 (298min - 332max) MBit/s +3%
Teclast T50
Mali-G57 MP1, T616, 128 GB UFS 2.1 Flash
313 (298min - 325max) MBit/s +1%
Blackview Tab 12 Pro
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash
309 (300min - 324max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
Blackview Tab 13
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
370 (336min - 376max) MBit/s +1%
Teclast T50
Mali-G57 MP1, T616, 128 GB UFS 2.1 Flash
370 (351min - 379max) MBit/s +1%
Blackview Tab 12 Pro
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash
367 (357min - 380max) MBit/s
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
363 (269min - 388max) MBit/s -1%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
351 (333min - 366max) MBit/s -4%
020406080100120140160180200220240260280300320340360Tooltip
Blackview Tab 12 Pro UNISOC T606, ARM Mali-G57 MP1; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø309 (300-324)
Lenovo Tab M10 Gen 3 UNISOC T610, ARM Mali-G52 MP2; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø319 (310-325)
Blackview Tab 12 Pro UNISOC T606, ARM Mali-G57 MP1; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø367 (357-380)
Lenovo Tab M10 Gen 3 UNISOC T610, ARM Mali-G52 MP2; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø351 (333-366)
Localisation dans le bâtiment
Localisation dans le bâtiment
Localisation en extérieur
Localisation en extérieur

Outre le module de positionnement intégré, qui communique avec les systèmes satellitaires : GPS, GLONASS et Galileo, la Tab 12 Pro utilise également l'A-GPS grâce à la prise en charge des téléphones portables. La précision du positionnement n'est pas toujours convaincante dans notre test pratique. Contrairement à la Garmin Venu 2, utilisée en parallèle pour la comparaison, les détails révèlent une ou deux imprécisions pour la tablette Blackview. Néanmoins, le niveau de suivi devrait être suffisant pour les tâches de navigation.

Garmin Venu 2 vs. Balckview Tab 12 Pro
Garmin Venu 2 vs. Balckview Tab 12 Pro

Fonctions téléphoniques - les appels sont possibles avec la Tab 12 Pro

Les utilisateurs qui aiment passer des appels téléphoniques avec leur tablette peuvent le faire avec la Blackview Tab 12 Pro via l'application téléphone. Cependant, la qualité des appels n'est pas particulièrement bonne. Dès que l'utilisateur ne parle pas directement dans le microphone, l'interlocuteur perçoit la voix comme très faible et à peine compréhensible.

Caméras - Tab 12 Pro avec une seule caméra

Le selfie avec la Blackview Tab 12 Pro est surexposé et flou
Le selfie avec la Blackview Tab 12 Pro est surexposé et flou

L'unique module photo au dos a une ouverture de f/2.2 et peut compter sur un flash LED. L'objectif de 13 MP et l'autofocus offrent une qualité d'image acceptable en journée, bien que les photos soient parfois très lumineuses et un peu molles. Cependant, la Tab 12 Pro peut convaincre en termes de reproduction des couleurs, bien que les tons verts soient parfois un peu délavés. Cependant, aucune valeur aberrante (>15) par rapport aux couleurs de référence n'est visible dans des conditions d'éclairage contrôlées.

La tablette Blackview enregistre des vidéos dans une résolution maximale de 1080p, et seuls les enregistrements HD sont possibles avec la FroTCam de 5 MP.

Grand angle
Grand angle
zoom 5x
zoom 5x
zoom 10x (max)
zoom 10x (max)
Test de la tablette Blackview Tab 12 Pro
Test de la tablette Blackview Tab 12 Pro
Test de la tablette Blackview Tab 12 Pro

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Wide AngleWide AngleLow LightZoom 5x
Cliquer pour charger les images
ColorChecker
9.3 ∆E
7.8 ∆E
12.3 ∆E
8.9 ∆E
8.5 ∆E
7.8 ∆E
10.4 ∆E
8.5 ∆E
6.8 ∆E
9.2 ∆E
8.9 ∆E
6.7 ∆E
8.1 ∆E
10.3 ∆E
4.8 ∆E
9.4 ∆E
7.4 ∆E
7 ∆E
10.3 ∆E
9.2 ∆E
9.2 ∆E
13.3 ∆E
11.6 ∆E
9.4 ∆E
ColorChecker Blackview Tab 12 Pro: 8.96 ∆E min: 4.81 - max: 13.29 ∆E
ColorChecker
30 ∆E
55.5 ∆E
40.2 ∆E
35.3 ∆E
46.1 ∆E
62.8 ∆E
54.2 ∆E
36.5 ∆E
44.6 ∆E
29.4 ∆E
65.5 ∆E
64.5 ∆E
31.9 ∆E
48.1 ∆E
38.2 ∆E
77.1 ∆E
45 ∆E
42.5 ∆E
94.8 ∆E
71.7 ∆E
52.9 ∆E
37.5 ∆E
24.4 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Blackview Tab 12 Pro: 47.61 ∆E min: 13.91 - max: 94.84 ∆E

Accessoires et garantie - Tablette Blackview avec adaptateur d'alimentation

Blackview équipe sa tablette d'un bloc d'alimentation de 10 watts, d'un film de protection et d'un étui assez précieux, ainsi que d'un câble USB et de brochures d'information. Il existe également des accessoires optionnels, comme le clavier sans fil Blackview K1 (environ 45 euros/~49 dollars).

La Garantie en Allemagne est de 12 mois à partir de la date d'achat.

Périphériques d'entrée et fonctionnement - Blackview Tab avec Face-unlock

L'écran tactile capacitif détecte jusqu'à quatre entrées simultanément et reconnaît les doigts sans délai important. L'écran laminé ne fonctionne qu'à 60 Hz, ce qui signifie que les animations ne sont pas aussi fluides que sur les écrans à 90 Hz ou plus.

La Tab 12 Pro n'est pas équipée d'un capteur d'empreintes digitales, mais elle dispose d'un système d'authentification biométrique par reconnaissance faciale via la caméra frontale. La Blackview reconnaît de manière fiable un maximum d'un visage enregistré, mais elle est peu sûre (méthode 2D) et présente un certain retard.

Test de la tablette Blackview Tab 12 Pro
Test de la tablette Blackview Tab 12 Pro
Test de la tablette Blackview Tab 12 Pro

Écran - Blackview Tab 12 Pro avec panneau IPS

Représentation des sous-pixels dans une matrice RVB classique
Représentation des sous-pixels dans une matrice RVB classique

Le panneau IPS de 10,1 pouces a un rapport d'aspect de 16:10 et une résolution de 1 920 x 1 200 pixels. La luminosité maximale de l'écran de 371 cd/m² dans nos mesures est supérieure à la spécification du fabricant (300 nits), mais la luminosité offerte n'est pas vraiment élevée et l'éclairage n'est pas homogène. La mesure APL18 n'y change rien non plus : nous obtenons une luminance de 373 cd/m².

La tablette Blackview n'utilise pas la modulation de largeur d'impulsion pour le contrôle de la luminosité.

308
cd/m²
350
cd/m²
367
cd/m²
328
cd/m²
371
cd/m²
376
cd/m²
329
cd/m²
353
cd/m²
354
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Pro 3
Maximum: 376 cd/m² (Nits) Moyenne: 348.4 cd/m² Minimum: 10.62 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 82 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 371 cd/m²
Contraste: 773:1 (Valeurs des noirs: 0.48 cd/m²)
ΔE Color 8.6 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 11.3 | 0.57-98 Ø5.3
88.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.04
Blackview Tab 12 Pro
IPS LCD, 1920x1200, 10.10
Blackview Tab 13
IPS, 1920x1200, 10.10
Nokia T21
IPS, 2000x1200, 10.36
Teclast T50
IPS, 2000x1200, 11.00
Lenovo Tab M10 Gen 3
IPS, 1920x1200, 10.10
Screen
28%
17%
26%
21%
Brightness middle
371
344
-7%
389
5%
438
18%
343
-8%
Brightness
348
330
-5%
382
10%
417
20%
332
-5%
Brightness Distribution
82
93
13%
94
15%
85
4%
94
15%
Black Level *
0.48
0.27
44%
0.57
-19%
0.5
-4%
0.31
35%
Contrast
773
1274
65%
682
-12%
876
13%
1106
43%
Colorchecker dE 2000 *
8.6
5.32
38%
4.93
43%
4.37
49%
5.9
31%
Colorchecker dE 2000 max. *
15.4
11.27
27%
8.53
45%
7.48
51%
11.2
27%
Greyscale dE 2000 *
11.3
6.2
45%
5.7
50%
5.3
53%
7.9
30%
Gamma
2.04 108%
2.106 104%
2.073 106%
2.322 95%
2.184 101%
CCT
9728 67%
8023 81%
8029 81%
7855 83%
9198 71%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 1260 Hz

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 1260 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) .

La fréquence de rafraîchissement de 1260 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17903 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Lors de nos tests avec le logiciel CalMAN et un spectrophotomètre, l'écran IPS n'est pas bien calibré et l'échelle de gris révèle une nette dominante bleue. Les valeurs Delta E des couleurs sont nettement supérieures à la plage idéale (<3) et la température des couleurs est également réglée beaucoup trop froide, à environ 9 700 K.

Le rapport de contraste de la Tab 12 Pro n'est que d'environ 770:1 en raison de la valeur noire assez élevée de 0,48 cd/m². La mesure APL (0,49 cd/m²) ne contribue pas non plus à améliorer le contraste de la tablette de 10,1 pouces.

Précision des couleurs (espace colorimétrique cible : sRGB ; profil : professionnel, standard)
Précision des couleurs (espace colorimétrique cible : sRGB ; profil : professionnel, standard)
Espace couleur (espace couleur cible : sRGB ; profil : professionnel, standard)
Espace couleur (espace couleur cible : sRGB ; profil : professionnel, standard)
Niveaux de gris (espace colorimétrique cible : sRGB ; profil : professionnel, standard)
Niveaux de gris (espace colorimétrique cible : sRGB ; profil : professionnel, standard)
Saturation des couleurs (espace colorimétrique cible : sRGB ; profil : professionnel, standard)
Saturation des couleurs (espace colorimétrique cible : sRGB ; profil : professionnel, standard)

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
28.97 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 14.45 ms hausse
↘ 14.52 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 74 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
43.21 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 18.57 ms hausse
↘ 24.64 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 69 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (33.7 ms) de tous les appareils testés.

En extérieur, la Blackview Tab ne laisse pas une impression convaincante, d'autant plus que la luminosité doit toujours être réglée manuellement. Le contenu de l'écran n'est plus reconnaissable en plein soleil d'été, mais des reflets gênants apparaissent également à l'ombre avec la Tab 12 Pro.

Les angles de vision de la dalle IPS sont en revanche convaincants et la baisse de luminosité typique en vue à plat ne se produit que subtilement.

Test de la tablette Blackview Tab 12 Pro
Test de la tablette Blackview Tab 12 Pro
Test de la tablette Blackview Tab 12 Pro
Test de la tablette Blackview Tab 12 Pro

Performance - Tablette Blackview avec un SoC UNISOC peu commun

La Tab 12 Pro ne fonctionne pas de manière fluide au quotidien et de petits décalages apparaissent régulièrement. L'installation de la UNISOC T606 installé semble souvent un peu dépassé par la résolution de 1200p. Dans notre benchmark, le SoC 12 nm révèle une performance solide pour cette gamme de prix, mais le processeur Mali-G57 MP1 est moins performant dans les tests 3DMark que le Teclast T50 équipé du même GPU. Nous ne pouvons pas fournir de valeurs pour le GFXBench en raison de problèmes avec l'application.

Antutu v9 - Total Score
Moyenne de la classe Tablet (92766 - 1416727, n=52, 2 dernières années)
453858 Points +90%
Blackview Tab 12 Pro
238808 Points
Moyenne UNISOC T606 (202973 - 238808, n=4)
219025 Points -8%
Lenovo Tab M10 Gen 3
199786 Points -16%
Nokia T21
196368 Points -18%
PCMark for Android - Work 3.0
Moyenne de la classe Tablet (3195 - 17267, n=65, 2 dernières années)
8736 Points +27%
Teclast T50
7946 Points +16%
Nokia T21
7436 Points +8%
Moyenne UNISOC T606 (6637 - 8303, n=16)
7294 Points +6%
Blackview Tab 12 Pro
6859 Points
CrossMark - Overall
Moyenne de la classe Tablet (172 - 1585, n=51, 2 dernières années)
672 Points +89%
Nokia T21
365 Points +3%
Lenovo Tab M10 Gen 3
356 Points 0%
Blackview Tab 12 Pro
355 Points
Moyenne UNISOC T606 (339 - 355, n=3)
346 Points -3%
BaseMark OS II
Overall
Moyenne de la classe Tablet (444 - 8886, n=52, 2 dernières années)
3631 Points +86%
Lenovo Tab M10 Gen 3
2283 Points +17%
Nokia T21
2025 Points +4%
Blackview Tab 12 Pro
1954 Points
Moyenne UNISOC T606 (1887 - 1954, n=5)
1917 Points -2%
System
Moyenne de la classe Tablet (1103 - 14097, n=52, 2 dernières années)
6543 Points +51%
Lenovo Tab M10 Gen 3
4777 Points +10%
Nokia T21
4772 Points +10%
Moyenne UNISOC T606 (4332 - 4362, n=5)
4344 Points 0%
Blackview Tab 12 Pro
4332 Points
Memory
Moyenne de la classe Tablet (916 - 8890, n=52, 2 dernières années)
4284 Points +38%
Lenovo Tab M10 Gen 3
3412 Points +10%
Blackview Tab 12 Pro
3095 Points
Moyenne UNISOC T606 (2675 - 3095, n=5)
2805 Points -9%
Nokia T21
2796 Points -10%
Graphics
Moyenne de la classe Tablet (580 - 31738, n=52, 2 dernières années)
6639 Points +571%
Lenovo Tab M10 Gen 3
1497 Points +51%
Moyenne UNISOC T606 (989 - 1076, n=5)
1023 Points +3%
Nokia T21
1019 Points +3%
Blackview Tab 12 Pro
989 Points
Web
Nokia T21
1238 Points +10%
Moyenne de la classe Tablet (10 - 1907, n=52, 2 dernières années)
1205 Points +7%
Blackview Tab 12 Pro
1123 Points
Lenovo Tab M10 Gen 3
1114 Points -1%
Moyenne UNISOC T606 (1034 - 1123, n=5)
1094 Points -3%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Moyenne de la classe Tablet (1662 - 44323, n=49, 2 dernières années)
8899 Points +137%
Nokia T21
4019 Points +7%
Blackview Tab 12 Pro
3748 Points
Moyenne UNISOC T606 (2678 - 3748, n=5)
2916 Points -22%
Lenovo Tab M10 Gen 3
1662 Points -56%
Geekbench 6.2
Multi-Core
Moyenne de la classe Tablet (493 - 5652, n=44, 2 dernières années)
2287 Points +54%
Blackview Tab 12 Pro
1482 Points
Moyenne UNISOC T606 (1285 - 1482, n=8)
1374 Points -7%
Single-Core
Moyenne de la classe Tablet (185 - 2107, n=44, 2 dernières années)
812 Points +118%
Moyenne UNISOC T606 (371 - 380, n=8)
376 Points +1%
Blackview Tab 12 Pro
372 Points

Légende

 
Blackview Tab 12 Pro UNISOC T606, ARM Mali-G57 MP1, 128 GB UFS 2.0 Flash
 
Blackview Tab 13 Mediatek Helio G85, ARM Mali-G52 MP2, 128 GB eMMC Flash
 
Nokia T21 UNISOC T612, ARM Mali-G52 MP1, 64 GB eMMC Flash
 
Teclast T50 UNISOC T616, ARM Mali-G57 MP1, 128 GB UFS 2.1 Flash
 
Lenovo Tab M10 Gen 3 UNISOC T610, ARM Mali-G52 MP2, 64 GB eMMC Flash
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Blackview Tab 13
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
191 Points +58%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
132 Points +9%
Teclast T50
Mali-G57 MP1, T616, 128 GB UFS 2.1 Flash
127 Points +5%
Blackview Tab 12 Pro
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash
121 Points
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
Points -100%
3DMark / Wild Life Extreme
Blackview Tab 13
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
193 Points +71%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
135 Points +19%
Teclast T50
Mali-G57 MP1, T616, 128 GB UFS 2.1 Flash
132 Points +17%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
115 Points +2%
Blackview Tab 12 Pro
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash
113 Points
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Blackview Tab 13
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
757 Points +87%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
522 Points +29%
Teclast T50
Mali-G57 MP1, T616, 128 GB UFS 2.1 Flash
467 Points +16%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
426 Points +5%
Blackview Tab 12 Pro
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash
404 Points
3DMark / Wild Life Score
Blackview Tab 13
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
761 Points +84%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
524 Points +27%
Teclast T50
Mali-G57 MP1, T616, 128 GB UFS 2.1 Flash
466 Points +13%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
419 Points +1%
Blackview Tab 12 Pro
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash
414 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Blackview Tab 13
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
1441 Points +48%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
1146 Points +17%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
1006 Points +3%
Blackview Tab 12 Pro
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash
976 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Blackview Tab 13
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
1281 Points +55%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
979 Points +19%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
847 Points +3%
Blackview Tab 12 Pro
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash
825 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
2938 Points +11%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
2848 Points +8%
Blackview Tab 12 Pro
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash
2637 Points
Blackview Tab 13
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
2564 Points -3%
Jetstream 2 - Total Score
Moyenne de la classe Tablet (19.9 - 236, n=59, 2 dernières années)
84.9 Points +75%
Blackview Tab 12 Pro (Chrome 115)
48.464 Points
Nokia T21 (Chrome 108.0.5359.79)
48.215 Points -1%
Moyenne UNISOC T606 (38.1 - 50.2, n=6)
47.3 Points -2%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111)
46.85 Points -3%
WebXPRT 4 - Overall
Moyenne de la classe Tablet (21 - 227, n=57, 2 dernières années)
85.7 Points +68%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111)
53 Points +4%
Moyenne UNISOC T606 (51 - 52, n=5)
51.6 Points +1%
Blackview Tab 12 Pro (Chrome 115)
51 Points
Nokia T21 (Chrome 108.0.5359.79)
46 Points -10%
Octane V2 - Total Score
Moyenne de la classe Tablet (2672 - 74614, n=72, 2 dernières années)
23028 Points +82%
Teclast T50 (Chrome 112)
13640 Points +8%
Blackview Tab 12 Pro (Chrome 115)
12642 Points
Nokia T21 (Chrome 108.0.5359.79)
12581 Points 0%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111)
11952 Points -5%
Blackview Tab 13 (Chrome 109)
11712 Points -7%
Moyenne UNISOC T606 (2228 - 12696, n=11)
10889 Points -14%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Moyenne de la classe Tablet (451 - 34733, n=59, 2 dernières années)
3209 ms * -1%
Blackview Tab 12 Pro (Chrome 115)
3186.8 ms *
Moyenne UNISOC T606 (3013 - 3187, n=5)
3089 ms * +3%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111)
3075.1 ms * +4%
Nokia T21 (Chrome 108.0.5359.79)
2972.7 ms * +7%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Blackview Tab 12 ProBlackview Tab 13Nokia T21Teclast T50Lenovo Tab M10 Gen 3Moyenne 128 GB UFS 2.0 FlashMoyenne de la classe Tablet
AndroBench 3-5
-38%
-35%
116%
-27%
-5%
67%
Sequential Read 256KB
512.71
289.1
-44%
266.46
-48%
920.5
80%
277.2
-46%
Sequential Write 256KB
196.44
173.1
-12%
195.53
0%
713.4
263%
210.4
7%
Random Read 4KB
129.56
79
-39%
78.85
-39%
207.1
60%
105.1
-19%
129.6 ?(65 - 233, n=36)
0%
Random Write 4KB
149.89
63.1
-58%
71.2
-52%
238.1
59%
78.5
-48%
100.7 ?(13.5 - 187.4, n=36)
-33%

Émissions - La Blackview Tab 12 Pro reste au frais

Température

Le boîtier de la tablette Blackview ne chauffe pas de manière gênante, que ce soit en mode veille ou en charge. Nous ne pouvons pas non plus prouver une réduction de l'évolution des performances dans le test de stress 3DMark, ce qui signifie que la tablette UNISOC T606 peut fonctionner de manière très cohérente.

3DMark Wild Life Stress Test

00.20.30.50.60.80.91.11.31.41.61.71.92.12.22.42.52.72.83Tooltip
Blackview Tab 12 Pro Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.5 (2.49-2.52)
Nokia T21 Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.57 (2.52-2.59)
Teclast T50 Mali-G57 MP1, T616, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.8 (2.79-2.8)
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.14 (3.13-3.16)
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø0.799 (0.789-0.809)
 38.1 °C39.4 °C38.3 °C 
 36.1 °C36.6 °C35.2 °C 
 37.3 °C33.5 °C33.5 °C 
Maximum: 39.4 °C
Moyenne: 36.4 °C
37.2 °C38.2 °C37.4 °C
34.6 °C35.4 °C35.3 °C
32.7 °C33.1 °C34.1 °C
Maximum: 38.2 °C
Moyenne: 35.3 °C
Alimentation (valeur maximale)  41.4 °C | Température ambiante de la pièce 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 36.4 °C / 98 F, par rapport à la moyenne de 30 °C / 86 F pour les appareils de la classe Tablet.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 39.4 °C / 103 F, par rapport à la moyenne de 33.8 °C / 93 F, allant de 20.7 à 53.2 °C pour la classe Tablet.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 38.2 °C / 101 F, contre une moyenne de 33.3 °C / 92 F
(±) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 32 °C / 90 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30 °C / 86 F.

Intervenants

La Tab 12 Pro s'appuie sur deux haut-parleurs dont le volume maximal dépasse les 91 dB. Notre mesure montre une réponse en fréquence linéaire pour les médiums de la tablette d'entrée de gamme, mais les sons super aigus s'effondrent clairement dans le bruit rose. Les basses ne sont pas présentes dans l'image sonore et des distorsions sont constatées dans le tiers supérieur des volumes maximaux.
Une solution de casque avec ou sans fil via la prise jack 3,5 millimètres et Bluetooth 5.0 est également disponible. Le niveau de bruit de la prise audio se situe dans une bonne fourchette avec une valeur SNR d'environ 79 dBFS. Les amateurs de musique peuvent également compter sur une solide palette de codecs comprenant aptX, aptX HD, AAC et LDAC.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.935.52522.333.43123.230.54025.437.75031.139.3632035.18017.836.310017.54012517.338.51601543.520015.145.925016.351.331513.556.540013.957.150013.465.563013.371.980011.77310001475.812501477.2160013.376.920001377.9250013.580.9315014.381.4400013.481500014.783.4630013.681.2800014.178100001476.11250014.271.31600013.856.6SPL25.891.1N0.784.9median 14median 75.8Delta0.71239.438.83736.132.93032.131.535.732.227.428.321.5212325.224.129.319.535.713.54113.648.512.651.5125611.461.811.965.711.871.713.271.515.869.11168.211.363.61267.712.971.614.873.917.271.515.762.615.96416.561.516.85217.745.626.581.30.848.6median 13.6median 62.62.710.2hearing rangehide median Pink NoiseBlackview Tab 12 ProLenovo Tab M10 Gen 3
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Blackview Tab 12 Pro analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (91.1# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 29.9% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (6.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 5% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.5% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (19.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 45% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 49% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 23%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 41% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 51% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Lenovo Tab M10 Gen 3 analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (81.3# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 24.1% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.4% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.2% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.2% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (23.1% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 63% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 31% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 23%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 64% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 30% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Gestion de l'alimentation - Blackview Tab 12 Pro Tablet

Consommation d'énergie

La tablette d'entrée de gamme recharge la batterie d'une capacité de 6 580 mAh avec 10 watts via un câble. L'accumulateur d'énergie peut être rechargé en 3 heures environ à l'aide du chargeur fourni.

La consommation d'énergie en mode veille pourrait encore être optimisée. Cependant, la Tab 12 Pro consomme relativement peu d'énergie pour une tablette de 10,1 pouces, avec environ 4 watts en charge.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.15 / 0.25 Watts
Au reposdarkmidlight 0.98 / 3 / 3.14 Watts
Fortement sollicité midlight 4.19 / 7.73 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Blackview Tab 12 Pro
6580 mAh
Nokia T21
8200 mAh
Lenovo Tab M10 Gen 3
5100 mAh
Power Consumption
-1%
-28%
Idle Minimum *
0.98
1.2
-22%
1.9
-94%
Idle Average *
3
1.8
40%
2.1
30%
Idle Maximum *
3.14
2.5
20%
2.5
20%
Load Average *
4.19
4.8
-15%
7.6
-81%
Load Maximum *
7.73
9.9
-28%
9
-16%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567891011Tooltip
Blackview Tab 12 Pro UNISOC T606; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.28 (0.972-6.09)
Lenovo Tab M10 Gen 3 UNISOC T610; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø8.52 (6.01-11.4)
Blackview Tab 12 Pro UNISOC T606; Idle 150cd/m2: Ø0.991 (0.97-1.171)
Lenovo Tab M10 Gen 3 UNISOC T610; Idle 150cd/m2: Ø2.03 (1.907-2.62)

Durée de vie de la batterie

La tablette Blackview a tenu environ 13,5 heures lors de notre test Wi-Fi avec une luminosité d'écran ajustée à 150 cd/m2. C'est un bon résultat, mais il est surpassé par la concurrence d'entrée de gamme de notre comparatif.

Autonomie
WiFi Websurfing
13h 37min
Blackview Tab 12 Pro
6580 mAh
Blackview Tab 13
7280 mAh
Nokia T21
8200 mAh
Teclast T50
7500 mAh
Lenovo Tab M10 Gen 3
5100 mAh
Autonomie de la batterie
WiFi v1.3
817
926
13%
929
14%
903
11%
861
5%

Points positifs

+ nombreux accessoires (boîtier, alimentation)
+ Compatible LTE avec double carte SIM
+ écran IPS solide
+ bon équipement (prise jack 3,5 mm, extension de mémoire, radio FM, ...)

Points négatifs

- affichage sombre
- traitement avec des faiblesses
- soC lent
- dépassé Android
- mémoire boiteuse

Verdict

En revue Blackview Tab 12 Pro. Smartphone de test fourni par Blackview.
En revue Blackview Tab 12 Pro. Smartphone de test fourni par Blackview.

La Tab 12 Pro de Blackview offre de solides vertus à un prix extrêmement attractif sans pour autant révéler de faiblesses flagrantes. Le boîtier métallique n'a pas l'air bon marché, mais il n'est pas non plus résistant et durable. Grâce au modem LTE intégré et à la fonction dual-SIM, la tablette de 10,1 pouces est indépendante du réseau local sans fil domestique, et la bonne autonomie de la batterie permet de prolonger les activités en plein air. L'absence de capteur de lumière ambiante est toutefois un inconvénient pour l'utilisation en extérieur.

La Blackview Tab 12 Pro offre des arguments en faveur d'un achat en raison de son prix bas et de l'accès au réseau 4G.

L'absence de prise en charge d'écrans externes ou le calibrage sous-optimal de la dalle IPS, par ailleurs solide, sont également des défauts, bien qu'ils soient plutôt pardonnables compte tenu du prix. En revanche, il y a un point d'interrogation plus important en termes de logiciels. L'ancienne version Android 12 avec des mises à jour de sécurité encore plus anciennes ne plaide pas nécessairement en faveur de l'achat de la Tab 12 Pro. Ceux qui apprécient une garantie de mise à jour et une prise en charge (plus longue) des correctifs de sécurité trouveront une meilleure solution avec le Nokia T21 - mais la Nokia Tab coûte également beaucoup plus cher. Il existe également une tablette très bon marché Lenovo Tab M10 2022 (Gen 3) la Lenovo Tab M10 2022 (Gen 3) est (probablement) plus pérenne que la Blackview Tab 12 Pro.

Prix et disponibilité

La Blackview Tab 12 Pro est disponible sur Amazon US pour environ 140 $.

Blackview Tab 12 Pro - 08/21/2023 v7
Marcus Herbrich

Châssis
71 / 98 → 73%
Clavier
69 / 80 → 87%
Dispositif de pointage
85%
Connectivité
43 / 70 → 61%
Poids
84 / 40-88 → 92%
Autonomie
90%
Écran
77%
Performances en jeu
12 / 78 → 15%
Performances dans les applications
17 / 92 → 18%
Chauffe
89%
Nuisance sonore
100%
Audio
78 / 91 → 85%
Appareil photo
45 / 85 → 53%
Moyenne
66%
78%
Tablet - Moyenne compensée

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test de la Blackview Tab 12 Pro : tablette 4G double-SIM et jusqu'à 14 Go de RAM à moins de 170 euros
Marcus Herbrich, 2023-08-28 (Update: 2023-08-29)