Notebookcheck Logo

Test de la Blackview Tab 80 : tablette autonomie avec 4G et GPS à moins de 120 euros

Tablette montant à 8 Go de RAM à un prix avantageux. La Blackview Tab 80 est une tablette d'entrée de gamme de 10,1 pouces très abordable, dotée d'une double carte SIM. Elle offre également l'option de positionnement et le support LTE ainsi qu'un écran lumineux pour la gamme de prix. Lisez le rapport de test pour savoir si la Tab 80 peut être recommandée à l'achat.
Testez la tablette Blackview Tab 80

Si vous êtes à la recherche d'une tablette à petit budget, vous pourriez envisager celle du fabricant chinois Blackview, qui, s'il est moins connu pour certains, l'est pour d'autres. Avec son modèle Tab 80, l'entreprise propose une tablette de 10,1 pouces pour les petits budgets qui offre des caractéristiques intéressantes avec sa double SIM et son support 4G ainsi que sa connectivité GPS.

La version de base de la Tab 80, avec 64 Go de mémoire et 4 Go de RAM DDR4, est proposée à moins de 120 euros (~130 $). Cependant, pour un petit supplément d'environ 20 euros (~22 $), les personnes intéressées par cette tablette à petit budget peuvent obtenir 128 Go de mémoire interne et 8 Go de RAM, qui peuvent être étendus avec jusqu'à 8 Go de RAM virtuelle. Toutefois, l'extension sous la forme d'un fichier d'échange dans la mémoire de données, qui fonctionne beaucoup plus lentement que la RAM, n'offrira probablement une réelle valeur ajoutée que dans des cas exceptionnels.

Blackview Tab 80 (Tab Gamme)
Processeur
UNISOC T606 8 x 1.6 GHz, Cortex-A75 / A55
Carte graphique
Mémoire
4 Go 
Écran
10.10 pouces 16:10, 1280 x 800 pixel 149 PPP, capacitive Touchscreen , LCD, 60 Hz
Disque dur
128 GB eMMC Flash, 128 Go 
, 110 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Connectique audio: 3,5 mm jack, Lecteur de cartes mémoires: microSDXC (up to 1TB, shared with second SIM Slot), Capteurs: acceleration sensor, OTG, Miracast
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, 2G-Bänder: B2/B3/B5/B8,3G-Bänder: B1/B8, 4G-Bänder: B1/B3/B7/B8/B20 TDD: B40, Dual SIM, LTE, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 7.5 x 241 x 156
Batterie
7680 mAh Lithium-Polymère
Système d'exploitation
Android 13
Appareil photo
Appareil photo primaire: 13 MPix (f/2.2, IMX319)
Appareil photo secondaire: 8 MPix (f/2.2)
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Dual-Speaker, Clavier: Onscreen, charger, USB cable, info material, Doke OS_P 3.0, 12 Mois Garantie, widevine L1, sans ventilateur
Poids
484 g, Alimentation: 36 g
Prix
120 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
80.4 %
01/24
Blackview Tab 80
T606, Mali-G57 MP1
484 g7.5 mm10.10"1280x800
79.8 %
01/24
Teclast T45 HD
T606, Mali-G57 MP1
505 g7.5 mm10.51"1920x1200
79.4 %
01/24
Teclast M50 HD
T606, Mali-G57 MP1
435 g8 mm10.10"1920x1200
77.8 %
08/23
Blackview Tab 12 Pro
T606, Mali-G57 MP1
430 g7.4 mm10.10"1920x1200
80 %
03/23
Lenovo Tab M10 Gen 3
T610, Mali-G52 MP2
460 g8.5 mm10.10"1920x1200

Étui - Blackview Tab 80 avec boîtier métallique

Blackview Tab 80 en bleu
Blackview Tab 80 en bleu
Blackview Tab 80 en vert
Blackview Tab 80 en vert

La qualité de traitement d'une Galaxy Tab S9 ne devrait pas être attendue compte tenu de la gamme de prix dans laquelle se situe la Tab 80. Néanmoins, la tablette d'entrée de gamme, avec son boîtier métallique, présente un aspect relativement qualitatif et est également solidement fabriquée. La finition mate du dos masque bien les traces de doigts. La surface métallique est interrompue par un étroit couvercle en plastique aux interstices étroits. La tablette 4G n'est pas certifiée IP contre la poussière et l'eau.

Les boutons physiques offrent un bon point de pression et sont bien ancrés dans le cadre. Avec moins de 8 millimètres, la tablette de 10,1 pouces est fine, mais pèse 484 grammes, soit 50 grammes de plus qu'une Blackview Tab 12 Pro ou qu'une Teclast M50 HD. Les bords de l'écran sont également assez larges, ce qui donne à la Tab 80 un rapport écran/corps de seulement 78,7 % et donc une face avant plutôt inefficace.

La stabilité de la tablette à petit budget est assez convaincante. Cependant, le boîtier peut être tordu et enfoncé avec relativement peu d'effort, ce qui s'accompagne de légers craquements. L'écran s'insère uniformément dans la coque, mais même une pression relativement légère sur certaines parties du cadre peut entraîner une réaction de l'écran LCD.

Testez la tablette Blackview Tab 80
Testez la tablette Blackview Tab 80
Testez la tablette Blackview Tab 80
Testez la tablette Blackview Tab 80
Testez la tablette Blackview Tab 80

Comparaison des tailles

247 mm 162 mm 7.5 mm 505 g241 mm 156 mm 7.5 mm 484 g239.84 mm 158.62 mm 8.5 mm 460 g238.4 mm 157.7 mm 8 mm 435 g238.5 mm 157.45 mm 7.4 mm 430 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g

Caractéristiques - Tablette Blackview avec extension de mémoire

La tablette Blackview prend en charge la norme lente USB 2.0, qui non seulement offre un faible transfert de données, mais ne fournit pas non plus de sortie pour les signaux d'image sur les écrans externes. Néanmoins, l'interface USB Type-C prend en charge OTG, de sorte que des périphériques externes ou des supports de stockage peuvent être connectés. Miracast est disponible pour la transmission sans fil vers des sources d'écran externes.

En termes de stockage, la Tab 80 n'offre pas la technologie moderne UFS, à l'instar d'une tablette Teclast T40 HDmais utilise la mémoire eMMC 5.1. Le slot microSD intégré supporte les standards actuels SDHC et SDXC, ce qui permet théoriquement une extension de 1 TB.

côté inférieur du boîtier (prise, emplacement pour carte, port USB, haut-parleur)
côté inférieur du boîtier (prise, emplacement pour carte, port USB, haut-parleur)
côté supérieur du boîtier (boutons, haut-parleur)
côté supérieur du boîtier (boutons, haut-parleur)
côté gauche du boîtier (microphone)
côté gauche du boîtier (microphone)
côté droit du boîtier (couvercle de l'antenne)
côté droit du boîtier (couvercle de l'antenne)

Lecteur de carte microSD

En combinaison avec notre carte de référence Angelbird AV PRO V60, la performance de l'emplacement microSD dans le test de disque multiplateforme est assez impressionnante - surtout en lecture. En revanche, lors de la copie de 250 photos sur la mémoire interne, la tablette Blackview est assez lente, avec un débit d'environ 27 Mo/s.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
57.33 MB/s +116%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
35.2 MB/s +32%
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
26.6 MB/s
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
21.3 MB/s -20%
Teclast T45 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash (Angelbird V60)
20.1 MB/s -24%
Blackview Tab 12 Pro
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash (Angelbird AV Pro V60)
7.61 MB/s -71%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Blackview Tab 80 Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø30.2 (18.7-44.8)
Teclast T45 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø26.7 (14.9-45.5)
Blackview Tab 80 Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø77 (38.6-86.6)
Teclast T45 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø75.4 (37.6-80.9)

Logiciel - Blackview Tab 80 avec Android 13

Blackview combine le système d'exploitation Android-13 avec son interface utilisateur interne DokeOS version 3.0. Au moment du test, cette dernière comporte encore les correctifs de sécurité d'août 2023 et n'est donc pas très à jour. On ne sait pas s'il y aura des mises à niveau du système d'exploitation à l'avenir et pendant combien de temps les mises à jour de sécurité seront fournies.

Il est agréable de constater que le fabricant a installé un Android plutôt puriste sur sa tablette d'entrée de gamme et qu'il s'est également largement passé d'applications tierces. Le DRM Widevine L1 pour le streaming HD est également pris en charge.

Testez la tablette Blackview Tab 80
Testez la tablette Blackview Tab 80
Testez la tablette Blackview Tab 80
Testez la tablette Blackview Tab 80

Communication et GNSS - Tablette Blackview avec LTE

La Tab 80 est équipée d'un modem LTE, mais le nombre de fréquences 4G prises en charge est très limité. Les utilisateurs n'ont accès qu'à six bandes LTE, ce qu'il convient de vérifier avant de partir en vacances à l'étranger. Cependant, les bandes 28 et 32 manquent également pour une utilisation sans restriction dans les pays germanophones.

La tablette Blackview continue de communiquer sans fil via Bluetooth 5.0 et WiFi 5. En combinaison avec l'Asus ROG Rapture GT-AXE11000, la Tab 80 n'atteint que des taux de transfert de pointe de 60 MBit/s, qui fluctuent fortement. Bien que la tablette soit censée supporter la norme ac, la Tab 80 ne se connecte qu'au WiFi 4 lors de notre test WLAN.

Outre la Rapture GT-AXE11000, nous avons également testé la tablette d'entrée de gamme avec un routeur Telekom Speedport Smart 4 et une FritzBox 6690 Cable - la première peut être utilisée dans la gamme 5 GHz, tandis que la FritzBox a également rencontré des problèmes. Cela signifie que la tablette peut ne pas fonctionner parfaitement avec tous les routeurs.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Lenovo Tab M10 Gen 3
319 (310min - 325max) MBit/s +623%
Blackview Tab 12 Pro
309 (300min - 324max) MBit/s +601%
Teclast T45 HD
307 (251min - 318max) MBit/s +596%
Teclast M50 HD
305 (259min - 319max) MBit/s +592%
Blackview Tab 80
44.1 (27min - 57max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
Blackview Tab 12 Pro
367 (357min - 380max) MBit/s +668%
Teclast T45 HD
363 (349min - 372max) MBit/s +659%
Teclast M50 HD
358 (336min - 370max) MBit/s +649%
Lenovo Tab M10 Gen 3
351 (333min - 366max) MBit/s +634%
Blackview Tab 80
47.8 (32min - 60max) MBit/s
020406080100120140160180200220240260280300320340360Tooltip
Blackview Tab 80 UNISOC T606, ARM Mali-G57 MP1; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø43.8 (27-57)
Lenovo Tab M10 Gen 3 UNISOC T610, ARM Mali-G52 MP2; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø319 (310-325)
Blackview Tab 80 UNISOC T606, ARM Mali-G57 MP1; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø47.8 (32-60)
Lenovo Tab M10 Gen 3 UNISOC T610, ARM Mali-G52 MP2; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø351 (333-366)
Localisation dans le bâtiment
Localisation dans le bâtiment
Localisation extérieure
Localisation extérieure

Même si une tablette de 10,1 pouces n'est pas vraiment adaptée à la navigation, nous avons enregistré un itinéraire en parallèle avec un Garmin Venu 2 à des fins de comparaison. La position est déterminée à l'aide des systèmes de satellites GPS (L1), Galileo (E1), BeiDou (B1) et GLONASS (G1). La fixation par satellite a également lieu à l'intérieur avec un long délai et une précision d'environ 15 mètres (~49 pieds).

Nous testons la précision du positionnement en pratique lors d'une courte promenade. Notre profil d'itinéraire présente des écarts importants par rapport à l'itinéraire et à la smartwatch Garmin, ce qui signifie que la Tab 80 n'est adaptée à la navigation en voiture que dans une mesure limitée.

Suivi de la Blackview Tab 80
Suivi de la Blackview Tab 80
Positionnement Garmin Venu 2
Positionnement Garmin Venu 2

Appareils photo - Blackview Tab 80 avec un seul appareil photo

Selfie avec la Blackview Tab 80
Selfie avec la Blackview Tab 80

En façade, la Tab 80 dispose d'un appareil photo de 8 MP avec une ouverture f/2.2, qui est installé dans le cadre au-dessus de l'écran. La caméra selfie donne de bons résultats dans nos tests, bien que les zones à forte incidence de lumière apparaissent brûlées. Cependant, la qualité devrait être plus que suffisante pour les appels vidéo occasionnels.

Au dos, la tablette d'entrée de gamme est équipée d'un seul appareil photo avec un capteur Sony de 13 MPix (IMX319) et une ouverture de f/2.2. Bien que deux lentilles soient visibles, la seconde n'est pas un appareil photo, mais plutôt une amélioration optique du module de l'appareil photo. La netteté des images est satisfaisante pour une tablette à petit budget, mais la qualité des photos est probablement trop faible, même pour du contenu destiné aux médias sociaux. Cependant, pour maintenir le prix des appareils à un niveau bas, la plupart des tablettes dans cette gamme de prix ont des composants d'appareil photo plutôt bon marché. La Blackview Tab 80 ne fait pas exception à la règle.

La tablette d'entrée de gamme permet d'enregistrer des vidéos en 1080p à 30 images par seconde au maximum, l'option 4K n'étant pas disponible. Seuls les enregistrements HD sont possibles avec la caméra frontale de 8 MP.

1x
1x
2x
2x
4x (max)
4x (max)
Testez la tablette Blackview Tab 80
Testez la tablette Blackview Tab 80

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Wide angleWide angleelLow Light
Cliquer pour charger les images

Dans des conditions d'éclairage contrôlées, nous examinons de plus près la fidélité des couleurs du capteur de 13 MP. Les écarts par rapport aux couleurs de référence que nous avons déterminés sont étonnamment faibles pour une tablette de cette gamme de prix et ne présentent aucune valeur aberrante (>15). La plupart des couleurs sont reproduites avec précision, mais avec une certaine luminosité.

ColorChecker
10.8 ∆E
8 ∆E
8.1 ∆E
5.8 ∆E
5.2 ∆E
4.4 ∆E
9.8 ∆E
9.7 ∆E
4.3 ∆E
5.4 ∆E
5.3 ∆E
2.7 ∆E
4 ∆E
5.6 ∆E
5 ∆E
0.9 ∆E
2.2 ∆E
5 ∆E
0.6 ∆E
3.8 ∆E
6.1 ∆E
4.1 ∆E
4.3 ∆E
10.7 ∆E
ColorChecker Blackview Tab 80: 5.49 ∆E min: 0.59 - max: 10.77 ∆E
ColorChecker
29.1 ∆E
54.6 ∆E
39.3 ∆E
34.3 ∆E
45.2 ∆E
61.9 ∆E
53.3 ∆E
35.7 ∆E
43.7 ∆E
28.6 ∆E
64.7 ∆E
63.7 ∆E
31.2 ∆E
47.2 ∆E
37.4 ∆E
76.4 ∆E
44.1 ∆E
41.5 ∆E
92.9 ∆E
71 ∆E
52 ∆E
36.4 ∆E
23.3 ∆E
12.8 ∆E
ColorChecker Blackview Tab 80: 46.68 ∆E min: 12.77 - max: 92.93 ∆E

Accessoires et garantie - Tablette Blackview avec adaptateur de courant

Bloc d'alimentation du Blackview Tab 80
Bloc d'alimentation du Blackview Tab 80

La livraison comprend un adaptateur électrique modulaire de 10 watts (5V / 2A), un câble USB, un outil pour ouvrir le logement de la carte et des documents d'information. Aucun accessoire optionnel n'est proposé pour la tablette Blackview.

En Allemagne, Blackview équipe sa tablette d'une garantie Garantie de 12 mois - nous avons fourni des informations sur le sujet des droits de garantie et de la garantie dans notre article dédié. Au sein de l'Union européenne, la Tab 80 est également couverte par une garantie de 24 mois.

Périphériques d'entrée et fonctionnement - Blackview Tab 80 avec Faceunlock

La saisie au doigt est rapide et précise sur l'écran de 10,1 pouces. En raison du faible taux de rafraîchissement de seulement 60 Hz, les gestes de défilement dans le navigateur ou les animations de l'interface graphique semblent toujours un peu saccadés - surtout si vous utilisez un smartphone à plus de 90 Hz en comparaison. En outre, le chipset Chipset Unisoc a parfois de gros problèmes de performance, ce qui entraîne des retards.

La Tab 80 n'est pas équipée d'un lecteur d'empreintes digitales. Toutefois, une fonction de déverrouillage par identification biométrique du visage est possible via la caméra frontale pour un maximum d'un visage enregistré. Cependant, la vitesse de réaction et le taux de reconnaissance de la reconnaissance faciale 2D, peu fiable, ne nous ont convaincus que dans une certaine mesure. Il faut parfois attendre une à deux secondes avant que l'utilisateur ne soit reconnu.

Testez la tablette Blackview Tab 80
Testez la tablette Blackview Tab 80
Testez la tablette Blackview Tab 80

Affichage - Tablette Blackview avec LCD

L'écran LC utilise une matrice classique de sous-pixels RVB composée d'une diode électroluminescente rouge, d'une diode électroluminescente bleue et d'une diode électroluminescente verte.
L'écran LC utilise une matrice classique de sous-pixels RVB composée d'une diode électroluminescente rouge, d'une diode électroluminescente bleue et d'une diode électroluminescente verte.
La Blackview Tab 80 a des halos.
La Blackview Tab 80 a des halos.

L'écran de la tablette d'entrée de gamme n'offre qu'une résolution de 1280 x 800 pixels au format classique 16:10, ce qui est un peu trop élevé par rapport à la concurrence qui affiche une résolution de 1200 pixels 1 200 pixels même dans cette gamme de prix. En conséquence, la densité de pixels de l'écran LCD de 10,1 pouces n'est que de 149 ppi et le texte affiché apparaît flou.

La Tab 80 se distingue plus positivement dans les pics de luminosité que nous avons mesurés. Avec une répartition égale des zones sombres et lumineuses (APL18), la tablette d'entrée de gamme atteint des valeurs très acceptables pour cette catégorie de produits avec 453 cd/m². Cependant, la luminance offerte n'est pas particulièrement élevée pour les contenus HDR, ce qui limite les effets de contraste sur l'écran de la Tab 80. Notre deuxième mesure de la luminosité maximale n'y change rien : L'écran atteint 459 cd/m² avec un fond blanc pur.

Grâce à la technologie d'affichage utilisée, Blackview peut se passer de la modulation de largeur d'impulsion et du scintillement pour contrôler la luminosité, mais la Tab 80 doit faire face aux problèmes classiques d'un LCD (illumination inégale, halos, ...). Il n'y a pas d'espace visible entre l'écran tactile et le couvercle en verre, ce qui signifie que l'écran est probablement laminé - une caractéristique qui n'est pas toujours présente, même sur les tablettes de milieu de gamme onéreuses de la marque Apple-Cosmos.

422
cd/m²
410
cd/m²
423
cd/m²
409
cd/m²
425
cd/m²
459
cd/m²
380
cd/m²
426
cd/m²
453
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 459 cd/m² (Nits) Moyenne: 423 cd/m² Minimum: 11.2 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 83 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 425 cd/m²
Contraste: 1063:1 (Valeurs des noirs: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 5.11 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2.8 | 0.57-98 Ø5.3
Gamma: 2.183
Blackview Tab 80
LCD, 1280x800, 10.10
Teclast T45 HD
IPS, 1920x1200, 10.51
Teclast M50 HD
IPS, 1920x1200, 10.10
Blackview Tab 12 Pro
IPS LCD, 1920x1200, 10.10
Lenovo Tab M10 Gen 3
IPS, 1920x1200, 10.10
Screen
-40%
-47%
-64%
-27%
Brightness middle
425
340
-20%
246
-42%
371
-13%
343
-19%
Brightness
423
298
-30%
227
-46%
348
-18%
332
-22%
Brightness Distribution
83
77
-7%
88
6%
82
-1%
94
13%
Black Level *
0.4
0.4
-0%
0.33
17%
0.48
-20%
0.31
22%
Contrast
1063
850
-20%
745
-30%
773
-27%
1106
4%
Colorchecker dE 2000 *
5.11
7.1
-39%
6.28
-23%
8.6
-68%
5.9
-15%
Colorchecker dE 2000 max. *
9.8
10.8
-10%
14.1
-44%
15.4
-57%
11.2
-14%
Greyscale dE 2000 *
2.8
8.2
-193%
8.8
-214%
11.3
-304%
7.9
-182%
Gamma
2.183 101%
2.427 91%
2.277 97%
2.04 108%
2.184 101%
CCT
7136 91%
9580 68%
8024 81%
9728 67%
9198 71%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17903 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

La Tab 80 offre trois modes de couleur et un réglage manuel de la température de couleur. Nous avons examiné les performances d'imagerie de la tablette Blackview à l'aide du spectromètre photo et du logiciel d'analyse CalMAN. Le profil "Standard" montre des écarts évidents par rapport aux couleurs cibles, en particulier pour le rouge et le cyan. Par rapport à la concurrence d'entrée de gamme, les valeurs DeltaE de 5,1 pour les couleurs et de 2,9 pour les niveaux de gris en sRGB sont encore très acceptables.

La Tab 80 a encore une marge d'amélioration dans l'affichage du noir absolu, mais offre un bon niveau de noir pour cette gamme de prix - nous déterminons une valeur de 0,4 cd/m² dans notre mesure d'affichage, qui, en combinaison avec la luminance offerte, se traduit par un rapport de contraste solide de plus de 1:1.000.

Précision des couleurs (profil : standard, espace colorimétrique cible : sRGB)
Précision des couleurs (profil : standard, espace colorimétrique cible : sRGB)
Espace couleur (profil : standard, espace couleur cible : Adobe RGB)
Espace couleur (profil : standard, espace couleur cible : Adobe RGB)
Espace couleur (profil : standard, espace couleur cible : P3)
Espace couleur (profil : standard, espace couleur cible : P3)
Espace couleur (profil : standard, espace couleur cible : sRGB)
Espace couleur (profil : standard, espace couleur cible : sRGB)
Tons gris (profil : standard, espace couleur cible : sRGB)
Tons gris (profil : standard, espace couleur cible : sRGB)
Saturation des couleurs (profil : standard, espace couleur cible : sRGB)
Saturation des couleurs (profil : standard, espace couleur cible : sRGB)

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
19.5 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 10.5 ms hausse
↘ 9 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 37 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
32.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 16.3 ms hausse
↘ 16.5 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 38 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (33.7 ms) de tous les appareils testés.

La tablette Blackview reste suffisamment lisible en extérieur dans des conditions hivernales et probablement aussi dans des endroits ombragés en été. En revanche, il sera difficile de la lire en plein soleil, car les reflets gênants poussent la luminance plutôt faible de la Tab 80 à ses limites. Malgré la brillance de l'écran, le bon rapport de contraste rend l'affichage facile à lire dans les pièces bien éclairées.

La stabilité de l'angle de vision de l'écran est satisfaisante et la fidélité des couleurs est toujours maintenue lors d'un visionnage normal. La perte de luminosité aux angles de vision plats n'est pas trop prononcée.

Angle de vision de la Blackview Tab 80
Angle de vision de la Blackview Tab 80

Performances - Blackview Tab 80 avec SoC Unisoc

Le Unisoc T606 intégré dans la tablette Blackview est un SoC octa-core fabriqué dans un processus 12 nm, et n'est pas un miracle de performance. Associé à la mémoire vive de 4 Go de notre échantillon de test, le chipset garantit des performances compétitives, mais la Tab 80 n'est pas vraiment puissante.

Dans notre ensemble de tests, le processeur peu performant offre des résultats médiocres dans Geekbench 6. En particulier en multi-core, la concurrence avec le même SoC dépasse parfois nettement la Tab 80.

Geekbench 5.5
Single-Core
Moyenne de la classe Tablet (140 - 1892, n=68, 2 dernières années)
664 Points +115%
Lenovo Tab M10 Gen 3
346 Points +12%
Blackview Tab 80
309 Points
Teclast T45 HD
308 Points 0%
Moyenne UNISOC T606 (273 - 313, n=16)
307 Points -1%
Teclast M50 HD
305 Points -1%
Multi-Core
Moyenne de la classe Tablet (312 - 8524, n=68, 2 dernières années)
2362 Points +90%
Teclast T45 HD
1323 Points +6%
Lenovo Tab M10 Gen 3
1267 Points +2%
Blackview Tab 80
1245 Points
Moyenne UNISOC T606 (708 - 1324, n=16)
1199 Points -4%
Teclast M50 HD
1191 Points -4%
Geekbench 6.2
Single-Core
Moyenne de la classe Tablet (185 - 2107, n=44, 2 dernières années)
812 Points +115%
Teclast T45 HD
378 Points 0%
Blackview Tab 80
377 Points
Moyenne UNISOC T606 (371 - 380, n=8)
376 Points 0%
Blackview Tab 12 Pro
372 Points -1%
Teclast M50 HD
372 Points -1%
Multi-Core
Moyenne de la classe Tablet (493 - 5652, n=44, 2 dernières années)
2287 Points +76%
Blackview Tab 12 Pro
1482 Points +14%
Teclast T45 HD
1419 Points +9%
Teclast M50 HD
1392 Points +7%
Moyenne UNISOC T606 (1285 - 1482, n=8)
1374 Points +6%
Blackview Tab 80
1298 Points
Antutu v9 - Total Score
Moyenne de la classe Tablet (92766 - 1416727, n=52, 2 dernières années)
453858 Points
Blackview Tab 12 Pro
238808 Points
Moyenne UNISOC T606 (202973 - 238808, n=4)
219025 Points
Teclast T45 HD
216219 Points
Teclast M50 HD
202973 Points
Lenovo Tab M10 Gen 3
199786 Points
PCMark for Android - Work 3.0
Moyenne de la classe Tablet (3195 - 17267, n=65, 2 dernières années)
8736 Points +22%
Moyenne UNISOC T606 (6637 - 8303, n=16)
7294 Points +2%
Teclast M50 HD
7259 Points +1%
Blackview Tab 80
7178 Points
Teclast T45 HD
7142 Points -1%
Blackview Tab 12 Pro
6859 Points -4%
BaseMark OS II
Overall
Moyenne de la classe Tablet (444 - 8886, n=52, 2 dernières années)
3631 Points +92%
Lenovo Tab M10 Gen 3
2283 Points +21%
Blackview Tab 12 Pro
1954 Points +4%
Teclast M50 HD
1923 Points +2%
Moyenne UNISOC T606 (1887 - 1954, n=5)
1917 Points +2%
Teclast T45 HD
1899 Points +1%
Blackview Tab 80
1887 Points
System
Moyenne de la classe Tablet (1103 - 14097, n=52, 2 dernières années)
6543 Points +51%
Lenovo Tab M10 Gen 3
4777 Points +10%
Teclast T45 HD
4362 Points +1%
Moyenne UNISOC T606 (4332 - 4362, n=5)
4344 Points 0%
Teclast M50 HD
4335 Points 0%
Blackview Tab 80
4335 Points
Blackview Tab 12 Pro
4332 Points 0%
Memory
Moyenne de la classe Tablet (916 - 8890, n=52, 2 dernières années)
4284 Points +60%
Lenovo Tab M10 Gen 3
3412 Points +28%
Blackview Tab 12 Pro
3095 Points +16%
Teclast M50 HD
2805 Points +5%
Moyenne UNISOC T606 (2675 - 3095, n=5)
2805 Points +5%
Teclast T45 HD
2691 Points +1%
Blackview Tab 80
2675 Points
Graphics
Moyenne de la classe Tablet (580 - 31738, n=52, 2 dernières années)
6639 Points +517%
Lenovo Tab M10 Gen 3
1497 Points +39%
Blackview Tab 80
1076 Points
Moyenne UNISOC T606 (989 - 1076, n=5)
1023 Points -5%
Teclast T45 HD
1016 Points -6%
Teclast M50 HD
1011 Points -6%
Blackview Tab 12 Pro
989 Points -8%
Web
Moyenne de la classe Tablet (10 - 1907, n=52, 2 dernières années)
1205 Points +17%
Blackview Tab 12 Pro
1123 Points +9%
Lenovo Tab M10 Gen 3
1114 Points +8%
Teclast M50 HD
1112 Points +8%
Moyenne UNISOC T606 (1034 - 1123, n=5)
1094 Points +6%
Teclast T45 HD
1090 Points +5%
Blackview Tab 80
1034 Points
AImark - Score v3.x
Moyenne de la classe Tablet (84 - 156427, n=39, 2 dernières années)
5325 Points +1980%
Lenovo Tab M10 Gen 3
302 Points +18%
Teclast M50 HD
279 Points +9%
Teclast T45 HD
278 Points +9%
Moyenne UNISOC T606 (256 - 280, n=4)
273 Points +7%
Blackview Tab 80
256 Points
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Moyenne de la classe Tablet (1662 - 44323, n=49, 2 dernières années)
8899 Points +232%
Blackview Tab 12 Pro
3748 Points +40%
Moyenne UNISOC T606 (2678 - 3748, n=5)
2916 Points +9%
Teclast T45 HD
2729 Points +2%
Teclast M50 HD
2690 Points 0%
Blackview Tab 80
2678 Points
Lenovo Tab M10 Gen 3
1662 Points -38%

Légende

 
Blackview Tab 80 UNISOC T606, ARM Mali-G57 MP1, 128 GB eMMC Flash
 
Teclast T45 HD UNISOC T606, ARM Mali-G57 MP1, 128 GB UFS 2.0 Flash
 
Teclast M50 HD UNISOC T606, ARM Mali-G57 MP1, 128 GB eMMC Flash
 
Blackview Tab 12 Pro UNISOC T606, ARM Mali-G57 MP1, 128 GB UFS 2.0 Flash
 
Lenovo Tab M10 Gen 3 UNISOC T610, ARM Mali-G52 MP2, 64 GB eMMC Flash

Comme la Tab 80 a beaucoup moins de pixels à gérer que ses concurrentes de 1 200 ppp, la tablette d'entrée de gamme obtient de meilleurs résultats dans les tests graphiques à l'écran qu'une tablette de 1 200 ppp Blackview Tab 12 Pro. Cependant, les performances du processeur Mali G57 MP1 sont relativisées dans les valeurs hors écran du GFXBench. Ici, la Tab 80 est souvent en retrait dans le domaine de la comparaison.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
132 Points +27%
Blackview Tab 12 Pro
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash
121 Points +16%
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
104 Points
Teclast T45 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash
102 Points -2%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
100 Points -4%
3DMark / Wild Life Extreme
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
135 Points +34%
Blackview Tab 12 Pro
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash
113 Points +12%
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
101 Points
Teclast T45 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash
99 Points -2%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
90 Points -11%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
522 Points +23%
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
424 Points
Teclast T45 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash
422 Points 0%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
421 Points -1%
Blackview Tab 12 Pro
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash
404 Points -5%
3DMark / Wild Life Score
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
524 Points +21%
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
432 Points
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
425 Points -2%
Teclast T45 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash
424 Points -2%
Blackview Tab 12 Pro
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash
414 Points -4%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
1146 Points +16%
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
989 Points
Teclast T45 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash
979 Points -1%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
978 Points -1%
Blackview Tab 12 Pro
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash
976 Points -1%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
979 Points +19%
Teclast T45 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash
830 Points +1%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
829 Points +1%
Blackview Tab 12 Pro
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash
825 Points 0%
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
822 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
2848 Points +10%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
2650 Points +2%
Teclast T45 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash
2647 Points +2%
Blackview Tab 12 Pro
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash
2637 Points +2%
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
2593 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
34 fps
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
31 fps -9%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
22 fps -35%
Teclast T45 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash
21 fps -38%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
32 fps +52%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
22 fps +5%
Teclast T45 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash
22 fps +5%
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
21 fps
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
27 fps
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
19 fps -30%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
14 fps -48%
Teclast T45 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash
14 fps -48%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
20 fps +43%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
14 fps 0%
Teclast T45 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash
14 fps 0%
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
14 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
19 fps
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
11 fps -42%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
8.7 fps -54%
Teclast T45 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash
8.6 fps -55%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
12 fps +38%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
8.7 fps 0%
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
8.7 fps
Teclast T45 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash
8.6 fps -1%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
11 fps
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
6.4 fps -42%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
5.2 fps -53%
Teclast T45 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash
5.1 fps -54%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
6.6 fps +16%
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
5.7 fps
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
5.4 fps -5%
Teclast T45 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash
5.3 fps -7%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
7 fps
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
4.5 fps -36%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
3.4 fps -51%
Teclast T45 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash
3.4 fps -51%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
2.7 fps +29%
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
2.1 fps
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
2 fps -5%
Teclast T45 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash
2 fps -5%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
11 fps
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
7.4 fps -33%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
5.4 fps -51%
Teclast T45 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash
5.3 fps -52%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
7.8 fps +47%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
5.5 fps +4%
Teclast T45 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash
5.4 fps +2%
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
5.3 fps
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
1.2 fps +50%
Teclast T45 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash
0.87 fps +9%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
0.85 fps +6%
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
0.8 fps
Blackview Tab 12 Pro
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash
fps -100%

La tablette Blackview ne se couvre pas non plus de gloire dans les tests de navigation. Dans la vie de tous les jours, les utilisateurs doivent pardonner à la tablette d'entrée de gamme ses longs temps de chargement.

Jetstream 2 - Total Score
Moyenne de la classe Tablet (19.9 - 236, n=59, 2 dernières années)
84.9 Points +78%
Teclast M50 HD (Chrome 120)
50.247 Points +5%
Teclast T45 HD (Chrome 120.0.6099.144)
49.853 Points +4%
Blackview Tab 12 Pro (Chrome 115)
48.464 Points +1%
Blackview Tab 80 (Chrome 120)
47.753 Points
Moyenne UNISOC T606 (38.1 - 50.2, n=6)
47.3 Points -1%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111)
46.85 Points -2%
WebXPRT 4 - Overall
Moyenne de la classe Tablet (21 - 227, n=57, 2 dernières années)
85.7 Points +68%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111)
53 Points +4%
Teclast M50 HD (Chrome 120)
52 Points +2%
Teclast T45 HD (Chrome 120.0.6099.144)
52 Points +2%
Moyenne UNISOC T606 (51 - 52, n=5)
51.6 Points +1%
Blackview Tab 12 Pro (Chrome 115)
51 Points 0%
Blackview Tab 80 (Chrome 120)
51 Points
WebXPRT 3 - Overall
Moyenne de la classe Tablet (34 - 342, n=42, 2 dernières années)
120.7 Points +55%
Blackview Tab 80 (Chrome 120)
78 Points
Moyenne UNISOC T606 (77 - 78, n=2)
77.5 Points -1%
Teclast T45 HD (Chrome 120.0.6099.144)
77 Points -1%
Speedometer 2.0 - Result
Moyenne de la classe Tablet (14.7 - 376, n=52, 2 dernières années)
77.2 runs/min +109%
Teclast M50 HD (Chrome 120)
39.3 runs/min +7%
Teclast T45 HD (Chrome 120.0.6099.144)
38.9 runs/min +5%
Moyenne UNISOC T606 (31.2 - 39.3, n=5)
37.1 runs/min +1%
Blackview Tab 80 (Chrome 120)
36.9 runs/min
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chome 111)
34.43 runs/min -7%
Octane V2 - Total Score
Moyenne de la classe Tablet (2672 - 74614, n=72, 2 dernières années)
23028 Points +95%
Blackview Tab 12 Pro (Chrome 115)
12642 Points +7%
Teclast T45 HD (Chrome 120.0.6099.144)
12452 Points +6%
Teclast M50 HD (Chrome 120)
12397 Points +5%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111)
11952 Points +1%
Blackview Tab 80 (Chrome 120)
11786 Points
Moyenne UNISOC T606 (2228 - 12696, n=11)
10889 Points -8%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Moyenne de la classe Tablet (451 - 34733, n=59, 2 dernières années)
3209 ms * -1%
Blackview Tab 12 Pro (Chrome 115)
3186.8 ms * -0%
Blackview Tab 80 (Chrome 120)
3176.1 ms *
Moyenne UNISOC T606 (3013 - 3187, n=5)
3089 ms * +3%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111)
3075.1 ms * +3%
Teclast M50 HD (Chrome 120)
3053.2 ms * +4%
Teclast T45 HD (Chrome 120.0.6099.144)
3017.2 ms * +5%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

La mémoire eMMC vieillissante de la Tab 80 n'atteint que des valeurs très faibles dans nos mesures de référence AndroBench. Par rapport à un Teclast T45 HD dotée d'une mémoire UFS 2.0, la tablette Blackview affiche des vitesses de lecture et d'écriture nettement inférieures.

Blackview Tab 80Teclast T45 HDTeclast M50 HDBlackview Tab 12 ProLenovo Tab M10 Gen 3Moyenne 128 GB eMMC FlashMoyenne de la classe Tablet
AndroBench 3-5
110%
-6%
72%
16%
-2%
153%
Sequential Read 256KB
266.71
806.38
202%
266.2
0%
512.71
92%
277.2
4%
Sequential Write 256KB
235.98
205.89
-13%
192.3
-19%
196.44
-17%
210.4
-11%
Random Read 4KB
65.11
136.81
110%
70.4
8%
129.56
99%
105.1
61%
Random Write 4KB
70.74
168.92
139%
61
-14%
149.89
112%
78.5
11%

Jeux - La Blackview Tab 80 n'est pas une tablette de jeu

Avec l'application de GameBench nous déterminons habituellement les taux de rafraîchissement pour des jeux sélectionnés sur Android. Nous voulons savoir si la tablette prend en charge le maximum possible de 60 images par seconde. Cependant, l'application n'enregistre pas les images par seconde sur la Tab 80, nous ne pouvons donc pas fournir de valeurs exactes.

PUBG Mobile n'est pris en charge qu'avec un réglage graphique bas ; le mode HD ne peut pas être sélectionné. Il n'y a pas de bégaiement notable, ce qui est également dû à la faible résolution de l'écran. Même les jeux moins exigeants, comme Dead Trigger 2, peuvent être joués sans problème avec le Mali G57 MP1 peu performant.

Dead Trigger 2
Dead Trigger 2
PUBG Mobile
PUBG Mobile

Émissions - Blackview Tab 80 avec peu de chaleur perdue

Température

Le boîtier de la tablette d'entrée de gamme chauffe à peine en utilisation quotidienne, avec une température moyenne d'environ 35 °C lors de nos mesures en charge.

Nous utilisons les tests de batterie 3DMark pour vérifier la dissipation de la chaleur à l'intérieur de la Tab 80. Les tests de stress Wild-Life terminent leur enregistrement après vingt boucles du benchmark respectif avec une cohérence de plus de 81 et 98 pour cent.

Même sous une charge continue, nous pouvons difficilement obtenir l'autonomie de la Tab 80 Unisoc T606 le score légèrement inférieur dans le test Wild-Life Extreme est le résultat d'exécutions avec un score plus élevé qu'au début de la mesure.

 32.3 °C35.1 °C29.7 °C 
 32.3 °C30.4 °C29.6 °C 
 31.4 °C31.1 °C28.6 °C 
Maximum: 35.1 °C
Moyenne: 31.2 °C
29.7 °C33.8 °C31.4 °C
28.7 °C31.1 °C30.1 °C
27.9 °C29 °C29.4 °C
Maximum: 33.8 °C
Moyenne: 30.1 °C
Alimentation (valeur maximale)  42.6 °C | Température ambiante de la pièce 20.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(+) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 31.2 °C / 88 F, par rapport à la moyenne de 30 °C / 86 F pour les appareils de la classe Tablet.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 35.1 °C / 95 F, par rapport à la moyenne de 33.8 °C / 93 F, allant de 20.7 à 53.2 °C pour la classe Tablet.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 33.8 °C / 93 F, contre une moyenne de 33.3 °C / 92 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 23.2 °C / 74 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30 °C / 86 F.

3DMark Wild Life Stress Test

00.20.30.50.60.80.91.11.31.41.61.71.92.12.22.42.52.72.83Tooltip
Blackview Tab 80 Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.54 (2.52-2.56)
Teclast T45 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.54 (2.53-2.56)
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.54 (2.53-2.55)
Blackview Tab 12 Pro Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.5 (2.49-2.52)
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.14 (3.13-3.16)
Blackview Tab 80 Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.619 (0.55-0.676)
Teclast T45 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.645 (0.584-0.706)
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.633 (0.547-0.721)
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø0.799 (0.789-0.809)
3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Lenovo Tab M10 Gen 3
97.5 (0.789min - 0.809max) % +20%
Teclast T45 HD
82.7 (0.584min - 0.706max) % +2%
Blackview Tab 80
81.3 (0.55min - 0.676max) %
Teclast M50 HD
75.9 (0.547min - 0.721max) % -7%
Blackview Tab 12 Pro
% -100%
Wild Life Stress Test Stability
Lenovo Tab M10 Gen 3
99.3 (3.13min - 3.16max) % +1%
Teclast M50 HD
99.3 (2.53min - 2.55max) % +1%
Blackview Tab 12 Pro
98.9 (2.49min - 2.52max) % +1%
Teclast T45 HD
98.8 (2.53min - 2.56max) % +1%
Blackview Tab 80
98.2 (2.52min - 2.56max) %

Légende

 
Blackview Tab 80 UNISOC T606, ARM Mali-G57 MP1, 128 GB eMMC Flash
 
Teclast T45 HD UNISOC T606, ARM Mali-G57 MP1, 128 GB UFS 2.0 Flash
 
Teclast M50 HD UNISOC T606, ARM Mali-G57 MP1, 128 GB eMMC Flash
 
Blackview Tab 12 Pro UNISOC T606, ARM Mali-G57 MP1, 128 GB UFS 2.0 Flash
 
Lenovo Tab M10 Gen 3 UNISOC T610, ARM Mali-G52 MP2, 64 GB eMMC Flash

Intervenants

La Tab 80 met à la disposition de l'utilisateur deux haut-parleurs dont le volume maximal n'est que de 78 dB(A). La qualité de sortie des deux sources sonores est correcte, mais les basses ne sont pas représentées. Sinon, la tablette d'entrée de gamme offre une présentation assez linéaire des médiums et des aigus, bien que les super tweeters du Pink Noise baissent considérablement.

Une prise jack 3,5 mm peut être utilisée pour la sortie audio filaire. Une sélection raisonnable de codecs audio est également disponible sans fil via Bluetooth 5.0 : SBC, AAC, aptX et aptX HD ainsi que LDAC sont disponibles.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.841.2254036.63130.327.74033.6335036.634.2632728.28020.61810016.821.812516.130.416014.940.720010.343.82507.241.93157.350.44007.856.95009.258.4630863.88009.467100015.266.112509.366.616008.969.620009.767.2250010.766.9315011.26340001265.6500012.866.1630013.664.4800014.459.21000015.358.1125001655.81600016.947.4SPL24.277.7N0.539.8median 11.2median 59.2Delta3.110.139.438.83736.132.93032.131.535.732.227.428.321.5212325.224.129.319.535.713.54113.648.512.651.5125611.461.811.965.711.871.713.271.515.869.11168.211.363.61267.712.971.614.873.917.271.515.762.615.96416.561.516.85217.745.626.581.30.848.6median 13.6median 62.62.710.2hearing rangehide median Pink NoiseBlackview Tab 80Lenovo Tab M10 Gen 3
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Blackview Tab 80 analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (77.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 21% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.6% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.1% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.5% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (21.6% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 57% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 5% similaires, 38% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 23%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 56% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 37% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Lenovo Tab M10 Gen 3 analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (81.3# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 24.1% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.4% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.2% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.2% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (23.1% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 63% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 31% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 23%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 64% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 30% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Gestion de l'énergie - La tablette Blackview consomme moins d'énergie

Consommation d'énergie

La batterie entièrement déchargée peut être rechargée en cinq heures environ à l'aide du chargeur de 10 watts fourni.

La consommation est relativement efficace pour une tablette de 10,1 pouces, et la consommation d'énergie de seulement 1,0 watt est particulièrement visible en mode veille. Toutefois, la faible résolution de l'écran joue également un rôle important.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.1 / 0.2 Watts
Au reposdarkmidlight 0.8 / 1 / 1.5 Watts
Fortement sollicité midlight 3.2 / 4.9 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Blackview Tab 80
7680 mAh
Teclast T45 HD
7200 mAh
Teclast M50 HD
6000 mAh
Blackview Tab 12 Pro
6580 mAh
Lenovo Tab M10 Gen 3
5100 mAh
Power Consumption
-28%
-21%
-84%
-107%
Idle Minimum *
0.8
1.2
-50%
1.2
-50%
0.98
-23%
1.9
-138%
Idle Average *
1
1.4
-40%
1.3
-30%
3
-200%
2.1
-110%
Idle Maximum *
1.5
1.7
-13%
1.5
-0%
3.14
-109%
2.5
-67%
Load Average *
3.2
2.8
12%
3.6
-13%
4.19
-31%
7.6
-138%
Load Maximum *
4.9
7.4
-51%
5.5
-12%
7.73
-58%
9
-84%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567Tooltip
Blackview Tab 80 UNISOC T606: Ø2.68 (0.883-4.87)
Teclast T45 HD UNISOC T606: Ø4.84 (2.81-7.37)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345Tooltip
Blackview Tab 80 UNISOC T606; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø1.642 (0.839-2.16)
Teclast T45 HD UNISOC T606; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.43 (2.61-5.01)
Blackview Tab 80 UNISOC T606; Idle 150cd/m2: Ø1.066 (0.859-1.494)
Teclast T45 HD UNISOC T606; Idle 150cd/m2: Ø1.251 (1.183-1.578)

Durée de vie de la batterie

Avec une charge nominale de 7 680 mAh, le stockage d'énergie de la Tab 80 promet une bonne autonomie selon nos mesures, notamment grâce à l'écran 800p.

En effet, la tablette Blackview a tenu 17 heures lors du test WLAN avec une luminosité d'écran ajustée à 150 cd/m², ainsi que 14,5 heures lors de notre lecture vidéo continue avec le module WLAN désactivé.

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
43h 11min
WiFi Websurfing
16h 52min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
14h 31min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
8h 28min
Blackview Tab 80
7680 mAh
Teclast T45 HD
7200 mAh
Teclast M50 HD
6000 mAh
Blackview Tab 12 Pro
6580 mAh
Lenovo Tab M10 Gen 3
5100 mAh
Autonomie de la batterie
-22%
-32%
-19%
-21%
Reader / Idle
2591
1611
-38%
1774
-32%
1952
-25%
H.264
871
924
6%
785
-10%
1002
15%
WiFi v1.3
1012
846
-16%
667
-34%
817
-19%
861
-15%
Load
508
302
-41%
249
-51%
213
-58%

Points positifs

+ longues durées d'utilisation
+ écran lumineux pour la gamme de prix
+ Modem LTE
+ localisation possible
+ fonction téléphone

Points négatifs

- faible résolution
- soC et mémoire boiteux
- mise à jour incertaine
- charge lente

Verdict

En revue : Blackview Tab 80.
En revue : Blackview Tab 80.

La Blackview Tab 80 est une tablette d'entrée de gamme solide, où le prix bas du boîtier de 10,1 pouces n'est pas perceptible. Le châssis en aluminium offre une bonne qualité de fabrication, mais avec 484 grammes, elle est un peu plus lourde que la plupart de ses concurrentes, telles que la Blackview Tab 12 Pro.

Si vous ne voulez pas dépenser beaucoup d'argent pour une tablette, la Blackview Tab 80 est un compagnon solide sans aucun point de vente unique par rapport à la concurrence.

Si l'on considère l'équipement de la Tab 80, il faut faire des compromis, comme on peut s'y attendre compte tenu de la fourchette de prix. La tablette Blackview dispose d'un écran LCD assez lumineux, avec de bons contrastes et un étalonnage raisonnable.

Cependant, avec environ 150 ppi, la résolution est très faible pour une tablette de 10,1 pouces, bien que le faible nombre de pixels ait un effet positif sur les durées d'exécution et la charge graphique. Si vous souhaitez un écran plus net, vous aurez l'embarras du choix parmi la concurrence à 1200 ppi (Teclast M50 HD, Lenovo Tab M10 Gen 3, ...). La mémoire eMMC lente est parfois remplacée par une mémoire UFS nettement plus rapide chez les concurrents, comme la Teclast T45 HD.

Il ne faut pas s'attendre à des performances trop élevées de la part du SoC Unisoc de la Tab 80. Cependant, les performances offertes sont suffisantes pour les tâches simples et aucune autre tablette à petit budget n'offre plus de puissance de calcul. Cependant, la Telekom T Tablet est une alternative intéressante dans le milieu de gamme abordable, avec plus de puissance et la prise en charge de la 5G. Un Redmi Pad SE Test de la Xiaomi Redmi Pad SE : une régression au lieu d'une amélioration ? avec 90 Hz et un écran nettement plus performant est également disponible pour un supplément raisonnable.

Prix et disponibilité

La Blackview Tab 80 est disponible sur amazon.de pour moins de 120 euros (~130 $) dans la version avec 4 Go de RAM. Sur le site du fabricant, (au moment du test) elle est disponible à un prix légèrement inférieur en ajoutant un bon d'achat.

Blackview Tab 80 - 01/20/2024 v7
Marcus Herbrich

Châssis
74 / 98 → 75%
Clavier
69 / 80 → 87%
Dispositif de pointage
88%
Connectivité
39 / 70 → 55%
Poids
83 / 40-88 → 90%
Autonomie
90%
Écran
81%
Performances en jeu
10 / 78 → 13%
Performances dans les applications
60 / 92 → 65%
Chauffe
95%
Nuisance sonore
100%
Audio
68 / 91 → 75%
Appareil photo
54 / 85 → 63%
Moyenne
70%
80%
Tablet - Moyenne compensée

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test de la Blackview Tab 80 : tablette autonomie avec 4G et GPS à moins de 120 euros
Marcus Herbrich, 2024-01-29 (Update: 2024-01-31)