Notebookcheck Logo
Samsung Galaxy Tab S10 FE

Test de la Samsung Galaxy Tab S10 FE : une tablette championne ou un peu moyenne ?

S'en passer demande de l'entraînement.

La Samsung Galaxy Tab S10 FE est beaucoup moins chère que tous les autres modèles de Tab S. Elle n'a pas d'écran OLED et fait quelques concessions en termes de performances. Découvrez ici si la tablette allégée de Samsung vaut toujours la peine d'être achetée.
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traduit par DeepL / Ninh Duy) Publié 🇺🇸 🇩🇪 ...
ARM 5G Android Samsung Tablet

Verdict sur la Samsung Galaxy Tab S10 FE

La Samsung Galaxy Tab S10 FE peut-elle impressionner les fans de Samsung ? Nous pensons que oui. Pour un prix compris entre 499 et 649 dollars, Samsung propose un appareil doté d'un châssis en aluminium de haute qualité, d'un stylet, d'une bonne gamme d'accessoires et d'un très long délai de mise à jour.

L'écran impressionne par la bonne représentation des couleurs, et la connectivité inclut désormais le WiFi 6E, bien que cela ne se traduise pas par une augmentation notable de la vitesse. Une version 5G est également disponible et peut être utilisée comme GPS dans les voitures.

La tablette offre également des caméras décentes, un stockage plus puissant que son prédécesseur et une évolution à peine perceptible de la température. Les haut-parleurs sont excellents et la batterie dure longtemps.

Pris isolément, le Galaxy Tab S10 FE est une option décente, mais un coup d'œil à la concurrence brosse rapidement un tableau différent : même le Xiaomi Pad 7 Pro, qui est disponible pour moins de 400 $, offre des performances nettement supérieures.

Nous n'aurions jamais pensé désigner Apple comme vainqueur en termes de rapport qualité-prix, mais un iPad Air 11 coûte à peine plus que la Galaxy Tab S10 FE et se situe dans une toute autre catégorie en termes de performances. Il est également équipé d'un stylet doté de fonctions Bluetooth et de spécifications nettement plus haut de gamme.

Compte tenu des prix extrêmement élevés de la Galaxy Tab S10+ et de la Galaxy Tab S10 Ultra, la Tab S10 FE peut sembler bon marché dans le portefeuille de Samsung, mais vous devrez en contrepartie vous accommoder d'importantes mesures de réduction des coûts. Et si vous regardez du côté de la concurrence, vous constaterez qu'il existe des offres bien plus intéressantes.

Grâce aux longues promesses de mise à jour de Samsung, la Galaxy Tab S9 FE est également un concurrent de taille et est déjà disponible à un prix nettement inférieur.

Points positifs

+ corps en aluminium moderne et de bonne facture
+ son équilibré provenant des haut-parleurs
+ Certification IP68
+ WiFi 6E et 5G disponibles
+ représentation précise des couleurs
+ pas de PWM
+ mises à jour logicielles promises pendant 7 ans
+ gamme complète d'accessoires
+ livré avec un stylo

Points négatifs

- performances inférieures à la moyenne
- charge lente
- nombre limité de codecs Bluetooth
- pas de Ray Tracing
- manque d'informations sur la durabilité
- seulement USB 2.0, pas de NFC
- bégaiements lors des jeux
- le stylo ne prend pas en charge le Bluetooth

Prix et disponibilité

Notre unité de test a été fournie par notebooksbilliger.de.

La version 5G avec 128 Go de stockage est disponible pour 550 $ sur Amazon. Le modèle WiFi avec 256 Go de stockage est vendu 570 $ sur Amazon. Pour économiser 70 dollars, vous pouvez également opter pour la version 128 Go, actuellement disponible au prix de 499 dollars.

Amazon Logo
$552.54
SAMSUNG Galaxy Tab S10 FE 5G 10.9”128 GB,Android Tablet,(AT&T Network),IP68 Water & Dust-Resistant,Long Battery Life,Powerful Processor,S Pen, 13MP Camera,Lightweight Design,US Version, 2025,Gray
Bestpreis 561.72€ handy24.de
Samsung Galaxy Tab S10 FE X520, Gray, 12GB RAM, 256GB Flash (SM-X520NZAP)
2. 563.72 € barax
3. 565.9 € ITboost.de
4. 566.6 € electronis.de

Samsung propose désormais des "éditions pour fans" de ses appareils haut de gamme, qu'il s'agisse de smartphones, d'écouteurs ou de tablettes. L'objectif est également de mettre des appareils de haute qualité à la disposition des personnes disposant d'un budget plus modeste.

Les compromis qui accompagnaient ces appareils par le passé étaient généralement acceptables. La seule chose qui ne plaît pas vraiment aux fans, c'est que Samsung utilise souvent ses propres SoC Exynos.

La Samsung Galaxy Tab S10 FE est la tablette la plus abordable de la famille Tab S10 de Samsung et a été conçue pour combler le fossé entre le milieu et le haut de gamme.

Les modèles suivants sont disponibles :

  • Samsung Galaxy Tab S10 FE WiFi 8 Go RAM / 128 Go de stockage : 499
  • Samsung Galaxy Tab S10 FE WiFi 12 Go RAM / 256 Go de stockage : 569
  • Samsung Galaxy Tab S10 FE 5G 8 Go RAM / 128 Go de stockage : 552

Les prix ont augmenté de manière significative par rapport à la Samsung Galaxy Tab S9 FE. Pour cet article, nous avons testé un modèle européen 5G, qui est également disponible avec 256 Go de stockage.

Spécifications

Samsung Galaxy Tab S10 FE (Galaxy Tab S10 Gamme)
Processeur
Samsung Exynos 1580 8 x 2 - 2.9 GHz
Carte graphique
Samsung Xclipse 540
Mémoire
12 Go 
Écran
10.90 pouces 16:10, 2304 x 1440 pixel 249 PPP, capacitive touchscreen, IPS, brillant: oui, 90 Hz
Disque dur
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 Go 
, 210 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 Port pour Station d'accueil, Connectique audio: audio via USB-C, Lecteur de cartes mémoires: microSD (dedicated, up to 2 TB), 1 Lecteur d'empreintes digitales, Capteur de luminosité, Capteurs: compass, acceleration, hall, orientation
Réseau
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3, 5G (n1/​n3/​n5/​n7/​n8/​n20/​n26/​n28/​n38/​n40/​n41/​n66/​n71/​n77/​n78), LTE (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B20/​B25/​B26/​B28/​B32/​B66), UMTS (B1/​B2/​B4/​B5/​B8), GSM (B2/​B3/​B5/​B8), LTE, 5G
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 6 x 254.3 x 165.8
Batterie
8000 mAh Lithium-Ion, 25 Watt charging
Système d'exploitation
Android 15
Appareil photo
Appareil photo primaire: 13 MPix video@ UHD 4K (3.840 x 2.160 Pixel), 30fps
Appareil photo secondaire: 12 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stereo speakers, pen, USB cable, SIM tool, 24 Mois Garantie, IP68 certified, sans ventilateur, étanche
Poids
497 g
Prix
779 euros
Amazon
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Boîtier - Châssis métallique moderne sans fioritures

Le châssis est fabriqué à partir d'une seule pièce d'aluminium. La tablette présente une finition très nette et les transitions entre les matériaux sont à peine perceptibles. Les seuls détails de conception au dos sont le logo Samsung brillant dans le coin supérieur gauche et les antennes imprimées aux couleurs contrastées. Dans l'ensemble, la tablette a un aspect moderne, sans fioritures.

Samsung propose sa tablette en gris foncé ou en argent. Une variante bleue subtile est censée être disponible exclusivement dans la boutique en ligne de Samsung, mais il semble qu'elle soit également disponible auprès d'autres détaillants en ligne.

La Samsung Galaxy Tab S10 FE est très robuste et ne craque que légèrement lorsque vous essayez de la plier. Même lorsque vous appuyez plus fort, l'écran à cristaux liquides ne présente pratiquement aucune déformation visible.

Avec ses 500 grammes, elle pèse à peu près le même poids que des tablettes similaires et est nettement plus légère que son prédécesseur. Samsung a également réduit la taille de sa tablette à seulement 6 millimètres, ce qui la place au même niveau que l'iPad Air.

De plus, la tablette est certifiée IP68 pour la résistance à l'eau et à la poussière, ce qui permet de l'utiliser dans des environnements plus difficiles.

Samsung Galaxy Tab S10 FE 5G
Samsung Galaxy Tab S10 FE 5G
Samsung Galaxy Tab S10 FE 5G
Samsung Galaxy Tab S10 FE 5G
Samsung Galaxy Tab S10 FE 5G

Comparaison des tailles

259.1 mm 176.1 mm 6.1 mm 475 g254.3 mm 165.8 mm 6.5 mm 524 g254.3 mm 165.8 mm 6 mm 497 g251.22 mm 173.42 mm 6.18 mm 500 g247.6 mm 178.5 mm 6.1 mm 460 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g

Equipement - Seulement USB 2.0 pour la Galaxy Tab S10 FE

Contrairement à la Samsung Galaxy Tab S10 Ultra ou Tab S10+la Tab S10 FE ne dispose que d'un port USB 2.0, ce qui rend impossible la connexion d'un moniteur par câble. La solution interne de Samsung pour un environnement de bureau, DeX, est abandonnée. À la place, vous pouvez utiliser Miracast pour une mise en miroir sans fil de l'écran ou Link to Windows.

Il y a un port d'accueil avec trois broches de pogo le long du bord inférieur pour connecter une housse de clavier. Malheureusement, la NFC n'est pas incluse dans la Galaxy Tab S10 FE.

Notre modèle 5G prend en charge la carte eSIM mais dispose également d'un emplacement nano-SIM qui vous permet d'utiliser une double carte SIM.

À droite : Port USB-C, haut-parleur
À droite : Port USB-C, haut-parleur
À gauche : haut-parleur, microphone, emplacement SIM
À gauche : haut-parleur, microphone, emplacement SIM
En bas : port d'accueil
En bas : port d'accueil
En haut : 2 microphones, réglage du volume, bouton de mise en veille
En haut : 2 microphones, réglage du volume, bouton de mise en veille

lecteur de carte microSD

Nous avons testé le lecteur de cartes avec notre carte microSD de référence, Angelbird V60. Comme son prédécesseur, la tablette transfère les données vers et depuis la carte microSD assez rapidement, de sorte que vous pouvez l'utiliser pour stocker des fichiers selon vos besoins.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Exynos 1380 (Angelbird AV Pro V60)
58.36 MB/s +2%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Samsung Exynos 1580 (Angelbird V60)
57.4 MB/s
Moyenne de la classe Tablet
  (7.61 - 58.4, n=57, 2 dernières années)
34.8 MB/s -39%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0102030405060708090100110Tooltip
Samsung Galaxy Tab S10 FE Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø38.8 (28.6-51.1)
Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø41.3 (30.1-58)
Samsung Galaxy Tab S10 FE Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø85.1 (61.1-113.1)
Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø74.7 (43.8-97.8)

Logiciel - OneUI avec une série d'applications préinstallées

La tablette fonctionne sous Android 15 et dispose également de l'interface utilisateur OneUI 7 de Samsung. Les correctifs de sécurité étaient datés d'avril 2025 au moment du test, ce qui les rend très actuels. Samsung promet de proposer des mises à jour logicielles pendant 7 ans, d'abord tous les trimestres, puis tous les six mois.

Les utilisateurs devront s'accommoder de la présence de plusieurs applications tierces préinstallées. Certaines des applications propres à Samsung, comme la galerie, ne sont pas non plus faciles à supprimer, si vous souhaitez utiliser une autre solution.

Logiciel Samsung Galaxy Tab S10 FE
Logiciel Samsung Galaxy Tab S10 FE
Logiciel Samsung Galaxy Tab S10 FE

Durabilité

La tablette produit 124,9 kg d'équivalents CO2 lors de sa production et de son utilisation. C'est assez élevé pour une tablette. Et bien que Samsung affirme recycler les filets de pêche mis au rebut pour fabriquer des pièces en plastique pour les appareils à partir du Samsung Galaxy S24, il n'est pas possible de le vérifier spécifiquement pour un appareil particulier. Il n'y a pas d'autres informations sur les matériaux utilisés dans l'unité de test, ni sur la part de matériaux recyclés.

Samsung propose sur son site web de nombreuses aides pour réparer vous-même les problèmes mineurs. Vous pouvez également acheter des pièces de rechange et télécharger des manuels de réparation pour certains appareils. Au moment du test, cela n'était pas encore possible pour la Galaxy Tab S10 FE en Allemagne, mais comme tous les autres appareils Samsung actuels sont déjà répertoriés, nous supposons que cela devrait bientôt être possible.

Communication et GNSS - Désormais équipé du WiFi 6 GHz

La Samsung Galaxy Tab S10 FE prend désormais en charge le WiFi 6E, ce qui permet aux utilisateurs d'accéder à la bande de 6 GHz, moins utilisée.

Les vitesses mesurées lors de notre test avec notre routeur de référence, l'Asus ROG Rapture AXE11000, sont plutôt faibles par rapport au reste de la gamme et se situent entre 540 et 770 MBit/s. Ce n'est pas suffisant pour utiliser pleinement une connexion internet gigabit, mais au moins les transferts sont assez stables.

Notre modèle 5G prend en charge suffisamment de fréquences 5G et 4G pour permettre à la tablette de se connecter au réseau mobile lorsqu'elle est en déplacement. Néanmoins, la Galaxy Tab S10 FE ne peut pas être considérée comme un appareil mondial à part entière.

Networking
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
642 (min: 539) MBit/s ∼46%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
746 (min: 680) MBit/s ∼50%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
795 (min: 342) MBit/s ∼76%
iperf3 receive AXE11000
847 (min: 791) MBit/s ∼63%
Apple iPad Air 11 2025
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1011 (min: 909) MBit/s ∼72%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1484 (min: 1233) MBit/s ∼100%
Honor Pad V9
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
1051 (min: 925) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1336 (min: 1285) MBit/s ∼100%
Xiaomi Pad 7 Pro
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
991 (min: 512) MBit/s ∼94%
iperf3 receive AXE11000
895 (min: 751) MBit/s ∼67%
Moyenne Wi-Fi 6E
 
iperf3 transmit AXE11000
955 (min: 227) MBit/s ∼91%
iperf3 receive AXE11000
943 (min: 442) MBit/s ∼71%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1400 (min: 229) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1344 (min: 598) MBit/s ∼91%
Moyenne de la classe Tablet
 
iperf3 transmit AXE11000
550 (min: 10.5) MBit/s ∼52%
iperf3 receive AXE11000
541 (min: 20.1) MBit/s ∼40%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1253 (min: 578) MBit/s ∼90%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1402 (min: 746) MBit/s ∼94%
050100150200250300350400450500550600650700750Tooltip
Samsung Galaxy Tab S10 FE; iperf3 transmit AXE11000 6GHz: Ø642 (539-697)
Samsung Galaxy Tab S10 FE; iperf3 receive AXE11000 6GHz: Ø746 (680-772)
Test GPS en extérieur
Test GPS en extérieur
Réseaux satellitaires disponibles
Réseaux satellitaires disponibles

À l'extérieur, l'appareil nous a localisés avec une précision de 3 mètres après une courte attente. Toutefois, le nombre de satellites avec lesquels la tablette communique est relativement faible.

Pour notre test de localisation, nous avons emmené la Tab S10 FE faire un tour de vélo en ville. Nous avons également emporté la Garmin Venu 2, une montre intelligente dotée d'un système de localisation assez précis.

Notre appareil de test s'est bien comporté, ne nous localisant qu'occasionnellement à un mètre de la route. Même dans les rues étroites de la vieille ville, la localisation est restée relativement précise.

Dans l'ensemble, la Samsung Galaxy Tab S10 FE peut être utilisée pour la navigation si vous n'avez pas besoin d'une précision absolue dans toutes les situations.

Localisation GPS Samsung Galaxy S10 FE - vue d'ensemble
Localisation GPS Samsung Galaxy S10 FE - vue d'ensemble
Localisation GPS Samsung Galaxy S10 FE - tourner
Localisation GPS Samsung Galaxy S10 FE - tourner
Localisation GPS Samsung Galaxy S10 FE - pont
Localisation GPS Samsung Galaxy S10 FE - pont
Localisation GPS Garmin Venu 2 - vue d'ensemble
Localisation GPS Garmin Venu 2 - vue d'ensemble
Position GPS Garmin Venu 2 - tourner
Position GPS Garmin Venu 2 - tourner
Localisation GPS Garmin Venu 2 - pont
Localisation GPS Garmin Venu 2 - pont

Fonctions téléphoniques et qualité de la voix - La tablette peut passer des appels

La tablette peut également être utilisée pour passer des appels téléphoniques : via le haut-parleur et les microphones intégrés ou via un casque connecté.

La qualité de l'appel est bonne et la personne à l'autre bout du fil nous entend très bien.

Appareils photo - Des photos décentes pour la tablette

Photo prise avec la caméra frontale
Photo prise avec la caméra frontale

L'appareil photo est moins important sur les tablettes telles que la Samsung Galaxy Tab S10 FE que sur les smartphones. Samsung a choisi un capteur de 13 mégapixels comme appareil photo principal, qui prend des photos correctes à première vue. Si vous zoomez, vous constaterez que les détails sont plutôt flous et mal cadrés.

Dans des conditions de faible luminosité et de contraste élevé, la plage dynamique souffre quelque peu, en particulier dans les zones sombres. Le laboratoire de test a révélé une diminution subtile de la netteté vers les bords et des couleurs légèrement sursaturées.

La caméra principale permet d'enregistrer des vidéos en 4K, mais seulement à 30 images par seconde. L'autofocus a parfois des ratés, mais la qualité de l'image est globalement bonne.

Un appareil photo selfie de 12 mégapixels se trouve également à l'avant. Il prend des photos utilisables avec un contraste légèrement réduit mais une netteté décente.

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low Light
orginal image
Cliquer pour charger les images
ColorChecker
7.1 ∆E
7.5 ∆E
11 ∆E
10.7 ∆E
8.3 ∆E
7.5 ∆E
7.1 ∆E
6.2 ∆E
8 ∆E
3.6 ∆E
8.6 ∆E
2.6 ∆E
4.2 ∆E
14.9 ∆E
6.6 ∆E
4.3 ∆E
4.5 ∆E
8.6 ∆E
8.2 ∆E
7.9 ∆E
9.4 ∆E
8.8 ∆E
3.1 ∆E
6.8 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Tab S10 FE: 7.31 ∆E min: 2.64 - max: 14.89 ∆E
ColorChecker
30 ∆E
55.5 ∆E
40.2 ∆E
35.3 ∆E
46.1 ∆E
62.8 ∆E
54.2 ∆E
36.5 ∆E
44.6 ∆E
29.4 ∆E
65.5 ∆E
64.5 ∆E
31.9 ∆E
48.1 ∆E
38.2 ∆E
76.8 ∆E
45 ∆E
42.5 ∆E
94.3 ∆E
71.4 ∆E
52.5 ∆E
37.5 ∆E
24.4 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Tab S10 FE: 47.54 ∆E min: 13.91 - max: 94.34 ∆E

Accessoires et garantie - Housse de clavier disponible

Le Samsung Galaxy Tab S10 FE est livré avec un stylet qui ne prend pas en charge la connexion Bluetooth à l'appareil. Certaines applications sont programmées pour être utilisées avec le stylo, notamment les notes ou l'application de dessin.

L'appareil n'est pas livré avec un chargeur mais comprend un câble USB et un outil SIM.

Plusieurs housses de clavier sont disponibles sur la boutique en ligne de Samsung. Ce sont les mêmes que pour la Galaxy Tab S9 FE. La housse de clavier normale est disponible au prix de 200 $ et comprend également un pavé tactile. Il est disponible en noir ou en blanc. La version fine n'est disponible qu'en noir et coûte 140 $. Elle ne comprend pas de pavé tactile.

Si vous souhaitez simplement une couverture de livre pour protéger votre tablette, elle vous coûtera 90 dollars directement auprès de Samsung ; un stylo de remplacement coûte 55 dollars.

Différents forfaits d'entretien et de garantie peuvent être achetés sur le site web de Samsung.

Dispositifs de saisie et fonctionnement - Capteur d'empreintes digitales inclus

L'écran tactile à 90 Hz de la Samsung Galaxy Tab S10 FE réagit rapidement et précisément aux saisies. Lorsque vous tenez la tablette en main, vous devez toutefois veiller à ce que la paume de votre main ne repose pas directement sur l'écran. L'appareil n'a pas toujours reconnu correctement les saisies non désirées.

Le capteur d'empreintes digitales est intégré au bouton de mise en veille. Il est situé sur le long côté supérieur de la tablette. Une fois enregistrées, les empreintes digitales sont reconnues de manière très fiable et l'écran est déverrouillé directement depuis le mode veille. Toutefois, vous devez enregistrer au moins deux doigts pour l'utilisation en mode paysage et portrait, car le capteur peut ne pas être facilement accessible en fonction de sa position.

Vous pouvez également utiliser la reconnaissance faciale 2D via la caméra frontale. Comme elle n'utilise pas de capteur de profondeur comme l'iPad, elle n'est pas reconnue par Android comme méthode d'authentification pour les applications sensibles telles que les services bancaires.

Clavier en mode paysage
Clavier en mode paysage
Clavier en mode portrait
Clavier en mode portrait

Affichage - Tab S10 FE avec un écran IPS sans PWM

Résolution sous-pixel
Résolution sous-pixel

Comme la plupart des tablettes de cette gamme de prix, la Samsung Galaxy S10 FE ne dispose pas d'un écran OLED. L'écran IPS a une luminosité maximale de 667 cd/m², ce qui est bien pour une utilisation quotidienne. La faible valeur des noirs permet également d'obtenir de forts contrastes.

La résolution, de 2304 x 1440 pixels, est comparable à celle de son prédécesseur. Des concurrents tels que le Xiaomi Pad 7 Pro présentent des résolutions plus détaillées.

Nous avons noté avec satisfaction que l'écran n'utilise pas de PWM à des niveaux de luminosité plus faibles, ce qui le rend adapté aux utilisateurs sensibles.

654
cd/m²
667
cd/m²
604
cd/m²
623
cd/m²
663
cd/m²
561
cd/m²
591
cd/m²
610
cd/m²
578
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
testé avec X-Rite i1Pro 2
Maximum: 667 cd/m² (Nits) Moyenne: 616.8 cd/m² Minimum: 2.5 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 84 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 663 cd/m²
Contraste: 1700:1 (Valeurs des noirs: 0.39 cd/m²)
ΔE Color 1.47 | 0.5-29.43 Ø4.86
ΔE Greyscale 1.4 | 0.5-98 Ø5.1
97.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.199
Samsung Galaxy Tab S10 FE
IPS, 2304x1440, 10.9"
Samsung Galaxy Tab S9 FE
TFT-LCD, 2304x1440, 10.9"
Apple iPad Air 11 2025
IPS, 2360x1640, 10.9"
Honor Pad V9
IPS, 2800x1840, 11.5"
Xiaomi Pad 7 Pro
IPS, 3200x2136, 11.2"
Screen
-33%
-7%
-241%
-15%
Brightness middle
663
694
5%
508
-23%
543
-18%
776
17%
Brightness
617
695
13%
497
-19%
501
-19%
750
22%
Brightness Distribution
84
88
5%
93
11%
89
6%
91
8%
Black Level *
0.39
0.66
-69%
0.5
-28%
0.62
-59%
0.58
-49%
Contrast
1700
1052
-38%
1016
-40%
876
-48%
1338
-21%
Colorchecker dE 2000 *
1.47
2.1
-43%
1.13
23%
12.4
-744%
1.6
-9%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.14
4.3
-4%
2.49
40%
15.9
-284%
4.5
-9%
Greyscale dE 2000 *
1.4
3.3
-136%
1.7
-21%
12.1
-764%
2.5
-79%
Gamma
2.199 100%
2.26 97%
2.173 101%
0.58 379%
2.23 99%
CCT
6730 97%
7010 93%
6747 96%
6175 105%
6892 94%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8460 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

L'analyse effectuée à l'aide du logiciel CalMAN en mode de couleur d'écran "naturel" a révélé une reproduction très précise des couleurs, avec seulement des écarts mineurs par rapport à l'espace colorimétrique cible, à peine perceptibles à l'œil nu.

Échelles de gris CalMAN
Échelles de gris CalMAN
Précision des couleurs CalMAN
Précision des couleurs CalMAN
Espace couleur CalMAN sRGB
Espace couleur CalMAN sRGB
CalMAN Espace colorimétrique AdobeRGB
CalMAN Espace colorimétrique AdobeRGB
Espace colorimétrique CalMAN DCI P3
Espace colorimétrique CalMAN DCI P3
Saturation de CalMAN
Saturation de CalMAN

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
17.5 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 13 ms hausse
↘ 4.5 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 37 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.7 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
47.3 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 21.6 ms hausse
↘ 25.7 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 81 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.4 ms) de tous les appareils testés.

La luminosité maximale est suffisante pour une utilisation en extérieur par temps nuageux, mais par temps ensoleillé, vous devrez au moins vous mettre à l'ombre.

Grâce à la technologie IPS, l'écran offre un angle de vision très large, ce qui est excellent.

Utilisation en extérieur
Utilisation en extérieur
Angles de vision
Angles de vision

Performance - Il devrait y avoir plus que cela

Nous l'avons déjà dit : Les SoC Exynos de Samsung ne sont pas vraiment les "favoris des fans", en particulier sur les appareils Samsung les plus chers. En effet, ils offrent souvent des performances inférieures à celles des SoC comparables de Qualcomm ou Snapdragon et ont dû faire face à d'importantes augmentations de température par le passé.

La Galaxy Tab S10 FE est équipée du processeur Samsung Exynos 1580. Le SoC est également utilisé dans le best-seller Samsung Galaxy A56 5G et promet donc une puissance de milieu de gamme plutôt qu'une sensation de luxe.

En effet, le Xiaomi Pad 7 Pro, beaucoup plus abordable Xiaomi Pad 7 Pro beaucoup plus abordable, s'avère nettement supérieur en termes de performances. La tablette Galaxy doit se contenter d'une place moyenne parmi les appareils testés.

Les performances quotidiennes sont toutefois suffisantes pour un fonctionnement fluide, et de nombreuses applications fonctionnent également sans problème. Les utilisateurs plus exigeants qui souhaitent utiliser l'appareil pour découper ou travailler avec des fichiers image volumineux verront une différence notable par rapport aux tablettes plus puissantes, avec des processus légèrement retardés et un décalage occasionnel.

Geekbench 6.4
Single-Core
Apple iPad Air 11 2025
Apple M3, M3 9-Core GPU, 8192
3019 Points +121%
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1973 Points +44%
Moyenne Samsung Exynos 1580
  (1367 - 1380, n=2)
1374 Points +1%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 12288
1367 Points
Honor Pad V9
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
1359 Points -1%
Moyenne de la classe Tablet
  (185 - 3715, n=86, 2 dernières années)
1204 Points -12%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 0
1011 Points -26%
Multi-Core
Apple iPad Air 11 2025
Apple M3, M3 9-Core GPU, 8192
11773 Points +200%
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
5127 Points +31%
Honor Pad V9
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
4119 Points +5%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 12288
3921 Points
Moyenne Samsung Exynos 1580
  (3890 - 3921, n=2)
3906 Points 0%
Moyenne de la classe Tablet
  (493 - 14690, n=86, 2 dernières années)
3872 Points -1%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 0
2858 Points -27%
Antutu v10 - Total Score
Apple iPad Air 11 2025
Apple M3, M3 9-Core GPU, 8192
2045290 Points +129%
Honor Pad V9
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
1133809 Points +27%
Moyenne Samsung Exynos 1580
  (894364 - 901303, n=2)
897834 Points 0%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 12288
894364 Points
Moyenne de la classe Tablet
  (164396 - 2716980, n=51, 2 dernières années)
888118 Points -1%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 0
573936 Points -36%
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
Points -100%
PCMark for Android - Work 3.0
Honor Pad V9
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
17996 Points +35%
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
15743 Points +18%
Moyenne Samsung Exynos 1580
  (13344 - 14298, n=2)
13821 Points +4%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 12288
13344 Points
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 0
11259 Points -16%
Moyenne de la classe Tablet
  (3195 - 25683, n=76, 2 dernières années)
10797 Points -19%
CrossMark - Overall
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1123 Points +7%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 12288
1052 Points
Moyenne Samsung Exynos 1580
  (1036 - 1052, n=2)
1044 Points -1%
Moyenne de la classe Tablet
  (172 - 1944, n=65, 2 dernières années)
825 Points -22%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 0
673 Points -36%
Honor Pad V9
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
Points -100%
BaseMark OS II
Overall
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
8895 Points +47%
Honor Pad V9
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
8279 Points +37%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 12288
6058 Points
Moyenne Samsung Exynos 1580
  (n=1)
6058 Points 0%
Moyenne de la classe Tablet
  (195 - 11721, n=61, 2 dernières années)
4694 Points -23%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 0
4424 Points -27%
System
Honor Pad V9
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
11001 Points +10%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 12288
10013 Points
Moyenne Samsung Exynos 1580
  (n=1)
10013 Points 0%
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
9937 Points -1%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 0
9016 Points -10%
Moyenne de la classe Tablet
  (904 - 16435, n=61, 2 dernières années)
7750 Points -23%
Memory
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
12938 Points +71%
Honor Pad V9
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
9693 Points +28%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 12288
7554 Points
Moyenne Samsung Exynos 1580
  (n=1)
7554 Points 0%
Moyenne de la classe Tablet
  (401 - 12938, n=61, 2 dernières années)
5448 Points -28%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 0
4486 Points -41%
Graphics
Honor Pad V9
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
28497 Points +177%
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
24738 Points +140%
Moyenne de la classe Tablet
  (418 - 57192, n=61, 2 dernières années)
10976 Points +7%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 12288
10293 Points
Moyenne Samsung Exynos 1580
  (n=1)
10293 Points 0%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 0
7031 Points -32%
Web
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1928 Points +11%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 12288
1730 Points
Moyenne Samsung Exynos 1580
  (n=1)
1730 Points 0%
Honor Pad V9
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
1546 Points -11%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 0
1347 Points -22%
Moyenne de la classe Tablet
  (10 - 2056, n=61, 2 dernières années)
1339 Points -23%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Honor Pad V9
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
58543 Points +445%
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
14738 Points +37%
Moyenne de la classe Tablet
  (2597 - 74821, n=60, 2 dernières années)
12142 Points +13%
Moyenne Samsung Exynos 1580
  (10741 - 11181, n=2)
10961 Points +2%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 12288
10741 Points
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 0
6110 Points -43%
Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.3
Moyenne de la classe Tablet
  (268 - 499, n=2, 2 dernières années)
384 Points +43%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 12288
268 Points
Moyenne Samsung Exynos 1580
  (n=1)
268 Points 0%
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.3
Moyenne de la classe Tablet
  (270 - 497, n=2, 2 dernières années)
384 Points +42%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 12288
270 Points
Moyenne Samsung Exynos 1580
  (n=1)
270 Points 0%
Quantized TensorFlow NNAPI 1.3
Moyenne de la classe Tablet
  (634 - 1133, n=2, 2 dernières années)
884 Points +39%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 12288
634 Points
Moyenne Samsung Exynos 1580
  (n=1)
634 Points 0%
AI Benchmark
Score V5
Moyenne de la classe Tablet
  (101 - 8305, n=6, 2 dernières années)
2251 Points
Honor Pad V9
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
1148 Points
Score V6
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
3686 Points +1129%
Moyenne de la classe Tablet
  (99.7 - 7341, n=9, 2 dernières années)
1958 Points +553%
Honor Pad V9
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
1070 Points +257%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 12288
300 Points
Moyenne Samsung Exynos 1580
  (n=1)
300 Points 0%

Les choses s'aggravent encore lorsqu'il s'agit des performances graphiques, où la Tab S10 FE est souvent plus lente que tous les appareils comparables d'autres fabricants, même ceux qui sont nettement moins chers.

Les performances de rendu en 4K sont trop faibles pour un affichage fluide, et cela vaut également pour les graphiques complexes dans la résolution native de l'écran. En 1080p, les performances sont généralement suffisantes pour une lecture fluide.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
5611 Points +277%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
3283 Points +121%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
3001 Points +102%
Honor Pad V9
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash
2594 Points +74%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash
1488 Points
3DMark / Wild Life Extreme
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
5190 Points +242%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
3201 Points +111%
Honor Pad V9
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash
2649 Points +74%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash
1519 Points
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
838 Points -45%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
12074 Points +133%
Honor Pad V9
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash
9759 Points +88%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash
5184 Points
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
2987 Points -42%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
2088 Points +208%
Honor Pad V9
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash
1093 Points +61%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
1075 Points +59%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash
677 Points
3DMark / Steel Nomad Light Score
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
2572 Points +270%
Honor Pad V9
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash
1137 Points +63%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
1098 Points +58%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash
696 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +35%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash
89 fps
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
82 fps -8%
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
60 fps -33%
Honor Pad V9
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -33%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
592 fps +287%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
449 fps +193%
Honor Pad V9
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash
375 fps +145%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash
153 fps
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
120 fps -22%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
109 fps +54%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash
71 fps
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
60 fps -15%
Honor Pad V9
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -15%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
58 fps -18%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
450 fps +313%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
267 fps +145%
Honor Pad V9
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash
151 fps +39%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash
109 fps
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
79 fps -28%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
60 fps +11%
Honor Pad V9
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps +9%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
58 fps +7%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash
54 fps
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
35 fps -35%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
238 fps +194%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
183 fps +126%
Honor Pad V9
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash
116 fps +43%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash
81 fps
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
53 fps -35%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
60 fps +88%
Honor Pad V9
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps +38%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
35 fps +9%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash
32 fps
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
21 fps -34%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
159 fps +246%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
109 fps +137%
Honor Pad V9
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash
85 fps +85%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash
46 fps
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
31 fps -33%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
60 fps +140%
Honor Pad V9
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash
33 fps +32%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
30 fps +20%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash
25 fps
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps -36%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
64.2 fps +192%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
53 fps +141%
Honor Pad V9
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash
45 fps +105%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash
22 fps
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps -36%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
60 fps +62%
Honor Pad V9
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash
51 fps +38%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
46 fps +24%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash
37 fps
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
24 fps -35%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
208 fps +292%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
145 fps +174%
Honor Pad V9
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash
116 fps +119%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash
53 fps
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
35 fps -34%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
35.2 fps +263%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
24 fps +147%
Honor Pad V9
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash
20 fps +106%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash
9.7 fps
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
6 fps -38%

Lors de la navigation sur Internet, notre appareil de test s'est classé au milieu du champ de comparaison. Les sites web se chargent rapidement et les images sont disponibles après un délai minimal lors du défilement.

les vidéos 4K sur YouTube sont lues sans problème.

Jetstream 2 - 2.2 Total Score
Apple iPad Air 11 2025 (Safari 18)
303.591 Points +79%
Moyenne de la classe Tablet (152 - 456, n=8, 2 dernières années)
268 Points +58%
Moyenne Samsung Exynos 1580 (169.9 - 173.1, n=2)
171.5 Points +1%
Samsung Galaxy Tab S10 FE (Chrome 135)
169.88 Points
Honor Pad V9 (Chrome 134.0.6998.96)
151.997 Points -11%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPad Air 11 2025 (Safari 18)
548 runs/min +182%
Samsung Galaxy Tab S10 FE (Chrome 135)
194 runs/min
Moyenne Samsung Exynos 1580 (191 - 194, n=2)
192.5 runs/min -1%
Honor Pad V9
192 runs/min -1%
Moyenne de la classe Tablet (2.59 - 572, n=65, 2 dernières années)
156.6 runs/min -19%
Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119)
80.1 runs/min -59%
Speedometer 3.0 - Score
Apple iPad Air 11 2025 (Safari 18)
34.4 runs/min +180%
Moyenne de la classe Tablet (1.25 - 34.4, n=42, 2 dernières années)
14 runs/min +14%
Xiaomi Pad 7 Pro (Chrome 132)
12.3 runs/min 0%
Honor Pad V9
12.3 runs/min 0%
Samsung Galaxy Tab S10 FE (Chrome 135)
12.3 runs/min
Moyenne Samsung Exynos 1580 (12 - 12.3, n=2)
12.2 runs/min -1%
WebXPRT 4 - Overall
Xiaomi Pad 7 Pro (Chrome 132)
155 Points +12%
Honor Pad V9 (Chrome 134.0.6998.96)
148 Points +7%
Samsung Galaxy Tab S10 FE (Chrome 135)
138 Points
Moyenne Samsung Exynos 1580 (138 - 138, n=2)
138 Points 0%
Moyenne de la classe Tablet (21 - 315, n=71, 2 dernières années)
119 Points -14%
Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119)
107 Points -22%
Octane V2 - Total Score
Apple iPad Air 11 2025 (Safari 18)
92645 Points +82%
Xiaomi Pad 7 Pro (Chrome 132)
65712 Points +29%
Samsung Galaxy Tab S10 FE (Chrome 135)
50864 Points
Moyenne Samsung Exynos 1580 (50719 - 50864, n=2)
50792 Points 0%
Honor Pad V9 (Chrome 134.0.6998.96)
49086 Points -3%
Moyenne de la classe Tablet (763 - 111219, n=94, 2 dernières années)
34919 Points -31%
Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119)
34739 Points -32%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Moyenne de la classe Tablet (319 - 34733, n=80, 2 dernières années)
3315 ms * -319%
Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119)
1208.7 ms * -53%
Honor Pad V9 (Chrome 134.0.6998.96)
847.4 ms * -7%
Moyenne Samsung Exynos 1580 (791 - 793, n=2)
792 ms * -0%
Samsung Galaxy Tab S10 FE (Chrome 135)
790.8 ms *
Xiaomi Pad 7 Pro (Chrome 132)
654.56 ms * +17%
Apple iPad Air 11 2025 (Safari 18)
329.7 ms * +58%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Samsung a amélioré le stockage par rapport à son prédécesseur et utilise désormais le stockage UFS 3.1, qui permet un accès nettement plus rapide et des temps d'attente plus courts. Toutefois, par rapport à ses concurrents ( Android ), Samsung n'est pas à la pointe en termes de vitesse de stockage.

Samsung Galaxy Tab S10 FESamsung Galaxy Tab S9 FEHonor Pad V9Xiaomi Pad 7 ProMoyenne 256 GB UFS 3.1 FlashMoyenne de la classe Tablet
AndroBench 3-5
-53%
52%
101%
21%
-14%
Sequential Read 256KB
1602.8
526.65
-67%
1921.68
20%
3849.52
140%
Sequential Write 256KB
1271.5
282.47
-78%
1767.43
39%
3283.91
158%
Random Read 4KB
225.1
225.02
0%
343.96
53%
302.34
34%
Random Write 4KB
204.2
68.78
-66%
396.64
94%
346.85
70%

Jeux - Plus une offre de milieu de gamme

Dans les jeux, on n'a pas vraiment l'impression de jouer sur un appareil haut de gamme. Bien que nous ayons atteint 60 fps dans Genshin Impact avec des paramètres élevés, des bégaiements visibles et perceptibles pendant les batailles et les mouvements rapides sont un problème.

Dans PUBG Mobile, vous devez vous contenter de 30 images par seconde même avec des paramètres minimaux, mais elles sont assez stables. Nous avons testé les taux d'images avec GameBench.

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Impact Genshin
Impact Genshin
051015202530354045505560Tooltip
Samsung Galaxy Tab S10 FE; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø57 (38-61)
Samsung Galaxy Tab S10 FE; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø57.5 (16-61)
Samsung Galaxy Tab S10 FE; PUBG Mobile; Smooth: Ø29.7 (27-31)
Samsung Galaxy Tab S10 FE; PUBG Mobile; HD: Ø29.6 (26-31)

Émissions - Un froid de canard

Température

Avons-nous dit que les puces Exynos ont souvent un problème de surchauffe ? Eh bien, le contrôle de la température est plus facile avec une grande tablette et la Galaxy Tab S10 FE parvient à rester froide même après de longues périodes de charge : Nous avons mesuré une température de surface maximale de 40,3 °C.

L'étranglement n'est pas non plus un problème, comme le montrent les tests de stress 3DMark. En revanche, ils révèlent autre chose : l'unité graphique ne prend pas en charge certaines des fonctions les plus modernes telles que le Ray Tracing, ce qui signifie que le 3DMark Solar Bay ne peut pas être exécuté, bien qu'il fonctionne sur tous les appareils de comparaison (à l'exception du prédécesseur).

 32 °C29 °C28 °C 
 40.3 °C33 °C28.1 °C 
 39.9 °C32.7 °C28.2 °C 
Maximum: 40.3 °C
Moyenne: 32.4 °C
28.6 °C28.8 °C30.9 °C
29.3 °C29.5 °C31.5 °C
29.3 °C30.8 °C39 °C
Maximum: 39 °C
Moyenne: 30.9 °C
Alimentation (valeur maximale)  43.2 °C | Température ambiante de la pièce 20.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 32.4 °C / 90 F, par rapport à la moyenne de 30 °C / 86 F pour les appareils de la classe Tablet.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 40.3 °C / 105 F, par rapport à la moyenne de 33.7 °C / 93 F, allant de 20.7 à 53.2 °C pour la classe Tablet.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 39 °C / 102 F, contre une moyenne de 33.2 °C / 92 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25.4 °C / 78 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30 °C / 86 F.

3DMark Steel Nomad stress test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash
98.9 %
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
98.4 % -1%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
88.7 % -10%
Honor Pad V9
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash
87.7 % -11%
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.3 % +2%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash
97.7 %
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
89.8 % -8%
Honor Pad V9
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash
84.7 % -13%
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
76.4 % -22%
Solar Bay Stress Test Stability
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
95.7 %
Honor Pad V9
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash
81.3 %
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
81.1 %
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.1 %
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
97.1 % -2%
Honor Pad V9
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash
89 % -10%
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
80 % -19%
0510152025303540455055606570Tooltip
Samsung Galaxy Tab S10 FE Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø8.98 (8.89-9.1)
Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø5.05 (5.03-5.07)
Apple iPad Air 11 2025 M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test; 0.0.0.0: Ø24.3 (21.8-28.5)
Honor Pad V9 Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø14.4 (13.9-16.4)
Xiaomi Pad 7 Pro Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø18 (17.6-19.6)
Samsung Galaxy Tab S10 FE Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø31.8 (31.6-32)
Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø17.7 (17.6-17.9)
Honor Pad V9 Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø50.5 (49.2-56.2)
Xiaomi Pad 7 Pro Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø65 (63.4-71.5)
Honor Pad V9 Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø50.6 (48.5-58.9)
Samsung Galaxy Tab S10 FE Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø5.01 (4.99-5.03)
Apple iPad Air 11 2025 M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø11.4 (10.5-13.1)
Honor Pad V9 Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø7.35 (7.17-8.06)
Xiaomi Pad 7 Pro Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø7.81 (7.7-7.93)
Carte thermique
Carte thermique
Carte thermique du dos
Carte thermique du dos

Intervenants

Codecs audio Bluetooth disponibles
Codecs audio Bluetooth disponibles

La tablette Samsung Galaxy Tab S10 FE est équipée de deux haut-parleurs. Ils peuvent atteindre un volume décent, même si d'autres tablettes sont encore plus puissantes. Le son est équilibré et agréable - même à volume élevé, rien n'est déformé et le son reste clair.

Toutefois, comme c'est souvent le cas avec Samsung, l'absence de codecs Bluetooth est gênante. Il faudra donc vérifier si votre casque ou vos enceintes peuvent se connecter sans fil en bonne qualité avant d'acheter.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs204643.62539.138.33133.237.34037.836.55040.139.76325.529.48016.535.910017.744.812519.551.616017.457.220015.86225016.36431514.767.54001363.45001767.963020.669.18002167.8100018.874.2125017.178.8160015.878.320001475.9250012.473.5315012.271.2400012.569500012.165.6630012.464.7800012.273.21000012.271.21250012.164.41600011.762.7SPL27.885.6N0.963.5median 14.7median 67.8Delta2.74.23340.227.530.322.831.626.331.836.440.921.130.720.738.519.643.812.650.816.359.716.359.113.163.212.4651063.210.869.212.473.811.976.111.678.412.480.811.679.811.378.611.977.812.175.613.175.613.174.613.778.813.379.813.674.413.765.814.269.824.689.50.683.7median 12.6median 74.61.17.6hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy Tab S10 FEXiaomi Pad 7 Pro
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Samsung Galaxy Tab S10 FE analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (85.6# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 9.9% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.9% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.3% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.5% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.8% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (11.8% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 13% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 5% similaires, 83% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 21%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 7% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 90% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.

Xiaomi Pad 7 Pro analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (89.5# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 17.7% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.4% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.8% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.1% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.4% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (12.7% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 18% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 5% similaires, 77% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 21%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 10% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 87% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.

Autonomie de la batterie - Un chargeur lent

Consommation d'énergie

Samsung semble avoir une bonne maîtrise de la demande énergétique de la Galaxy Tab S10 FE. Cela dit, le modèle offre également des performances nettement inférieures à celles de certaines autres tablettes, et il est donc important d'en tenir compte, en particulier lors de l'évaluation des valeurs de charge.

La tablette peut être chargée avec un maximum de 25 watts ; aucun chargeur n'est fourni avec la tablette.

Même en utilisant des chargeurs ayant la puissance de sortie appropriée, la Samsung Galaxy Tab S10 FE ne s'est pas toujours rechargée à pleine vitesse dans notre laboratoire de test. Il semble que les chargeurs doivent prendre en charge l'USB Power Delivery pour permettre la charge rapide. Même dans ce cas, il faut près de 3 heures pour charger complètement l'appareil.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.1 / 0.2 Watts
Au reposdarkmidlight 2.1 / 2.5 / 2.9 Watts
Fortement sollicité midlight 5.8 / 7.9 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Samsung Galaxy Tab S10 FE
8000 mAh
Samsung Galaxy Tab S9 FE
8000 mAh
Apple iPad Air 11 2025
 mAh
Honor Pad V9
10100 mAh
Xiaomi Pad 7 Pro
8850 mAh
Moyenne Samsung Exynos 1580
 
Moyenne de la classe Tablet
 
Power Consumption
-73%
-52%
-70%
1%
2%
-43%
Idle Minimum *
2.1
1.13
46%
1.6
24%
1.26
40%
0.75
64%
1.41 ?(0.72 - 2.1, n=2)
33%
Idle Average *
2.5
4.81
-92%
2.8
-12%
5.57
-123%
1.5
40%
1.975 ?(1.45 - 2.5, n=2)
21%
Idle Maximum *
2.9
4.89
-69%
4.7
-62%
5.61
-93%
1.56
46%
Load Average *
5.8
15.02
-159%
11.4
-97%
12
-107%
7.92
-37%
7.74 ?(5.8 - 9.68, n=2)
-33%
Load Maximum *
7.9
15.22
-93%
16.8
-113%
13.36
-69%
16.5
-109%
10.6 ?(7.9 - 13.4, n=2)
-34%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567891011Tooltip
Samsung Galaxy Tab S10 FE; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.63 (2.02-11.9)
Samsung Galaxy Tab S10 FE; Idle 150cd/m2: Ø2.11 (2.03-2.46)

Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)

01234567Tooltip
Samsung Galaxy Tab S10 FE; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø7.27 (6.81-7.84)
Samsung Galaxy Tab S10 FE; Idle 150cd/m2: Ø2.11 (2.03-2.46)

Durée de vie de la batterie

La batterie de 8 000 mAh a permis à la tablette de fonctionner pendant 14 h 47 lors de notre test pratique en WiFi. Cela devrait vous permettre de passer une journée sur le canapé, mais si vous utilisez votre tablette régulièrement, vous devrez peut-être la recharger tous les soirs.

En charge, la batterie dure environ 4 heures.

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
24h 49min
WiFi Websurfing
14h 47min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
16h 07min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
4h 06min
Samsung Galaxy Tab S10 FE
8000 mAh
Samsung Galaxy Tab S9 FE
8000 mAh
Apple iPad Air 11 2025
 mAh
Honor Pad V9
10100 mAh
Xiaomi Pad 7 Pro
8850 mAh
Autonomie de la batterie
-2%
-12%
21%
19%
Reader / Idle
1489
1534
3%
H.264
967
773
-20%
WiFi v1.3
887
872
-2%
703
-21%
1074
21%
1054
19%
Load
246
224
-9%

Notebookcheck évaluation totale

Examiné : Samsung Galaxy Tab S10 FE. Appareil testé avec l'aimable autorisation de notebooksbilliger.de
Examiné : Samsung Galaxy Tab S10 FE. Appareil testé avec l'aimable autorisation de notebooksbilliger.de

La Samsung Galaxy Tab S10 FE est beaucoup moins chère que ses collègues haut de gamme, mais elle ne fait pas dans la dentelle en termes de performances.

C'est particulièrement problématique compte tenu de la forte concurrence et même de l'offre de Apple dans cette gamme de prix avec l'iPad Air iPad Air.

Samsung Galaxy Tab S10 FE - 04/28/2025 v8
Florian Schmitt

Châssis
86 / 98 → 88%
Clavier
67 / 80 → 84%
Dispositif de pointage
92%
Connectivité
46 / 69 → 67%
Poids
83 / 40-88 → 90%
Autonomie
90%
Écran
83%
Performances en jeu
20 / 65 → 31%
Performances dans les applications
62 / 92 → 68%
AI Performance
18%
Chauffe
91%
Nuisance sonore
100%
Audio
84 / 91 → 92%
Appareil photo
54 / 90 → 60%
Moyenne
70%
82%
Tablet - Moyenne compensée
CO2 Emissions
80%
Materials
5%
Packaging
85%
Power Use
95%
Repairability
50%
Software Updates
100%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 69.2%

Possible alternatives compared

Image
Modèle
Prix
Poids
Drive
Écran
1.
81.6%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Samsung Exynos 1580 ⎘
Samsung Xclipse 540 ⎘
12 Go Mémoire, 256 Go 
Amazon: $552.54
Prix de liste: 779€
497 g256 GB UFS 3.1 Flash10.90"
2304x1440
249 PPI
IPS
2.
86.8% v7 (old)
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Exynos 1380 ⎘
ARM Mali-G68 MP5 ⎘
, 128 Go UFS 2.1
Amazon:
1. $419.00
SAMSUNG Galaxy Tab S9 FE w/S...
2. $439.99
Samsung Galaxy Tab S9 FE (SM...
3. $469.79
Samsung Galaxy Tab S9 11” ...
Prix de liste: 529€
524 g128 GB UFS 2.2 Flash10.90"
2304x1440
249 PPI
TFT-LCD
3.
87.4%
Apple iPad Air 11 2025
Apple iPad Air 11 2025
Apple M3 ⎘
Apple M3 9-Core GPU ⎘
8 Go Mémoire, 128 Go NVMe
Amazon: $499.00
Prix de liste: 699€
460 g128 GB NVMe10.86"
2360x1640
265 PPI
IPS
4.
82.2%
Honor Pad V9
Honor Pad V9
MediaTek Dimensity 8350 ⎘
ARM Mali-G615 MP6 ⎘
12 Go Mémoire, 256 Go 
Amazon:
1. $12.95
Mr.Shield Screen Protector c...
2. $12.99
Vaxson 2-Pack Film Protector...
3. $11.90
Case Compatible for Honor Pa...
Prix de liste: 500€
475 g256 GB UFS 3.1 Flash11.50"
2800x1840
291 PPI
IPS
5.
86.5%
Xiaomi Pad 7 Pro
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 735 ⎘
12 Go Mémoire, 256 Go 
Amazon:
1. $525.18
Xiaomi Pad 7 Ai WiFi Version...
2. $309.50
Xiaomi Redmi Pad Pro WiFi Ve...
3. $113.55
Xiaomi Pad 7/7 Pro Keyboard ...
Prix de liste: 450€
500 g256 GB UFS 4.0 Flash11.20"
3200x2136
344 PPI
IPS

Transparency

La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. Nous n'acceptons jamais de compensation ou de paiement en échange de nos commentaires. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.

Voici comment Notebookcheck teste

Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test de la Samsung Galaxy Tab S10 FE : une tablette championne ou un peu moyenne ?
Florian Schmitt, 2025-04-30 (Update: 2025-04-30)